Rozhovory ZKH SME.sk

"Človeku to dosť rozširuje obzory. Čím je človek starší, obklopuje sa podobnými ľuďmi, ktorí majú podobnú životnú úroveň. Podľa mňa je fajn vyjsť z komfortnej zóny a zrazu vidieť inú skupinu ľudí a zistiť, že častokrát tie problémy, ktoré my riešime, sú malicherné a veľká časť spoločnosti rieši niečo úplne iné. Je to taká očista, človek si prečistí hlavu a vie sa dostať do iného prostredia," hovorí Lukáš Madleňák o programe Tvoj Buddy, ktorý prepája dobrovoľníkov s deťmi z detských domovov a robí z nich kamarátov."Keď sa do toho človek dostane, tak zistí, že po materiálnej stránke tým deťom nič nechýba. Veľa ľudí má pocit, že by pomohlo, keby tam doniesli hračky a tablety, ale paradoxne tie deti toho majú často nadbytok. Práve tá časť, ktorá im chýba, je emocionálna, a toto práve rieši program Buddy. Ja osobne nie som zástanca, že raz ročne pošlem 20 eur nejakej organizácii a mám dobrý pocit, že som niečo urobil pre spoločnosť. Radšej naozaj priložiť ruku k dielu, každý podľa toho, koľko toho zvládne, ale takáto adresná pomoc deťom je omnoho lepšia a to je práve to, čo tým deťom chýba," dodáva o tom, prečo má program Tvoj buddy pre deti zmysel.Nie je to veľká zodpovednosť? A nestojí to veľa času? Čo najviac chýba deťom z detských domovov? A ako sa stať kamarát Buddy?Vypočujte si rozhovor Zuzany Kovačič Hanzelovej s dobrovoľníkom v programe Tvoj buddy Lukášom Madleňákom.

"Súhlasím s tým, že treba byť veľmi opatrný s nadužívaním slova demisia, odchádzam, nedá sa takto a podobne, lebo v ľuďoch to vyvoláva nedôveru. Paradoxne nemám vo vnútri koalície momentálne pocit nejakej drámy. Rozumiem, že to tak verejnosť nemusí vnímať, lebo tam s nami nesedí, ale dokonca mám pocit, že je tam pokoj a diskusia. Treba byť opatrný s takýmito vyjadreniami," hovorí podpredseda Za ľudí a parlamentu Juraj Šeliga o vyhrážaní sa demisou pri voľbe generálneho prokurátora premiérom Matovičom."Nebudem voliť pána Remetu, to som si uzavrel, lebo som pochopil, že by som očakával, že generálny prokurátor by vedel jasnejšie komunikovať s verejnosťou, a pri ostatných mám hlavu otvorenú," dodáva Šeliga.Čo hovorí na výčitky k vypočúvaniu a jeho otázkam? A prečo sa voľba odložila o týždeň? Kto je favoritom strany Za ľudí?Vypočujte si rozhovor Zuzany Kovačič Hanzelovej s podpredsedom Za ľudí a parlamentu Jurajom Šeligom.

"Prax oddeľovania detí tu v určitej forme existovala už predtým. Pandémia tieto nedostatky ešte viacej prehĺbila a zvýraznila. Kontaktovalo nás viacero žien, ktoré mali predčasne narodené deti, niektoré až dva mesiace neboli s dieťaťom v žiadnom kontakte, a boli kontaktované len telefonicky, a posielali im fotografie.Sú nemocnice, ktoré sa chvália tým, že pozitívnym matkám na Covid 19 odoberajú deti po pôrode. Tu sa dostávame k praxi, ktorá existovala aj pred pandémiou. Že matky nie sú vnímané ako nevyhnutná súčasť pri starostlivosti o dieťa. V zahraničí je prax, že matka a dieťa sú neoddeliteľná jednotka a starostlivosť je im poskytovaná spoločne," hovorí Miroslava Rašmanová podpredsedníčka občianskeho združenia Ženské kruhy.V ideálnom systéme by to fungovalo tak, že ktorákoľvek žena hocikde na Slovensku ide do nemocnice, tak je jej štandardne poskytnutá zdravotná starostlivosť, ktorá rešpektuje jej ľudské práva a ak nie, môže sa obrátiť na nejakú inštitúciu, ktorá tie práva vymôžu. Na Slovensku to tak nie je a ženy si musia vymýšľať rôzne stratégie," hovorí Miroslava Rašmanová o situácii v pôrodníctve na Slovensku.Ako vyzerá pôrodníctvo počas pandémie a ako vyzeralo ešte pred pandémiou? Prečo ministerstvo zdravotníctva roky nerieši porušovanie práv žien pri pôrodoch? Pozrite si rozhovor Zuzany Kovačič Hanzelovej s podpredsedníčkou Ženských kruhov Miroslavou Rašmanovou.

"Poslaneckú imunitu sme zrušili, ale papalášska imunita zostala. Bohužiaľ, v realite sa papaláši majú stále lepšie ako bežní ľudia. Ani v ostatných veciach sa to nezlepšuje. Ja som knihu začal písať v marci, keď prišla nová vláda. Ale bohužiaľ musím povedať, že po siedmich mesiacoch 90 percent vecí Matovičova vláda naskočila na ten istý vlak.Pokiaľ ide o plagiátorské kauzy, ešte horšie ako predtým. Pokiaľ ide o majáky, to by si za Dzurindu nikto nedovolil, za Matoviča to zostalo. Jedna vec, ktorú si okrem Mečiara nikto nedovolil, boli vládne noviny. Mečiar ich aspoň vydával za súkromné peniaze, hoci štátnych podnikov, Matovič ich teraz chce vydávať za vládne peniaze. Skôr sú tie veci buď rovnaké, alebo horšie, ako boli," hovorí expolitik Miroslav Beblavý o svojej novej knihe o papalášizme."Čo mi vôbec nechýba, je arogancia a agresivita, ktorá v politike je, a to, že sa to zmenilo na divadlo. Politika všade na svete má aj divadelný aj výkonný rozmer. Ten divadelný je v poriadku, keď má mieru. Problém Slovenska je dnes v tom, že politika sa zmenila na 90 percent divadla a nie je tam až tak priestor na ten výkon a to mi nechýba, lebo myslím, že keby som tam dnes bol, tak by som z toho bol frustrovaný," hovorí Miroslav Beblavý o odchode z politiky.Prečo napísal knihu a ktorá časť o papalášizme sa mu písala najhoršie? Prečo Slovensko stále má toľko prípadov papalášizmu?Vypočujte si rozhovor Zuzany Kovačič Hanzelovej s Miroslavom Beblavým. 

"Nás odstavil od informácií a zároveň si nazhŕňal všetky spisy k sebe. Metódou jeho deštrukčnej práce nebolo, aby chodil za prokurátormi a žiadal ich rozhodni tak, alebo tak. To nie. Nazhŕňal spisy k sebe tak, že do nich nevidel, nikto nevedel aké spisy má, čo robí a prečo to robí," hovorí prokurátor Špeciálnej prokuratúry a kandidát na generálneho prokurátora Ján Šanta o svojom šéfovi Dušanovi Kováčikovi."Tu musia byť v takýchto veciach mimoriadne silné dôkazy, nie iba silné. Títo ľudia, napríklad policajní funkcionári, sa vedia veľmi dobre brániť. Vidíme, že v samotnom procese ďalší dvaja začali spracovať. To znamená, že ide o ľudí z vnútra systému, nie z vonka. Tých ľudí pribúda a ešte verím, že pribúdať bude. To sú také objektívne skutočnosti, že predsa nič objektívnejšie ani nemôže existovať," hovorí Ján Šanta o kauze Očistec, v ktorej je zapletený špeciálny prokurátor Kováčik, policajné špičky počas vlád Smeru.Čo by ako prípadný generálny prokurátor zmenil? Prečo prokurátori hlasnejšie nevystupovali proti Dušanovi Kováčikovi?Vypočujte si rozhovor Zuzany Kovačič Hanzelovej s prokurátorom Špeciálnej prokuratúry Jánom Šantom.

"Ja som v prvom rade advokát telom a dušou. Vo vzťahu k tomuto typu trestnej činnosti máme pomerne striktnú internú kancelársku politiku a prístup. V takýchto veciach nepreberáme obhajoby iných ako spolupracujúcich obvinených. S kolegami sme si vyjasnili, že toto je tá hranica. Konkrétne vo veciach v organizovaných skupinách budeme obhajovať len klientov, ktorí majú záujem o spoluprácu, a to práve z reputačných dôvodov. Môže si každý o tom myslieť svoje, ale my tu nie sme na to, aby sme boli za pekných. Advokáti sú tu na to, aby slúžili spravodlivosti, a my tú službu spravodlivosti vidíme takto," hovorí advokát Peter Kubina o svojom zastupovaní bývalého šéfa Národnej jednotky Finančnej polície Bernarda Slobodníka."Že by to bolo postavené na výpovedi jedného kajúcnika, to je veľmi ďaleko od pravdy. Veď len z verejných zdrojov vidíme, koľkí z tej skupiny vypovedajú a priznali sa, tak sa dopracujeme možno k číslu päť. Že by to bolo postavené na jednom človeku, je mýtus. Buď je to z nevedomosti, alebo je to účelové zavádzanie," dodáva k tomu, že predstavitelia Smeru tvrdia, že je celá kauza Očistec postavená len na výpovedi Ľudovíta Makóa.Ako sa pozerá na to, že Robert Kaliňák má prístup k spisu v kauzách Búrka a Víchrica? A ako to je vlastne s postavením kajúcnika? Akú majú motiváciu páchatelia vypovedať a akú mlčať?Vypočujte si rozhovor Zuzany Kovačič Hanzelovej s advokátom Petrom Kubinom.