Filosofia Acadêmica com Elan Marinho Elan Marinho

Será que estamos hipervalorizando a ciência? Ser científico é sempre uma virtude, ou também pode ser um defeito? Aliás, faz mesmo sentido falar em "pseudociência"? Nesse vídeo, debatemos sobre essas questões a partir do artigo "Seis sinais de cientificismo" da filósofa Susan Haack.

Na segunda edição do Podcast The Filosofia of Brazil, questionamos a legitimidade do cientificismo a partir do texto “Seis sinais do cientificismo” de Susan Haack. Nesse debate online, estavam presentes Matheus Baliu (PUCRJ), Rodolpho Nagel (UFF), Luan Rafael Marques (UFRJ), Raphael Torres (UFF) e Sergio Francisco (UNIRIO). O mediador do debate foi Elan Marinho (PUCRJ). Transmitimos a gravação do podcast ao vivo pelo canal de voz "PODCAST", no Discord The Filosofia of Brazil ( https://discord.gg/RKAsY6m ), às 15hs do dia 17/01/2020.

#Cientificismo #Ciência #Filosofia

Esse vídeo foi possível graças ao apoio de Matheus Baliu pelo Padrim. Torne-se também um apoiador desse projeto! (acesse aqui: https://www.padrim.com.br/elanmarinho ). . Esse vídeo faz parte da série Minutos Experimentais, em que experimentos de pensamento clássicos da filosofia são narrados enquanto faço desenhos na tela. Dessa vez, o vídeo foi sobre o experimento de pensamento do Teletransporte do filósofo Derek Parfit. Contei com a participação de Glenda Varotto, que possui um canal no YouTube (acesse aqui: https://www.youtube.com/user/glendaJD ). Mais sobre esse experimento de pensamento em: https://youtu.be/BdyfGwgeSKM . Facebook: https://www.facebook.com/filosofiaelanmarinho/ Artigos e traduções: https://universoracionalista.org/author/elan/ E-mail: filosofiaacademicaelanmarinho@gmail.com

Esse vídeo faz parte da série de Definições, em que faço definições que algumas noções da filosofia. Nesse vídeo, contei com a participação de Tiago Carneiro, pesquisador em metaética da UFRJ.



Esse vídeo foi possível graças ao apoio de Matheus Baliú no Padrim! Caso queira se tornar um apoiador desse projeto, podem acessar esse link: https://www.padrim.com.br/elanmarinho



Questões de revisão

1. O que os naturalistas metodológicos pensam sobre qual seria a melhor forma de fazer filosofia?

2. Se, segundo os naturalistas, a filosofia e as ciências possuem tipos de objetivos e de métodos parecidos, o que diferenciaria a filosofia em relação às ciências?

3. Qual método próprio dos filósofos conseguiria minar o naturalismo metodológico?



Referências bibliográficas



* Verbete na Enciclopédia de Standford sobre Naturalismo -- Papineau, David. (2020) "Naturalism". In: The Stanford Encyclopedia of Philosophy  Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/sum2020/entries/naturalism/



* Artigo sobre o algoritmo de leitura mental (sim, ele existe) -- Hutson, M. (2018) "This ‘mind-reading’ algorithm can decode the pictures in your head". Science. Disponível em: https://www.sciencemag.org/news/2018/01/mind-reading-algorithm-can-decode-pictures-your-head ; em pt-br: https://universoracionalista.org/esse-algoritmo-de-leitura-mental-pode-decodificar-as-imagens-na-sua-cabeca/ 



*Bibliografia para iniciantes sobre metaética e intuições éticas -- "Fisher, Andrew. Metaethics: an introduction. Acumen, 2011. Cap. 1, 5 e 9"



*Bibliografia mais avançada: --1 - "Audi, Robert. Intuition and its place in Ethics. 2015"; 2 - "Cuneo, Terence; Shafer-Landau, Russ. The moral fixed points: new directions for moral nonnaturalism. 2014"; 3 - "Parfit, Derek. On What Matters. Vol. 2. Oxford University Press. 2011. Cap. 32 (Epistemology)."



__________________________



Facebook: https://www.facebook.com/filosofiaelanmarinho/

Artigos e traduções: https://universoracionalista.org/author/elan/

Spotify: https://open.spotify.com/show/5auDtusunzcUHUAHdVY6vK

E-mail: filosofiaacademicaelanmarinho@gmail.com

Padrim (apoiar o canal): https://www.padrim.com.br/elanmarinho  Esse vídeo faz parte da série Minutos Experimentais, em que narro em vídeos curtos de experimentos de pensamento clássicos da filosofia enquanto faço desenhos na tela.  Dessa vez, o vídeo foi sobre o experimento de pensamento do Quarto de Mary do filósofo Frank Jackson. No canal, é possível encontrar dois testes que fiz desse experimento de pensamento. Um, com estudantes de cinema ( https://youtu.be/ugCjS4OihXA ) e outro com estudantes de filosofia (aqui: https://youtu.be/LWr49GEjHpA ).  *Nesse quadro, sigo um formato de um ótimo canal do YouTube chamado Minutos Psíquicos.  * * * * * *  Facebook: https://www.facebook.com/marinhoelan Artigos e traduções: https://universoracionalista.org/author/elan/ Spotify: https://open.spotify.com/show/5auDtusunzcUHUAHdVY6vK E-mail: elanmarinho@hotmail.com

Padrim (apoiar o canal): https://www.padrim.com.br/elanmarinho  Esse vídeo faz parte da série Definições, em que faço uma introdução a noções da filosofia. Dessa vez, expliquei o que é o Naturalismo Ontológico. Na explicação sobre o que é naturalismo, apresentei um cenário hipotético para diferenciar um naturalista de um não-naturalista. Ao explicar o que é ontologia, apresentei questões ontológicas clássicas. Falei sobre o problema do que é o físico. Dei motivos para ser um naturalista ontológico. Por fim, deixei questões de revisão e para pensar.  Agradecimento especial pelas participações involuntárias de João Luca, Tássia Nathália, Gisele Guimarães e Toddy Toledo.  * * * * * *  Bibliografia  Bricker, Phillip. (2016) "Ontological Commitment". In: The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/win2016/entries/ontological-commitment/  Papineau, David. (2020) "Naturalism". In: The Stanford Encyclopedia of Philosophy. In: https://plato.stanford.edu/archives/sum2020/entries/naturalism/  Stoljar, Daniel. (2017) "Physicalism". In: The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/win2017/entries/physicalism/  Smith, K. (2011) Neuroscience vs philosophy: Taking aim at free will. In: Nature 477, 23–25. Disponível em: https://www.nature.com/articles/477023a  * * * * * *  Facebook: https://www.facebook.com/marinhoelan Artigos e traduções: https://universoracionalista.org/author/elan/ Spotify: https://open.spotify.com/show/5auDtusunzcUHUAHdVY6vK E-mail: elanmarinho@hotmail.com

Padrim (apoiar o canal): https://www.padrim.com.br/elanmarinho  Esse vídeo faz parte da série QuickPapers, em que faço o resumo de textos da filosofia. Dessa vez, expliquei o texto "Em defesa das intuições na filosofia" do filósofo Ernest Sosa. Utilizei também o artigo "Filosofia experimental e intuições filosóficas" do mesmo autor como complementação à exposição.  Nesses papers de epistemologia analítica e filosofia da filosofia, Sosa explica sua posição sobre a natureza das intuições. Fala sobre como a filosofia experimental poderia levantar desafios para os defensores das intuições. Ele trata da falibilidade das intuições, diferença entre intuições diretas e linguísticas. Sosa elabora críticas contra experimentos que foram feitos em vários países para testar o valor evidencial das intuições. Ao final, deixo questões para debatermos.  * * * * * *  Facebook: https://www.facebook.com/marinhoelan Artigos e traduções: https://universoracionalista.org/author/elan/ Spotify: https://open.spotify.com/show/5auDtusunzcUHUAHdVY6vK E-mail: elanmarinho@hotmail.com