法客電台 BY 法律白話文運‪動‬ SoundOn

🎉 法客電台二度入圍卓越新聞獎，一路走來感謝有你們的支持！㊗️

這次投獎的作品分別是一則跟婉甄製作的法客話題，另一集則是跟珞亦製作的政治歸政治。
尤其珞亦髒話很多，我實在覺得評審不會喜歡，沒想到居然還是入圍了，請大家給珞亦更多的空間！
———
投獎作品：

EP62｜遭疑裝盲詐領保險金？陳敬鎧：心仍無法接受，還要一直向法官證明看不見 
https://open.firstory.me/story/ckudnw8c64vas0a91qxzgglzw/platforms

政治歸政治 #40｜疫情風暴下，獅子王、茶裏王及你我的隱私誰來關心 ft. 珞亦
https://open.firstory.me/story/ckudnw8lz4vf40a91j6f8fp54/platforms

———
這兩集是我自己最喜歡的兩集。

第一則參賽作品為「法客話題EP62｜遭疑裝盲詐領保險金？陳敬鎧：心仍無法接受，還要一直向法官證明看不見。」

陳敬鎧曾為前手球國手，然於就讀彰師大期間，因發生車禍導致視力發生異常，於眼球結構及外觀均正常的情況下，因大腦的視覺區域「疑似外傷性大腦視覺皮質病變」，導致陳敬鎧被認定為全盲。陳敬鎧據此向保險公司申請理賠，並向肇事者請求賠償。然而肇事者不甘遭到求償，遂前往彰師大偷拍陳敬鎧，發現陳敬鎧可以像明眼人一般運動自如，認為陳敬鎧視力沒有受損卻謊稱全盲，便據此提出檢舉，陳敬鎧便因此遭移送地檢署。於地檢署及法院審理期間，陳敬鎧雖提出一系列醫學視覺檢測、科學鑑定以及服務視障專業人士重度視障評估，然法官卻以陳敬鎧生活如常人般能跳舞運動寫字為由，堅持陳敬鎧為詐盲，刑事一、二審判決詐欺罪有罪定讞。

過去冤案的形成多半來自於程序的草率，例如證據滅失或是漏未調查重要證物，然而本站認為，透過陳敬鎧案可以發現，再嚴謹的程序也難以打敗法官內心的偏見。簡律師在節目中告訴我們，陳敬鎧於失明後進入新莊盲人重建院努力學習重建生活方式，卻因此反被誤解，甚至背負刑責，令盲人重建院的師長及院友無法接受，因此盲人重建院帶著陳敬鎧前往民間司改會尋求協助，這才開啟司改會介入救援的契機。而陳敬鎧在節目中則告訴我們，中途失明後尚無法接受失去視力的事實時，便要在法庭努力證明自己已經全盲，甚至因此遭法官譏諷「你不要再裝了」，節目中真情流露的陳敬鎧，令人感到十分不捨。

陳敬鎧的非典型冤案，除了讓我們看到司法還有許多需要改革的空間外，更讓我們發現原來台灣社會長期漠視身障者，讓我們對盲人存在錯誤的理解，更以偏見認為盲人一定不可能如同正常人般生活，本節目透過陳敬鎧案，除了希望讓跟多人聲援陳敬鎧，也希望喚醒大家關注身障者議題及司改議題。

第二則參賽作品為「政治歸政治 #40｜疫情風暴下，獅子王、茶裏王及你我的隱私誰來關心 ft. 珞亦」

5月上旬，萬華、宜蘭等地疫情連環爆，疫情急遽升溫的風雨欲來之勢，讓民眾十分關心疫情破口在那，而在集體焦慮的推波助瀾下，媒體高度關注染疫資訊。而在 5 月中旬，「獅子會會長」疑似染疫的新聞開始登上版面，媒體並大肆報導其人際網絡之複雜，讓中央流行疫情指揮中心不得不出面說明「獅子會」相關疫情及疫調結果，指揮官陳時中更主動以「證實有人與人的連結」，全球知名財經媒體《彭博》更刊登「摸摸茶、獅子王和台灣失去的童真」專欄文章，一時之間「獅子王」成為全球笑柄。

然而在輿論沸騰之時，本站認為每一位染疫的人都是隱私權應受到保護的公民，但是獅子王、茶裏王及葡萄王染疫資

【重要精彩重點】

✓ DeepFake與傷害背後，法律現況是？
✓ 城中城大火、八仙塵暴、衛爾康餐廳大火，大型事件會有國賠嗎？
✓ 會不會你身邊的人其實是臥底？
✓ 轉型正義，轉了什麼？

進來聽這集！

這幾集也聽一下：

法客話題 EP98｜被移花接木為色情片主角的她們，法律能夠幫什麼？ft. 蔣宜婷、朱芳君律師 https://bit.ly/3m1J0dO
法客話題 #76｜數位女力：她們做了什麼要被「報復」，被認為是「色情」？ https://bit.ly/3G48jnN


———
※ 喜歡法客電台的話，別忘了給我們五星好評！※

【法客電台&法白社群】

法客電台 Telegram 👉 t.me/plmradio
法客電台 Facebook社團 👉 https://bit.ly/2IIwf6O

法白官網 👉 https://plainlaw.me
Facebook 👉 https://bit.ly/38cpMeL
Instagram 👉 https://reurl.cc/qMQyE

Powered by Firstory Hosting

📌 本集節目由「司法院 司事law室」贊助播出

喜歡法客電台的聽眾朋友，未必是法律人，但對法律一定興趣

而今天要推薦給大家的，是一個重量級的法律 Podcast 上線囉！

「司事 Law 室」是司法院推出的 原創Podcast
節目，首次挑戰讓法官平常隱身於法院內的法官走到幕前，從司法看日常，直接跟聽眾分享各種工作心得以及對司法現況的觀點

法官的養成及訓練，是近年司法改革的核心，而有幸搶先聽完本集節目後，身為律師的貴智，對法官的養成過程跟律師有哪些差異也十分好奇，尤其是有時候對同樣一件事情的觀點，兩者經常有著天壤地別的差異，聽完這集節目後，有豁然開朗的感覺

說了這麼多，我就不爆雷了，請大家立刻打開自己的手機搜尋司事law室，訂閱起來並五星吹捧！

點這裡收聽➡️：https://bit.ly/3vtaAUv


【重要精彩重點】
✓ 外勞只能做「工作範圍內」的事情喔！
✓ 女老師被盤查： https://udn.com/news/story/7321/5409226
✓ Mingalar par 鳴個喇叭 緬甸街：https://www.facebook.com/MingalarparTaipei/


————

🎵 音樂介紹 🎵 

片頭/片尾曲：夏日午睡 by SoulFa 靈魂沙發

🔸 街聲：https://bit.ly/2Uz1rM0

🔸 YT：https://bit.ly/3ACu8Is

🔸 KKbox：https://kkbox.fm/ya5Iu6

🔸 Apple Music：https://apple.co/3qQxliS

🔸 Spotify：https://spoti.fi/2Us4zJl

關於夏日午睡 (Yo智事務所才放)

夏日午睡
生活在快步調的城市裡
要慢下來通常是個奢侈的想法
除了假日去看看電影
或是離開喧囂
到大自然走走
不小心睡了個午覺
意外的很有幫助
雖然睡醒後常常伴隨著時間流逝的罪惡感
但回想起來
那段午睡時光是如此的愜意
完全在自己的掌握之中
不急不徐
現實中使人焦慮的事情也變得不那麼壓迫
彷彿到了另一個時間軸似的
享受著感受到的一切
這感覺
你們懂的

關於 SoulFa 靈魂沙發

沙發，是經歷一天的疲累後，所能夠躲回屬於自己最舒服的那個角落。就算只是到沙發上躺躺、發呆，片刻間疲勞都會散去。我們的創作由生活出發，無論發生過的以及發生中的，把最真實的感受放在音樂裡分享給大家，相信這會是聽者們最實際能親身感受到的。這是我們的生活，也許這也是你們的生活。

一張給靈魂休息的沙發，在生活中有個屬於「心」的角落，不僅是我們對音樂上的期許，更希望用輕鬆的氛圍、自由的旋律、療癒的聲響，讓我們的音樂無論在開心或是難過時，都陪伴在你們身旁。

————
※ 喜歡法客電台的話，別忘了給我們五星好評！※

【法客電台&法白社群】
官網 👉 https://plainlaw.me
Facebook 👉 https://bit.ly/38cpMeL
Instagram 👉 https://reurl.cc/qMQyE
法客電台 Telegram 👉 t.me/plmradio
法客電台 Facebook社團 👉 https://bit.ly/2IIwf6O

Powered by Firstory Hosting

📌 本集節目由「財團法人大肚山產業創新基金會」委託製作播出

「財團法人大肚山產業創新基金會」由林佳龍、施茂林及張光瑤國策顧問、柯承恩教授等人組成，是由一群關心中部產業創新發展、橫跨各專業領域人士所創立的。宗旨是以帶動中台灣區域產業創新，協助中小企業提升附加價值、促進產官學研共學帶動區域經濟成長為其目標。

除了集結業界知名人士辦理課程、各大論壇，也與 DIGITIMES
合作出刊「大肚山產創報」，以建構中台灣產業跨域交流環境為理念，並整合國際產業科技趨勢，提供中台灣產業在地商業調查、研究情報。

🗣來賓：大肚山產創基金會 施茂林董事長、前法務部長／台灣世曦工程顧問股份有限公司施義芳董事長

從產業的角度來說，除了致力於技術的發展之外，也要注意智慧財產的佈局。我們一般人對智慧財產權會發生的法律問題，可能是盜用、抄襲等侵權爭議。

但對於科技產業來說，他們面臨的智財問題，跟我們一般人的認知有點不太一樣。像是各種類型的授權條款、併購時取得的專利，不能只從法律思考，還要一併考量產業發展的整體佈局，才能回應法律規範，以及產業發展的需求。

另外，在趨勢科技的發展之下，應該如何預防法律風險，也成為一項重要的課題，像是自駕車即將成為主流的交通工具。許多人也開始思考，在科技轉型的時候，法律要如何因應。

例如自駕車撞到人，法律責任要如何歸屬？是車子的錯呢，還是軟體供應商呢，或是要找車上的乘客算帳？

因此，本集邀請到台灣世曦工程施義芳董事長，以及前法務部長大肚山產創基金會施茂林董事長，分別從法律、以及產業的角度，來和大家聊聊傳統產業的智財佈局，以及新趨勢科技和新世代智財的智財思維。

現在進來聽這集！

【重要精彩重點】
✓ 台灣趨勢科技發展現況
✓ 科技產業遇到的智財權問題有哪些？
✓ 自駕車肇事的法律責任及案例
✓ 當代企業應該如何保障智慧財產？


————
【FACEBOOK】精彩預告_線上看
➽https://reurl.cc/Nr7mNp

【YOUTUBE】精彩預告_線上看
➽https://youtu.be/tTvNg3oXvyQ

■ 網路平台：
➤LINE TV【預見大未來-法律風險系列】 
➽https://reurl.cc/qgEY4E

➤LINETODAY【中台灣生活網】
➽https://reurl.cc/5or4xM

■ 有線電視：
【中台灣生活網】
📺CH20-大屯、佳光、中投、佳聯、北港
📺CH130-大揚、新永安
————
【法客電台&法白社群】
官網 👉 https://plainlaw.me
Facebook 👉 https://bit.ly/38cpMeL
Instagram 👉 https://reurl.cc/qMQyE
法客電台 Telegram 👉 t.me/plmradio
法客電台 Facebook社團 👉 https://bit.ly/2IIwf6O

Powered by Firstory Hosting

🗣 來賓：書磊

衛生福利部國民健康署公佈了大幅修正的《菸害防制法》草案，將常見新型菸品「電子煙」列入規範，明文禁止製造、輸入、販賣、供應、使用、展示及廣告，意思就是全面禁止電子煙。

全面禁「煙」的作法，也讓人想到 20 世紀初的美國禁酒令：不僅沒有消滅酒，反而造成私酒、假酒、烈酒猖獗，進而造成其他危害。

然而 WHO
推出的全球菸草流行報告中指出，電子煙具有成癮性且對人體有害，並提出六大有效管制措施。各國面對電子煙的態度也十分不同，像是英國訂定每項電子煙與煙油的安全質量標準的最低標準，確保菸商提供的資訊能讓消費者做出明確決定，而美國則要求電子煙上市前須經審查。

你認識電子煙嗎？你對電子煙有什麼想法？歡迎留言告訴我們。

進來聽這集

【重要精彩重點】

✓ 傳統菸品與新型菸品（電子煙與加熱菸）的差別
✓ 美國禁酒令經驗回顧
✓ 現行法律如何管制電子煙
✓ 修法草案利弊分析
✓ 其他國家怎麼做？

———
※ 喜歡法客電台的話，別忘了給我們五星好評！※

【法客電台&法白社群】

法客電台 Telegram 👉 t.me/plmradio
法客電台 Facebook社團 👉 https://bit.ly/2IIwf6O

法白官網 👉 https://plainlaw.me
Facebook 👉 https://bit.ly/38cpMeL
Instagram 👉 https://reurl.cc/qMQyE



Powered by Firstory Hosting

進來聽這集：

最近這兩集，大家吵得不可開交，為了回覆聽眾留言，我們還重新上了一個單集？
為什麼要上兩集烏烏醫師，對於人本基金會這集大家有很多看法，聽了就知道！

※ 喜歡法客電台的話，別忘了給我們五星好評！※

【法客電台&法白社群】
官網 👉 https://plainlaw.me
Facebook 👉 https://bit.ly/38cpMeL
Instagram 👉 https://reurl.cc/qMQyE
法客電台 Telegram 👉 t.me/plmradio
法客電台 Facebook社團 👉 https://bit.ly/2IIwf6O

Powered by Firstory Hosting