EP.86｜2026 世界地球日特別節目：《低碳轉型，大戶有責》2024用電大戶綠電評比大揭密

主持人：台灣再生能源推動聯盟　秘書長　高茹萍
共同主持人：台灣再生能源推動聯盟　副理事長　張雅惇


timecode:
✨聚焦文字：
00:00 強化資訊透明度，政府應推動用電大戶綠電執行進度的常態化揭露，落實數據透明化。

支持 TRENA，讓綠能發聲。誠摯邀請您每月小額贊助 300 元支持專業節目製作；若每月贊助 500 元，我們將於節目首頁公布感謝函，致上最深謝意。

👉加入『贊助TRENA**』支持綠能知識的傳遞: **https://pse.is/95seu6


✨TRENA散步陪你聊：TRENA「2024年度台灣排碳／用電大戶」綠電使用評比 記者會

08:00 開場與世界地球日的年度意義
10:10 專訪政策部助理與記者會精華回顧
21:30 TRENA整體建議：促進企業綠電轉型，建立透明責任機制

🗞️綠能新聞

33:44 縮水六倍！經濟部2030地熱目標從1.2GW下修至200MW 業界：被潑冷水
** **2026 年 04 月 16 日 記者陳昭宏 環境資訊中心 報導
報導指出，目前台灣再生能源發電占比進度明顯落後。截至2026年2月，再生能源僅占整體發電約15%，距離原訂2026年11月達20%、2030年達30%的目標仍有落差。在立院質詢中，多名立委質疑2030年目標恐將再次跳票。龔明鑫坦言，隨著天然氣機組持續併聯，整體發電分母增加，再生能源占比將更難提升，因此政策上將轉為優先確保「綠電裝置容量」能滿足企業RE100需求，而非強調占比目標。
然而，最受關注的是地熱政策的急轉彎。原本行政院在2025年核定的「減碳旗艦行動計畫」中，曾將地熱2030年目標從200MW大幅上調至1.2GW，被視為台灣地熱發展的重要政策突破，也吸引國際地熱業者關注台灣市場。但此次經濟部在立院明確表示已改回200MW，與國發會仍維持1.2GW說法出現明顯落差，顯示政府內部政策尚未完全一致。
業界普遍認為，此舉對產業信心打擊甚大。台灣地熱資源發展協會指出，政府目標不只是數字，更是市場訊號，尤其地熱開發初期投資高、回收期長，仰賴政策穩定性與長期願景支撐。原先1.2GW的高目標，讓國際廠商認為台灣具備發展決心，因此積極評估投資；如今目標大幅下修，等同對產業「潑冷水」，可能使企業重新評估布局。
從歷史脈絡來看，台灣地熱目標長期反覆調整。
馬政府時期曾提出2020年達200MW，但未達成，蔡政府時期延後至2025年，並一度喊高至600MW，最終仍維持200MW規模，2025：20MW ，2026：13.5MW。
近年才由氣候變遷對策委員會提出2030年1.2GW的積極目標。如今再次回到200MW，顯示政策缺乏連續性，也讓產業發展難以形成規模。地熱發展目前真正的瓶頸不在技術，而在行政與制度。

包括環評、土地使用、鑽井許可與跨部會協調等程序複雜，導致開發進度緩慢。若缺乏具野心的政策目標，各部會推動力道將不足，反而使地熱長期停留在示範階段，難以成為穩定基載電力來源。相較之下，日本、印尼、菲律賓等鄰近國家，皆以1GW以上規模作為中期發展目標，持續擴大地熱應用。
這則新聞凸顯出台灣能源轉型正面臨「目標調整與現實落差」的矛盾。一方面再生能源占比推進不如預期，另一方面政策逐漸轉向務實與保守，但這種調整也可能削弱長期發展動能。地熱原本被視為可補足光電與風電間歇性的關鍵基載能源，如今目標下修，意味著台灣在能源結構多元化上的進展可能放緩，也讓2030年整體綠電發展前景更加不確定。

49:43 台東擁6座小水力4座地熱電廠　2030年6成自主發電

2026 年 04 月 17 日／生活中心
台東地理條件具備發展再生能源優勢，尤其山區溪流落差大，適合發展小型水力發電。透過引水管將溪水導入小型發電機組進行發電後，再回放至原溪流，不僅對環境影響較低，也可持續利用水資源。目前縣府已與部落合作設置多座小水力發電設施，其中4座已正式運轉，並持續擴大建置規模。例如今年規劃於達仁鄉五福谷溪新設第7座小水力電廠，預估發電容量約132瓩，所產電力將優先供應當地部落使用，其餘再回售電網。
在地熱能源方面，台東同樣具備豐富潛力。目前已有1座地熱電廠進入商轉，另有3座正在建置中。縣府表示，透過地熱與小水力這兩種穩定型再生能源，可逐步降低對西部電網輸電的依賴。由於台東電力目前主要仰賴西部供應，一旦發生重大災害導致輸電中斷，將面臨停電風險，因此發展在地分散式能源系統，對提升能源安全具有重要意義。
這樣的發展策略也不僅止於發電本身，而是朝向「能源＋地方發展」的整合模式。小水力發電除了供電功能外，也被視為結合部落經濟與低碳旅遊的契機，例如導入環境教育或生態觀光，讓能源設施成為地方特色的一部分。相關專家也指出，小水力發電可先滿足在地用電需求，再將剩餘電力併入電網，有助於提升能源利用效率與地方自主性。
台東的能源策略呈現「分散式、小規模、多元能源組合」的特徵，透過地熱與小水力建立區域微電網，逐步提升能源自主能力。這種模式相較於大型集中式電廠，對環境衝擊較小，也更具韌性，能降低單一電網故障帶來的風險。若未來能成功串聯更多小型發電設施並形成穩定的區域電網，不僅有助於達成減碳目標，也可能成為台灣偏鄉能源轉型的重要示範案例。

50:57 綠電跳票…再生能源目標 擬改看裝置容量
](<翡翠水庫水力擬轉綠能賣電　翡管局估2027年啟動
中央社 2026/04/16 15:13，4/17 更新
根據中央通訊社報導，翡管局長林裕益在台北市議會說明，翡翠水庫的水力發電將優先爭取國際水力永續性評估（HSA, Hydropower Sustainability Assessment）認證，並推動「低環境衝擊水力驗證」。這類認證是國際上判定水力發電是否符合環境與社會永續標準的重要依據，取得後才能進一步申請再生能源憑證（如T-REC），進入綠電市場交易體系。
在完成認證後，市府將透過產業發展局協助尋找潛在購電企業，讓翡翠水庫的水力發電可轉為可銷售的綠電資源，不僅提升既有設施的附加價值，也可為市庫增加收益。此計畫已納入台北市116年度施政綱要，顯示地方政府開始將既有基礎設施轉型納入能源政策的一環。
另一方面，報導也提及水力發電與台電之間的制度爭議。台北市議員曾獻瑩關注翡翠水庫過去支援台電發電調度，但補償機制不明確。翡管局表示，已多次發函台電，並提出「延長發電耗水補償契約書」草案，建議以每立方公尺新台幣3元計價，估算每延長1小時發電可為市庫帶來約84萬元收益。然而台電目前不同意簽署該契約，導致雙方未能建立補償機制，翡翠水庫也因此不再支援額外調度發電。

1:00:22 急水溪「黑水溝」變身！畜牧廢水轉綠能　汙染指數從9降至5.9
2026/04/18 22:00（23:24 更新） TVBS
這次改善的關鍵，在於將原本分散排放的畜牧廢水，轉為集中處理並導入能源化利用。急水溪周邊約一公里範圍內共有52家畜牧場，過去這些養豬場排放的廢水直接進入河川，是污染的主要來源。整治後，透過建置「八翁沼氣中心」，將畜牧廢水以管線集中輸送至處理設施，進行系統化的厭氧發酵處理。第一期已納入21家畜牧場，將原本的污染源轉化為能源資源。
在處理過程中，廢水進入原水池後先進行攪拌發酵，接著透過固液分離技術，將固體與液體分別處理。固體部分採乾式厭氧處理，液體則進行濕式厭氧發酵，兩者共同產生可燃沼氣，再進一步用於發電。該沼氣發電系統目前設置容量約334kWh，在滿載狀態下，每小時可發電約334度，形成穩定的生質能來源。
更重要的是，這套系統並不只是單純發電，而是形成完整的循環經濟模式。發電後的沼渣被再利用作為牧草肥料，而沼液則用於農地澆灌與追肥，種植出的牧草再回到乳牛場使用，形成「畜牧－能源－農業」的閉環系統。參與計畫的畜牧業者表示，過去排放的水溝常見糞便浮渣，如今透過集中處理，廢水不再直接排入河川，環境品質明顯改善，也減少對周邊居民的影響。
從政策角度來看，這項案