台灣怎麼想？

Rti 中央廣播電臺
  • 5.0 (1)
  • SOCIETY & CULTURE
  • UPDATED WEEKLY

今天的台灣已經成為世界的焦點，無論是政治發展、地緣衝突、貿易戰，台灣下一步的選擇是什麼，世界都在關注。然而，台灣人怎麼看待自己的歷史、認同，與內部多元的組成，尤其是在中國的壓力下該如何選擇自己的未來？ 節目主持人王家軒將邀請不同背景的台灣人來與您一起探討「台灣怎麼想？」。 2024年起，「台灣怎麼想？」節目每週五晚間9點30分到10點，在中央廣播電臺中短波頻道、官網同步播出。 您也可以在以下podcast平台搜尋、下載「台灣怎麼想？」： Spotify https://reurl.cc/j3GQL1 SoundOn https://reurl.cc/Xqj0qE Apple Podcasts https://reurl.cc/L4ApE7 歡迎與我們分享你收聽節目後的感受，來信請寄：2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

  1. 3D AGO

    【台灣怎麼想】年輕軍事專家的養成之路

    主持人王家軒專訪年輕軍事專家吳浩宇、溫約瑟，他指出過去軍事在台灣並非大眾關注的焦點，但隨著2022年烏俄戰爭爆發、美國聯邦眾議院議長裴洛西訪台及中共大規模軍演，軍事議題已成為台灣人避不開的現實。他好奇這兩位年輕專家是如何在相對和平的年代培養出對軍事的熱忱。 針對興趣起源，溫約瑟表示，他對軍事的關注始於國中時期，受轉學後嚴格的住宿生活及同學帶來的軍事雜誌影響。此外，他父親曾任伙房兵，小時候聽父親講述當兵往事也埋下種子。他回憶中國首艘航母瓦良格號被拖回大連等事件，讓他對解放軍的部署與編制產生了深厚的研究興趣。 吳浩宇分享，他小學一年級時在國慶閱兵中看到神龍小組從天而降，那種震撼感讓他開始接觸軍事雜誌。隨後，美軍擊斃賓拉登的新聞與電影，激發他去鑽研特種作戰的情報蒐集與軍事部署。進入大學後，他創辦相關社團，將關注點提升至國家的軍事戰略、建軍備戰及安全議題等政策面向。 談到對美國霸權的看法，溫約瑟分析，雖然國際政治並非單純的好壞二分，但就現實面而言，一個強大並領導世界秩序的美國完全符合台灣的國家利益。吳浩宇說明，他從國關教科書中學到，國家追求利益是符合道德的，因此他樂見美國在東亞維持影響力。 本集節目重點： ◎軍事議題成為台灣社會焦點 ◎年輕軍事專家的啟蒙 ◎研究領域的深耕 ◎對美國霸權的看法 (精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

  2. JAN 2

    【台灣怎麼想】國防報告書變革！制海制空權才是防衛根本

    主持人王家軒邀請台北醫學大學通識教育中心副主任張國城教授，深入解析國防白皮書的變革及其背後的戰略意涵。 王家軒提到，這份最新的國防報告書相較於以往有許多改革與創新，特別是提出了「敘事戰」的概念，那麼應該如何看待報告書中對「不對稱作戰」定義的轉變，以及在美中強權博弈下，台灣該如何自處。 針對不對稱作戰，張國城表示，台灣不應被「不對稱」三個字所限制，台灣與中共的實力差距本就是百分之百的不對稱，若過度追求廉價、小規模的戰術而忽略軍事基本原理，恐陷入假不對稱之名行放棄防衛之實的陷阱。他高度肯定本次報告書重新正視「制空、制海、制電磁權」的重要性，強調這才是海島國家防衛的根本，而非主觀認定敵軍只會採取特定攻擊方式。 節目中還提及能源安全與生存韌性，張國城分析，台灣資源依賴進口，一旦衝突爆發將面臨限電、限水、限油、限網、限氣的威脅。他指出，天然氣存量有限，若不具備維持海上運補線的能力，城鎮防禦將難以持久。他反對因海軍無力而放棄海上防禦的主張，並強調台積電等核心產業緊鄰海岸，防衛線必須遠推、拉高，絕不能輕言撤回陸地。 面對美國最新發布的《國家安全戰略》，張國城認為，面對美國總統川普的政策文件不用太當真，因其領導風格往往凌駕官僚體系的文字。他觀察到中國正採取務實的策略，不求全面挑戰美國，而是致力於在台海局部戰場取得優勢。 本集節目重點： ◎破除不對稱作戰迷思 ◎海上補運線是關鍵 ◎防衛線應該遠推拉高 ◎務實解讀美中關係 (精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

  3. 12/26/2025

    【台灣怎麼想】國防報告書的意義與演變

    主持人王家軒訪台北醫學大學通識教育中心副主任張國城教授，一同解析國防事務透明化的演進，以及中共當前對台新型態的認知威脅。 張國城表示，國防報告書是台灣民主化的重要指標。早年國防預算曾佔中央總預算近八成且極度保密，直至 1992 年在李登輝前總統指示下開啟透明化改革。張國城說，新版報告書在邏輯上參考日本防衛白皮書，不僅提供數位版與有聲書，更顯著強化了國防管理與韌性家園等篇章，描述了後備戰力與實戰化訓練的革新。 談及中共威脅，張國城分析，中共對台手法已從傳統宣傳演進為敘事壓制。這種威脅在於透過認知作戰，全方位置換台灣人的思維，使其對民主制度產生不信任。張國城指出，中共目前發覺統戰對象勝於推送統戰內容，透過各類看似非政治的鄰里美食、親子教育等社群粉專進行滲透，在日常推播中潛移默化地植入對政府治理的懷疑，進而動搖台灣人民對國家的認同。他強調，唯有清楚區分分際，才能應對已進入「統一前夜」的威脅挑戰。 本集節目重點： ◎國防報告書的演變 ◎新版報告書強化了哪些部分？ ◎中共威脅演進為精準的敘事壓制 ◎利用社群進行滲透工作 (精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

  4. 12/19/2025

    【台灣怎麼想】由法學視角看不當黨產追討及轉型正義的核心價值

    主持人王家軒邀請政大法律系副教授林佳和，一同探討從法學角度看不當黨產的追討邏輯與轉型正義的真諦。 王家軒首先提出，若財產價值歷經數十年從十萬漲至百億，法律應如何認定？林佳和分析，這是各國轉型正義共同的難題。台灣目前的做法較為折衷，原物尚在則採原物返還，若無法返還，則以定額補償。關於認定程序，林佳和表示，台灣轉型正義啟動過晚，舉證極度困難，因此採取「推定不當取得」是法律上的必要手段，即先推定其來源不當，再由政黨負擔反面舉證責任，這是在面對複雜歷史時不得已的選擇。 對於救國團是否屬「附隨組織」的爭議，林佳和認為，目前台灣法律過度糾結於人事、財務、業務的實質控制，反而掉入了對方的辯論陷阱。他參考德國法學指出，核心不在於組織是否如同機器般被政黨控制，而在於其是否在黨國體制下利用政黨的優勢地位來獲取不當利益，如過去隨電影票徵收的愛國捐即是例子，這才是轉型正義應正視的權力關係。 而關於威權時期執行惡法的道德困境，林佳和解釋，面對成群的加害者，不可能清算所有人，但必須對嚴重侵害人性尊嚴的行為究責。他強調，轉型正義追討黨產只是基本款，社會應秉持著可以原諒，但不能遺忘的態度，要把價值跟真正堅持的核心講清楚。 本集節目重點： ◎不當黨產的認定及舉證 ◎何謂附隨組織？ ◎威權時期加害的究責原則 ◎轉型正義的核心精神 (精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

  5. 12/12/2025

    【台灣怎麼想】救國團的黨產爭議

    主持人王家軒邀請政大法律系副教授林佳和，深入解析近期救國團被認定為國民黨附隨組織及其黨產爭議問題。 王家軒表示，對許多台灣人而言，救國團代表著登山、營隊等美好的青春回憶，甚至他自己也曾參與其中。然而，救國團長期賤租國有地、累積大量資產，甚至涉入「春風匯報」等校園監控事件，顯示其性質並不單純。近期國民黨立委提案修法，主張若組織曾為國家機構則不受《黨產條例》限制，引發社會對救國團法律定位的討論。 林佳和認為，雖然救國團給人留下美好回憶，但在威權時代，它與校內教官共同構成了對學生的控制網。他引用一則傳聞指出，前南韓總統朴正熙曾羨慕台灣學生乖巧，台灣官員則透露祕訣在於校內有教官，校外有救國團，說明救國團實為一種以娛樂包裝的外部監控機制。 針對修法爭議，林佳和說，救國團僅在1969年之前隸屬於國防部，此後即轉為人民團體。若以曾是政府機關為由，合理化其1969年後利用黨國優勢取得的資產，邏輯上極其荒謬，如同警察離職後犯法卻要求豁免。他強調，轉型正義手段各異，目前對救國團的處置核心在於追索不當取得的財產利益，重點是討回其利用威權體制所獲得的不當資源，這應與人權迫害的追究區分看待，才能釐清焦點。 本集節目重點： ◎救國團的形象與近期爭議 ◎威權體制下的軟性監控 ◎曾為國家機構是免死金牌嗎？ ◎轉型正義的具體目標 (精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

  6. 12/05/2025

    【台灣怎麼想】民防手冊-當危機來臨時：台灣全民安全指引(下)

    主持人王家軒訪黑熊學院執行長朱福銘一同探討台灣的民防準備與急救訓練。 王家軒表示，近期發放的「全民國防手冊」內容實用，但希望能像日本防災手冊一樣更詳盡。他引用汐止里長的觀點，認為政府在交付任務前，應先讓里長充分理解手冊用途與重要性，才能有效向民眾推廣，而不僅是單純發放。 朱福銘回應，保衛家園不分顏色，他強調「里」是緊急狀況下糧食與水配發的最小行政單位，若里長有民防宣導需求，黑熊學院願意提供協助。針對政府推動的「防災士」制度，朱福銘解釋其核心觀念在於災害救援比例為「自助7成、互助2成、公助1成」，唯有先確保自身安全，行有餘力才能協助他人。 王家軒分享，除了防災士，許多民眾也開始接觸EMT-1（初級救護技術員）等進階課程。他提到友人參與擬真演習時，面對逼真的受傷化妝效果，更感受到實際面對災難與課堂學習的不同。他也指出，據醫院兵推顯示，戰時醫療量能恐僅剩10%，平時救護資源也常處於飽和，因此具備自救能力至關重要。 朱福銘說明，EMT-1課程更為專業，涵蓋CPR、AED及止血教育。他特別強調「止血帶」的重要性，指出五成以上的非必要死亡與失血有關，主張止血帶應像AED一樣成為公共場所的標配。他還補充，如透過一些大型擬真的演訓，讓民眾練習在壓力下進行檢傷分類與急救，就能將技能轉化為反射動作。 本集節目重點： ◎民防手冊與基層溝通 ◎救援的黃金比例 ◎醫療量能與自救能力 ◎實戰演練的重要性 (精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

  7. 11/28/2025

    【台灣怎麼想】民防手冊-當危機來臨時：台灣全民安全指引(上)

    主持人王家軒訪黑熊學院執行長朱福銘一同探討全民國防應變手冊的發放及重要性。王家軒表示，國防部近期發放橘色的全民國防應變手冊，內容包含空襲警報辨識、急救與避難資訊，雖然相比日本東京厚實的防災書顯得較薄，但內容實用且中性。他認為防災永遠是先做準備總比沒做準備好，且任何一個正確的防災觀念價值都遠超手冊成本，外界批評政府浪費錢並無道理。 朱福銘認為，民防並非台灣獨有或危言聳聽，先進國家如瑞典早已建立完善民防體系，甚至擁有能容納全民並具備醫療設施的地下避難所。針對國防部發行的全民國防應變手冊，朱福銘認為其參考北歐設計，輕便防水，且每本印製成本僅約5至6元，卻能提供關鍵保命資訊，即使只傳遞了一個正確觀念都物超所值。他特別指出手冊第19頁關於辨識假訊息的重要性，因為現代戰爭中敵軍常會散布政府已投降的假消息。此外，朱福銘也提醒，除了準備72小時的食物與水，民眾應在家中準備約一個月份的小額現金，以防戰爭或天災導致大規模停電、網路中斷時，ATM無法提款的窘境。雖然相較於日本東京防災手冊的詳盡程度仍有進步空間，但他肯定這是提升台灣社會安全素養的重要一步。 本集節目重點： ◎手冊實用且高性價比 ◎借鏡國際民防經驗 ◎關鍵的第19頁 如何辨識假訊息 ◎物資與現金的準備 (精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

  8. 11/21/2025

    【台灣怎麼想】探討台灣工會與罷工議題

    主持人王家軒邀訪桃園空服員職業工會秘書長周聖凱一同探討關於台灣工會與罷工的議題。王家軒首先提出，台灣罷工極為罕見，例如2022年中華快遞罷工是十年來少數成功的案例。他疑惑為何台灣不像歐美盛行跨公司的產業工會？且社會大眾常對罷工持負面的態度？ 周聖凱表示，這源於國民黨威權時期對工會的刻意壓制與控制，當時限制一家公司只能有一個工會，以防止工人跨廠團結。周聖凱進一步指出，現行工會法規定需30人才能發起工會，但台灣以中小企業為主，平均員工數僅25人，導致絕大多數勞工根本無法達到組織門檻。此外，資方常會分化勞工，將跨公司的職業工會指控為外力介入或不純粹。 節目中還提及，外界常讚賞台灣勞工耐操、高配合度，但這背後其實是犧牲健康與家庭生活，質疑這種過勞換成功的價值觀是否已扭曲？周聖凱回應，這與台灣低薪結構環環相扣，勞工為求生存必須靠加班費，導致身心俱疲無力參與公共事務。加上資方常以競爭力情緒勒索，讓勞工害怕爭取權益會導致公司倒閉或失業。最後王家軒總結，認為唯有打破迷思、團結組織工會，才能真正改善台灣的勞動環境。 本集節目重點： ◎歷史因素導致工會受限 ◎法律門檻不利於中小企業 ◎資方如何打壓與分化？ ◎台灣勞工到底是過勞還是配合度太高？ (精彩節目內容歡迎點選連結頁面上的三角形播放鍵圖案收聽，或透過Podcast平台搜尋「台灣怎麼想？」收聽。) 【與節目互動】 EMAIL: 2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com PODCAST收聽：Spotify、SoundOn、Apple Podcasts

See All (103)

About

今天的台灣已經成為世界的焦點，無論是政治發展、地緣衝突、貿易戰，台灣下一步的選擇是什麼，世界都在關注。然而，台灣人怎麼看待自己的歷史、認同，與內部多元的組成，尤其是在中國的壓力下該如何選擇自己的未來？ 節目主持人王家軒將邀請不同背景的台灣人來與您一起探討「台灣怎麼想？」。 2024年起，「台灣怎麼想？」節目每週五晚間9點30分到10點，在中央廣播電臺中短波頻道、官網同步播出。 您也可以在以下podcast平台搜尋、下載「台灣怎麼想？」： Spotify https://reurl.cc/j3GQL1 SoundOn https://reurl.cc/Xqj0qE Apple Podcasts https://reurl.cc/L4ApE7 歡迎與我們分享你收聽節目後的感受，來信請寄：2020@rti.org.tw、20200203news@gmail.com

Information

More From Rti 中央廣播電臺

You Might Also Like