1 hr 4 min

「弄髒和歪讀」才是正軌:從台灣電影史研究看同志情慾系譜與運動 Ft. 蘇致亨《毋甘願的電影史》作‪者‬ 潤男的Room

    • Relationships

老實說這一集一開始我們喝醉了。(遮臉) 有點瘋,請享受(?)

過往我們談台灣同志歷史(或說台灣史),容易是菁英主義式的,但是你若從大眾文化,例如台語片來看,就會看到完全不一樣的底層普羅樣貌。

今天邀請蘇致亨,台大社會的學弟,後來一路往上唸,一頭鑽進台灣電影(特別是台語電影)史的研究,從原本想要跳脫「身為同志不一定要做性別研究」,到後來從電影研究裡重新挖掘出不同的視角與史料,豐富了我們對於台灣同志文化,或型塑早期台灣同志慾望與認同的蛛絲馬跡。

同志電影之於國片又是怎樣的存在? 同婚通過的台灣,真的是往「進步」方向前進嗎? 還是我們有其它可以檢示、判斷的方式? 用重新回看台灣的老電影,以及不同時代的限制、社會條件,或許能給我們不一樣的啟發。

弄髒電影史: https://www.biosmonthly.com/author/166
毋甘願的電影史:曾經,臺灣有個好萊塢 https://www.books.com.tw/products/0010843446


Powered by Firstory Hosting

老實說這一集一開始我們喝醉了。(遮臉) 有點瘋,請享受(?)

過往我們談台灣同志歷史(或說台灣史),容易是菁英主義式的,但是你若從大眾文化,例如台語片來看,就會看到完全不一樣的底層普羅樣貌。

今天邀請蘇致亨,台大社會的學弟,後來一路往上唸,一頭鑽進台灣電影(特別是台語電影)史的研究,從原本想要跳脫「身為同志不一定要做性別研究」,到後來從電影研究裡重新挖掘出不同的視角與史料,豐富了我們對於台灣同志文化,或型塑早期台灣同志慾望與認同的蛛絲馬跡。

同志電影之於國片又是怎樣的存在? 同婚通過的台灣,真的是往「進步」方向前進嗎? 還是我們有其它可以檢示、判斷的方式? 用重新回看台灣的老電影,以及不同時代的限制、社會條件,或許能給我們不一樣的啟發。

弄髒電影史: https://www.biosmonthly.com/author/166
毋甘願的電影史:曾經,臺灣有個好萊塢 https://www.books.com.tw/products/0010843446


Powered by Firstory Hosting

1 hr 4 min