犯罪也有歧視嗎？「社會性死亡」是唯一理想結局嗎‪？‬ 好哲凳｜藝術思辨坐著聊

2023年5月份，臺灣掀起＃Mee Too浪潮
許多受害者選擇勇敢站出來，加害者被檢視、譴責
有人認為是社會進步了，終於撕開遮羞布
有人卻說女權主義太高漲，讓人感到焦慮

在＃Mee Too之後
受害者的正義得以伸張、加害者「社會性死亡」
這會是最理想的結局嗎？或是有更多可能性？

本集節目邀訪轉型正義和創傷議題專家彭仁郁老師，
用專業角度剖析「性犯罪」跟其他類型的侵害有何不同。
也個別討論在性暴力事件中，
加害者和受害者面臨什麼樣的刻板印象和社會的制約，
他們真正需求和心聲又是什麼，社會能怎麼幫助他們？

1:22「性犯罪」有什麼特別的？什麼是「心理上的身體」破洞了？
2:53談70年代「鄧如雯案例」，當時社會傾向把性侵受害人嫁給加害人
4:45傳統認為男性的性慾本來就「無法控制」，把「侵害」包裝成「浪漫」
8:35「完美的」加害者、受害者應該長什麼樣子？
14:09教導孩子要「小心陌生人」！但很多案件都是「熟識性侵」
17:28當司法無法發揮功能，受害者藉由＃Mee Too浪潮講出秘密和委屈
20:17當＃Mee Too受害者現身，會冒什麼樣的風險？
26:44關於性暴力，還有哪些思考上的灰色地帶？
30:17＃Mee Too事件有結局嗎？社會要怎麼繼續跟加害人相處？
34:54加害者認罪對受害者來說是種修復，希望能得到一個說法
38:39「社會性死亡」帶來什麼副作用？
39:34把性暴力加害者看成「禽獸」，彷彿他們不需要負擔「人類的責任」

本集來賓｜
中研院民族所 彭仁郁老師

本集節目由兩廳院製播，雙週更新。
使用音樂｜
River Meditation　music by audionautix.com
Serenity


--
Hosting provided by SoundOn