38 min

#45 Tech Writer wybiera pomiędzy narzędziami open source a enterprise, czyli jak zbudować tech stack z przyszłości‪ą‬ Tech Writer koduje

    • Technology

Open source oznacza, że się nie płaci, prawda? Niezupełnie. Nie płaci się pieniędzmi, ale za to płaci się swoim czasem. Trzeba mieć też trochę umiejętności, żeby to ogarnąć. Dlatego może lepiej zapłacić za rozwiązanie enterprise i mieć problem z głowy. Tylko wtedy też musimy zainwestować swój czas w utrzymanie systemu, nie mówiąc już o negocjacjach z vendorem i innych trudnościach.

Rozmawiamy o plusach i minusach rozwiązań open source i enterprise w technical writingu. Jak podejść do wyliczania kosztów? W jakich sytuacjach lepiej zdać się na vendora, a w jakich lepiej polegać na sobie. Jakie są "ukryte" koszty obu ścieżek? Jeśli stoisz przed wyborem tech stacka dla technical writingu, ten odcinek jest dla Ciebie.

Dźwięki wykorzystane w audycji pochodzą z kolekcji "107 Free Retro Game Sounds" dostępnej na stronie https://dominik-braun.net, udostępnianej na podstawie licencji Creative Commons license CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).

Informacje dodatkowe:


WordPress: https://wordpress.com/
Docusaurus: https://docusaurus.io/
Next.js: https://nextjs.org/
Component Content Management System (CCMS): https://en.m.wikipedia.org/wiki/Component_content_management_system
MadCap Flare: https://www.madcapsoftware.com/products/flare/#content
Adobe RoboHelp: https://www.adobe.com/products/robohelp.html
Snyk Advisor: https://snyk.io/advisor/
"How one developer just broke Node, Babel and thousands of projects in 11 lines of JavaScript", The Register: https://www.theregister.com/2016/03/23/npm_left_pad_chaos/
"Open Source Developer Sabotages npm Libraries ‘Colors,’ ‘Faker’", FOSSA: https://fossa.com/blog/npm-packages-colors-faker-corrupted/
Stack Overflow: https://stackoverflow.com/
Skeumorfizm: https://pl.wikipedia.org/wiki/Skeumorfizm

Open source oznacza, że się nie płaci, prawda? Niezupełnie. Nie płaci się pieniędzmi, ale za to płaci się swoim czasem. Trzeba mieć też trochę umiejętności, żeby to ogarnąć. Dlatego może lepiej zapłacić za rozwiązanie enterprise i mieć problem z głowy. Tylko wtedy też musimy zainwestować swój czas w utrzymanie systemu, nie mówiąc już o negocjacjach z vendorem i innych trudnościach.

Rozmawiamy o plusach i minusach rozwiązań open source i enterprise w technical writingu. Jak podejść do wyliczania kosztów? W jakich sytuacjach lepiej zdać się na vendora, a w jakich lepiej polegać na sobie. Jakie są "ukryte" koszty obu ścieżek? Jeśli stoisz przed wyborem tech stacka dla technical writingu, ten odcinek jest dla Ciebie.

Dźwięki wykorzystane w audycji pochodzą z kolekcji "107 Free Retro Game Sounds" dostępnej na stronie https://dominik-braun.net, udostępnianej na podstawie licencji Creative Commons license CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).

Informacje dodatkowe:


WordPress: https://wordpress.com/
Docusaurus: https://docusaurus.io/
Next.js: https://nextjs.org/
Component Content Management System (CCMS): https://en.m.wikipedia.org/wiki/Component_content_management_system
MadCap Flare: https://www.madcapsoftware.com/products/flare/#content
Adobe RoboHelp: https://www.adobe.com/products/robohelp.html
Snyk Advisor: https://snyk.io/advisor/
"How one developer just broke Node, Babel and thousands of projects in 11 lines of JavaScript", The Register: https://www.theregister.com/2016/03/23/npm_left_pad_chaos/
"Open Source Developer Sabotages npm Libraries ‘Colors,’ ‘Faker’", FOSSA: https://fossa.com/blog/npm-packages-colors-faker-corrupted/
Stack Overflow: https://stackoverflow.com/
Skeumorfizm: https://pl.wikipedia.org/wiki/Skeumorfizm

38 min

Top Podcasts In Technology

Lex Fridman Podcast
Lex Fridman
All-In with Chamath, Jason, Sacks & Friedberg
All-In Podcast, LLC
No Priors: Artificial Intelligence | Machine Learning | Technology | Startups
Conviction | Pod People
Acquired
Ben Gilbert and David Rosenthal
BG2Pod with Brad Gerstner and Bill Gurley
BG2Pod
Hard Fork
The New York Times