300 episodes
Ekko – samfunnspodden NRK
-
- Society & Culture
-
-
4.4, 8 Ratings
-
Bli litt smartere hver dag. Mye om det forskere vet og hva engasjerte folk mener. Vi gir folk tid til å snakke ut, slik at du får mer å snakke om. En podkast med Martin Jahr og en hel haug flinke journalister.
-
Skal vi ha barn? (3:3) Fleirkullsmannen
Eldre menn som blir saman med yngre damer og startar på runde to med familieliv, det er det mange som meiner mykje om. For kvifor vil mennene starte opp med småbarnspakka heilt på nytt, akkurat når ungane frå første ekteskapet begynner å klare seg sjølv?
-
Skal vi ha barn? (1:3) Heller barn åleine enn ikkje barn
Dei fleste som får barn, får det med ein partner. Men kva er alternativet om du er åleine - og åra berre går?
-
Skal vi ha barn? (2:3) Aldri far?
Ein fjerdedel av alle menn over 45 år er barnlause. Alt ligg til rette – jobb, venner, hobbyer- ja til og med hus. Men barnet, den siste biten i lykkespelet, har ikkje falt på plass:
-
Verdens aller viktigste regnestykke
Rekker vi finne svaret før verden går under? Karbonlagring må til for å bli kvitt menneskehetens livsfarlige restavfall. Men hvor skal det lagres?
-
Spørretime: Barneoppdragelse
Er time-out for barn en god idé? Hvor mye skjønner egentlig en treåring? Og hva kan du kreve av tenåringen din? Disse og flere spørsmål får du svar på i denne EKKO spørretimen.
Laget av: Ellen Wesche-Guttormsen -
Språk! 3:3
Hvordan får man barn til å lære flere språk samtidig? Det kan være utfordrende når den ene parten har norsk som morsmål mens den andre snakker et annet språk ...
Laget av: Dang Trinh
Customer Reviews
Aktivistisk
Trodde dette var en informativ og balansert podcast og ble glad da jeg ble foreslått denne. Men skuffelsen ble stor da jeg hørte episoden om Mavi Marmara. Denne episoden er så ubalansert og uten kritiske spørsmål spesielt til utenrikskorrespondenten som hyller en av aktivistgruppene som sto bak. Det er vel ikke i en korrespondents jobboppgaver å kommentere slik? At dette har sluppet gjennom sensur uten at noen har redigert vekk de mest aktivistiske påstandene fra en korrespondent er helt ufattelig. I stedet for en oppsummerende slutt avsluttes det hele med å intervjue en aktivist om hva de gjør videre.. dette er ekstremt dårlig journalistisk arbeid. Honnør til tl Hanne Eggen for å være det eneste balanserte innslaget i det som nå være det flaueste journalistiske produktet jeg har sett. Hører vel mer hjemme hos Steigan enn NRK.
