Inanités inclusives Lyncée

Inanités inclusives

br />





inanités inclusives





Je ne suis pas sis genre

Je ne suis pas un homme

Je ne suis pas une femme

Je ne suis pas transgenre, ni d’une combinaison de sexes mêlés





Je n’ai pas la peau claire

Je ne suis pas blanc

Je ne suis pas blanche

Je ne suis pas blanche

Je n’ai pas la peau teintée

Je ne suis pas noir

Je ne suis pas noire

Je ne suis pas colorée

Je n’ai pas perdu la vie

Je ne suis pas décédé

Je n’ai pas disparu

Je ne suis pas morte

Je n’ai pas la santé altérée

Je ne suis pas malade

Je ne suis pas malade

Je ne suis pas malade

Je ne connais pas d’invalidité

Je ne suis pas handicapé

Je ne suis pas handicapée

Je ne suis pas tarée

Je ne suis pas chauve

Je ne suis pas dégarni

Je ne suis pas échevelée

Je ne suis pas tondue

Je ne suis pas beauelle

je ne suis pas beau

Je ne suis pas belle

Je ne suis pas beauelle

Je ne suis pas vilaine

Je ne suis pas vilain

Je ne suis pas vilaine

Je ne suis pas vilaine

Je ne suis pas visible

Je ne suis pas ce que tu vois

je ne suis pas ce que tu vois

Je ne suis pas visible

Je ne relève pas d’un groupe

Je ne suis pas d’un groupe

Je ne suis pas de l’autre moitié de l’humanité

Je ne suis pas d’un ghetto, d’une minorité, d’un milieu

Je n’ai pas d’aubédience

je ne suis pas croyant

je ne suis pas croyante

je ne suis pas mécréante

J’ai quelques doutes

Je ne suis pas incrédule

Je ne suis pas incrédule

J’ai quelques certitudes

je ne sais pas écrire

Je ne suis pas auteur

Je ne suis pas autrice

Je ne suis pas auteureuse







Je ne suis pas



je ne suis pas



je ne suis pas



Je ne suis pas poète





écrit le 20 septembre 2021 et retouché ce jour lors de la mise en ligne.

Qui a dit qu'on ne ferait un poème dans un tableau en html et des bribes d'écriture inclusive pour une langue qui ne l'est pas tout à fait encore, bien que nous y travaillions ?



écriture inclusive qui n'exclurait pas les aveugles !

Perso, dans un souci d'inclusivité de notre langue, le français, conjugué à celle des êtres qui le lisent, je rejette les points et tirets typographiques de toutes sortes. Pragmatique, ceci ne tient pas à une esthétique visuelle particulière, mais à la seule nécessité d'une compréhension orale de ce qui est lu par des moteurs de synthèses vocales comme cette poésie-ci.

Aussi, je privilégie la construction de mots sans séparateurs, pour les employés uniquement lorsqu'ils s'avèrent indispensables au sentiment d''inclusion, des lecteureuses de mes pages !

Et si le contexte mérite que la sonorité souligne un caractère heureux ou l'y adjoigne pour l'ensoleiller, je favorise des terminaisons en "eureuses" plutôt que les fameux "eurices" qui pullulent et fourchent les langues en cisaillant les tympans sur l'achèvement de la lecture.



à retenir

Ainsi, retiens que lorsque tu écris pour rendre publique ton article sur des écrans, l'écriture inclusive en train de se normaliser en usant de séparateurs notamment, tend à exclure les bigleux et autres aveugles de la compréhension immédiate de ton propos.

Qu'il est pour euelles, préférable de combiner des mots qu'une voix synthétique ou produite par une intelligence artificielle saura rendre de manière audible et faisant sens au plan sémantique.

Que si les sons de terminaisons peuvent coïncider avec l'ambiance de ton propos ou avec ton intention d'auteureuse, les lecteurs qui n'y voient goutte s'en porteront d'autant mieux !