Suficiente Ilustración El Espectador

Mientras el mundo científico y farmacéutico avanza en la consecución de la vacuna contra el COVID-19 —algunas opciones señalan tener el 95 % de efectividad contra el conoravirus—, el Congreso está a punto de aprobar un proyecto de ley para que la vacuna en el país sea gratuita y propone un modelo de colaboración entre el Estado y las empresas para que el país pueda adquirir la mayor cantidad.

El autor es el representante Ricardo Ferro (Centro Democrático), quien, en este nuevo episodio de Suficiente Ilustración, pódcast de la sección Política de El Espectador, explica los alcances de la iniciativa y aclara las dudas que se han desprendido de su discusión.

Por su parte, la senadora Angélica Lozano, de la Alianza Verde, argumenta su desacuerdo sobre dos artículos en específicos, que tratan sobre la responsabilidad de las farmacéuticas en los efectos adversos que pueda tener la vacuna y la póliza que deberá comprar el Gobierno Nacional para responder por posibles condenas monetarias en contra de los fabricantes.

Además, hace un llamado al Gobierno Nacional para que el próximo 10 de diciembre, ante la Organización Mundial del Comercio (OMC), rectifique su voto y apoye una proposición para suspender de manera temporal las patentes de las vacunas y los países en desarrollo puedan adquirirlas a menor precio.

Realizado por Germán Gómez Polo (@TresEnMil en Twitter), periodista de El Espectador.

Aunque se aprobaron puntos que significan un avance en materia electoral en el país, como la modernización en el voto electrónico o la paridad en las listas de candidatos a cargos de elección popular, hay críticas a la reforma electoral que cursa su trámite en el Congreso.

Uno de los puntos que genera mayor polémica es que la elección de registradores delegados en los departamentos quede a merced del registrador de turno o que el presidente Iván Duque tenga facultades extraordinarias para reestructurar la Registraduría en pleno año preelectoral.

En el episodio 16 de Suficiente Ilustración, el senador Armando Benedetti, quien fue el coordinador ponente de la iniciativa en las comisiones conjuntas de Cámara y Senado, responde a esas críticas y asegura que la discusión de la iniciativa no se ha hecho a las carreras y se ha respetado a la oposición.

Realizado por Germán Gómez Polo (@TresEnMil en Twitter), periodista de El Espectador.

La pandemia del nuevo coronavirus obligó a la humanidad a permanecer un mayor tiempo en internet y utilizando plataformas digitales para la comunicación y el trabajo. Eso tuvo unas repercusiones, por supuesto, en la forma en que la gente se ha relacionado a través de la red y significó también un incremento en los delitos que se cometen a través de internet, sobre todo los relacionados con lo sexual.

Muchos de los más afectados son los niños y niñas, que se exponen a un sinnúmero de riesgos que pueden atentar contra su integridad sexual. En ese sentido, el senador Carlos Eduardo Guevara, del MIRA, radicó un proyecto para incluir en el Código Penal varias figuras delictivas que funcionan en la red, como el “grooming”, el “Deep Fake” o, incluso, el “sexting”.

Más allá de que no hay dudas de que los menores de edad necesitan todas las garantías para navegar en internet de manera segura, hay un debate también profundo porque muchas de las limitaciones que se plantean en la iniciativa podrían tocar otros derechos, como la libertad de expresión. Para Carolina Botero, directora de la Fundación Karisma, cuyo trabajo en derecho humanos en internet se ha destacado, es necesario definir con mucho detalle los delitos que se busca sancionar para no afectar el ejercicio de otros derechos.

Realizado por Germán Gómez Polo (@TresEnMil en Twitter), periodista de El Espectador.

Una de las críticas que más se le hace al Congreso de la República es que el período de receso, entre final y principio de año, es demasiado largo. Si sumamos el mes de mitad de año, más los tres meses entre cada período legislativo, los congresistas están sesionado solo ocho meses al año. Eso pasa en muchos congresos del mundo, no solo en Colombia, sin embargo, falta ver si aquí el Congreso es capaz de recortar ese período.

Hay varias razones para no aprobarlo, entre esas se destacan los argumentos que presentan, sobre todo, los representantes a la Cámara de las regiones más apartadas de Bogotá, pero también entran en juego los tiempos de campaña en los años electorales.

Para este episodio de Suficiente Ilustración, el represente Gabriel Santos, del Centro Democrático, quien es el autor de la iniciativa, explica por qué es necesario que el Congreso tenga más tiempo para sesionar y que los proyectos no se hundan por falta de tiempo. Opinan también los congresistas Sandra Ortiz (Alianza Verde), Ángela María Robledo (Colombia Humana), César Lorduy Cambio Radical), Jairo Cristancho (Centro Democrático) y Erasmo Zuleta (Partido de la U).

Realizado por Germán Gómez Polo (@TresEnMil en Twitter), periodista de El Espectador.

Desde la semana pasada se empezó a discutir en el Congreso de la República la propuesta de reforma al Código Electoral que fue radicada desde la Registraduría y el Consejo Nacional Electoral (CNE). Si bien no se trata de una profunda reforma política y electoral, la iniciativa intentará implementar en el país la tecnología necesaria para que los ciudadanos puedan votar de manera electrónica o por correo.

El debate es amplio y está de presente la desconfianza ciudadana tanto en las instituciones como en el propio sistema electoral. Sin embargo, quienes conocen de cerca el sistema aseguran que con tecnología se podrían evitar, por ejemplo, los errores en la transcripción que se presentan siempre en los formularios E-14 de la Registraduría.

En este nuevo episodio de Suficiente Ilustración, de El Espectador, la directora de la Misión de Observación Electoral (MOE), Alejandra Barrios, y el representante a la Cámara, Julio César Triana, ponente de la reforma, comentan por qué es necesario actualizar las normas de las elecciones en Colombia, que datan de 1986, es decir, antes de la Constitución de 1991.

Realizado por Germán Gómez Polo (@TresEnMil en Twitter), periodista de El Espectador.

La brutalidad policial en contra de Javier Ordóñez, que acabó con su vida, generó la indignación ciudadana que se movilizó en contra de la institución en manifestaciones sin precedentes. Las movilizaciones, hasta el momento, dejan más de 10 muertos, la mayoría como consecuencia, muy posiblemente, por balas oficiales y ha regresado el debate sobre la reforma estructural a la Policía Nacional.

Una discusión parecida se había dado en noviembre de 2019, cuando el Esmad disparó un arma supuestamente no letal que perforó la cabeza de Dilan Cruz y lo mató. En el Congreso hay varias propuestas para hacer modificaciones sustanciales a la institución, como su salida del Ministerio de Defensa para pasar al Ministerio del Interior o el cambio de doctrina.

Lo que está por verse es si en el Legislativo logra las mayorías para dar la discusión ante la negativa del presidente Iván Duque Márquez de acoger una propuesta de reforma.

En este capítulo de Suficiente Ilustración, pódcast de la sección Política de El Espectador, habla el representante Inti Asprilla, de la Alianza Verde, y el exministro y veedor de Bogotá, Guillermo Rivera, sobre cuáles deberían ser los lineamientos sobre los que se debe empezar a transformar la institución.

Realizado por Germán Gómez Polo (@TresEnMil en Twitter), periodista de El Espectador.