文理两开花 肖小跑
-
- 科学
-
《文理两开花》:文科生思维和理科生思维在科技、经济、文化、哲学、货币、数字资产、元宇宙、Web3.0中的碰撞。我们觉得当下的时代精神是“混沌”,试图在混沌中寻找秩序。
微信群:请在shownotes中寻找“文理小助手(拉尔夫)”
Twitter:LeiSalin_XP;@Will42W
TG群:https://t.me/wenlipodcast
苹果播客|Spotify | Google Podcast | 等泛用型平台搜索收听《文理两开花(海外版)》(苹果播客中国区可复制open.firstory.me手动添加节目)
主播:
1. 文科生代表肖小跑:《羊群的共识》、《牧羊人的哲学课》作者,金融行业从业者及连续创业者,播客《墙裂坛》主播,公众号“肖小跑”主理人。
2. 理科生代表Will:数学和计算机学霸,兼通技术与金融。若干年前“all-in”区块链领域,成为区块链行业知名意见领袖之一。
文字内容会发表在《文理两开花》newsletter中:https://wenli.substack.com/ ,欢迎订阅。
-
再谈货币逻辑:阿根廷今天“全面美元化”了吗?
货币灵魂三问又回来了!
本期的质问对象是阿根廷——以及“庞克总统”米莱老师的休克疗法,和阿根廷的“全面美元化”。框架可以延伸到其他国家(包括我国),目的当然是用“他山之石”来想想自己——带出关于人民币和我们的货币政策最近一些叙事的讨论。
阿根廷似乎是一个永远走不出“摆烂泥潭”的国家——休克疗法之后的100天,情况如何?全面美元化成功了吗?会成功吗?
时间戳:
00:06:16
世界上只有四种国家:已开发国家、未开发国家、日本、和阿根廷。不管是东方智慧还是西方智慧,“渐进式改革”在阿根廷这个国家似乎并不适用。
00:13:39
为什么左派激进论调更容易上台?
00:16:07
“印钞就是偷盗,税收就是抢劫,福利就是枷锁”。情况好转之前,国家和人民必须承受痛苦?
00:23:22
“休克疗法”是否有效:你有多少时间?是置身事内还是置身事外?
00:34:18
全面的美元化靠谱吗?外汇储备淨值为负的阿根廷,仅靠“卖血”(变卖国有资产)能撑过去吗?
00:35:34
这不是第一次:阿根廷曾实施过挂钩美元的“联系汇率制”,最终却在债务、货币的双重危机下草草收场。
00:38:29
全面美元化,如同和刘翔玩“两人三足”。好消息是你总能“遥遥领先”,但前提是能跟得上刘翔的速度——否则没跑几步便会被拖在地上摩擦。
00:39:37
阿根廷货币灵魂三问:阿根廷到底有多少钱?谁决定?怎么实现?
00:48:09
失去的30年里日本央行在干啥?印出天量货币的日本咋没有通货膨胀,咋没经济崩溃?
00:51:40
信用货币发行分为三种模式:主权信用型、依附型、混合型——哪一种才是强国模式?
00:53:49
Will老师2015年的奇文:《人民币归来》中预测到了啥?
01:04:35
为何“央行重启购债”再次变成热点话题?
01:09:06
为什么“蒙代尔不可能三角”既符合逻辑又符合叙事?
01:12:10
当且仅当一件事发生,阿根廷才能成功。信心是个共识游戏。
bgm:MUCHACHOS (CANCIÓN MUNDIAL)
关于《文理两开花》:
《文理两开花》是文科生思维和理科生思维在科技、经济、文化、哲学、货币、数字资产、元宇宙、Web3.0中的碰撞。当下的时代精神是“混沌”,我们试图在混沌中寻找秩序。
Twitter:
@LeiSalin_XP
@Will42W
TG群(开放):t.me
收听平台:
小宇宙:文理两开花
苹果播客|Spotify | Google Podcast | 等泛用型平台搜索收听《文理两开花(海外版)》(苹果播客中国区可复制open.firstory.me手动添加节目)
文字稿和延伸阅读:
微信公众号《文理两开花播客》
《文理两开花》newsletter。欢迎订阅:wenli.substack.com
其他平台:
即刻:文理两开花
《文理两开花》微信群:请添加坛子微信(WeChat ID: BKsufe),注明:文理两开花 -
在碎片茧房中“对齐颗粒度”:我们对齐了吗?(杭州上海线下活动总结)
3月31号和30号,我们和大卫翁老师的《起朱楼宴宾客》三档播客手拉手,在杭州和上海一起举办了两场线下听友见面会。我们的主题是“对齐颗粒度”,想在这个碎片信息茧房的世界中,和大家对其一下颗粒度,理解靠谱的叙事。还很“爹”的把“能意识到且主动去对齐认知颗粒度将是一种能力,比会用chatgpt更重要”打在公屏上。但结论是:根本对不齐,不仅对经济和科技现状和影响的理解没对齐,连我们几个到底谁是文科生,谁是理科生也没对齐。但是活动中大家脑洞碰撞,交流的质量极高。用一位听友的评论来总结:“我们沉浸式听了四个小时播客,你们沉浸式录了四小时播客”,我们都收获了美好的体验。
本期我们仨总结了一下精彩观点,和那些“没对齐”的颗粒。02:25本次线下活动的感受:
· 为什么要以“对齐颗粒度”为主题?通过这次线下,大家的颗粒度对齐了吗?
· 结果发现太多颗粒度没对齐,其中包括一个让大卫抓耳挠腮的“大颗粒”——上海场的一个小插曲。
10:05
· 为什么Will在线下会小宇宙爆发,双眼放光,“暴论”频出?
· “叙事需要被表演出来”
22:05
大家最关心的问题:国内经济支棱不起,海外热气腾腾?这个颗粒度该如何对齐?
· 温差:海外经济火热,国内相对冷淡;但国内生活舒适便利,海外也并非“水深火热”。
· 为什么“海外热”和“国内冷”其实是一回事?
· 存量经济下,产业转移必然意味着局部变冷。
· “过去20年的中国”已经过去,现在只是周期进入另一个阶段。
26:02
· 一个小故事:领导、首席、和教授——三个外国人对中国经济的不同看法。
· 经济数据和生活体感的不对齐。
· PTJ:世界就是一张钱流地图。
32:13
经济体感不对齐的底层逻辑:
· 你的颗粒度是“宏观”还是“微观”?
· 我们面对的问题是“总量效应”还是“替代效应”?
· 你的角度是“置身事内”还是“置身事外”?
· 你不关注叙事,叙事就会关注你。
36:00
· 我们无时无刻不在cue日本,不停拿自己和日本做比较,这其实也是一种叙事,它会潜移默化会来影响我们,
· 我们对世界的认知会有“反身性”:排斥它,但总有一天会成为它。
40:22
信心与现实到底应该怎么对齐?
· 为什么负面叙事更容易传播?
· 信息黑盒(black box)效应:当跟市场沟通的预期就是一个黑箱子
· 一切皆因“安全感”缺乏
· “传播却不交流”:会导致集体愚蠢。不沟通的我们却在拼命传播——会比不沟通更可怕。
53:33
· 创新也会边际效用递减:我们就在一个不断加速的跑步机上,上气不接下气。
· 怎么办?我们也许需要一个新的叙事:学习日本“平静的30年”
· 希望在智子?
· 从“大叙事时代”变成“小叙事时代”:好处是百花齐放,坏处是祛魅和虚无。
01:00:34
AI时代可能会将叙事从“去中心化”回归到“中心化”?
· 中心化符合人性,因为人的认知能力有限:人性的弱点与人类社会长期匹配,突然进入“反人性”状态可能带来混乱和危险。表面上去中心化,但背后掌握数据的一方其实却在控制一切。
· 去中心化让各个领域的边界模糊,反而更容易迷失。
01:04:38
· 当Will老师问ChatGPT:如果没有道德约束,你会做什么?它的回答是:“……”
· 《银河帝国》和《沙丘》的启示;数学和政治才是人类应该学习的。
BGM:Multi-Family Garage Sale(Bargain-Bin Mix)
关于《文理两开花》:
《文理两开花》是文科生思维和理科生思维在科技、经济、文化、哲学、货币、数字资产、元宇宙、Web3.0中的碰撞。 -
英伟达的“铲子”和比特币的“叙事”: GPU思维成就人生赢家?
BGM: The Moog And Me · Dick Hyman
英伟达和比特币是两个永远挖不完的“矿”——它俩身上的启发和热点似乎取之不尽用之不竭。今天我们就来聊聊:英伟达是“铲子”吗?AI和比特币那个泡沫更“伟大”?人生赢家都有什么特点?你是的思维是CPU还是GPU?
时间戳:
01:49 英伟达“铲子逻辑”为何能引领科技创新?科技创新的“供给侧”特性:
· 本次英伟达GTC大会上上,发生了一件可能预示未来的事
· “后视镜”偏差:AI是“蒸汽机”吗?
· 木头姐的逻辑:英伟达没有永远的红利?
· 英伟达不是铲子,应该是“金矿探测器”
19:25 AI和比特币的价值链对比:谁才是更伟大的“泡沫”?
24:13 老黄的启发:60 岁的人,创新不停歇。什么是EIOFS(early indicator of further success )。
· “悲惨童年”的礼物:从内心的“demon”到“drive”
· 老黄和马斯克是一类人吗?“焦虑”还是“傲娇”?
· 马斯克、乔布斯、爱因斯坦和老黄的思维有什么相似之处?什么是“visual thinker”?
· 马斯克可以徒手“想象”出材料科学。分子结构的原型是条蛇
40:35 CPU vs.GPU:逻辑推理与向量计算,哪个才是“智能”的本质?
· 机器和老妈如何判断“锅糊了”?
· Sora的成功,让我们重新思考大脑神经网络的工作方式
· 一个史诗级误解:人类的思维方式不是逻辑推理,而是向量图形?
52:01 为什么马斯克和奥特曼的“开源之争”可能是中国AI产业的希望?
关于《文理两开花》:
《文理两开花》是文科生思维和理科生思维在科技、经济、文化、哲学、货币、数字资产、元宇宙、Web3.0中的碰撞。当下的时代精神是“混沌”,我们试图在混沌中寻找秩序。
Twitter:
@LeiSalin_XP
@Will42W
TG群(开放):t.me
收听平台:
小宇宙:文理两开花
苹果播客|Spotify | Google Podcast | 等泛用型平台搜索收听《文理两开花(海外版)》(苹果播客中国区可复制open.firstory.me手动添加节目)
文字稿和延伸阅读:
微信公众号《文理两开花播客》
《文理两开花》newsletter。欢迎订阅:wenli.substack.com
其他平台:
即刻:文理两开花
《文理两开花》微信群:请添加坛子微信(WeChat ID: BKsufe),注明:文理两开花 -
安全感:解释人类一切行为的终极模因(之一)
上期游戏话题落在了“安全感”,意犹未尽。当下环境,“安全感”已经慢慢成为一个叙事,大家开始把自己的小日子、经济的大环境等等各种境遇同它相连——“安全感”就像空气,只有在缺乏时才能感觉到。
理科生和文科生思维会怎么解释“安全感”这件事?我们对“安全感”有什么误解?人在什么环境、年代才会有安全感?如果我们要和它纠缠一辈子,该如何支棱起来,与之共舞?
时间戳:
01:51
无处不在的安全感:i人与e人,社恐与社牛,拖延症,和完美主义——区别在于安全感状况的差异。
09:27
外资金融机构董事会已经开始用“安全感”来展望中国经济。
12:10
“安全感学”的来源:《动机与人格》和马斯洛需求模型。
没有安全感,其他上层需求都无从谈起。安全感概念几乎能解释人的一切行为,并不是拿锤子找钉子。
16:48
安全感 ≠ 安全。有的人天天做不安全的事,但很有安全感;有的人其实很安全,但感觉不到。
Freewill 中的 Alex,笼子里出生的鸟,斯德哥尔摩综合症,和刚刚解放时不知所措的美国黑人。
20:36
安全感就像干眼症和抑郁症,我们一生都要与它纠缠。
22:46
理科生思维解释“安全感”:多巴胺和内啡肽。
有安全感的人体内多巴胺水平持续高于正常人。
27:13
文科生思维解释“安全感”:虎妈战歌之成功三要素:优越感、克制力和不安全感。
优越感和不安全感如同双子星,硬币的正反面——是人类向上的动力。
亚裔学霸、伊朗裔美国人、中东问题中折射出的不安全感。
34:15
你可能“拥有“和”失去“的东西里,最重要的是:选择权。
37:58
历史上经济发展、科学进步,是否因为大家有足够的安全感?
当大环境让你”有选择“,一切都不会太差。而有选择权和安全感,前提是对系统有信心。
43:12
《繁荣的背后》:工业革命四大原因:财产权、科学理性主义、资本市场、高效的通讯交通。财产权为首——财产权有保证,对系统有信心,剩下的就是撸起袖子来创新。
《温州一家人》的故事:企业家心中总有点阴影。
47:31
FUD:不安全感的核心来源。
50:57
为什么“后浪”的不安全感比“前浪”要大得多?我们的生活明明比前代人安全的多,出生率更高,死亡率更低,活的也更长,但为什么不安全感却更重了?
53:18
如何与“不安全感”共处?首先要承认它。
《穷理查年鉴》:最安全的方法就是永远不要安全。“绝对安全”只存在于哲学中。 系统界面如何让用户感到安全?不断跳出bug预警。 安全感是一个怪圈,宗教的产生与安全感密切相关:人类和安全感之间的无限轮回。封面图:Edvard Munch Scream Funny Cat
延伸阅读:
马斯洛:《动机与人格》 蔡美儿:《向上流动:接近成功的三要素》 伯恩斯坦:《繁荣的背后:解读现代世界的经济大增长》 《温州一家人》第11集:开鞋厂的老爸被抓 -
电子游戏对人类文明有什么贡献?
2023年全球游戏市场规模已超2000亿美元,全面赶超超电影产业和北美体育产业。30亿玩家,平均每10个人中有6个人玩游戏。
如此庞大且高速发展的行业却接连被“锤”——从玩家角度无论如何也想不明白,但站在国家和家长的鞋里,换位思考一下,马上浮现一个灵魂拷问:电子游戏对人类文明发展有什么贡献?
估计很多领导和家长们都想不明白。为什么人类要开发电子游戏?大量绝顶聪明的工程师将宝贵知识用于开发游戏,这些时间、经验、和经历用来开发新能源、生物医药和脑机接口不是更有意义?我们探索宇宙的速度不知会加快多少倍呢。每年全球人类将85%的精力都用于玩游戏,尤其在上班摸鱼时,如果没有游戏,人类是不是早就成为超人,可以用脑电波直接沟通,也不用害怕外星人攻击了?
本期就来说道说道游戏这件事。
主要讨论了:
1.各自的游戏经历/跟游戏的关系?
2.游戏的特点/本质/与人类社会的关系?
3.游戏产业相关话题:关于“被锤”
提到的游戏:上瘾类:《文明》、《Sim City》、《暗黑破坏神》、《辐射》、CyberPunk;物理奇迹类《Snow Runners〉;科学解谜类:《Foldit》;减压类:《2046》、Wordly
提到的书:《游戏的人》(Homo Ludens)(1938)
BGM:Super Mario World - Overworld [Remix]
封面图片来源:Necessary Evil,evil.gua-le-ni.com
特别提示:本期有奖竞猜,答对shownotes中“有奖填空”内容的第一位听众,可获赠《游戏的人》书一册(非广告,主播自费)。
时间戳:
01:54
· 各自与游戏的关系:Will老师:学计算机的人天然与游戏有关,从未与游戏离开,且氪金。小跑:佛系玩家,更喜看博主打游戏,从不氪金。
· 上学时喜欢“上瘾类”游戏,经常伴随极大罪恶感,年纪大了只玩减压游戏。
· 好的游戏能充分发挥两个processor:一个是电脑的CPU,另一个是你自己大脑的想象力。
12:20
人类为什么离不开游戏?
· 体育是战争的延续,游戏亦然。现实中的残酷、困难、资源消耗、花式风险行为都可以转化到体育竞技和虚拟场景中。
· 游戏三特性:1)时间感:及时反馈;2)空间感:虚拟化;3)规则确定。
· 扎克伯格的元宇宙是远程会议,游戏才是真正的元宇宙。
21:43
· 1938年的一本奇书:《游戏的人》(Homo Ludens):文明诞生于游戏。不仅从游戏中来,文明就是游戏本戏,游戏就是文明本明。
· 人类究竟是“Homo Sapiens”(理性的人)、“Homo Faber”(造物之人),还是“Homo Ludens”(游戏的人)?
· “游戏”是多余的,可推迟,可随时叫停,是闲暇时的活动,用的是“闲工夫”,不受制于身体需求和道德义务,从来不是一桩差事(task)。游戏是真正自由、自主、最能催生人类真正文明的方式。
· 但当游戏成了职业,便不再是真正的游戏,丧失了创造文化的能力。
27:27
· 安全感:是人精神最底层、最基础的需求——所有游戏玩家都能够感受到。
· 虚拟化带来的安全感非常重要。元宇宙/游戏通过空间虚拟化给人类带来安全感。
38:23
· 至少对技术的推动是毋庸置疑的:虚拟现实、交互技术、云,虚幻引擎、显卡、芯片、人工智能,不胜枚举。
· 人类科学的结晶:游戏中的物理效果。
· 哲学、心理学、人对自己的认知也可以在游戏中找到:游戏里的善恶选择。
· 康德哲学浓度非常高的一款游戏:《辐射》——暗藏很多哲学悖论。
46:46
· 己所不欲勿施于人:如果现实生活中有足够安全感,为什么要进入虚拟世界氪金求安慰?
· 真正能够阻止大家玩游戏的手段只有一个,那就是( -
OpenAI 变故看秩序与创新:自由创造奇迹 vs 约束是自由之母?
封面:Order and Chaos by Kobay
说出来大家可能都不信,这次真没想蹭热点。《文理两开花》拖更太久,实在过意不去,打算更新,苦于没有好主题。想来想去,想到最近心中隐隐有个疑惑挥之不去——“秩序”和“创造”之间到底是什么关系?干脆就以它为主题吧。Will老师说好。
第二天早上,手机上跳出消息:Sam奥特曼被下课了。原因不明。整整一天排山倒海的猜测,线索一点点堆砌,到了晚上基本清楚,大概率是AI“无法预知的安全边界”和“突飞猛进的商业模式”之间的矛盾,四舍五入依然是“秩序和创新”之间的矛盾。莫名其妙押对了题。
“秩序”与“创新“,是一对看似能和谐共处,实际却是无法兼容的两个程序。创新需不需要秩序/控制?什么时候?如何?谁来决定秩序才最符合全人类长远利益?又是个灵魂三问——这些话题一旦开始讨论,多少友谊的小船,立马就翻。
“秩序与创新”——感觉可以当做整个2023年、甚至是人类的永恒主题。本期我们来聊一聊:它俩的关系到底是什么?当下的我们正处在坐标轴的哪端呢?
BGM:“微软或赢”(Windows XP error remix)
时间戳:
00:01:23
Open AI 事件的直觉反差:并不是一个资本驱逐的故事。恰恰相反。
00:11:22
董事会和奥特曼:谁代表创新?谁代表秩序?
00:13:41
从“熵增熵减”看 “创新派”和“秩序派”:如果你觉得熵减是好的,就站在了秩序派。否则便是折腾派。
00:19:03
“大众创业,万众创新”是“混乱时代”还是“秩序时代”?金字塔是奴隶造的还是自由人造的?大革命时代的创新你喜欢吗?
00:22:58
纠缠态:创新是秩序到来之前的一个短暂过度——创新成功意味着新秩序建立,它在新秩序下又变成了“非创新”。
00:23:48
“Sandbox“沙盒机制是怎么来的?AI 能被放进沙盒里吗?在一个城市里弄个大局域网,把AI放在里边做一等公民?
00:30:18
但是放在沙盒里面的新东西经常会被原有秩序“驯化”。沙盒孕育“革新”还是“革命”?这是一个悖论。
00:36:46
创新和秩序的关系:纠缠,忽左忽右,此消彼长。当下明显是一个“秩序供大于求”的时代。
00:38:25
秩序与创新:区块链应该站在哪一边?区块链应该是构建秩序的手段,它通过哈希、投票、共识算法达成熵减状态?区块链是不是“监管科技”?
00:43:59
区块链和比特币是世界上最神奇的概念,从诞生之日起,就得不停解释它到底该是什么。它诞生的使命是要“代替信任”,最大的应用虚拟货币反而是“信任的重灾区”。而传统金融体系——中本聪最讨厌的地方,又是一个最不需要信任就能运转的体系:把钱放到银行里,你真的会担心吗?
00:47:01
冷冰冰的工具和掌握工具的人之间的博弈:在秩序供过于求的年代,应用场景靠近了“秩序维护者”一端。
00:47:46
肉身的人在操心数字世界,殊不知数字世界的风险,也许只能以子之矛攻子之盾,用另一种数字技术制衡。人类到现在还一天到晚忙着内讧,指望不上的。
关于《文理两开花》:
《文理两开花》是文科生思维和理科生思维在科技、经济、文化、哲学、货币、数字资产、元宇宙、Web3.0中的碰撞。当下的时代精神是“混沌”,我们试图在混沌中寻找秩序。
Twitter:
@LeiSalin_XP
@Will42W
TG群(开放):t.me
收听平台:
小宇宙:文理两开花
苹果播客|Spotify | Google Podcast | 等泛用型平台搜索收听《文理两开花(海外版)》(苹果播客中国区可复制open.firstory.me手动添加节目)
文字稿和延伸阅读:
微信公众号《文理两开花播客》
《