1 min
Protestation contre la réouverture de l'usine des Hautes-Bornes (1887) Le podcast des Archives du Val-de-Marne
-
- History
« Monsieur le Président informe le Conseil, que malgré toutes les observations faites et les réclamations adressées à l’autorité supérieure, sous de fallacieux prétextes de réparations et de transformations devant assurer une fabrication de sulfate d’ammoniaque sans odeur, une autorisation provisoire valable jusqu’au 30 avril courant, a été donnée à la Compagnie Lesage pour son usine des Hautes-Bornes.
Forte de cette autorisation, ladite usine a fonctionné, et sans tenir compte de ses promesses et des conditions qui lui étaient imposées, a rempli l’atmosphère d’une fumée âcre, nauséabonde, empestant tout le territoire.
De nombreuses plaintes ont été adressées à la municipalité, qui de son côté, dès les premières émanations, a envoyé l’appariteur assermenté se rendre compte sur place de leur provenance, et a dressé le 5 avril courant un procès-verbal […].
Depuis, une première pétition signée de 143 habitants de la commune, a été adressée à M. le Maire, protestant énergiquement contre la réouverture de l’usine […].
Cette pétition, si le temps n’eut manqué, aurait été certainement couverte de signatures bien plus nombreuses, tant il est avéré de l’avis unanime de la population et des médecins de la localité, que les odeurs pestilentielles qui se dégagent de la fabrication à laquelle se livre cette usine, portent le plus grand préjudice à l’état sanitaire de la population. […] ».
« Monsieur le Président informe le Conseil, que malgré toutes les observations faites et les réclamations adressées à l’autorité supérieure, sous de fallacieux prétextes de réparations et de transformations devant assurer une fabrication de sulfate d’ammoniaque sans odeur, une autorisation provisoire valable jusqu’au 30 avril courant, a été donnée à la Compagnie Lesage pour son usine des Hautes-Bornes.
Forte de cette autorisation, ladite usine a fonctionné, et sans tenir compte de ses promesses et des conditions qui lui étaient imposées, a rempli l’atmosphère d’une fumée âcre, nauséabonde, empestant tout le territoire.
De nombreuses plaintes ont été adressées à la municipalité, qui de son côté, dès les premières émanations, a envoyé l’appariteur assermenté se rendre compte sur place de leur provenance, et a dressé le 5 avril courant un procès-verbal […].
Depuis, une première pétition signée de 143 habitants de la commune, a été adressée à M. le Maire, protestant énergiquement contre la réouverture de l’usine […].
Cette pétition, si le temps n’eut manqué, aurait été certainement couverte de signatures bien plus nombreuses, tant il est avéré de l’avis unanime de la population et des médecins de la localité, que les odeurs pestilentielles qui se dégagent de la fabrication à laquelle se livre cette usine, portent le plus grand préjudice à l’état sanitaire de la population. […] ».
1 min