Javier Cárdenas - Levántate OK JAVIER CÁRDENAS-Levántate OK

EXCLUSIVA: Sánchez prohibió a la Casa del Rey en la celebración de su 10º aniversario que invitara a Feijóo. Y el rey lo aceptó.
Javier Cárdenas de la información que hemos recibido del entorno de Casa del Rey. El Rey lo acepta. En el protocolo, además, está todo escrito. El artículo dice que hay que hacer, a quién hay que invitar y en qué posición hay que sentarlos en la mesa. Y en ese protocolo está reglamentado, la Casa del Rey lo conoce bien, a esos actos del décimo aniversario de la proclamación del Rey Felipe tenía que acudir el jefe de la oposición, Núñez Feijóo. El jefe de la Casa de Su Majestad el Rey es Camino Vilariño, un experto en estas cosas que conocía perfectamente el protocolo. Bien, pues quien lleva esto es Félix Bolaños, es el que habla con Casa Real en base a las órdenes que le da Moncloa. Bueno, pues deciden quién va y quién no va y deciden que el lugar que debería ocupar Feijóo lo ocupe el fiscal general del Estado avanzando posiciones a la que le corresponde. Deciden que venga Begoña Gómez cuando no es un acto al que debería acudir y menos estando imputada y que la coloquen además al lado de todas las fotos que aparezcan cerca de ellos. ¿Por qué crees que el rey permite que venga una mujer que está imputada y sin embargo no llegue o no venga el líder de la oposición que representa a millones de votantes? Esta es una nueva sumisión de la corona a Sánchez, que no ha parado, que desde 2020 que le prohibió en pandemia aparecer en público mientras él aparecía en televisión cada día,no ha parado de someter a la corona a su orden, a lo que le ha dado la gana. Y hablo del Rey, porque la Reina tiene otra posición en esta historia. La reina está más cercana a la ideología de Sánchez y por lo tanto lo plantea de otra forma.

Entrevistamos a la ex esposa de un director general de Indra que conocían los resultados de las generales una semana antes de que se celebraran.
Javier Cárdenas te trae una exclusiva que hará que más de uno abra los ojos ente los resultados de las elecciones generales. Llevamos años investigando esta historia, aquí tirando del carro. Sabemos cosas y se ha demostrado, por ejemplo, cuando una mesa electoral hace el recuento, lo hace bien y ahí lo dejan en un sobre cerrado. ¿Qué pasa? Que muchos de esos sobres no se abren.
Indra considera en la previsión de su escrutinio como válida, sin abrir los sobres y cotejar con el resultado real. Ahí está la trampa. Eso es ilegal, pero ahí está la trampa principal en el voto por correo y otras más pequeños giros que provocan que miles de personas digan que han votado a Puigdemont en Marbella, en Huelva, Canarias y tantas otras. Esto es una vuelta de tuerca, es una exclusiva, no ha hablado con nadie, no lo hará y está dispuesta a hablar con un juez. Se llama María, esposa durante 26 años de un director general de Indra. Ella se ofrece a hablar con un juez. Pero imagínate, si esto hubiera sido al revés, ¿tú crees que el PSOE no hubiera acogido a esta persona? y además hubiera habido movilizaciones en las calles y altercados en las calles. Una manifestación en la puerta de Génova.
Y hubiera exigido una denuncia y haber ido ante un juez con esta señora, que no es cualquiera, que en casa se sabían los resultados, ya sabían los resultados de las elecciones generales. Lo que nos va a decir son los resultados de las primeras de Sánchez, abril de 2019. Este es el momento: -Esto fue justo una semana antes. "A mí me dijo que parecía que Vox iba a tener una previsión mucho más alta y me dijo que no, que iba a tener solo 24. El PP 66 y 123 el PSOE. Yo le dije, o sea, no me lo puedo creer, le dije, ¿sabes que estáis manipulando las elecciones de nuestro país? Y su contestación fue, cállate y no digas nada."
-Si hay que contar esto ante un tribunal, ¿lo harías? "Sí, claro, no tengo ningún problema. Es la verdad, es lo que me dijo y tal cual me lo dijo."

Además de darle millones por el CIS también sufragamos con dinero público una revista de Tezanos
En el programa de Javier Cárdenas te hablamos de que no sólo da millones al CIS de Tezanos , también subvencionamos con dinero de todos los españoles una revista de Tezanos de hecho esta revista recibió en 2019 una subvención pública del Ministerio de Cultura y Deporte por un importe de 8.659,95 euros, en el 2020 obtuvo otra ayuda de 8.884,92 euros,en ambos ejercicios fueron subvenciones otorgadas por el Ministerio de Cultura y Deporte «en régimen de concurrencia competitiva para la edición de revistas culturales». Sin embargo, en el caso de la revista Temas para el debate de Tezanos, se incluyen contenidos de alto voltaje político y de ataque directo al rival político (sobre todo PP y Vox) que van más allá de lo estrictamente cultural, como puede observarse en el último y controvertido artículo del presidente del CIS.Como beneficiaria de estas subvenciones del Ministerio de Cultura y Deporte en sendas convocatorias aparece la empresa Iniciativas Editoriales Sistema SA y su revista Temas para el debate, de la que Tezanos es director. Según información del Registro Mercantil .En junio de 2023, la empresa de Tezanos había recibido otra subvención por 6.262,90 euros en este mismo concepto. Esta fuente de financiación llegó también a la revista del presidente del CIS por partida doble en 2021. En marzo de 2021 la ayuda fue de 8.884,92 euros, y en noviembre de 8.530,90 euros, hasta la fecha ha ganado 40 mil euros en subvenciones . Y a todo esto el presupuesto del CIS hay que recordar que se ha disparado desde la llegada de Pedro Sánchez al gobierno, 8 millones eran los que destinaba el PP y se ha pasado a los casi 16 millones de euros, tremendo.

No tienen vergüenza: Fiscalía General del Estado pide que prescriba el crimen de Miguel Ángel Blanco, igual que Bildu, para no poder juzgar al autor intelectual
Javier Cárdenas te explica hoy en su programa Levántate Ok que la Fiscalía de la Audiencia Nacional considera prescrita la causa por el secuestro y asesinato del concejal del PP en Ermua (Vizcaya) Miguel Ángel Blanco, en la que han sido procesados cuatro exjefes de ETA, al haber transcurrido más de 20 años desde "la perpetración del hecho delictivo", el 12 de julio de 1997. De forma que los exdirigentes etarras Mikel Albisu Iriarte, Mikel Antza, e Ignacio Miguel Gracia Arregui, Iñaki de Renteria, que alegan la prescripción de estos hechos para que se anule su procesamiento por los delitos de secuestro y asesinato terrorista con agravante de alevosía, dictado por el juez Manuel García Castellón.En su escrito, el fiscal entiende que la causa está prescrita para tres de los cuatro procesados -los dos ya mencionados y Soledad Iparraguirre, Anboto-, y no lo estaría por contra para José Javier Arizcuren Ruiz, Kantauri, ya que su procesamiento fue dictado en 2016, antes por tanto de que venciera el plazo.Por el asesinato del joven concejal ya fueron condenados sus autores materiales, Francisco Javier García Gaztelu, Txapote, y su pareja Irantzu Gallastegi, Amaia, así como otros integrantes del entonces comando Donosti. Pero tras la reapertura de esta causa, el juez, apoyándose en una serie de informes de la Guardia Civil, ha llegado a la conclusión de que la decisión de secuestrarle requirió el consenso de todos los integrantes de la dirección de ETA.Estos cuatro integrantes de la ex cúpula etarra pudieron además haber impedido el asesinato del joven edil, pero no lo hicieron, lo que evidencia "una voluntad inequívoca en la producción del resultado", según García Castellón.

Transmediterranea cambia el nombre de ‘’Ciudad de Melilla’’ a uno de sus barcos porque le molesta a Mohamed VI
El problema es porque Mohamed ,dice Javier Cárdenas,se ha ido de vacaciones al norte de Marruecos. Está en una población, se llama Diques Smir, de cincuenta y pico mil habitantes,que prácticamente limita con las aguas de Ceuta, las aguas españolas.
Ha colocado dos patrulleras en los extremos de su finca y ahí está pasando unos días de vacaciones.¿Qué ocurre? Que pasa por delante el ferry que va desde España hasta la ciudad marroquí de Nador. Y ese ferry de Transmediterránea es el Ciudad de Melilla y claro, un día lo ve pasar Ciudad de Melilla, vuelve a verlo al Ciudad de Melilla y se cabreó.Cogió el teléfono, hace una llamada a su ministro de exteriores, e inmediatamente llama al nuestro y dice ¿Podrían cambiar el nombre? al rey no le interesa, no le gusta. Inmediatamente dan la orden y Transmediterránea ahora ha cambiado el nombre de ese barco y se llama Fortuny. ¿Tú crees que es normal que nadie diga nada de lo que se le está cediendo al rey de Marruecos, una de las mayores y más inmensas fortunas a nivel mundial y que sin embargo España no deja de regalarle patrulleras? Ojo, que no patrullan, esto es muy bueno, ¿eh? para la Guardia Civil en el estrecho no hay para vigilar el narcotráfico, pero para el rey de Marruecos sí o que si 4x4 para que patrullen sus policías ,que si quieren montar una desalinizadora, la paga España, que quieres montar dos, la paga España,además de eso, dinero en efectivo. Bueno, en total,en los últimos cinco años, cuál es la cantidad que se ha dado a Marruecos? Cerca de 400 millones, 400 millones este año, solo en 2023, 400. Este año llevaremos unos ciento y pico. En cinco años nadie ha calculado, porque ha cambiado mucho la relación antes del Pegasus a después. Pero que no baja de una cantidad en estos cinco años, 1.500 millones de euros y nos quedamos cortos.

La Guardia Civil se ve obligada a eliminar la palabra mujer en su normativa interna ahora se llamarán “seres menstruales”.
Javier Cárdenas analiza que la Guardia Civil da el primer paso para el borrado de la palabra MUJER en su normativa interna. El día 13 de junio pasará por el Pleno del Consejo el proyecto que modificará la Orden PCI/349/2019, de 25 de marzo, sobre la Enseñanza de Perfeccionamiento y de Altos Estudios Profesionales en la Guardia Civil y la Orden PCI/361/2019, de 20 de marzo, por la que se establece el modelo y las normas reguladoras del expediente académico del personal de la Guardia Civil. La guardia civil ha dicho: "Desde la Administración no nos han dado una explicación convincente que justifique este borrado de la “mujer embarazada” en un texto en el que ya constaba como tal. ¿Pretenden proteger situaciones cuando a quien se debe proteger es a la mujer y su embarazo?. Esto es negar la realidad biológica como es el sexo de las personas y donde hasta la fecha solamente las mujeres tenemos la capacidad de gestar y parir aunque no todas lo hagan."También pasará por este pleno el Proyecto del Real Decreto de Incapacidad temporal para personal del Cuerpo, donde por fin se regula la baja por menstruación incapacitante, algo que ya pusimos sobre la mesa en septiembre de 2023, desde AUGC solicitábamos se tuviera en cuenta para que no fuera tratada como baja por enfermedad común al perder incentivos al rendimiento. Algo regulado para las mujeres trabajadoras desde febrero de 2023 y que aún no se encontraba regulado para nosotras. Pero ¡ojo! Que no lo hacen mencionando la palabra MUJER, lo camuflan de esta manera: “...situaciones especiales de incapacidad temporal contempladas en el artículo 169.1.a) del Real Decreto Legislativo 8/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social y que impidan la prestación del servicio”.Con lo fácil que es transcribir el texto tal y como viene publicado en el RDL: “Tendrán la consideración de situaciones especiales de incapacidad temporal por contingencias comunes aquellas en que pueda encontrarse la mujer en caso de menstruación incapacitante secundaria, así como la debida a la interrupción del embarazo, voluntaria"