Fülke - a HVG közéleti podcastja HVG podcastok

"Hazaértünk" - szólt a jelige kereken húsz éve, 2004. május 1-jén, amikor Magyarország kilenc másik országgal együtt hivatalosan is az Európai Unió tagja lett.
Azok az idők rég eljártak, ahol még egységként ünnepelte az ország a tagságot - az azonban biztos, hogy a gazdaság azóta is minden nap ódákat zenghet annak a közösségnek, amelyet politikailag jóval kevésbé szeret a mai rezsim.
Közéleti podcastunkban csatlakozás húszéves évfordulóján Medve-Bálint Gergővel, a Társadalomtudományi Kutatóközpont tudományos főmunkatársával, a Budapesti Corvinus Egyetem docensével és az évfordulóra megjelent '20 év Európában' című tanulmánykötet társszerkesztőjével beszélgetett Gyükeri Mercédesz és Nagy Iván László arról, hogy gazdasági értelemben hogyan telt és miként értékelhető a két évtized, amelyet az Unió tagjaként töltöttünk.

Iratkozz fel a Fülke csatornájára!

Spotify: http://tiny.cc/FulkeSpotify

Apple Podcasts: http://tiny.cc/FulkeApple

Google Podcasts: http://tiny.cc/FulkeGoogle

Hallgasd meg a HVG többi podcastját:

Spotify: http://tiny.cc/HVGpodcastokSpotify

Apple Podcasts: http://tiny.cc/HVGpodcastokApple

Google Podcasts: http://tiny.cc/HVGpodcastokGoogle

SoundCloud: http://tiny.cc/HVGpodcastokSC

00:43: Mi jellemezte a közhangulatot és a politikai hangulatot 2004. május 1-jén?
03:15: Hogyan „érkezett meg” Magyarország az Európai Unióba? Hogyan telt az integráció első időszaka, mennyire nevezhető sikeresnek?
06:42: Hol sikerült jól az integráció a velünk csatlakozók közül?
08:54: Mi volt a különbség a magyar és a lengyel integráció között, miért jöttek ki jobban ők, mint mi?
12:44: Jól járhatott-e a magyar gazdaság és a magyar emberek jóléte Orbán 2010-2020 közötti
17:35: Hogyan változtatta meg az Uniót a 2018-as válság?
21:51: Mi a Brexit mérlege és a britek kilépése-e az oka annak, hogy azóta más nem követték őket?
26:04: Mekkora szerepe volt Orbán Viktornak abban, hogy a 2015-ös menekültválság után csak mostanra sikerült valamilyen közös menekültpolitikát találni?
30:41: Van kitörési lehetőség abból a perifériális rendszerből, ahová a feldolgozóipari fókusszal tettük magunkat?
35:21: Mennyire alakult politikai, mintsem gazdasági szövetséggé az Unió?
38:11: Hogyan nyert a vállalkozásoknak szánt uniós pénzzel a kormány?
41:21: Mennyire nevezhető sikeresnek a keleti bővítés és hogyan hatnak ezek a tapasztalatok a további tagfelvételre?

Másfél hónappal a valaha volt legdrágább magyar film, a Rákay Philip-féle Most vagy soha! megjelenése után lenyugodtak a kedélyek, így elérkezettnek tartottuk az időt arra, hogy szakmai szempontból vizsgáljuk meg: mi tesz igazán jóvá egy történelmi filmet?
Szabad-e megmásítani történelmi tényeket, és ha igen, mennyire és milyen célból? Baj-e, ha van mögötte politikai akarat? Miben térnek el más és más országok történelmi filmjei? Mitől függ, hogy készül-e film valamiről vagy sem?
Ezeket a kérdéseket járta körbe Lenthár Balázs és Kovács Bálint két elismert filmrendezővel és történésszel.
A Fülke különkiadásának vendégei
- Deák Kristóf Oscar-díjas filmrendező,
- Tóth Barna filmrendező és forgatókönyvíró,
- Hermann Róbert történész,
- és Hahner Péter, a Rubicon főigazgatója voltak.
Iratkozz fel a Fülke csatornájára!
Spotify: http://tiny.cc/FulkeSpotify
Apple Podcasts: http://tiny.cc/FulkeApple
Google Podcasts: http://tiny.cc/FulkeGoogle

Hallgasd meg a HVG többi podcastját:
Spotify: http://tiny.cc/HVGpodcastokSpotify
Apple Podcasts: http://tiny.cc/HVGpodcastokApple
Google Podcasts: http://tiny.cc/HVGpodcastokGoogle
SoundCloud: http://tiny.cc/HVGpodcastokSC

00:00: Intro
01:02 Megnézték-e már, érdeklődnek-e a vendégek a Most vagy soha című film iránt?
02:26 Milyen a jó történelmi film, mitől tudunk egy filmet történelmi filmnek nevezni?
07:09 Igaz-e, hogy a német filmesek jobban tudnak reflektálni a történelmükre, mint más nemzetek alkotói?
08:11 Mennyire lehet feláldozni a történelmi hitelességet a dramaturgiai célok érdekében? Elnézünk-e bármilyen ferdítést, ha jó a film?
10:48 Van-e különbség ennek megítélésében a nagy hollywoodi produkciók és a magyar történelmi filmek között?
13:57 Regényadaptációk esetén elvárható-e bármennyire a történelmi hitelesség? (A kőszívű ember fiai, A párduc)
16:38 A történelmi filmnek inkább a maga korszakának a problémáira, vagy a mi korunk kérdéseire kell, hogy reflektáljon?
19:05 Miért rugózunk minden film esetén mégis a történelmi hitelesség kérdésén, ha fontosabb az, hogy jó-e a film?
20:53 Hol van a határ a történelmi hitelességben? Elnézhető-e az, hogy az adott téma fő kérdéseiben ferdítsen a film?
26:32 Mi a helyzet Ridley Scott Napóleon-jával?
30:44 Mik azok a történelmi ferdítések, amik történész szemmel vagy filmes szemmel még beleférhetnek?
33:38 Mennyire vállalható az egyértelmű politikai elfogultság? 36:15 Számít-e egy film megítélésében, hogy honnan jön rá a pénz?
39:05 A hatvanas évek sikerei után miért nem készültek (jó) magyar történelmi filmek?
41:57 Történelmi film volt-e Bacsó Péter A Tanú-ja?
46:35 Inkább a kisebb, emberi történetek érdeklik a filmkészítőket, vagy a grandiózus szereplők feldolgozása?
53:03 Miért van az, hogy az alkotók érdeklődésével és ambícióival ellentétben az állami rendszer nem a kisemberek történeteit, hanem a nagy, híres, fennkölt események feldolgozását támogatják?
58:13 Kikről látnának legszívesebben filmeket a történészek, és kikről készítenének filmet az alkotók, ha minden körülmény adott lenne?

Miért (nem) szabad bízni a közvéleménykutatásokban és Orbán Viktorban? – SzavazóFülke #7
Magyar Péter nem bízhat a közvéleménykutatásokban, Orbán pedig Trumpban – SzavazóFülke #7
Észhez tért az USA és elkezdődött a közvéleménykutatási tusa – SzavazóFülke #7
Miért ne higgyünk a közvélemény-kutatásoknak és Donald Trumpnak? – SzavazóFülke #7

Ismét közvéleménykutatás-pszichózisban az ország: a Závecz és az Iránytű felmérései nagyon eltérő képet festettek a héten, annyi viszont biztos, hogy a politikai térkép mindenképpen felborult.
Választási podcastunkban megnéztük, hogyan érdemes ezt kezelni, illetve beszéltünk a szerdai Karácsony-interjúnkról, Vitézy Dávid 101 pontos programjáról, a levegőben lógó benzinárstopról és Hszi Csin-Ping érkezése nyomán a Chinagate-ről.
Ezen a héten is válaszoltunk hallgatóink kérdéseire – többek között arra, hogy mi a politikusok felelőssége a fanatikusaik viselkedésében –, a hírháttérben pedig a héten aláírt, Ukrajnát, Izraelt és Tajvant támogató amerikai támogatási csomagról, Donald Trump világpolitikai stratégiájáról és a magyar-amerikai szélsőjobbos összeborulásról beszélgettünk.

Küldd be kérdésedet a következő heti adásra!
https://forms.gle/LHzj6N2XNRPBaQi16

Karácsony-interjúnk a Fülkében:
https://www.youtube.com/watch?v=eNnZ8PSOYJY

Lengyel Tibor cikke a budapesti indulókról:
https://hvg.hu/itthon/20240424_birodalmi-nemzetegyesito-tiktokker-ket-kovacs-janos-regi-es-meg-regebbi-ismerosok-a-14-fopolgarmester-jelolt-kozott

A Múzsa posztja az általános idegbajról:
https://hungarianmuse.substack.com/p/anyazas

Múzsa-explainer az amerikai törvényhozásról:
https://hungarianmuse.substack.com/p/mirol-szavaznak-most-washingtonban

Iratkozz fel a (Szavazó)Fülke csatornájára!
Spotify: http://tiny.cc/FulkeSpotify
Apple Podcasts: http://tiny.cc/FulkeApple

Hallgasd meg a HVG többi podcastját:
Spotify: http://tiny.cc/HVGpodcastokSpotify
Apple Podcasts: http://tiny.cc/HVGpodcastokApple

Kövesd a Múzsát!
https://hungarianmuse.substack.com/
https://www.facebook.com/dmagyarmuzsa

00:00 - Intro
01:23 - Kormányinfó: benzinár, kegyelem, Hszi, Chinagate
10:22 - Milyen volt a Karácsony-interjú?
15:57 - Minek 101 ígéret? – jövő héten jön Vitézy Dávid a Fülkébe
22:41 - A tízmillió közvéleménykutató országa
29:29 - Kérdezz-felelek
38:22 - Hírháttér: A Ukraine bill és a CPAC

Elindult Budapest2024 minisorozatunk a Fülkében, amelybe a főpolgármesteri verseny három éljelöltjét hívtuk meg, hogy vita híján összehasonlítási alapot teremtsünk és megvizsgáljuk, valóban megvalósíthatóak-e azok a programpontok, amelyekkel a budapestiek támogatását szeretnék megnyerni június 9-én.

Az első epizódban Karácsony Gergely, Budapest jelenlegi főpolgármestere volt Nagy Iván László vendége. Az interjúból kiderül, mi a terve a Rákos-Dubajjal, a Nagykörúttal és a Rákóczi úttal, a budapesti kultúrával és a közvetlen demokráciával, illetve részletesen foglalkozunk a Főváros pénzügyi helyzetével, a kormánnyal való együtt(nem)működéssel, az uniós forrásokkal, a lakhatási programokkal, a pártpolitikai harcokkal és a Z generációval.
A sorozat jövő héten Vitézy Dáviddal folytatódik, reményeink szerint pedig Szentkirályi Alexandrával zárul.

Iratkozz fel a Fülke csatornájára!

Spotify: http://tiny.cc/FulkeSpotify
Apple Podcasts: http://tiny.cc/FulkeApple
Google Podcasts: http://tiny.cc/FulkeGoogle
Hallgasd meg a HVG többi podcastját:
Spotify: http://tiny.cc/HVGpodcastokSpotify
Apple Podcasts: http://tiny.cc/HVGpodcastokApple
Google Podcasts: http://tiny.cc/HVGpodcastokGoogle
SoundCloud: http://tiny.cc/HVGpodcastokSC

Jövő héten indul a Fülkében Budapest2024 minisorozatunk, amelyben Karácsony Gergellyel, Vitézy Dáviddal, valamint – reményeink szerint – Szentkirályi Alexandrával fogunk beszélgetni egymást követően.
A SzavazóFülke legfrissebb adásában erre készültünk fel: megvizsgáltuk, milyen infrastrukturális és demográfiai krízishelyzetbe került a főváros és egyáltalán lehetséges-e, hogy ezen egy főpolgármester változtatni tudjon, megnéztük, milyen súlya van az országos és a nemzetközi politikában egy főpolgármesternek, utánajártunk, nyert-e valamit a kormány Budapest kivéreztetésével, és összevetettük a három éljelölt ajánlatát.
Ezen kívül természetesen ezen a héten is válaszoltunk nézői-hallgatói kérdésekre, illetve elemeztük Magyar Péter EP-listáját és országjárását, Kovács Gergely és a Kutyapárt előválasztási győzelmét, illetve Orbán Viktor be(nem)tiltott brüsszeli konzervatív dzsemboriját.

A Kicsoda Orbán Viktor? dokumentumsorozat harmadik része, amelyben az 1998-as Orbán Viktorral ismerkedünk meg. Az adásban említett jelenet 16:07-től látható:
https://hvg.hu/360/20220307_Kicsoda_Orban_Viktor_V3_Szent_jobb_es_szent_foci

Az adásban említett Schwarzenegger-interjú:
https://www.youtube.com/watch?v=l0wKCffskVY&ab_channel=TheRestIsPolitics

Küldd be kérdésedet a következő heti adásra!
https://forms.gle/LHzj6N2XNRPBaQi16

Iratkozz fel a (Szavazó)Fülke csatornájára!
Spotify: http://tiny.cc/FulkeSpotify
Apple Podcasts: http://tiny.cc/FulkeApple
Google Podcasts: http://tiny.cc/FulkeGoogle

Hallgasd meg a HVG többi podcastját:

Spotify: http://tiny.cc/HVGpodcastokSpotify
Apple Podcasts: http://tiny.cc/HVGpodcastokApple
Google Podcasts: http://tiny.cc/HVGpodcastokGoogle
SoundCloud: http://tiny.cc/HVGpodcastokSC

Kövesd a Múzsát!
https://hungarianmuse.substack.com/
https://www.facebook.com/dmagyarmuzsa

Szombat éjjel az egész világ gyomra összeszorult, amikor Irán drónokat és rakétákat lőtt ki Izraelre, a két állam konfliktusában először közvetlen csapást mérve a másik félre.
A III. világháború azonban korántsem robbant ki - és kellő óvatossággal kijelenthető, hogy a közeljövőben nem is fog. Hogy miért, arról Nagy Iván László Keresztes Imrét, a HVG Világ rovatának újságíróját kérdezte. Az adásból kiderül a két ország konfliktusának eredete, az április 1-ji damaszkuszi támadás és az arra válaszként érkező április 13-i revans célja, valamint az, hogy mi valósulhat meg Netanjahu beígért bosszújából, hogyha a Nyugat ennyire szorongatja a válaszlépései miatt.

Küldd el kérdéseidet a SzavazóFülkébe: https://forms.gle/LHzj6N2XNRPBaQi16

Regisztrálj a HVG Állásbörzére!

https://hvgallasborze.hu/

Iratkozzon fel a Fülke csatornájára!

Spotify: http://tiny.cc/FulkeSpotify

Apple Podcasts: http://tiny.cc/FulkeApple

Google Podcasts: http://tiny.cc/FulkeGoogle

Hallgassa meg a HVG többi podcastját:

Spotify: http://tiny.cc/HVGpodcastokSpotify

Apple Podcasts: http://tiny.cc/HVGpodcastokApple

Google Podcasts: http://tiny.cc/HVGpodcastokGoogle

SoundCloud: http://tiny.cc/HVGpodcastokSC

1:11: Mi az izraeli-iráni katonai szembenállás története? Milyen események alakították a két ország konfliktusát ezidáig?
4:08: Mi lehetett Izrael motivációja a damaszkuszi iráni nagykövetségre mért támadással?
5:30: Kimondott célja Izraelnek az iráni nukleáris program lefékezése?
6:56: Miért csak egy, miért pont ilyen és miért csak ekkora támadást mért Irán Izraelre?
9:16: Nem csak Netanjahu túl erőszakos válaszát akarták kiprovokálni?
10:52: Elképzelhető-e, hogy Netanjahu válasz nélkül hagyja a támadást?
13:26: Megállíthatja-e a Nyugat Netanjahut? És mi lesz Gázával?
15:46: Mi van, ha Netanjahu nagy csapást mér Iránra? Kiterjedhet-e a konfliktus a Közel-Keleten kívülre?
17:13: Blokkosodott-e annyira a világ, hogy abból háborús vész lehetne?
20:01: Ha elkerülhető az iráni-izraeli háború, lenyugodhat a teljes Közel-Kelet?
23:43: Ha kampányérdek fűződik hozzá, Joe Biden tehet csodát a Közel-Keleten?