一篇空‪白‬ 一篇空白

今天来迟到地聊一下坠落的审判，其实这部电影的定位是一部犯罪悬疑片，但显然大家的讨论点已经不怎么在悬疑上了，更多是在讨论性别议题和亲密关系上。实际上丈夫死亡的真相，只是希区柯克意义上的“麦格芬”，它引发了整个故事，带来了悬念，但本身却并不重要，这也正像是电影的主旨，真相和事实不重要，甚至不存在，存在的只有各自的叙事和相信。“坠落”（chute）一词就有三重含义，一是死者的坠楼，二是夫妇间家庭关系的分崩离析，三是男性统治权的坍塌。“剖析”（anatomie）也有分析案情、分析女主角的心灵、分析家庭结构与性别关系等不同维度的含义。通过巧妙地运用现实中存在于每个人身上的性别定式和印象，设置充满冲突和矛盾的家庭内部与社会角度的权力关系，《坠落的审判》从语言、叙事、性别和亲密关系多个角度都充满了讨论空间，我们也有很多想聊的地方，更欢迎大家在留言评论区跟我们分享你对这部电影的看法~
-主播-
白老师 and 尘老师
-时间线-
02：26 主题探讨：不可或缺的性别视角
12：02 多种语言的隐喻：交流、隔阂与话语权的争夺
19：45 女性的普遍困境：他人对女性的即有印象所带来的解释性工作
24：20 影片中不专业的庭审其实表现的是一种意向而非真实
31：55 到底是谁杀了他？“有毒”的亲密关系和性别刻板印象 
42：43 理想的亲密关系真的有可能吗？
53：12 爱也抵不过的peer pressure
bgm by 小能君
-参考阅读-
《坠落的审判》导演专访：跨过语言与性别的隔阂
一声枪响 —— 半生对话：对肖鲁作品《对话》的解读

今天接着上期节目，来聊一聊最近热映的电影沙丘2。关于沙丘2的主旨，也即是这个电影到底是夸男主还是骂男主，契尼到底是还爱还是分了，导演到底想怎么拍这个救世主的诞生，他真的在反救世主吗？从我们的投票结果也可以看到，大家的观点还是差别蛮大的。对于保罗是不是个正面角色可能大家还有不同观点，但导演维伦纽瓦肯定对他是超——爱——的——，这其实和我们的观影体验就很不一样了。对于保罗到底是在各方压力之下艰难探索、为了拯救人类而不得已背负一切的悲剧英雄，还是从头到位就是个野心家的问题，确实属于一千个人有一千个哈姆雷特，包括赞达亚饰演的女主角契尼，也同样有着到底是民族主义革命战士还是恋爱脑娇妻的争论。本期节目我们会从原著出发，立足主要角色（保罗和契尼），结合原作者弗兰克、导演维伦纽瓦的相关采访和背景，仔仔细细来掰扯一下电影沙丘2这样一部“起点大男主文改编作”里面填了的坑和留下的槽点。
-主播-
白老师 and 尘老师
-时间线-
07：45 电影与原著的主要区别
16：30 女性角色的现代化改编
23：27 只改女性角色仍然填不完的原作坑，原作者弗兰克的中世纪迷恋
28：46 电影一样也有坑：模棱两可的表意、既要又要的取巧，到底什么是“反救世主”？
40：24 联动吐槽：进击的巨人也是一种沙丘
43：36 契尼的双重表意：民族主义战士还是恋爱脑娇妻
47：40 对契尼角色一种可能性的推测——从维伦纽瓦的老家魁北克出发: 天主教会、静默革命和魁北克独立运动
bgm by 小能君
-参考阅读-
译介丨《沙丘》访谈：威利斯·麦克奈利采访弗兰克·赫伯特 | 机核 GCORES
How Denis Villeneuve went from Quebec indie films to Blade Runner and Dune | CBC Television
Denis Villeneuve explains how Quebec's history plays into his sweeping vision for Dune: Part Two | CBC Arts

大家好久不见！沙丘2上映在即，正是好时候让我们一起来回顾下沙丘1这部电影以及讨论讨论沙丘的原作小说。这本法兰克·赫伯特1965年所著的英文同名科幻小说《沙丘》拥有庞大的粉丝基础，沙丘电影的导演维伦纽瓦本人也因为少年时就被这本小说俘获芳心，从而魂牵梦萦一直想要拍它。沙丘的经典主题正是救世主弥赛亚的诞生，因此我们也很想来聊聊小说原作和电影中据说要批判的救世主迷思与英雄叙事，也结合导演维伦纽瓦的加拿大法语区魁北克背景，从现实中宗教势力与民族主义的复杂历史，到最近发生的赵世子事件，来讨论一下造神运动与信仰的根基以及电影与原作小说微妙的不同立场。布洛芬能骗到人不稀奇，为啥淀粉丸子大家也买账，说到底还是有利益可图，造神者要吃红利，信仰者要找认同，人民群众的情感需要就是得找地方满足，人有太多理由去相信一个救世主，而面对普通人普遍地被工具化、被异化的困境，是所谓“逆袭”“复仇”以重回主流社会、男权社会评价体系中的高位，还是彻底地告别旧框架找到自我的价值和意义，就是传统故事和新的女性主义叙事的区别吧，一个女性主义的叙事可以不那么遵从主流社会价值观关于“成功”的定义，就像热辣滚烫里的乐莹不需要赢得比赛也可以赢回自己的人生，这才是真正对于所谓“英雄叙事”、“弥赛亚”的解构啊。
-主播-
白老师 and 尘老师
-时间线-
03：34 沙丘1剧情和原作小说设定回顾介绍 
12：24 沙丘原作立场：到底是歌颂救世主还是反救世主
23：45 如何解构救世主/超级英雄叙事：精英主义vs集体主义
27：29 飞驰人生vs热辣滚烫:英雄叙事的大敌是女性主义
30：37 从沙丘看殖民主义的遗留问题：白人救世主叙事
38：01 宗教反思与维伦纽瓦的魁北克背景：现实中的宗教与民族主义历史
44：18 人造的神明与信仰：从赵世子事件聊聊造神和信神
56：19 沙丘的女性角色？下期再聊！
bgm by 小能君
-参考阅读-
沙丘II主创EW采访
Denis Villeneuve's quiet revolution in Dune: Part Two (cultmtl.com)

本来这期的计划是接着上期来聊一下大女主无cp文学，但鉴于最近发生的一些新闻事件，这期节目我们换个话题，在聊爽文之前先来聊点不太爽的、比较虐或者说悲剧的东西。从最近的一些热门话题如陈朗为亡夫所写的悼文、加州杀妻案聊起，反观浪漫小说，借用《阅读浪漫小说》的思路，看看现实中女性的困境是如何在浪漫小说中被映照与改写。很多时候我们都习惯于对女性、对弱者、对受害人更苛刻严格，会说ta们愚蠢、做错了选择、不该爱。但这种对爱的指责并不正确。亲密关系不应该成为权力关系，在关系中剥削人、压迫人、对人施以暴力加以控制的一方、不懂得爱的人才是错误的。爱固然会令人脆弱，但也让人拥有更多可能。就像南希·弗雷泽所设想的“理想的家务劳动结构”，正需要很多人与人之间的爱与连接才可能建立。当然，爱不应该局限于浪漫爱的窠臼，只是浪漫爱也未必不可以是爱的一种。最后还是让我们对同为女性的彼此多一点包容理解，少一点规训苛责，发挥一下爱的革命性。今天很困难，明天也未必会更好，但我们总要往前走。
-主播-
白老师 and 尘老师
-时间线-
04：24 女性天职？照护工作的性别不平等
07：03 男人的“伟大”事业：恶臭圈子文化
11：40 真的伟大又如何？鲁迅与许广平
18：48 浪漫小说中的照护工作：爱的表达
24：11 浪漫小说中的照护工作：权力的不平等
29：11 映照现实的暴力与慕强
38：15 控制狂和权力癖
46：32 爱作为报复？不如作为一种革
bgm by 小能君
-参考阅读-
缅怀晓宏｜陈朗：请君重作醉歌行
劳工组织报告：与工作相关的性别差距持续存在 | | 1联合国新闻 
疫情与性别：女性承担的更多琐事和受到威胁的性别平等 - BBC News 中文
一桌没有姑娘的饭局，还能叫吃饭吗
《从女性的立场说“新女性”》 许广平
《照护危机？论当代资本主义社会再生产的矛盾》 南希·弗雷泽 
《阅读浪漫小说》 珍妮斯•A. 拉德威
《菲克老虎》
《夺梦》
《马夫》
《苟苟》
《知否知否，应是绿肥红瘦》
《星汉灿烂，幸甚至哉》

前段时间，一篇关于孵化娇妻网红的分析文章让真假娇妻的讨论又一度成为热点。对于网红经济而言，娇妻创作既吸引眼光、方便争吵有流量，比起更进一步的女性主义话题又规避了很多风险和尺度问题，还直击了经济下行时代普遍存在的情感需求问题，能火起来也合情合理。然而，回归概念本身，娇妻其实是传统性别规则的放大，也就是女人做的好不如嫁得好这一类传统观念的具象化，通过塑造女性柔弱伴侣形象加重了刻板印象，而且最重要的是最终都会回归强化男性的金钱与权力感。与之相对的，以独立女性为卖点的“大女主”影视小说却也常常存在挂羊头卖狗肉的女强男更强新瓶装旧酒等问题。在传统主流的异性恋叙事之外，我们需要更具多样性的女性角色故事来拓展女性身份和女性特质。借此机会，我们也讨论了一些有血有肉有能动性的女性角色，不管是游戏还是小说，大家其实都在试图探索主流价值观以外的女性形象和女性故事，不管是主角还是配角，传递的价值观进步还是保守，这样打破传统形象的女性塑造本身就是有价值的，它们的出现能够引起大家的衍生讨论和进一步思考，也为未来的女性提供了更多参考对象。
-主播-
白老师 and 尘老师
-时间线-
0:22 从娇妻网红的孵化报道说开去
11:27 不管是娇妻文学还是女频小说，我们究竟想看到怎样的关系叙事？
20：20 什么才是真的强？以清穿日常举例说说打破传统男强女强模式
26：44 从走进娱乐圈中姜姬改编举例看主流审美对大女主故事的魔改
28：20 搞事业和谈恋爱的不兼容，权力欲到底是好是坏？
32：28 乙女游戏里的非典型女主角 ：又来聊聊代号鸢
41：56 配角也可以有自己的人生
58：32 总结
bgm by 小能君
-参考阅读-
宝宝碗装娇妻饭
https://mp.weixin.qq.com/s/IY6SQ2aCue9LbKLTZ9zKQg
《祝姑娘今天掉坑了没》
《佳人在侧》
《清穿日常》
《走进娱乐圈之公司倒闭三百遍》
《姜姬》
《失落大陆》
《贵妃起居注》

今天终于要跟大家聊一聊鹿鼎记了。其实鹿鼎记作为金庸的封笔之作，最特殊的地方在于它虽然是一本武侠小说，但其实也是一本反武侠小说，是金庸自我解构的成果。武侠小说幻想的核心，武当然是一方面，但更重要的其实是“侠”，是更传统的青天大老爷叙事在封建政治体系崩塌、现实生活被反复冲击之后仅剩的“好汉替我伸张正义”的幻想，是咱们非常传统的一种成人童话爽文。金庸想要在鹿鼎记中解构这种“侠”，他自己也说写鹿鼎记的时候经常想到《阿Q正传》中强调的精神胜利法，韦小宝当然是运用这一法门的翘楚。这样一个主角显然在武侠小说的世界里是开天辟地的。金庸在访谈中提到，韦小宝是用来否定封建腐败的旧社会的一个形象，他是假太监、假将军、假和尚，正因为他是个除了赌博吹牛以外啥也不会的小孩，所以他所取得的一切头衔和成就才得以被解构。但是，当我们回到文本，这个漂亮朋友式的“坏人凭着不道德行为飞黄腾达以讽刺现实结构”的故事，真的这么简单么？金庸对韦小宝的态度无疑是复杂的，这期节目我们主要就是来给鹿鼎记开个头，捋一捋韦小宝这个人物和金庸对他的塑造，一窥金庸看待社会、看待权力的态度。
-主播-
白老师 and 尘老师
-时间线-
00：35 反武侠反的是什么？
10：42 鹿鼎记里的三重逻辑：江湖、庙堂与市井无赖
18：52 你的文字还爱他：金庸对韦小宝的矛盾态度
26：57 作者对主角的感情如何影响作品呈现：对比谏山创进击的巨人与张艺谋满城尽带黄金甲
35：36 对皇权的批判的缺失与对权力本身的献媚
43：32 现代大男主一脉相承的民族主义和女性观
bgm by 小能君