9 afleveringen

FARview is de podcast van de Foundation for Auditing Research, een autonome onderzoeksinstelling gericht op wetenschappelijk onderzoek naar factoren die bepalend zijn voor de kwaliteit van accountantscontrole. De FAR faciliteert een unieke samenwerking met de 10 grootste accountantskantoren in Nederland door data vanuit de praktijk ter beschikking te stellen aan wetenschappers vanuit diverse disciplines.

In deze podcast gaan we in gesprek met wetenschappers en professionals over de praktische relevantie van FAR onderzoeksprojecten. FARview bespreekt de betekenis van hun bevindingen voor de dagelijkse audit praktijk en al haar stakeholders.

FARview Foundation for Auditing Research

    • Wetenschap
    • 5.0, 1 beoordeling

FARview is de podcast van de Foundation for Auditing Research, een autonome onderzoeksinstelling gericht op wetenschappelijk onderzoek naar factoren die bepalend zijn voor de kwaliteit van accountantscontrole. De FAR faciliteert een unieke samenwerking met de 10 grootste accountantskantoren in Nederland door data vanuit de praktijk ter beschikking te stellen aan wetenschappers vanuit diverse disciplines.

In deze podcast gaan we in gesprek met wetenschappers en professionals over de praktische relevantie van FAR onderzoeksprojecten. FARview bespreekt de betekenis van hun bevindingen voor de dagelijkse audit praktijk en al haar stakeholders.

    FARview #7 - Justin Leiby – on empathy in auditing and the effects of expert status

    FARview #7 - Justin Leiby – on empathy in auditing and the effects of expert status

    In the seventh episode of FARview, our guest is Justin leiby. He is an associate professor of accountancy at the University of Illinois. His research interests are primarily in the area of auditing, focusing on social aspects of auditing, like social status and empathy. One of Dr. Leiby’s main research and teaching interests is the role of empathy in auditing, which is covered in the first part of this podcast. In the second part of the podcast, Dr. Leiby talks about his current FAR-project (with Anna Gold and Kathryn Kadous) ‘The effects of expert status on the audit of complex estimates’.

    Key take-aways:

    •We will benefit society and ourselves much more effectively if we view the world, at least partially, through an empathic lens. This also holds for auditing, of course.

    •Companies, and the old guard at companies who have been very resistant to the idea of remote work, are being slowly persuaded that remote work can be effective.

    •Auditors disagree with the client when a high-status expert disagrees with the client. This is encouraging. We also found that the auditors did not go along with the high-status expert when the expert agreed with the client and did not provide a good argument for their agreement.

    •Auditors know that competence and status are not always the same thing, but they also seem to know that competence is not enough.


    Profilepage of Dr. Leiby: https://giesbusiness.illinois.edu/profile/justin-leiby

    Video link: https://youtu.be/8eFbXvkOgN0


    For more information concerning the project, please refer to:
    https://foundationforauditingresearch.org/en/news/far-working-paper-does-status-equal-substance-the-effects-of-specialist-social-status-on-auditor-assessments-of-complex-estimates/


    Royalty Free Music from Bensound

    • 32 min.
    FARview #6 - Ganesh Krishnamoorthy - Audit committee involvement and audit quality

    FARview #6 - Ganesh Krishnamoorthy - Audit committee involvement and audit quality

    In the sixth episode of FARview, our guest is Ganesh Krishnamoorthy. He is a full professor at the accounting department of the D'Amore-McKim School of Business at Northeastern University in Boston, where he also acts as the Accounting Group Chair.

    There is a lot of variability in audit committee characteristics and their effectiveness. The overall impression is that audit committees are doing a good job and that they are improving over time. An important remaining question is what really drives audit committee involvement in determining audit quality. Together with his project team members, prof. Krishnamoorthy is looking at the determinants of audit committee involvement in the external audit quality and importantly at the impact of the involvement on final audit quality.

    Key take-aways:

    •The purpose of this project is looking at the determinants of audit committee involvement in the external audit quality and importantly at the impact of the involvement on final audit quality.

    •This requires studying ‘soft’ concepts like culture, leadership, trust and cohesion.

    •It is not only hard to measure these concepts, but it is also hard to gather data. How do you get access to audit committee members to tell you about what really happens within an audit committee room? This will be the real challenge.

    •The fulfillment of the expectations is dependent on how much data comes through from audit firms, audit committees and other stakeholders.


    Profilepage of professor Krishnamoorthy: https://damore-mckim.northeastern.edu/people/ganesh-krishnamoorthy/

    Video link: https://youtu.be/LtSrNeg_OvM

    Contact: podcast@foundationforauditingresearch.org

    Royalty Free Music from Bensound

    • 34 min.
    FARview # 5 - Bart Dierynck - over daad-bij-het-woord-voegen, nieuwe situaties en leren

    FARview # 5 - Bart Dierynck - over daad-bij-het-woord-voegen, nieuwe situaties en leren

    In de vijfde aflevering van onze podcast series FARview is professor Bart Dierynck te gast. Hij is hoogleraar Management Accounting aan de universiteit van Tilburg.

    Een accountantskantoor kan worden beschouwd als een high reliability organisatie, net als een ziekenhuis, een vliegmaatschappij of een kerncentrale. Als een accountant een verkeerd oordeel velt dan kan dat immers zeer serieuze negatieve gevolgen hebben, ook al gaat het dan eerder over geld dan direct over mensenlevens. Als we een accountantskantoor als een high reliability organisatie beschouwen, dan is dat een goede manier om te kijken naar hoe zaken beter kunnen, zeker ook op het gebied van leren. Tjibbe Bosman sprak met professor Bart Dierynck in deze podcast over deze interessante invalshoek.

    Take-aways van deze podcast zijn:

    •Het effect van leiderschap op de lagere niveaus, van senior richting junior bijvoorbeeld, mag niet worden verwaarloosd.

    •Als de senior accountant een hogere mate van behavioral integrity vertoont, dan leidt dat tot meer psychologische veiligheid binnen het team, hetgeen een effect heeft op jobtevredenheid, prestaties en intentie om te blijven bij junior accountants.

    •Prof. Dierynck zou graag zien dat alle stakeholders de accountants meer gaan beschouwen als lerende beroepsgroep en accountantskantoren meer als lerende organisaties. De invalshoek van een lerend beroep leidt tot een meer positieve instelling dan het verplicht afwerken van procedures.

    •Accountants zijn noodzakelijk en het is belangrijk om samen te zorgen voor het beste resultaat. Dat bereik je volgens mij niet met de ‘wij-zij-houding’ die je nu regelmatig ziet. En dat is ook helemaal niet nodig. De inspanningen om de controlekwaliteit op hoog niveau te houden zijn immers groot.’

    Profielpagina van professor Dierynck: https://www.tilburguniversity.edu/staff/b-dierynck

    Literatuurstudie van FAR-project: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3496805

    Video-podcast: https://youtu.be/x8eCUAt4Sdo
    Contact: podcast@foundationforauditingresearch.org

    Royalty Free Music from Bensound

    • 35 min.
    FARview #4 - Philip Wallage & Jan Bouwens - GCO's, kasmiddelen en Corona

    FARview #4 - Philip Wallage & Jan Bouwens - GCO's, kasmiddelen en Corona

    Er bestaat grote behoefte aan het beoordelen van de levensvatbaarheid van ondernemingen in deze crisistijd. Ondernemingen zouden over het afgelopen en het komende kwartaal inzicht kunnen geven in (het management van) hun kaspositie. De accountant zou hierover vervolgens een onafhankelijke opinie kunnen verstrekken. Hoogleraren Jan Bouwens en Philip Wallage gingen over dit idee in discussie in deze vierde aflevering van FARview.

    Philip Wallage is hoogleraar accountantscontrole aan de Vrije Universiteit Amsterdam en de Universiteit van Amsterdam en voormalig partner van KPMG. Jan Bouwens is hoogleraar accounting aan de Universiteit van Amsterdam en Academic Board Member en Managing Director van de Foundation for Auditing Research.

    Link naar het opiniestuk van Jan Bouwens: https://www.accountant.nl/discussie/opinie/2020/3/toegang-tot-kasmiddelen-om-faillissementen-te-voorkomen/

    Link naar synthese van het FAR onderzoek van Philip Wallage, Anna Gold en Marchall Geiger: https://foundationforauditingresearch.org/files/papers/a-synthesis-of-research-on-auditor-reporting-on-going-concern-uncertainty.pdf

    Video-podcast: https://www.youtube.com/watch?v=vuabYIOirss

    Contact: podcast@foundationforauditingresearch.org

    Royalty Free Music courtesy of Bensound

    • 35 min.
    FARview #3bis - Christian Peters - over thuiswerken in tijden van Corona

    FARview #3bis - Christian Peters - over thuiswerken in tijden van Corona

    In de derde aflevering van FARview was onderzoeker Christian Peters te gast. Daarin gaf hij uitleg over zijn onderzoek naar oordeels- en besluitvorming in de accountantspraktijk. In dit opvolggesprek gaat Christian -op basis van de resultaten van eerdere literatuur analyses- in op de uitdagingen van telewerken als gevolg van de huidige quarantainemaatregelen.

    #auditingresearch #socialpresencetheory #learningonthejob #accountancy

    Profielpagina van Christian Peters: https://www.tilburguniversity.edu/nl/medewerkers/c-p-h-peters

    Links naar de literature reviews:
    http://tiny.cc/orzlnz
    http://tiny.cc/1szlnz

    Video-podcast: https://youtu.be/Lgcnb_UpjgY

    Contact: podcast@foundationforauditingresearch.org

    Royalty Free Music courtesy of Bensound

    • 6 min.
    FARview #3 - met Christian Peters

    FARview #3 - met Christian Peters

    In deze derde aflevering van FARview is onderzoeker Christian Peters te gast, hij is eerstejaars PhD-student aan de Universiteit van Tilburg. Christian doet onderzoek naar oordeels- en besluitvorming in de accountantspraktijk.

    In deze podcast gaat hij in op zijn onderzoek naar de invloed van tijdsdruk op taakuitoefening en op zijn FAR-onderzoek naar leerprocessen

    Take-aways van deze podcast zijn:

    •Accountants onder tijdsdruk laten eerder lastige taken liggen dan eenvoudige taken. Dat heeft mogelijk negatieve gevolgen.
    •Het leren van accountants gaat zich nog meer verplaatsen van de universiteit naar de praktijk.
    •Face-to-face contact leidt tot grotere leereffecten dan ‘digitale’ communicatie.
    •Procesfeedback is effectiever dan ‘op de man’-feedback.

    #auditingresearch #socialpresencetheory #learningonthejob #accountancy

    Profielpagina van Christian Peters: https://www.tilburguniversity.edu/nl/medewerkers/c-p-h-peters

    Een eerder FAR-interview met Christian Peters is hier te vinden: https://foundationforauditingresearch.org/en/news/christian-peters-starts-phd-research/

    Links naar de SSRN-artikelen vermeldt in de podcast:
    http://tiny.cc/orzlnz
    http://tiny.cc/1szlnz

    Video-podcast: https://www.youtube.com/watch?v=Hkf3vLlx34w

    Contact: podcast@foundationforauditingresearch.org

    Royalty Free Music courtesy of Bensound

    • 35 min.

Klantrecensies

5.0 van 5
1 beoordeling

1 beoordeling

Top-podcasts in Wetenschap