13 afleveringen

Hoe zullen historici in 2050 oordelen over de tijd waarin we nú leven? Zouden zij vinden dat wij genoeg hebben ondernomen tegen ontwikkelingen die klimaat, democratie en rechtsstaat bedreigen? Hoe vaak zeggen we niet: ‘Met de kennis van nu had ik het anders gedaan.’ Terugblikkend zijn we blijkbaar beter in staat complexe situaties te analyseren. In vijf afleveringen vraagt presentator Clairy Polak haar vier tafelgasten zich voor te stellen hoe over twee generaties wordt teruggekeken op problemen, oplossingen en het handelen van nu.

Het Filosofisch Kwintet NPO 2 / HUMAN

    • Maatschappij & cultuur
    • 4.7, 15 beoordelingen

Hoe zullen historici in 2050 oordelen over de tijd waarin we nú leven? Zouden zij vinden dat wij genoeg hebben ondernomen tegen ontwikkelingen die klimaat, democratie en rechtsstaat bedreigen? Hoe vaak zeggen we niet: ‘Met de kennis van nu had ik het anders gedaan.’ Terugblikkend zijn we blijkbaar beter in staat complexe situaties te analyseren. In vijf afleveringen vraagt presentator Clairy Polak haar vier tafelgasten zich voor te stellen hoe over twee generaties wordt teruggekeken op problemen, oplossingen en het handelen van nu.

    #2 - Politiek (S10)

    #2 - Politiek (S10)

    In de tweede aflevering van het tiende seizoen van Het Filosofisch Kwintet, onderzoeken we manipulatie in de politiek. Kun je wel politiek bedrijven zonder vuile handen te maken? Heiligt het doel de middelen? Wie heeft eigenlijk macht, de kiezer of de politicus? Samen met haar vier gasten spreekt presentator Clairy Polak over leugens en bedrog, de rol van media binnen de politiek, en hoe digitale technologie de politiek verandert.

    • 54 min.
    #1 - Onzichtbare beïnvloeding (S10)

    #1 - Onzichtbare beïnvloeding (S10)

    Is het verdedigbaar om burgers in corona-tijd alert te houden door ze bang te maken? In één van de vele denktanks waar Daan Roovers, Denker des Vaderlands, aan deelneemt, werd deze gedachte geopperd. Het brengt het gesprek in de eerste aflevering van Het Filosofisch Kwintet van Human op vragen als: wanneer verandert een duwtje in de goede richting in kwaadwillige manipulatie? Maakt het uit wie er manipuleert? Maakt het uit welke bedoelingen de manipulator heeft? Wat doet manipulatie met ons vertrouwen in media, politiek en rechtsstaat?
    Te gast: gedragswetenschapper Reint Jan Renes, filosoof Fleur Jongepier, filosoof Herman de Regt en filosoof Daan Roovers.

    • 52 min.
    #6 - Woorden waarmee we worstelen: Idealen (S09)

    #6 - Woorden waarmee we worstelen: Idealen (S09)

    Van gele hesjes tot wereldwijde klimaatmarsen: we leven in een tijd waarin de wereld weer de straat op gaat. Maar wanneer is er sprake van idealisme? Horen idealen altijd positief te zijn, of kun je als ideaal ook ergens tegen zijn? Of is ook dat weer een vraagteken, zoals anti-abortus of pro-life twee synoniemen met hetzelfde doel zijn: een verbod op zwangerschapsafbreking? En: hoe maak je idealen waar? Met kleine stapjes of met grote sprongen? Te gast zijn filosofen Kwame Anthony Appiah, Marli Huijer en Stijn Sieckelinck. Stamgast is historicus Philipp Blom. Het gesprek wordt gevoerd in het Engels.

    • 53 min.
    #5 - Woorden waarmee we worstelen: Diversiteit (S09)

    #5 - Woorden waarmee we worstelen: Diversiteit (S09)

    Veel bedrijven en instellingen streven tegenwoordig naar diversiteit. Maar wat betekent dat woord nu echt? Gaat het alleen om selecteren op uiterlijke kenmerken, of gaat het om het omarmen van onderlinge verschillen? En hoe komen we tot diversiteit?

    • 52 min.
    #4 - Woorden waarmee we worstelen: authenticiteit (S09)

    #4 - Woorden waarmee we worstelen: authenticiteit (S09)

    Een authentieke dorpsstraat, authentieke Parmaham, of een authentieke Fransman. We hunkeren naar authenticiteit en we willen origineel zijn, maar tegelijkertijd willen we ook ergens bij horen. Gaat dat wel samen? Hoe bepaal je wat authentiek is? En wat is de zin van de zoektocht?

    • 52 min.
    #3 - Woorden waarmee we worstelen: elite (S09)

    #3 - Woorden waarmee we worstelen: elite (S09)

    ‘De elite’: noodzakelijke voorhoede van de samenleving, of vijand van ‘het volk’? Op dit moment is moeilijk een negatiever bijvoeglijk naamwoord te bedenken dan elitair. Het lijkt een marketingterm te zijn geworden voor iedere politicus of bestuurder die namens ‘het volk’ zegt te spreken. Maar bestaat ‘de elite’, en zo ja, wie maakt er dan deel van uit? En wat is dan ‘het volk’, en wie maakt daar dan deel van uit?

    • 52 min.

Klantrecensies

4.7 van 5
15 beoordelingen

15 beoordelingen

Evolution on progress ,

Interpretatie

' interpretatie '

Wat te kort is was net niet lang genoeg

Wat lang is was toch ook weer kort

Soms is meer minder dan je had gedacht

Soms is minder meer dan je had verwacht .....

Je kijkt en verrijkt en maakt ervan wat er op lijkt

Niet dat je je er aan stoor ...

toch komen deze dingen vaak voor ...

Sta soms eens stil ... Om te weten wat je wil

Kijk soms eens achter om ... Om te weten waarom

Om zo te weten hoe je ervoor staat ... En dan weer verder gaat

De interpretatie van een woord is nooit zoals het hoort,

Een zin word ongehoort , als een woord in zijn context word verstoort

De betekenis van een/die zin evenmin

Met woorden kun je zoveel zeggen en ook enorme grenzen verleggen

Dit is dan ook geen vorm van macht

Maar kennis ondersteunt door kracht

Want zoals je al eerst kon lezen

Je hebt alleen van jezelf te vrezen

Want wat jij ervan maakt is dat waar je voor staat

Maar dit hoeft niet correct te zijn en dan word je uitleg alleen maar schijn

(Om zelf te bepalen hoe je het wil

Dat maakt voor jou het aangepaste verschil ...)

Top-podcasts in Maatschappij & cultuur

Luisteraars hebben zich ook geabonneerd op