Pensamiento Estratégico Centro de Estudios Estratégicos del Ejército del Perú

En este episodio del podcast "Pensamiento Estratégico", el Dr. Farid Kahhat analiza el riesgo de guerra entre Israel y Hezbollah, en el contexto de los recientes ataques terroristas de Hamas y la respuesta israelí. Se discute la posibilidad de que Israel destruya militarmente a Hezbollah en caso de una invasión al Líbano, argumentando que esto no es verosímil debido a la superioridad numérica y armamentística de Hezbollah. En cambio, se considera más creíble la amenaza de Israel de causar una amplia destrucción de infraestructura civil en el Líbano, como ya ocurrió en Gaza. Finalmente, se señala que aunque ninguna de las partes desea una guerra, existe un riesgo real de que esta se produzca debido a la incertidumbre sobre el umbral que podría desencadenar un ataque generalizado.

En este episodio del podcast "Pensamiento Estratégico", el Dr. Farid Kahhat se centra en la ofensiva rusa en el este de Ucrania, analizando la ventana de oportunidad que Rusia está aprovechando debido a retrasos en la defensa ucraniana y en la ayuda occidental. Se discute la importancia estratégica de la provincia de Kharkov y los objetivos rusos en la región. También se evalúan las posibilidades de éxito de Rusia, considerando la ayuda militar occidental a Ucrania y la posibilidad de una guerra de desgaste. El episodio concluye reflexionando sobre las perspectivas de un acuerdo de paz y la posibilidad de un conflicto congelado similar al escenario coreano.

En este episodio del podcast "Pensamiento Estratégico", el Dr. Farid Kahhat explora el impacto de los avances tecnológicos, específicamente el papel crucial de los drones, en la evolución del campo de batalla moderno. Se analiza cómo la tecnología satelital, los programas de análisis de datos y los drones han transformado el panorama militar, haciendo que el campo de batalla sea más transparente y desafiante. Desde el cambio en las estrategias de guerra hasta los desafíos técnicos y éticos, se abordan diversos temas, incluyendo el uso de drones en conflictos como el de Ucrania y las implicaciones de su empleo en tácticas de ataque y defensa.

En este episodio del podcast "Pensamiento Estratégico", el Dr. Farid Kahhat realiza un análisis comparativo entre las guerras de Corea y la de Ucrania, y su posible relevancia en el escenario actual. Desde el corazón de la situación en Ucrania hasta las lecciones aprendidas de la guerra en Corea, el episodio explora las similitudes y diferencias entre ambos conflictos. ¿Cómo se relacionan la guerra en Ucrania y la guerra en Corea? ¿Podrían las estrategias y resultados pasados arrojar luz sobre el futuro incierto de los conflictos actuales? En este episodio se repasa argumentos como la posibilidad de un armisticio en Ucrania y la importancia estratégica de la región para Rusia.

En este episodio del podcast "Pensamiento Estratégico", el Dr. Farid Kahhat analiza las recientes declaraciones del candidato a la presidencia de los Estados Unidos, Donald Trump, sobre la Alianza Militar del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Trump cuestiona el compromiso de Estados Unidos de defender a los países miembros de la OTAN si no cumplen con los niveles de gasto de defensa acordados, lo que genera controversia sobre la naturaleza de las alianzas militares, la confianza entre los miembros y la influencia de Rusia en el aumento del gasto militar en la región.

En este episodio de "Pensamiento Estratégico", el Dr. Farid Kahhat analiza las causas del incremento del narcotráfico y la violencia vinculada en Ecuador. Factores como el aumento de los cultivos de coca en Colombia, la fragmentación de organizaciones criminales como las FARC y la búsqueda de nuevas rutas para el tráfico ante el fortalecimiento de medidas en otros países, han llevado a un mayor uso del territorio ecuatoriano para el tránsito de drogas. Esto, sumado a la competencia entre grupos por el control de estas rutas, ha elevado la tasa de homicidios en zonas portuarias como Esmeraldas y Guayaquil. El Dr. Kahhat argumenta que en algunos casos estas organizaciones podrían clasificarse como grupos terroristas, dado su uso de la violencia para fines políticos como debilitar el control penitenciario.