国际纵横

RFI - 法国国际广播电台

外交纵横捭阖,国际组织运筹磋商、中国与国际社会如何互动?世界有何新动向?请听专题节目 « 国际纵横 » 。

  1. May 25

    特朗普、普京接连访华,北京正在重塑国际外交格局?

    五月中旬,北京接连迎来两位重量级人物。 先是美国总统特朗普於5月13日访华,与习近平举行“特习会”; 紧接着,特朗普離開仅仅四天后,俄罗斯总统普京又於5月19日抵达北京,与习近平展开新一轮会谈。 美国总统与俄罗斯总统,在不到一周时间内,先后走进人民大会堂——这样的场景,在中国外交史上几乎前所未见。 这是否意味着,北京正在成为新的全球外交中心?中国是否正在借国际危机与大国竞争,进一步强化自己的战略地位?  罗马路易斯大学博士后研究员 弗拉维娅·卢琴蒂 (Flavia Lucenti) 在接受法廣姊妹電視台France 24的採訪時表示,这两场访问最值得关注的, 其实未必是会谈内容,而是它們在时间上的高度接近。  她指出,在短短几天内,美国总统和俄罗斯总统先后访问北京,本身就极具象征意义。  卢琴蒂: “普京这次访華的时间点本身,可能就是最值得注目的其中一點。他選在特朗普刚離開中國五天內便往前北京。在中国历史上,从未出现过美国总统和俄罗斯总统在同一个月内先后访问北京。”  卢琴蒂还特别提到,习近平今年甚至没有出席莫斯科“胜利日”阅兵。但普京仍然专程飞往北京。  不对称的中俄关系 这某种程度上也反映出,中俄关系如今出现了新的不对称。  随着俄乌战争持续、俄罗斯遭到西方制裁,莫斯科对中国经济与外交支持的依赖,明显上升。  普京此行最希望推进的“西伯利亚力量二号”天然气管道协议,至今仍未正式拍板,也反映出北京在中俄关系中握有更大的主动权。 这条计划中的管道,将从俄罗斯西西伯利亚,经蒙古,向中国输送天然气,全长约2600至2700公里。  对普京而言,这是一條战略生命线,因为俄罗斯急需新的能源出口通道。 但问题在于中国并不急。 不过,卢琴蒂指出,伊朗危机与霍尔木兹海峡风险,确实让中国更加重视陆上能源运输。  卢琴蒂: “我认为,从伊朗战争及其对这两个国家的影响中,我们能看出的最重要的一点,大概就是它们现在更加重视能源贸易关系了。然而,中国佔了俄罗斯出口总额的四分之一以上,但俄罗斯仅占中国国际贸易总额的百分之4,这使得这种关系明显失衡。因此,这场战争带来的影响——即双方再次就改善天然气贸易进行磋商——无疑至少能在某种程度上,为该地区这两国之间营造出一种公平的表象。”  换句话说,俄罗斯如今越来越依赖中国;但中国,对俄罗斯的依赖却远远没有那么深。  北京即便需要俄罗斯的能源, 但它正在利用这种不对称关系,扩大自身的战略主导地位。 北京的外交野心 法国历史学家与作者蒂埃里·沃尔顿 (Thierry Wolton) 则从更宏观的角度,解读中国的外交野心。  在接受France 24的採訪時,他表示,北京希望展示自己是一种“负责任的大国力量”,但更深层的目标,其实是改变二战后由西方建立的国际秩序。  在他看來,中俄共同的“反西方意识形态”才是关系核心。  沃尔顿: “很显然的,中国的雄心壮志在于展现自身作为负责任大国的形象,其决心毋庸置疑。而且,中国也毫不掩饰其可能改变世界秩序并成为主导者的意图。  这未必是为了再次在经济和政治上主宰世界,而是为了改变西方國家立的规则——这些规则建立于1945年,并不适合独裁和极权国家。”  沃尔顿认为,中俄之间正在形成越来越明显的协调关系,而中国背后,还聚集着一批对西方体系不满的国家。  沃尔顿: “在习近平身后,還有来自非洲、亚洲等地的一大票独裁者。他并非唯一抱有这种想法的人,但说到底,他才是帶頭的那位,他也对此毫不掩饰,甚至直言不讳。”  换句话说,北京今天推动的,不只是中国影响力扩张,而是一种“规则重塑”。  而习近平,则希望成为这个新秩序中的核心领导者。  卢琴蒂指出,中国正在利用目前的國際局势,展示自己的話語權。  卢琴蒂: “在我看来,这不过是一系列外交访问,可以说,是前往习近平的“朝廷”进行的會晤,而且正值中国正展现出其作为国际舞台上核心领导者的风采之际。”  台湾议题 而在这一连串大国外交背后,台湾,始终是最敏感的一环。 在台海问题上,特朗普最近释放出的讯号,也出现明显变化。 就在与习近平会面后数小时,特朗普接受福克斯新聞采访时警告台湾不要推动独立,并表示,美国“不想为了台湾打一场远在9500英里之外的战争”。他同时呼吁北京与台湾“都冷静下来”。  不过,特朗普随后又表示,他未来可能会与台湾总统赖清德通话,并讨论对台军售问题。  这将是一项高度敏感的举动。因为自1979年美国与台湾断交、转而承认北京以来,美台领导人从未正式直接通话。  而5月20日,赖清德就职满两周年。他表示,如果有机会与特朗普通话,他会向美方强调,“台海和平稳定是世界安全与繁荣的必要元素”,并指出“中国才是台海和平稳定的破坏者”。  赖清德也强调,台湾向美国采购武器,是“维持和平的必要手段”。  去年12月,美国国务院批准总额111亿美元的对台军售案,创下历来最大规模。《金融时报》今年初则披露,华府正在规划另一批规模高达140亿美元的军售方案。  据《自由时报》报道,中兴大学国际政治研究所教授谭伟恩认为,中国区域影响力持续扩大,对台湾而言,无疑是一个压力不断升高的讯号。  他指出,北京对“不承认九二共识”的政治力量始终抱持敌意;如果“统一”仍是中国坚持的唯一选项,那么两岸之间剩下的,恐怕只是时间问题。  特朗普此次访华反映出,美中台三角关系,正在进入新的不确定阶段。  今天的中国,正在同时接待美国、俄罗斯,也持续向欧洲与非洲扩张影响力。  而在俄乌战争、中东危机与台海紧张同时升温的背景下,北京希望传递的信息越来越清晰——无论世界如何分裂,中国都握有不可忽视的话语权。  但当越来越多国家开始把北京视为全球秩序中无法绕开的角色时, 问题或许已经不只是——中国是否正在挑战美国、甚至试图取代它的位置。 而是未来的国际秩序,究竟将由谁来定义。

    9 min
  2. May 11

    高加索十字路口:亚美尼亚向欧洲靠拢,代价是什么?

    夹在俄罗斯、土耳其、伊朗与欧洲之间,人口只有三百万的亚美尼亚,如今正站在地缘政治风暴的中心。上周,五十多位欧洲国家领导人与政府首脑齐聚埃里温。法国总统马克龙亲自到访,与亚美尼亚签署新的战略协议。亚美尼亚总理帕希尼扬则高调展示国家“向欧洲转向”的决心。但亚美尼亚真的能够摆脱俄罗斯的影响吗?欧洲会提供真正的安全保障吗? 今天,我们结合两位法国专家的分析,走近这个处于十字路口的国家。  在亚美尼亚持续深化与欧洲关系之际,并接连举办相关国际峰会后,俄罗斯于上周四作出强烈回应。  莫斯科称,亚美尼亚邀请乌克兰总统泽连斯基参会令人无法理解,并警告其不要进一步靠拢欧盟。  俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示,俄罗斯社会对这一幕感到愤慨与困惑,长期被视为友好国家的亚美尼亚,如今被当作平台使用,并质疑这一平台究竟为谁服务。  她同时批评亚美尼亚领导层与乌克兰方面的接触。  亚美尼亚总理帕希尼扬回应称,在乌克兰问题上,亚美尼亚并非俄罗斯的盟友。  莫斯科还批评亚美尼亚与欧盟发表的联合声明,认为这将推动亚美尼亚靠近反俄阵营,并带来政治与经济后果。  在法国国际关系研究所——Ifri中东项目负责人多萝西·施密特(Dorothée Schmid)看来,亚美尼亚如今已经成为大国竞争中的关键节点。  她受法广姐妹电视台France 24采访时指出,这个国家位于多个势力范围之间:俄罗斯、欧洲、伊朗,以及美国。  施密特: “亚美尼亚如今占据着一个非常重要、也非常具有象征意义的位置,因为它正处在一场影响力争夺的中心。它位于不同势力范围之间:俄罗斯势力范围、欧洲势力范围、伊朗势力范围。此外,美国也以某种仲裁者的身份存在。”  施密特指出,欧洲如今非常关注高加索地区的交通与能源路线。  在欧洲看来,如果能够重新开放土耳其与亚美尼亚边境,就可能改变整个地区的经济格局。  施密特: “如果能够打通高加索地区,尤其是重新开放土耳其与亚美尼亚边境,就能让那些把中亚原材料运往欧洲的路线真正畅通起来,并建立比经由俄罗斯更有效率的运输方式,从而促进欧洲经济增长。”  而在亚美尼亚国内,总理帕希尼扬也试图借助“欧洲路线”,为国家寻找新的发展空间。  不过,亚美尼亚长期深度依赖俄罗斯。  俄罗斯不仅在当地驻军,还掌握着能源、天然气与大量基础设施。  《Conflits》杂志研究主任提格兰·叶加利安(Tigrane Yégavian)受France 24采访时表示,埃里温如今正在测试莫斯科的耐心。  叶加利安: “俄罗斯向亚美尼亚出售一千立方米天然气的价格大约是115美元,比市场价格便宜四到五倍。因此,人们必须预料到莫斯科会作出极其愤怒的反应。”  叶加利安指出,亚美尼亚目前仍然无法真正摆脱对俄罗斯的经济依赖。  叶加利安: “亚美尼亚与俄罗斯的贸易大约占40%,而与欧盟的对外贸易只占7%到8%。”  更敏感的,是安全问题。  2020年与2023年纳卡战争之后,亚美尼亚社会至今仍深受创伤。超过十二万纳卡亚美尼亚人流离失所。  许多人不再相信俄罗斯是可靠的保护者,但与此同时,他们也不确定欧洲是否真的愿意承担安全风险。  法国近期向亚美尼亚出售“凯撒”自行火炮,并签署新的防务合作协议。  但在叶加利安看来,这种支持仍然有限。  叶加利安:“亚美尼亚订购了34门‘凯撒’自行火炮。这当然非常重要,也很好,但面对阿塞拜疆始终存在的现实威胁,这还不足以形成真正的威慑。”  与此同时,阿塞拜疆与亚美尼亚虽然正在推进和平协议,但双方依旧严重缺乏互信。  叶加利安指出,巴库至今仍未释放纳卡亚美尼亚战俘,也没有停止破坏当地文化遗产。  叶加利安:“阿塞拜疆正在纳卡地区摧毁教堂与大教堂,继续关押战俘,而欧洲并没有施加足够压力,去推动一种建立在真正互信基础上的和平。”  在一些观察人士看来,对于阿塞拜疆政权而言,“和平”本身甚至可能削弱其政治合法性。  除了地缘政治,亚美尼亚内部也正在经历深刻分裂。  一边,是支持帕希尼扬继续向西方靠拢的人;  另一边,则是认为政府正在放弃民族历史与国家记忆的反对派。  争议最大的,正是1915年亚美尼亚种族灭绝的历史记忆。  叶加利安指出,许多传统侨民对于这一问题极为敏感。  叶加利安:“这一批侨民群体,对种族灭绝的国际承认极其重视,因为这几乎构成了他们最核心的身份认同标志。”  而如今,为了推动与土耳其的关系正常化,亚美尼亚政府被一些批评者指责正在淡化这些历史符号。  这种争论,也进一步加深了亚美尼亚社会内部的裂痕。  不过,多萝西·施密特认为,尽管风险巨大,但帕希尼扬确实完成了一项重要外交突破。  施密特:“这是亚美尼亚第一次举办如此规模的国际活动。这本身就说明,帕希尼扬取得了一次相当重要的外交成功——他让自己的国家重新出现在国际地图上。”  施密特指出,如今的亚美尼亚虽然弱小,却已经成为多个大国都无法忽视的战略节点。  施密特: “今天有这么多国家和领导人集中来到埃里温,本身就是一件非常特殊的事。这说明,虽然亚美尼亚是个小国,但它对很多大国来说都很重要,因为它是一个非常关键的地缘政治节点。”  然而问题是: 当一个小国同时被俄罗斯、欧洲、美国、土耳其与伊朗拉扯时, 它究竟还能保有多少自主空间?  从纳卡战争,到欧洲峰会;从俄罗斯阴影,到土耳其和解; 亚美尼亚,正在重新定义自己的位置。

    10 min
  3. Apr 27

    伊朗冲突:中国外交的影响力与边界

    在当前持续发酵的伊朗冲突背景下,中国的角色再次成为国际舆论关注的焦点。北京一方面呼吁停火、推动对话,并在外交场合强调维护国际秩序;另一方面,它在中东地区的实际影响力,却始终面临结构性限制——既受制于美国在地区安全体系中的主导地位,也受到自身军事与安全介入能力的约束。在这样的背景下,中国与伊朗的关系,以及中国更广泛的中东外交,被重新放在放大镜下审视:它究竟是一种正在上升的影响力,还是一种被外界叙事放大的存在?  今天,我们邀请到历史与国际关系助理教授威廉·菲格罗亚(William Figueroa)。他在荷兰格罗宁根大学任教,长期研究中国与伊朗及中东关系。 那么,中国在这场冲突中的外交空间究竟有多大?它的影响力,又会在何处触及边界? 在西方舆论中,外界常常把中国和伊朗归为所谓“反西方阵营”的一部分,甚至认为两国之间存在某种准同盟关系。从实际政策和行为来看,这种说法究竟是在反映现实,还是一种过度简化的叙事?  菲格罗亚: 这种看法其实很常见,但我个人是持比较怀疑态度的。首先,中国的对外关系模式,本身就不是传统意义上的“结盟”。中国更倾向于发展经济合作和战略伙伴关系,而不是建立类似冷战时期那种明确的军事同盟。  从当前的冲突也能看出这一点——中国并没有向伊朗提供任何形式的安全保障,更谈不上军事支持。  再进一步说,媒体在很多时候,其实也夸大了中伊关系,尤其是在涉及冲突的报道中。实际上,即便在这场冲突之前,中国与伊朗的关系,相较于它与海湾国家、以及中东其他国家的关系,规模要小得多。  无论是投资规模、贸易往来,还是政治资源的投入,中国在沙特阿拉伯及周边国家的投入都明显更高。这背后原因也很现实:这些国家的投资环境更稳定、更具吸引力。同时,它们也不像伊朗那样受到美国制裁的长期影响。  而美国制裁,恰恰是限制中伊合作的重要因素之一——它始终像一把“悬在头上的剑”,让双方的经济合作难以大规模展开。  所以我会说,中国和伊朗确实存在重要关系,这也是中国中东战略和“一带一路”框架的一部分。但伊朗并不是一个特别理想的合作伙伴,它伴随着不少风险和复杂问题。过去十多年,中国其实也一直在推动西方与伊朗就制裁问题展开谈判,希望缓解这些障碍。  但归根结底,中国在该地区影响力的最大限制因素,仍然是美国。美国依然是中东的主导力量。即便中国有意愿,也很难阻止美国对伊朗采取军事行动——而且坦率地说,中国本身也未必有这种意愿。  如果说“同盟”这个框架并不成立,那么北京与德黑兰之间的关系,究竟建立在什么基础之上?尤其从经济角度来看,伊朗在中国整体中东布局中的分量,是否被高估了?  菲格罗亚: 简单来说,伊朗对中国的重要性,远不如中国对伊朗的重要性。  中国是伊朗石油的重要买家,可以说是伊朗经济的重要支柱之一。同时,中国也是少数在国际上支持伊朗发展民用核能权利的大国之一。  但从中国的角度来看,对伊朗的兴趣主要集中在能源和潜在的经济合作上,比如将伊朗纳入“一带一路”的贸易网络中。  不过,伊朗并不是这个战略中的核心节点。中国在全球范围内有很多类似甚至更重要的合作对象。  举个例子,目前中国进口石油中,来自伊朗的比例大约只有10%出头,这远谈不上形成依赖。  因此,从现实利益来看,伊朗更需要维持与中国的良好关系,而不是相反。  而且在过去,中方在与伊朗合作时,也多次因为需要顾及与美国的关系而有所收缩。这一点在制裁背景下尤为明显——中国必须在发展对伊关系和避免触碰美国制裁之间做平衡。  这一因素在冲突前存在,现在依然存在。  中国既是伊朗能源的重要买家,也在外交上给予一定支持,但同时又始终避免触碰美国的制裁红线。这是否意味着,中伊关系实际上存在一个由美国因素决定的上限?  菲格罗亚: 中国其实是在进行多层次的外交博弈。  一方面,它希望维持与伊朗的关系,因此会在外交上对伊朗给予一定支持;但另一方面,它也必须顾及与海湾国家的关系,而这些国家同样是中国的重要合作伙伴。  此外,还有一个更深层的考量:中国正在有意识地把自身立场与美国进行对比。  从国际法角度来看,这场战争被视为一种非法的侵略行为。中国通过呼吁对话、强调调解、反对冲突升级,实际上是在塑造一种“负责任大国”的形象。  某种程度上,中国是在“让美国自己说明问题”——通过对比,美国显得更具攻击性,而中国则显得更稳定、更可预期。  这种策略在地区内确实在提升中国的声誉。同时,中国也在强调战争带来的全球性后果,比如能源价格波动、供应短缺,这些影响往往最先冲击的是发展中国家和普通民众。  在本轮冲突中,北京频繁呼吁停火、强调对话,也试图展现调解角色。但从现实影响来看,中国的作用似乎主要停留在外交表态层面。这种影响力,是否被外界高估了?  菲格罗亚: 确实如此。过去十多年,中国在中东冲突中的基本立场是相对一致的:呼吁谈判、提出调解、提供多点和平方案。  从叙利亚到以色列-巴勒斯坦问题,中国都曾提出过调解意愿。但这些提议,真正被各方认真对待的情况其实不多。  一个比较成功的例子,是伊朗与沙特关系正常化的协议。不过即便如此,这一成果更多是地区国家自身意愿的结果,而不是中国单方面推动的。  这也说明,中国的外交在“条件成熟”的情况下可以发挥作用,但它并不能单独改变局势。  不过,这并不意味着中国的外交是失败的。恰恰相反,从中国自身利益来看,它的策略是相当理性的。  在当前国际体系中,美国依然拥有强大的单边行动能力,尤其是在中东。因此,中国更倾向于通过外交、形象塑造和经济合作来发挥影响。  这种方式虽然不直接,但效果是长期的——它有助于中国被视为一个更稳定、更可靠的合作伙伴。  事实上,我们已经看到,一些国家,比如沙特阿拉伯和阿联酋,正在加强与中国的联系。  从更宏观的角度看,中国一方面强调“负责任大国”的形象,另一方面又避免深度介入冲突。那么,北京在这场危机中的“理想结果”是什么?它更看重实际影响力,还是国际形象与战略空间?  菲格罗亚: 最核心的一点,是冲突尽快结束,地区恢复稳定,尤其是关键航道能够重新开放。  这背后有很现实的经济原因——中国对能源运输通道的稳定依赖很大。目前的冲击虽然还能承受,但不会无限持续。  因此,对中国来说,恢复通航、结束战争,就是最重要的目标。  当然,如果这个和平进程中,中国还能发挥一定作用、甚至被认为是推动者之一,那就更理想了。  这也是为什么中国会鼓励包括巴基斯坦在内的其他国家参与调解——它希望在推动局势缓和的同时,也增强自身在国际舞台上的影响力。  总结来看,中国在伊朗冲突中的角色,并非外界想象中的“关键调停者”,而更像是一种在现实约束下运作的有限影响力。 它既在塑造自身“负责任大国”的形象,也在谨慎地守住战略边界。 在一个仍由美国主导安全格局的中东,中国的外交空间,或许正在扩大——但它的边界,同样清晰可见。

    11 min
  4. Apr 13

    “特朗普给美国盟友带来不确定性 亚洲国家战略重组至关重要“

    在战火肆虐、美国的盟友关系显得越来越不确定之际,中国领导人习近平上周五在北京与台湾主要反对党国民党主席郑丽文举行了一次罕见的会晤,纽约时报评论称,这是在向台湾重新传递一个信息:台湾的未来取决于北京而不是华盛顿。台海关系牵扯到地区和平,无疑也是中美博弈的角点。在国际局势不断动荡之际,所有国家都不能置身事外,各自寻求对策。 本次国际纵横,请法国资深记者,专栏作者和亚洲杂志(Asia magazine)主编董尼德(Pierre-AntoineDonnet)先生做相关分析。 首先他对郑习会做出了分析: 董尼德 :这是十年来首次此类会晤,有其意义。此次会晤的重要性毋庸置疑,但会谈内容也在意料之中:习近平主席面带微笑,但笑容背后却隐藏着威胁。他明确表示,虽然他坚信历史的进程是两岸人民最终统一,但统一已成定局。因此给人的印象是,无论是否愿意,统一都将发生。当然他避免使用任何争议性措辞,没有提及军事入侵,但信息非常明确:无论台湾人民是否愿意,所谓的统一都将发生。这是第一个信息。国民党主席郑丽文传递的信息最终也很明确:我们台湾人必须选择和平而非战争。换句话说,她在这里也传递了一种略带“威胁”的信息,即如果我们能够与北京重建对话,我们就选择了和平之路。所以,这确实不是一个非黑即白的问题。 在你看来,这次会议更多的是象征意义,还是真的有实质性的内容? 董尼德 :不,这远不止是象征意义那么简单。因为在这种情况下,利害关系非常重大;国民党之所以能勉强在立法院维持多数席位优势,仅仅是因为与一个非常小的政党结盟,而这个小党(台湾民众党)本身也因为其创始人(柯文哲)最近因贪污罪被一审判处多年监禁而声名狼藉。但这又能维持多久呢?国民党内部也存在严重的分裂,而且这种分裂在新任主席当选后更加严重。新主席郑丽文有时言辞极端,甚至直接宣称和平之路在于拒绝台湾独立。她就是这么说的。所以,对于台湾民众来说,我不确定她的言论是否具有说服力,而对于大陆的一些领导人来说,我认为他们也对这些言论感到担忧。我想提醒大家,去年十月郑丽文当选后,曾接受德国之声的采访,谈及她对普京的看法。她说:“弗拉基米尔·普京不是独裁者;他是民选的。” 这是一次重大失误,一个台湾人都记得的巨大错误。因此,这位主席也是在拿自己的未来和信誉做赌注。但这次访问对台湾的政治平衡至关重要。这一切都是精心策划的。也就是说,从中国外交的角度来看,也从习近平的言论来看,其目标始终如一:通过宣称与他们对抗就是战争,来抹黑执政的民进党及其领导人赖清德。简而言之,就是把事情简单化地说,选择国民党就是选择和平。也是想通过这个非常简单的信息,在特朗普到访之前撼动台湾的政治平衡,因为这也将成为一个额外的因素,试图说服美国总统与中国达成协议,最终接受或许有一天会实现的“统一”——尽管“统一”这个词本身也不合适,因为台湾从未由中国共产党统治过。   换句话说,接待郑丽文就能给中国在未来的特习会带来有利的筹码?  董尼德 : 我认为我们不能如此简单地看待这件事。简而言之,这是中国共产党利用国民党主席到访试 图让台湾民众相信和平是唯一出路,而和平意味着重建台北与北京之间的对话。但我并不确定这能否说服台湾民众。因为他们也在观察这些伎俩,也十分清楚,在某些时候,权力博弈和操纵的成分显而易见。 再来谈谈中国目前在国际舞台上扮演的角色,因为像许多法国观察家一样,你最近也曾写道,中国很可能成为美国在伊朗冒险主义的赢家。请解释一下这种观点。 董尼德 :我认为,在唐纳德·特朗普总统的领导下,美国再次选择了冒险主义和风险,坦白说,这是一次未经深思熟虑的风险。因为如今,美国所追求的目标显然并未实现。华盛顿接受了与德黑兰的停火协议,尽管与他们一贯的愿望相反,伊朗神职政权依然存在,继续掌权,而且很可能不会改变。因此,美国人完全错过了其首要目标,同时,由于霍尔木兹海峡的关闭,他们在全球范围内播下了混乱的种子,并由此对油气价格,尤其是全球加油站的油价,造成了严重后果。在亚洲,后果可能是灾难性的,因为许多国家,特别是日本和韩国,严重依赖中东石油,因此对美国而言,后果不堪设想。 虽然中国在停火协议中发挥了一定作用……但我认为它的作用并不主导。但简单地说,此举的目的同样在于将中国塑造成稳定的灯塔,而与之形成鲜明对比的是,从我们今天所见,美国的形象受到了极其严重的损害,并被视为世界混乱的根源。因此,就形象而言,中国获胜了,而美国则遭受了损失,因为这场持续一个多月的战争可能尚未完全结束,已经消耗了其库存中大量的武器弹药,而这些武器弹药并非取之不尽用之不竭。因此,就其在亚洲的威慑力而言,这一切对美国的影响也极其负面。那么,北京对此感到高兴吗?当然。 如果唐纳德·特朗普再像他威胁的那样退出北约,看到西方国家的联盟分崩离析,中国和俄罗斯将会非常高兴? 董尼德 :他到底会不会退出北约呢?坦白说,他今天说一套,明天又说一套。所以我们不得而知。但事实是,美国总统的这种不可预测性,以及他不断变化的政策,在北约内部以及美国盟友中引发了越来越多的疑虑,让他们对美国的中长期意图产生怀疑。所有这一切都让中国显得更加和平稳定。因此,这对北京来说无疑是有利的。 事情都有两面性。因为中国势力不断增强,日本、澳大利亚和菲律宾这些邻国都在积极结盟。而且您也提到美国也不再是一个非常可靠的盟友,这些动态是否真的会改变该地区的格局? 董尼德 :鉴于美国总统唐纳德·特朗普给美国盟友带来的不确定性,亚洲的重组至关重要。这关乎它们的未来,甚至是一个战略性乃至生死攸关的问题。因此,它们正在进行自我调整,这就是我们看到日本重新武装的原因。目前,日本正在部署雷达站和中程导弹,这些导弹自二战结束以来首次能够打到中国领土。日本只是在为最坏的情况做准备,也就是说,一旦该地区发生冲突,日本有能力进行抵抗。所以,这完全合情合理。然而,对其他国家来说,情况则更为复杂。例如,菲律宾虽然是美国的军事盟友,但其实力远不及日本,因此在某种程度上措手不及。对于韩国而言,情况则更为复杂,因为考虑到邻国朝鲜构成的威胁,韩国不能走得太远。因此,目前的平衡极其脆弱。我们可以看到,世界上的这一地区确实有些困惑,但正在努力重组自身,以应对这种极其不稳定的地缘政治局势。 中国外交部长王毅周四和周五也在朝鲜访问,实际上,中国也在积极筹划加强与朝鲜和俄罗斯的联盟。有消息说,俄罗斯外长下周会去中国。毫无疑问,中国也在联合自己的盟友加强影响力 董尼德 :总的来说,我们可以说,中国显然会从当前的一切局势中获益,因此它会利用这些局势。这完全合情合理。任何国家都可以参与这种政治博弈。但与此同时,中美政策存在着巨大的差异:北京着眼于长远,这意味着他们会根据地缘政治格局中出现的各种因素来调整自身战略。但从长远来看,中国有一个正在逐步实现的目标,那就是将美国逐出亚洲,使其成为中国的专属领地。因此,这些目标正一步步变得越来越容易实现。那么,它最终能否成功呢?现在下结论还为时过早,因为我们都知道,历史充满了戏剧性的逆转。 中国另一个地区盟友巴基斯坦最近因为在美伊谈判中扮演的斡旋角色而引人注目,你如何观察这种局面? 董尼德 :巴基斯坦在这些和平谈判中扮演着一定的角色,谈判进行那将对中国非常有利,因为巴基斯坦是中国利益和中国政府的亲密盟友,甚至可以说是铁杆盟友。为什么说巴基斯坦的参与对中国如此有利?因为自2月28日行动开始以来一直保持距离的中国,可以在幕后操纵谈判的同时继续保持这种距离。这是因为,为了施加影响,或者说,为了以某种方式低调地全力投入谈判,中国当然会与巴基斯坦及其谈判代表保持极其密切的联系。但他们绝对不想表现得过于积极,因为他们想要保持距离,因为他们从中可以获得巨大的利益。 非常感谢董尼德先生接受法广专访,感谢收听。

    12 min
  5. Mar 30

    无人机如何重新定义现代战争?

    自从2022年俄罗斯入侵乌克兰以来,无人机正在重新定义现代战争。试想一下,数百架无人机裹挟着弹药,飞行时发出类似小型摩托车的嗡鸣声,像蜂群一样涌入战场,直接撞击目标。这就是如今乌克兰战争每天上演的画面,而在伊朗战场,无人机的威慑力再次得到了印证。 多位美国高级军官表示,在最初的美以空袭之后的几天里,伊朗曾发射了超过2000架无人机。由于数量庞大,这些伊朗的无人机部分突破了防御,其中的一次袭击击中了科威特的一处作战中心,造成6名美国士兵死亡。此外,目前唯一阵亡的一位法国士兵也是因为这些无人机的袭击。今天的国际纵横节目将重点介绍无人机如何改写现代战争,以及对当前的地缘政治格局的作用。 “见证者”无人机:穷人的巡航导弹 其实,伊朗无人机的经验来源于俄罗斯。自2022年俄罗斯入侵乌克兰后,伊朗很快开始向俄罗斯提供“见证者-136”无人机。后来,在距离俄罗斯首都莫斯科以东约900公里的叶拉布加的工厂里,俄罗斯甚至开始改进这些无人机的技术,并开始自己生产。据法国“世界报“披露,在伊朗原始的“见证者”无人机设计的基础上,俄罗斯加入了自己的技术,尤其是“彗星-M”导航系统。这是一种不易受到干扰的卫星接收器,使无人机能够抵御现代电子战的防御。这在中东战场中得到了印证,在中东冲突刚开始的第一周,塞浦路斯的英国军事基地遭袭击,英国军方在伊朗“见证者”无人机残骸中发现了俄罗斯的电子干扰模块。根据专家的初步分析,这架无人机配备了俄罗斯的“彗星-M”系统,这也解释了它为何能够突破该岛的防空系统。同时,法新社采访的分析人士也称,获得这些这些设备并不难,都是由商业市场上可以买到的零件组装而成的,但该系统的能力已经接近美国军用GPS设备的许多功能。 说了这么多,所以到底什么是“见证者”无人机呢? 有人将这种无人机称为 “穷人的巡航导弹”。路透社的报道披露,一架见证者无人机的成本约在2万至5万美元之间,如果对比来看,弹道导弹和巡航导弹的成本则可能高达数百万美元。目前最先进的是远程型号“见证者-136“,这个型号的无人机已经成为伊朗对美国及其地区盟友实施报复战略的核心武器,而且伊朗已经在中东战场投放了数千架该型号的无人机。 那么为什么无人机在战场上显得比导弹要厉害得多呢?有专家分析称,这种武器之所以有效,关键在于数量。这些无人机相对便宜且容易大规模生产,尤其是与用来拦截它们的复杂防御系统相比,成本要低得多。因此,它们非常适合“蜂群攻击”,也就是利用数量优势压垮防空系统。此外,与弹道导弹相比,这些无人机飞行高度更低、速度更慢、携带的爆炸载荷较小,并且只能攻击固定目标。而大量廉价的无人机和成本高昂的导弹相遇,就意味着导弹每拦截一个目标就会消耗一个宝贵的军事防御资源。因此,用成本只有几万美元的无人机诱使敌人使用动辄价值数百万美元的导弹去击落是一笔非常“划得来”的买卖。尤其是对于受到国际制裁的伊朗来说,能以较低成本获取高效的武器非常重要。尤其是在消耗战中,伊朗可以通过大量使用无人机来逐渐拖垮敌方防空系统,从而为更具破坏性的攻击打开一定的空间。 不过,伊朗能否持续进行大规模无人机攻击,取决于无人机的库存数量以及保护供应链和生产设施的能力。所以美国一直在试图破坏伊朗的见证者-136生产能力,最近还对土耳其和阿联酋的疑似零部件供应商实施了新的制裁。但这些制裁似乎成效有限。在最初的美以空袭之后的几天里,伊朗曾发射了超过2000架无人机。随后,美国的军事专家称,伊朗拥有大量库存,并且可能每周还能生产新的数百架无人机。  美国的应对策略 中东的战场已经证明,大量的伊朗无人机能够通过数量优势压垮防空系统并造成严重破坏。五角大楼官员曾在向国会进行的机密简报中承认,美国最初在阻止伊朗无人机攻击方面遇到困难,使美国军人和波斯湾盟友面临风险。虽然这种无人机飞行速度只有每小时约180公里,但最大航程可达2000公里,并可携带约40公斤炸药。 既然无人机在现代战争中如此有效,那么到底应该如何应对呢?战争初期,美国及盟友在整个中东地区已经使用了数百甚至数千枚“爱国者”防空导弹来拦截伊朗的导弹和无人机,这显然是一种浪费和消耗,后来美国渐渐转变了策略。美国参谋长联席会议主席丹·凯恩将军曾表示,美国军队正在打击伊朗境内的军事和工业目标,以剥夺他们继续生产这种一次性攻击无人机的能力。但这还不够,就像刚刚提到的,伊朗不仅拥有库存,还具备一定的生产能力,不会轻易让这种无人机断供。美国防务战略学者瑞安·布罗布斯特表示,军方和盟友在社交媒体上发布的内容显示,他们正在使用更廉价的武器,比如飞机机枪或激光制导火箭弹来摧毁伊朗无人机。例如,这位学者提到阿联酋军方发布的一段视频,其中一架直升机用大型机枪击落了一架“见证者”无人机。由此可以看出,美国似乎正更多地依靠攻击直升机和机枪来击落伊朗无人机,因为比起导弹,这种方式成本更低。 另有分析指出,美国也正在借鉴乌克兰的经验。美国军方过去通常使用复杂且可重复使用的无人机,例如“捕食者”,这类无人机发射导弹后会返回基地。但乌克兰证明,大量使用廉价无人机,并且直接把载荷撞入目标并成为弹头,同样可以产生极其有效的打击效果。据美联社报道,美国军方还正在引入一种在乌克兰对抗俄罗斯无人机时证明有效的美国反无人机系统。该系统名为“Merops”,采用“无人机对无人机”的方式拦截目标,可以装在皮卡车后部,并利用人工智能在电子通信被干扰时进行导航。五角大楼无人机优势项目负责人特拉维斯·梅茨曾披露,国防部已经承诺在未来18个月内投入11亿美元采购无人机系统,其中包括3万架小型一次性攻击无人机,这些无人机将在未来五个月内交付给部队。前中央情报局目标分析官布兰登·布莱克本表示:“这会有一个学习过程,但乌克兰能向我们提供越多指导和经验,对我们所有人就越有利。” 几十年来,美国军事战略一直依赖在冲突地区取得空中优势,但主要关注的是战斗机和轰炸机活动的高空领域。如今,无人机的出现迫使美国军方重新思考如何控制低空空域。据战略与国际研究中心学者杰里·麦金介绍,美国军方已经启动了一些以廉价无人机为核心的项目。其中之一是“低成本无人作战攻击系统”。美国军队正在伊朗战场上使用这种系统。美国军方在社交平台X上表示,这种美国制造的一次性攻击无人机“是以伊朗‘见证者’无人机为蓝本开发的”。麦金表示:“目前还没有公开信息说明它们的实际效果或具体使用方式。但可以肯定的是,美国非常重视从乌克兰的经验中学习。” 预计波斯湾国家也会借鉴这些经验。卡塔尔国防部已经表示,卡塔尔空军战斗机正在与地面防空系统协同拦截伊朗攻击,包括见证者无人机。不过,大西洋理事会的佩拉约指出,海湾国家目前仍缺乏能够快速、大规模对抗无人机的能力,而开发并部署这种系统可能还需要数年时间。 乌克兰希望以无人机技术经验换取美国的支持对抗俄罗斯 自俄罗斯对乌克兰发动全面入侵以来,乌克兰当局一直试图在国际舞台上展示其积累的技术经验。在这场战争中,大规模使用无人机在很大程度上取代了传统武器体系。几乎每晚都有数百架无人机袭击乌克兰的居民区和关键基础设施。由于拦截手段有限,乌克兰最终开发出一系列低成本拦截无人机,能够在空中摧毁来袭无人机,被认为是目前世界上最先进的反无人机技术之一。 就在中东冲突的第一周,乌克兰就表示,将“很快”向中东派遣军事人员,协助美国及其盟友应对伊朗无人机袭击,并希望以此换取在对抗俄罗斯问题上的外交和军事支持。基辅希望获得用于美国制造的MIM-104 爱国者防空系统的导弹,该系统是目前唯一能够拦截俄罗斯对乌克兰使用的弹道导弹的防空系统。此外,乌克兰还希望获得资金支持用于武器生产,以及在外交层面获得更多支持以应对俄罗斯。自去年11月底在美国斡旋下启动的关于俄乌战争的谈判目前尚未取得任何实质性进展。现在乌克兰十分担心,中东的冲突会分散美国和欧洲的注意力,所以乌克兰非常“乐意“提供无人机方面的作战经验。 除了美国外,不少其他国家也对乌克兰的无人机经验表露出兴趣。一名乌克兰国防工业高层人士曾向法新社表示,来自海湾国家的“私人和官方渠道”对乌克兰的反无人机系统表现出“极大兴趣”。他说:“这不仅仅是出售产品或设备,而是提供包括设备、解决方案以及团队在内的整体方案。”据他介绍,这些需求来自沙

    12 min
  6. Mar 24

    继委内瑞拉和伊朗之后,古巴似乎是特朗普的下一个目标

    欢迎收听国际纵横节目,本次节目的主题是,继委内瑞拉和伊朗之后,古巴似乎要是特朗普的下一个目标。 2026年3月16日,美国总统特朗普甚至表示,他可能很快要“荣幸地接管古巴”。尽管伊朗问题仍是特朗普的首要关注点,但特朗普密切关注古巴局势,并认为卡斯特罗体制已接近尾声。当然,美国总统的反复表态以及华盛顿的持续施压,让外界对美国在古巴的真实目标也存在很多的疑问。 自1962年以来,古巴一直受到美国的长期封锁。在委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗被推翻后,古巴的经济形势更为艰难了。美国切断了委内瑞拉对古巴的石油供应,这对古巴经济造成沉重打击。研究人员指出,古巴此前依靠转售委内瑞拉石油获得外汇,从而维持经济运转。而现在,委内瑞拉石油没有了! 近几周,美国对古巴的压力又明显加大了。华盛顿实施了石油封锁,并威胁要制裁向古巴供油的国家。现在,古巴的旅游业几乎停滞,经济持续下滑,停电频繁,民众生活困难,抗议活动不断。尽管有俄罗斯燃料运输船和国际人道援助抵达,但这只能带来短暂的缓解。特朗普则宣称,只有他能让这个濒临崩溃的国家恢复秩序。 美国与古巴就一项协议达成框架性共识? 2月中旬,特朗普透露美国国务卿鲁比奥正在与古巴方面接触,但没有说明细节。3月12日,古巴总统迪亚斯-卡内尔首次承认双方存在“对话”,但也没有进一步说明内容。外界猜测,谈判可能涉及卡斯特罗家族的去留、自由选举、释放政治犯,或仅限于经济开放。有媒体称,方案可能包括总统离任,但保留卡斯特罗家族的影响力。 根据《今日美国》近两个星期前的报道,美国国务卿鲁比奥的团队已接近与哈瓦那方面就一项协议达成框架性共识。 虽然美方对谈判细节保持低调,但由鲁比奥团队与劳尔·卡斯特罗之孙劳尔·吉列尔莫·罗德里格斯进行的接触,似乎已开始取得进展。一项兼具经济与政治内容的协议,正在接近成形。 放宽旅行限制,允许美国资本进入古巴 根据媒体的报道,美国和古巴目前讨论的内容包括:通过谈判促使古巴总统迪亚斯-卡内尔离任,以及在多个领域达成合作协议,其中,旅游业是重点之一。华盛顿可能会放宽美国公民前往哈瓦那的旅行限制,这一举措在某种程度上类似于奥巴马任期末的政策,有望为深陷经济危机的古巴带来外汇收入。对特朗普来说,这一措施的优势在于,不需要国会的批准即可实施。 此外,体育和能源领域也是讨论的内容。同时,双方的讨论还可能涉及原材料问题:美国可能在放松制裁的同时,获得进入古巴镍和钴资源的机会,这些都是华盛顿极力争取的战略性矿产。 美国的思路似乎是“一举两得”:既推动古巴政府逐步更替,而不是彻底推翻现政权并扶持反对派上台;又通过经济合作缓解古巴的经济危机,同时保障美国的利益。换句话说,就是在不强制推进民主改革的情况下,实现古巴经济复苏。 不过,这项协议也引发争议。批评者认为,特朗普的方案类似美国与委内瑞拉的安排:要求现任总统迪亚斯-卡内尔下台,但可能保留卡斯特罗家族和军方的权力。反对者担心,这样的变化不会真正带来民主。 目前,美国官方对此没有给予评论,古巴方面也保持谨慎。哈瓦那仅承认双方存在接触,但淡化其重要性。古巴外交部副部长卡洛斯·费尔南德斯·德·科西奥表示说:“我们确实有信息交流,也有外交渠道,但不能说已经进入 正式谈判阶段。” 不过,3月16日,古巴政府宣布一项重要经济改革,允许美国企业和海外侨民在古巴的多个领域投资,但没有作出任何政治让步,共产党仍是古巴的国家领导核心。 “共产主义乌托邦将最终在古巴终结” 法国财经大报回声报3月20日发表的一篇社论表示,在特朗普的压力下,哈瓦那有可能会发生政权变化:古巴或将重新变成一个受美国控制的国家。社论认为,世界上最后一个“社会主义”国家正在走向终结。共产主义乌托邦将最终在古巴终结。 该社论写道,古巴允许私人资本进入古巴,这意味着自由经济的回归。随着美国资金的进入,古巴可能会迅速改变,回到卡斯特罗之前的状态:以旅游、博彩、高尔夫、朗姆酒和雪茄为主的经济模式,一个带有腐败问题的资本主义社会。如果这种变化实现,那么世界上最后一个以“一党制”和“无产阶级专政”为特征的国家也将消失。 社论说,有人认为古巴失败是因为美国长期制裁,这不无道理。但更重要的是,这种制度没有实现让所有人富裕的目标。在经济上,市场经济更有效;在政治上,这种体制往往限制自由。古巴曾经给人们带来希望,但现实中,监狱往往比餐桌更满。 社论还说,中国的情况有所不同。中国把国家控制和市场经济结合在一起。早在20世纪20年代,列宁就尝试过类似做法,但没有成功。今天,中国在经济上取得了一定成果,但其政治制度仍受到争议,例如对社会的严格管理。 社论最后表示,总的来说,共产主义作为一种理想,在古巴的变化中似乎走到了尽头。如今世界缺乏一个被广泛认可的理想方向。政治讨论很多,但真正的解决方案不多。民粹主义声音越来越大,而其他替代方案,如宗教、环保或新技术理念,都没有像过去共产主义那样有全球影响力。因此,人们也许需要重新思考,未来应建立怎样的经济和社会模式,比如一种不同于美国或中国的道路。

    9 min
  7. Mar 18

    “看一个国家发展好与坏 要看的是国民生活状况”

    中国年度最重要的政治活动:人大和政协两会已经在3月12号落下了帷幕,今年的两会是在中东战火的国际大背景下召开的,国际关注度无疑大大降低。中国两会被普遍认为形式上是“橡皮图章”,内容上看,与其说是一个立法和协商的进程,不如说是一扇观察中共高层政治生态的公开窗口。 本期节目,请美国华盛顿信息与战略研究所的经济学者李恒青先生分析他对今年“两会”的一些观察和分析。 法广:整体上看,您觉得今年“两会”有什么看点? 李恒青:最大的一个看点,就是没有看点。我曾经说过,我说现在今年的这个两会政府工作报告啊,实际上就是满篇的“废话”。其实要是关注中国问题的话,就可以知道所谓“十五五”,中共定义下来的十五五,在党代会上通过的这些内容,实际上跟现在的基本上是一样的。所以,这一块应该说没有什么看点。另外,在经济问题上,应该说是毫无新意,提出来的用长期债务,或者是用增高财政预算的方式,继续使得现在的政权得能够延续下去,这就是它的核心。外界说进入了负债年代,所以现在完全是靠所谓债务来推动。但是这些东西,都是走不长的,中国政府当局应该也非常清楚,他们现在就是要推迟经济崩溃的步伐,用所谓的时间来换空间,如果要在未来1到2年之内又出现了一个大的经济上的转机,或者是国际社会的一个宽松的状态,有可能到时候会有一个机会,如果没有,就到时候再说,至少不是眼前就垮掉,拖几年再看。 所以基本上就是这样一个调子,推出来的一些包括民族团结法,环保法典这些东西,其实都没有新意。中国本身就不是一个法制社会,所以推出了无数法案,到时候做不做,也都还是人治,看当局当权者心思怎么样,心态怎么样,怎样去做。所以,我实际上虽然每天都还在看关于“人大”的报道,但是整体感觉就是了无新意,满篇都是废话,尤其是李强的政府工作报告,就完全是“废话”,没有什么可谈的。 法广:魔鬼出在细节里,外界也关注到在中国全国政协开幕式上,政协主席王沪宁讲话后归坐时,向习近平低头弯腰致意,关于前军委副主席张又侠案也没有看到任何进展……从政治上看,你觉得这个今年这个两会有哪些关注点? 李恒青:我想政治上倒是有很多猜测的空间,因为中国的政治是黑箱操作,没有一点可以能够预判的空间,所以全是猜测。王沪宁做完报告了,罕见地过去向习近平鞠躬。另外,是张升民,在习近平走进会场时,张升民连军帽都没戴,突然看到习近平就向他致敬,敬了个礼。这一些都是不正常的,至少这两个人感觉到自己的位置岌岌可危,他们要么是有把柄在习近平手里,要么是感觉到习近平下一个要收拾自己。所以他们应该说非常害怕,赶紧要向习近平投诚。那同时外界都在说,因为大家都在关注张又侠,刘振力是不是在人大会上有一个正式的说法,给他们定罪——至少定罪,不是判刑,开除两人的人大代表资格,结果没有他们被开除的消息。所以大家又猜他们是不是有转还的余地,还有可能再回到中国政治舞台上来。应该是完全不可能。从王沪宁,张升民和其他的人的表态看,应该说习近平目前看,短期内的权力危机应该暂时度过了。所以,才会有其他的一些人,包括两会代表,省长和省委书记纷纷表态,虽然不是全部,现在至少有几十个人都得表态,还有一些人大代表,企业家代表表态强调两个“维护“,”两个确立“,这就说明习近平现在肯定急需这个东西。但是也说明他在中共党内的权力还是有一定的基础。所以目前来看,眼前的危机应该说不是很大。但是,像伊朗的哈梅内伊被定点清除了以后,中共高官应该还是非常恐惧,两会期间加强了各个地方的安检,北京风声鹤唳,中南海周边是完全控制起来。可以想像他们是非常恐惧的。所以我觉得中国的政治应该说现在也是进入了一个高危,整体高危时刻。但习近平目前应该没有看得到的危机,但看不到的,随时都会爆发出来。 法广:中国今年两会开始之前,伊朗的哈梅内伊被定点清除,现在战争还在打,霍尔木兹海峡也基本被封锁,全球都在准备经历一场能源危机。委内瑞拉是中国的盟友,伊朗是中国的盟友,古巴现在也受到特朗普的各种言语上的威胁。在国际目前的局势中,怎么看习近平现在的这种处境? 李恒青:应该说现在他朋友越来越少,铁杆朋友就剩下金正恩和普京了。所以他确实应该说很难受。其实,独裁者现在已岌岌可危了,能够真正站出来替独裁政权说话也不多了。过去不动手,站着拉架的时候中国可欢了,但是真动起手来了以后,马上就怂了了。但是也没办法,现在他控制着舆论,对中国老百姓还在忽悠,翻来覆去地有系统性的,有机构专门来忽悠老百姓。中国老百姓基本上看不到全世界的全貌,天天看新闻联播的话,就会看到恨过国家的学者、专家、政要都出来谈两会太好了,感到中国的强大,不仅是给中国指引方向,更是给世界指引方向,要天天看这个东西,那就是跟毒牛奶一样,会上瘾,中毒越重越深。当然我天天看,我是主动地要中毒的。所以去看那些东西就能感觉到中国老百姓,实际上是受这样毒害的,他看不清楚在这样的情况下,国际上朋友越来越少,中国这个政权穷兵黩武的方式也走不下去。自己出现问题的时候,他绝对不会来拉你。从这个角度来说,他的朋友真的是会越来越少。 法广:两会期间,中国公布了一些数据,预计今年GDP增长率是4.5%到5%,1到2月份的出口成绩相当的“出色“,虽然中国经济的出路取决于能否调动刺激起国内的消费,作为经济学家,你觉得应该如何看这些数据? 李恒青:首先这些数据,比如2025年的GDP增速是5%,完成了年初两会定下来的5%左右的目标,达到了140万亿人民币,但是这个数字是真是假?实际上可以打好多问号。 GDP造假非常容易,不是真的假,就是没有意义的GDP。比如说政府购买,加大固定资产投资,这都是将是“十五五“中要重点突出要做的事情,应该有七万多亿,目前看到的这些,实际上都是不具代表性、没有真正的说服力的。可以看到方向,但实际上政府购买,只要合同下去了开始拨款,就可以计入到GDP里,看怎么去在财务上确认,是否真正带来中国经济发展就很难说。 关于出口这部分主要的亮点在东南亚,在“一带一路”国家。而“一带一路”和东南亚国家,实际上背后是大量的买方信贷,是降价折扣,把内卷的部分转到海外去了。所以利润实际上非常小,再加上一些地区销售更有水分,尤其是南美和非洲。为什么?因为可能商品运过去了,最后变成了坏账,坏账坑死的是国家开发银行和进出口银行,因为都是他们开的信用证,本来应该是对方国家出信用证,他们现在就是把钱借给你,然后你买我的东西,但是最后没钱还了,就是坏账…… 在这一电商,我们可以继续观察,但估计长不了,很快就会有大量的坏账回来,最后反噬出口信贷的银行,这些都是要警惕的。但是中国也承认与去年同期相比,对美国出口实际上下降了9%,这个数据可能相对真一点,用的是海关数据。 那么这些数据有没有意义?应该说有一定的可观察性,但是一个国家的经济发展的好与坏,要看的是国民的生活状况好与坏。那我们现在可以看到,中国老百姓的生活在2026年比2025年的时候是好了还是坏了?这一点实际上不用花大力气去调查、去分析,就可以看到肯定是坏的。就业情况是好了还是坏了?肯定是坏了。 现在的产业结构有没有真正的亮点?非常少。比如说AI这部分,中国现在搞人形机器人这一块投资投入非常巨大,但是有一个做人形机器人的企业赚钱的吗?没有,更多的是起到娱乐作用,但真正实际的应用场景非常有限,大量的烧钱,却没有赚钱。所以这种事情最后能不能活起来呢?我要打一个很大的问号。 感谢李恒青先生接受法广的专访。

    14 min
  8. Mar 8

    伊朗战争:美以军事优势明显,但未来仍然充满着不确定性

    在美国和以色列对伊朗发动“史诗之怒”军事行动一个多星期后,美国和以色列的军事优势明显,在战场上取得了显著的成果,且几乎没有遭受重大的损失。但未来仍然充满着不确定性。美以两国仍然没有明确战争的最终目标,与此同时,中东地区的局势也日益混乱。 在此次战争爆发之初,即2月28日星期六的清晨,一座位于德黑兰市中心、深埋地下数十米的地堡就遭到轰炸,伊朗最高领袖哈梅内伊和众多高级官员丧生。以色列情报部门后来发现,该指挥中心仍在运作。于是以色列战斗机随后又三次轰炸该设施。3月5日星期四夜间至3月6日星期五凌晨,50架战机投下了约100枚炸弹。 这个案例展现了美以两国直接打击伊朗领导层来削弱伊朗政权的战略。开战以来,以色列和美国持续不断地轰炸伊朗的军事中心、兵营、港口和舰船。根据一位以色列分析人士的话说,这一策略就是“先打断敌人的脊梁,再逐节摧毁脊柱”。 战争爆发才一周,中东局势就变了。以色列和美国就宣称,已经几乎完全掌控伊朗领空,摧毁伊朗约60%的导弹发射装置,击毙伊朗多名政治与军事领导人,击沉约30艘伊朗舰船,并宣称摧毁德黑兰附近的秘密核设施,不过,摧毁秘密核设施这一点尚无法独立证实。与此同时,美国和以色利两军几乎没有重大损失,只有7名美军士兵阵亡。 第二阶段行动 从3月6日开始,战争进入了第二阶段,美以两国开始重点打击伊朗的军工体系、权力机构以及用于镇压国内抗议的安全机器。 但美以打击伊朗让中东局势混乱。尽管以色列为这次行动准备了很长时间,但海湾国家依然对伊朗报复的规模和强度感到措手不及。例如阿联酋遭到200多枚导弹和1000架无人机的攻击,虽然大多数被拦截。伊朗还通过袭击船只航运和能源生产设施,试图扰乱全球经济活动,因为霍尔木兹海峡是世界重要的能源运输通道。 美国总统特朗普认为美国汽油价格上涨只是暂时的不便,特朗普在公开场合也从没有提及美国本土遭受恐怖袭击的风险。对于《华盛顿邮报》所报道的俄罗斯向伊朗提供情报、帮助伊朗锁定美军目标一事,特朗普也没有评论。 与此同时,以色列还在黎巴嫩开辟第二战线,对抗伊朗盟友真主党。在遭到火箭弹和无人机袭击后,以色列发动大规模空袭,对黎巴嫩南部、贝卡谷地以及贝鲁特南郊轮番展开轰炸。以色列政府的目标十分明确:摧毁真主党及其据点,哪怕这会造成巨大的破坏。 在以色列国内,民意普遍支持这场战争,认为伊朗及其盟友对以色列构成“生存威胁”。 华盛顿的政治环境 但华盛顿的政治环境是截然不同的。 特朗普给自己在这场战争中的表现打出了“15分(满分为10分)”。特朗普这位商业巨头认为“史诗之怒”行动完全由他掌控,虽然这场冲突已经蔓延到整个地区,并在能源和贸易领域引发了相当大的焦虑。美国国防部长赫格塞斯上周四解释说,“过去那些愚蠢的、政治正确的战争与我们现在所做的截然相反……它们的目标模糊不清,交战规则也限制性极强,过于简单。那种情况已经结束了。” 确实,在交战规则方面,五角大楼与以色列军队是保持一致的。在伊朗一所学校遭到轰炸,造成175人死亡,其中许多是儿童一周后,美国国防部表示仍在调查中,且并没有承认存在射击错误。至于赫格塞斯提到的目标,目前在美国政府内部是一片混乱,有人强调摧毁伊朗核计划和导弹能力,有人希望终结其地区代理战争,也有人公开谈及推翻伊朗政权。 混乱的对外沟通 另外,在战争时期,信息沟通是至关重要的,而特朗普政府第一周在这方面的表现并不理想:信息发布显得零散而即兴,显示出准备不足。美国众议院议长迈克·约翰逊甚至表示:“我们并没有在打仗,也不打算打仗。” 特朗普本人则不断地非常随意地发表评论,例如,他说自己“没想到”伊朗会攻击海湾国家,而大多数地区专家都预料到了这些袭击。对特朗普来说,这场战争只是一次“插曲”,源于伊朗国内遭到残酷镇压的抗议活动,也源于存在推翻伊朗政权的可能性。 特朗普最引人注目的是,他对委内瑞拉模式的执着,以及对在华盛顿扶持下、由委内瑞拉政权前二号人物德尔西·罗德里格斯监督的委内瑞拉政权过渡的推崇。 特朗普上周五在接受CNN记者采访时说,“伊朗的运作方式会和委内瑞拉一样。”特朗普还补充说,“宗教领袖们不会让我感到困扰,”特朗普的这番话很可能会让梦想着结束神权统治的伊朗人感到绝望。不过特朗普也承认,不是没有问题,他说,“我们原本考虑的人选大多已经死了。” 推翻伊朗政权并不容易 但大多数以色列专家认为,推翻伊朗政权的目标极其难以实现。前摩萨德特工、伊朗问题专家西玛·沙因(Sima Shine)在一次记者会上指出,伊朗虽然在战争初期受到打击,感到措手不及,但伊朗早已为战争做好了准备,包括为领导层准备接替者,制定领导人更迭计划以确保政权的连续性。 尽管摩萨德已对伊朗政权掌握了相当可观的情报,但自战争爆发以来互联网被切断,使得外界很难准确评估伊朗的民意以及伊朗安全体系的实力。这种不确定性导致双方都展开大量的心理战和宣传战。 在德黑兰,残存的政治和军事精英打着爱国牌,宣称要抵抗侵略者。在华盛顿,特朗普则正将自己塑造成伊朗未来的 唯一仲裁者。周五,特朗普在他的真想社交平台上发表声明,要求伊朗政权“无条件投降”。以色列和美国认为,在伊朗领导层被迅速“斩首”之后,伊朗政权已经进入不可逆的衰弱过程。 五角大楼认为,一旦伊朗弹道导弹库的库存耗尽,美以将完全掌控伊朗的空中优势。届时,利用库尔德民兵或俾路支省的逊尼派武装等地面代理人将变得更加容易。 可能的下一步行动 在这种情况下,虽然美国政府没有排除地面行动,但更可能的是,派遣特种部队执行更具针对性的突袭任务。今年1月委内瑞拉发生的马杜罗被绑架事件,增强了一些人对这类行动有效性的信心。 不过《美国保守派》杂志执行主任科特·米尔斯强调:“在突袭本·拉登、巴格达迪(伊斯兰国组织领导人)以及最终抓获马杜罗之后,现在,人们对特种部队有一种无所不能的感觉。但一些军事专家也指出,在这些行动中,美国也是非常幸运的,有很大的运气成分。”事实上,美国也曾在伊朗遭遇失败。1980年4月,美国总统卡特为营救美国驻伊朗大使馆人员的军事行动最终以惨败告终。 目前,为了继续削弱伊朗政权、或者是煽动民众起义、或者是获取宝贵的战利品,仍有许多潜在的目标可以打击。比如,拿到据信仍然储存在伊斯法罕地下的高浓缩铀便是其中之一,但这将带来巨大的风险。监狱,包括德黑兰的埃文监狱,也是潜在的打击目标。要知道,叙利亚巴沙尔·阿萨德政权垮台的标志之一,便是反对派武装攻占了位于大马士革附近的阴森的赛德纳亚(Saydnaya)监狱。

    11 min

Ratings & Reviews

1.5
out of 5
2 Ratings

About

外交纵横捭阖,国际组织运筹磋商、中国与国际社会如何互动?世界有何新动向?请听专题节目 « 国际纵横 » 。

More From RFI Chinese

You Might Also Like