23 分鐘

全國水環境改善了嗎?台灣河溪網監督前瞻水環境計‪畫‬ IC之音|島嶼共聲.傾聽台灣

    • 大自然

面對氣候變遷的挑戰,兼顧防洪、水資源及水環境等需求,政府於2017年核定「前瞻基礎建設計畫」,其中在「水與環境」項目編列了280億元的預算,規劃推動結合生態保育、水質改善及周邊地景之水環境改善,營造親水空間。

這個立意良善的政策,執行成果如何呢?

為了回答上述問題,台灣河溪網協會(以下簡稱河溪網)發起「全國水環境改善計畫金、爛蘋果獎」評選活動,今(2022)年為第四屆。河溪網理事長、台北大學都市計劃研究所副教授廖桂賢指出,本屆針對2021年6月至2022年5月之間完工的第三、四批次水環境改善計畫,加上過去因未完工而未納入歷屆評選的案件,再扣除因勘評不易的污水截流、水質淨化場、下水道工程,以及因資料不足或交通問題而無法現勘的計畫,共23件,由公民評審進行現勘評分,選出金蘋果與爛蘋果獎。評分面向包括生態功能(30%)、社會功能(30%)、計畫執行程序(30%)與設計(10%)。

經評分結果排序,最終有三項計畫獲頒金蘋果獎,分別是台中市「東大溪水環境及鄰近區域環境改善」、宜蘭縣「蘇澳高灘地水環境改善」與新竹市「新竹左岸生態環境與棲地改善工程計畫」。此外,河溪網也特別針對分數僅次於金蘋果獎、具啟發性的兩項計畫頒發佳獎以示鼓勵,為新竹市「17 公里沿線景觀改善計畫工程二期─環境再生工程」,與雲林縣「雲林溪水與綠計畫(第二期)」。

儘管今年整體計劃表現更為優秀,仍有兩項計畫獲得爛蘋果獎,包括桃園老坑溪工程為了增加休閒空間,以新設河岸串聯步道,但有過度設計之嫌,且施工過程未開放公民參與;台東大武漁港-南迴驛計畫主要工程森林停車場既無關親水,也和森林毫無關係,為今年評選最低分。

綜整今年度評選結果,河溪網最後提出以下四個課題,期許政府在「全國水環境改善計畫」上的後續精進,包括:(1)避免無關水環境之景觀休憩工程,將資源花在刀口上;(2)進一步鼓勵各地方政府推動河川復育工作;(3)確保水環境改善成果,對社會大眾傳達正確觀念;(4)再改善資訊公開、公民參與及生態檢核執行面的課題。

現在就讓我們一起關心水岸環境,督促政府把握機會,積極恢復河川生命力。

面對氣候變遷的挑戰,兼顧防洪、水資源及水環境等需求,政府於2017年核定「前瞻基礎建設計畫」,其中在「水與環境」項目編列了280億元的預算,規劃推動結合生態保育、水質改善及周邊地景之水環境改善,營造親水空間。

這個立意良善的政策,執行成果如何呢?

為了回答上述問題,台灣河溪網協會(以下簡稱河溪網)發起「全國水環境改善計畫金、爛蘋果獎」評選活動,今(2022)年為第四屆。河溪網理事長、台北大學都市計劃研究所副教授廖桂賢指出,本屆針對2021年6月至2022年5月之間完工的第三、四批次水環境改善計畫,加上過去因未完工而未納入歷屆評選的案件,再扣除因勘評不易的污水截流、水質淨化場、下水道工程,以及因資料不足或交通問題而無法現勘的計畫,共23件,由公民評審進行現勘評分,選出金蘋果與爛蘋果獎。評分面向包括生態功能(30%)、社會功能(30%)、計畫執行程序(30%)與設計(10%)。

經評分結果排序,最終有三項計畫獲頒金蘋果獎,分別是台中市「東大溪水環境及鄰近區域環境改善」、宜蘭縣「蘇澳高灘地水環境改善」與新竹市「新竹左岸生態環境與棲地改善工程計畫」。此外,河溪網也特別針對分數僅次於金蘋果獎、具啟發性的兩項計畫頒發佳獎以示鼓勵,為新竹市「17 公里沿線景觀改善計畫工程二期─環境再生工程」,與雲林縣「雲林溪水與綠計畫(第二期)」。

儘管今年整體計劃表現更為優秀,仍有兩項計畫獲得爛蘋果獎,包括桃園老坑溪工程為了增加休閒空間,以新設河岸串聯步道,但有過度設計之嫌,且施工過程未開放公民參與;台東大武漁港-南迴驛計畫主要工程森林停車場既無關親水,也和森林毫無關係,為今年評選最低分。

綜整今年度評選結果,河溪網最後提出以下四個課題,期許政府在「全國水環境改善計畫」上的後續精進,包括:(1)避免無關水環境之景觀休憩工程,將資源花在刀口上;(2)進一步鼓勵各地方政府推動河川復育工作;(3)確保水環境改善成果,對社會大眾傳達正確觀念;(4)再改善資訊公開、公民參與及生態檢核執行面的課題。

現在就讓我們一起關心水岸環境,督促政府把握機會,積極恢復河川生命力。

23 分鐘