端開‪麥‬ 端傳媒音頻 | Initium Audio

中文世界對非洲人舉牌的種種短視頻、短片絕不陌生，端曾經報道過這種現象，並試圖討論和審視其生產及傳播過程。在BBC非洲之眼新一集紀錄片Racism for Sale推出之後，舉牌短片又有了更多背景被揭露，除了產業買賣，還涉及歧視、虐待和剝削。

種族議題多數被掩蓋在中文世界的其他議題下面，暗自湧動。對長期生活在單一族群地區的人來說，非洲、非洲人和非洲文化如果不是切身的議題，為何中國電視銀幕上又屢屢出現對膚色不友善的洗滌廣告，塗黑臉的華人喜劇演員，遍佈網絡的非洲人舉牌迷因？

這一期，我們邀請研究近現代中國對非洲種族話語的比較文學博士生/譯者黃琨，在非洲任教的人類學博士陳量一起討論曾經藏在暗處，如今越來越顯性的中非種族議題。

節目內容：
00:00 被出售的種族主義
11:10 中國（人）眼中的非洲形象/話語演變
19:00 中非交流越來越密集，但對黑人的歧視越來越嚴重？
29:39 歧視通常源於不了解
33:00 民族主義把種族主義當「爪牙」；但自由主義也缺乏對話？
42:55 對非洲（和非洲人）的等級觀念是如何被植入的？
47:22 曾經的「亞非拉大團結」，是有條件地存在
53:50 「施恩者」的心態隨著兩國交往有什麼變化？
58:50 從消解「種族無感」開始，有什麼作品可以閱讀？
1:07:10 光讀書而不交流，也是一種「他者化」
————————————

《端開麥》隔週五更新
對節目有話要說、有槽想吐？
等你 call in： podcast@theinitium.com

➤訂閱端傳媒，和 6 萬名會員一起識讀世界（聽友專屬首月半價，登入即享）：https://bit.ly/30x8HLc

➤關於端傳媒：
主站：https://theinitium.com/
Facebook：https://www.facebook.com/theinitium
Twitter：@initiumnews
Instagram：端傳媒攝影部 @initiumphoto、端傳媒設計部 @initium_design
Mewe：http://bit.ly/3oOi7JG
訂閱讀者通訊：http://eepurl.com/g_HEn5

近日火熱的Johnny Depp 訴 Amber Heard一案，事實上是兩人之間的第二宗案件，在2020年法院已經判過Amber Heard對Johnny Depp的14項家暴指控中有12項成立；而在全網關注的這起案件結束後，還有一起Amber Heard反訴Johnny Depp的案子將會進行。但無論如何，這場名人家事充分展示了家暴議題的複雜性，兩人的關係也顯然有毒，Amber Heard因為也被揭發有暴力和辱罵甚至涉嫌做偽證，而被不少網民斥為說謊的女人。

裹挾著網絡上對#Metoo運動、政治正確、取消文化的恨意，在直播庭審、右翼媒體、Tiktok和網民的共同推動下，這場原應在法律框架中完成的庭審，在庭外引發了另一場戰爭，而輸家是很明確的。有人擔心這件案子將對#Metoo運動造成影響，各地的女權主義者之間也對此有不同意見。我們邀請弦子、V太、喬瑟芬三位在中國大陸和台灣的#Metoo運動的行動者和論述者，來討論這次事件裏裏外外的廣泛內涵。

節目內容：
00:00 全民關注的家暴誹謗案
04:18 民眾洶湧的圍觀情緒
10:18 女性在公眾面前：證明自己是一個好女人
17:39 家暴中流動的權力關係並非一場訴訟可以闡明
21:22 立刻站隊的網絡文字包裹著形形色色的解讀
26:15 受害人提出金錢上的索償是否合理？
35:44 為什麼壞男孩被接受了？
37:20 直播如何改變了庭審？
38:57 大眾批判女性背後的性意味
45:00 直播並沒有真的縮短我們與事件的距離
50:36 訴訟結束之後，#metoo 是否遇到了阻滯？
01:05:58 支持#metoo 是否就要支持受害者每一句話，是否只要是女性就要支持？
01:26:08 當聳動大標題即可贏得眼球時，怎樣討論#metoo 與家暴？
————————————

《端開麥》隔週五更新
對節目有話要說、有槽想吐？
等你 call in： podcast@theinitium.com

➤訂閱端傳媒，和 6 萬名會員一起識讀世界（聽友專屬首月半價，登入即享）：https://bit.ly/30x8HLc

➤關於端傳媒：
主站：https://theinitium.com/
Facebook：https://www.facebook.com/theinitium
Twitter：@initiumnews
Instagram：端傳媒攝影部 @initiumphoto、端傳媒設計部 @initium_design
Mewe：http://bit.ly/3oOi7JG
訂閱讀者通訊：http://eepurl.com/g_HEn5

「最後一代」被當做一種宣言，它被包括在怎樣的情緒裡？是絕望、放棄還是反抗？它從一位年輕男性口中講出來的時候，影響卻遠遠大於了之前經由女性呼籲的身體自主，似乎也是性別議題的縮影。事實上，青年一代不想生育是全球性議題，人們愈來愈意識到養育小孩的成本很高，各國的經濟與就業不斷讓人失去信心。社會議題和政治氛圍是壓斷駱駝的最後一根稻草，當年輕人無法保障自己的權益時，往往也就放棄了家庭計劃，無心生育。

新一期的端開麥請來三位嘉賓，有的人做了媽媽，有的人還在思考，面對生育，這顯然是一種比我們自己更大的議題。

節目內容：
00:00 「最後一代」說的是什麼
04:44 連生育上承擔較少的男性都耐不住公權力對私領域的侵犯了？
07:18 把自己作為方法衝撞體制
13:50 2019年之後，香港媽媽為何還選擇生子？
17:54 中港兩地的共通點
21:48 亂世生子，孩子反而把家長的「恐懼」帶走了
30:30 難以對抗的政治因素到底是什麼？
39:50 不生作為反抗，生也可以是反抗
48:50「最後一代」會不會也抹滅了後代的能動性？
52:35 反抗官方所規定的家庭模式、親密關係，方法可以很多元
58:00 華人的家庭養育、社會教化裏更稀缺的東西
————————————

《端開麥》隔週五更新
對節目有話要說、有槽想吐？
等你 call in： podcast@theinitium.com

➤訂閱端傳媒，和 6 萬名會員一起識讀世界（聽友專屬首月半價，登入即享）：https://bit.ly/30x8HLc

➤關於端傳媒：
主站：https://theinitium.com/
Facebook：https://www.facebook.com/theinitium
Twitter：@initiumnews
Instagram：端傳媒攝影部 @initiumphoto、端傳媒設計部 @initium_design
Mewe：http://bit.ly/3oOi7JG
訂閱讀者通訊：http://eepurl.com/g_HEn5

我們在草擬標題的時候突然想到，飛地，難道不就是 Everything Everywhere All At Once!? 它是一個漂浮的空間，不屬於這裏，也未必屬於那裏，它是多元宇宙，是某一個九又四分之三月台，只不過，或許實際上飛地沒有那麼充滿幻想和刺激，在全球化的尾聲——我不止一次在社交平台看到這個描述，它或許標誌着自由遷移將愈來愈困難——我們還需要飛地嗎？飛地還能提供給我們這些異鄉人怎樣的思考餘地？那些根生蒂固的束縛，是否還可以將我們套牢，讓我們日益沉重呢？

最近在台北，很多人收穫了最近期的一塊飛地——飛地書店，我們邀請了主理人潔平參與這一期的 podcast，一同討論在這個時期，一塊飛地對我們意味着什麼，一間書店對我們意味着什麼，以及一座正在消失的城市對我們意味着什麼。

節目內容：
00:00 領養一家書店！
11:07 書店聚起來的社群
21:00 把空間變成一個「地方」
24:35 「飛地」寄託的想像是什麼？
31:30 在書店裏表達一個養育我們的香港
38:00 混沌的「未來」可以如何表達？
45:59 開書店也沒放棄職業病
51:21 除了讓台灣理解香港，香港要如何看懂台灣？
59:19 在書店裏實踐文字思想以外的生活方式
1:07:00 少被講述的西門町
1:11:57 I come from nowhere
————————————

《端開麥》隔週五更新
對節目有話要說、有槽想吐？
等你 call in： podcast@theinitium.com

➤訂閱端傳媒，和 6 萬名會員一起識讀世界（聽友專屬首月半價，登入即享）：https://bit.ly/30x8HLc

➤關於端傳媒：
主站：https://theinitium.com/
Facebook：https://www.facebook.com/theinitium
Twitter：@initiumnews
Instagram：端傳媒攝影部 @initiumphoto、端傳媒設計部 @initium_design
Mewe：http://bit.ly/3oOi7JG
訂閱讀者通訊：http://eepurl.com/g_HEn5

在討論過帶有一些本質論色彩的基進女權後，這期我們來討論帶有解構色彩的酷兒理論。酷兒是什麼？它是怪胎、古怪的代名詞，還是「時髦」的、有一定門檻的「文科黑話」？為什麼有的時候酷兒一點都「不酷」？為什麼說，其實，每一個人身上，如你我他她它，都有可以挖掘的酷兒性？

酷兒是一個名詞，也可以是一個動詞（queering，酷兒化）——世界上沒有什麼是專門為酷兒設計的，所以反而都具有改變和顛覆的潛力。酷兒閱讀、酷兒空間、酷兒音樂，如何從無中生有，展開一個多重、多彩又大開腦洞的異世界？在離開了由傳統中心設定的框架主幹之後，枝葉可以如何生長？而酷兒作為一種思維方式，又如何影響獲得幸福的哲學？

我們邀請來三位酷兒，帶著滿口袋的愛，聊聊她們是如何通過這個理論肯認了自己與周遭的格格不入，又如何打開和舒展自己。

節目內容：
00:20 一起來聊聊酷兒
02:30 「酷兒」的由來
05:15 酷兒和LGBTQIA指向同樣的概念嗎？
08:41 百合群體的自我認同與Lesbian的不同
11:50 接受曖昧與邊緣
12:20 跨性別與酷兒運動之間
14:54 華語體系中，酷兒獨有的意涵
17:12 酷兒與種族和階級
21:50 推薦書Living a feminist life，我們是否需要一種預設的幸福
24:39 酷兒在我們的文化與創作中
29:55 酷兒作為一個動詞
40:00 酷兒創作者在文化中的位置
46:18 我們的酷兒生活體驗
55:40 我們怎樣重新找到自己的能量

————————————

《端開麥》隔週五更新
對節目有話要說、有槽想吐？
等你 call in： podcast@theinitium.com

➤訂閱端傳媒，和 6 萬名會員一起識讀世界（聽友專屬首月半價，登入即享）：https://bit.ly/30x8HLc

➤關於端傳媒：
主站：https://theinitium.com/
Facebook：https://www.facebook.com/theinitium
Twitter：@initiumnews
Instagram：端傳媒攝影部 @initiumphoto、端傳媒設計部 @initium_design
Mewe：http://bit.ly/3oOi7JG
訂閱讀者通訊：http://eepurl.com/g_HEn5

版權/侵權的事件近來頻密地發生，不論是我們耳熟能詳的創作者，還是我們常常使用的影音和文字，它們總是那樣容易陷入版權的爭議裡。

最初互聯網以自由和平等號召民眾加入，形成了繁榮的社群生態。如今，愈來愈多現實中的規則也應用在了互聯網上。版權如何形塑了我們與各種素材的關係？版權是保護了迷因，影像和音樂的創作者，還是讓我們現實中的複雜關係延伸到了網路？我們的文化生活，是否被包圍在巨大的版權迷宮裡？

節目內容：
02:00 一件又一件版權爭議發生
05:52 紀錄片，展示你觀察到的真實，也有版權嗎？
08:45 通過鏡頭轉述的方式避免侵權
11:40 音樂，我們受版權約束的聆聽過程
13:20 從野生的文化狀態逐漸規則分明
16:16 mixtape是曾經使用音樂素材的良好解決辦法
18:19 版權從前互聯網時代發展到如今
21:17 迷因，網民們的集體創作
25:05 bandcamp放棄串流思維，用傳統的型態支持音樂人
29:16 創作的傳承沿用與創新未必可以清晰分割
34:51 版權爭議往往延續著當事人在現實生活中的權力不對等
38:50 新人面對版權的「議價能力」
42:30 版權是一個產業，創作者是弱勢
43:32 奇怪的「致敬」現象侵權嗎？
48:50 借助版權的壟斷與政府管制
53:01 版權問題的多重語境與錯位

————————————

《端開麥》隔週五更新
對節目有話要說、有槽想吐？
等你 call in： podcast@theinitium.com

➤訂閱端傳媒，和 6 萬名會員一起識讀世界（聽友專屬首月半價，登入即享）：https://bit.ly/30x8HLc

➤關於端傳媒：
主站：https://theinitium.com/
Facebook：https://www.facebook.com/theinitium
Twitter：@initiumnews
Instagram：端傳媒攝影部 @initiumphoto、端傳媒設計部 @initium_design
Mewe：http://bit.ly/3oOi7JG
訂閱讀者通訊：http://eepurl.com/g_HEn5