臺灣判決故事 Max
-
- Society & Culture
每個人都有故事,
每一則判決都是一個人的故事,
判決雖然聽起來遙遠,其實與我們的生活息息相關,
讓我們一起聽故事,也歡迎大家分享自己的故事。
本節目由川立法律事務所協助製播
贊助連結:https://pay.firstory.me/user/case-law-story
投稿信箱:cyf0107@gmail.com
Powered by Firstory Hosting
-
第182集:當你的下屬告訴你「我被性騷擾了」......
林小姐在任職期間感覺自己被同事陳先生性騷擾,
向主管崔先生反應,希望可以調換座位,卻沒有得到預期的處理,
最後林小姐提出了申訴,主管機關便對公司開罰,
公司不服而提起行政救濟,法院最後的判決會是如何?
本集故事取材自臺北高等行政法院高等庭112年度訴字第687號判決。
小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb
留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb/comments
Powered by Firstory Hosting -
第181集:叫小弟對員警開槍,結果是?
阿福跟小弟前往酒店享樂,
結果,因為酒店老闆殷勤招待同時在場的兩名員警,心生不滿,
於是,阿福便叫身旁的小弟開槍射擊該兩名員警,導致員警身亡,
法院會如何認定?最後的結果又是如何?
本集故事取材自臺灣高等法院臺南分院99年度上重更(三)字第214號刑事判決,
並邀請川立法律事務所臺北所的Henin律師為來賓。
小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb
留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb/comments
Powered by Firstory Hosting -
第180集:醫療常規是甚麼?在醫療訴訟中有怎樣的重要性?
阿信因為身體不適而送急診,醫師小志決定進行人工髖關節置換手術,
結果,阿信在離院之後死亡,女兒於是對小志等人提起民事求償,
但是,小志卻主張他的手術都按照醫療常規進行,並無過失,
法院會如何認定?最後的結果又是如何?
本集故事取材自臺灣橋頭地方法院110年度醫字第1號民事判決,
並邀請川立法律事務所臺北所的Henin律師為來賓。
小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb
留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb/comments
Powered by Firstory Hosting -
第179集:房屋住著住著就被政府要求拆掉,為什麼?
台北市政府收到某住戶提供的鑑定報告,表示他居住的社區有氯離子超標的問題,
於是台北市政府便要求該社區停止使用、自行拆除,
但其餘住戶卻群起反對,認為該鑑定報告的程序存在瑕疵,
最後的結果會是如何?法院的理由又是甚麼?
本集故事取材自臺北高等行政法院104年度訴字第1810號判決。
小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb
留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb/comments
Powered by Firstory Hosting -
第178集:讓國中生坐同一個座位10個月,會構成國家賠償責任嗎?
小廖在國中時期被老師安排坐在講桌旁的位置,期間達10個月,
期間小廖數次請求老師更換座位,都未能實現,
最後小廖便以此一座位安排損害其受教權等權利,提起國家賠償訴訟,
最後的結果會是如何?法院的理由又是甚麼?
本集故事取材自臺灣士林地方法院109年度國簡上字第2號民事判決。
小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb
留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb/comments
Powered by Firstory Hosting -
第177集:登入網友的遊戲帳號,謊稱需要和解金......這樣的行為會有怎樣的法律責任?
小沈因故登入網友小王的遊戲角色,開心將各種資源消耗一空,
結果被小王一狀告上法院,
過程中,小沈向友人大雄表示,為了與告訴人和解,需要籌借和解金,結果卻被拆穿不是事實,
小沈的行為分別構成甚麼罪名?最後的判決結果又是如何?
本集故事分別取材自臺灣臺北地方法院110年度訴字第770號及111年度易字第190號刑事判決。
小額贊助支持本節目: https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb
留言告訴我你對這一集的想法: https://open.firstory.me/user/ckcquelep8q810918lcgwy7cb/comments
Powered by Firstory Hosting