Le Phil d'Actu - Philosophie et Actualit‪é‬ Alice de Rochechouart

Et si la philosophie permettait de comprendre notre rapport à l'animal ?
Aujourd’hui, c’est la journée mondiale de l’environnement. Instaurée en 1973, elle a pour but de sensibiliser aux enjeux environnementaux – et comme vous le savez, ils sont nombreux. J’ai choisi aujourd’hui de vous parler de la question animale, et en particulier de l’élevage. Car l’élevage est l’un des secteurs les plus responsables du réchauffement climatique : il représente la première source d’émissions de gaz à effet de serre, devant les transports. En France, la consommation de viande a doublé depuis les années 1960.
Pourtant, les arguments ne manquent pas pour arrêter la viande. Il y a des arguments environnementaux : les effets de l’élevage sont tout simplement catastrophiques pour l'environnement. Il y a des arguments sanitaires : la viande rouge, dont le porc, est mauvaise pour la santé. Et, enfin, il y a des arguments éthiques : pour manger de la viande, il faut faire souffrir des animaux.
En résumé : l’industrie de la viande tue les animaux, tue l’environnement, et tue les humains. Malgré cela, la consommation de viande ne diminue pas en France.
Alors, comment expliquer qu’on continue à manger autant de viande ? qu’est-ce que ça dit sur notre rapport aux animaux ?
Je vous propose une philosophie de l'animal.
On va parler nature, élevage, abattoirs, philosophie de… plein de philosophes, et bien sûr, d’animaux !

Le Phil d'Actu, c'est le podcast qui remet de la philosophie au cœur de l'actualité !
En 10mn, les mercredis et vendredis.
Si vous aimez l'épisode, n'oubliez pas de vous abonner, de mettre 5 étoiles, et de le partager sur les réseaux sociaux !
Pour ne rien manquer du Phil d'Actu, suivez-moi sur Instagram (@lephildactu.podcast), Threads, LinkedIn et Facebook

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Et si la philosophie permettait de comprendre pourquoi la météo a autant d'importance dans nos vies ?
Nous sommes en train de vivre l’un des printemps les plus pluvieux depuis 15 ans : il pleut en continu depuis le mois de novembre. Et je ne sais pas vous, mais moi ça commence à sérieusement peser sur mon moral. J’ai honte, mais parfois je suis tellement déprimée qu’une voix climato-sceptique acariâtre me chuchote : « Et on veut nous faire croire qu’il y a un réchauffement climatique ! »
Alors, comment se fait-il que la météo ait une telle importance dans nos vies ? Pourquoi est-ce qu’on en parle autant ? Est-ce que la météo a des effets sur notre corps et sur nos modes de vies ? Est-ce que le printemps, c’était mieux avant ?
Aujourd’hui, à défaut de soleil, je vous propose une philosophie de la météo. On va parler thermomètre, pluie et beau temps, climat, philosophie de Montesquieu, et bien sûr, météo !

Le Phil d'Actu, c'est le podcast qui remet de la philosophie au cœur de l'actualité !
En 10mn, les mercredis et vendredis.
Si vous aimez l'épisode, n'oubliez pas de vous abonner, de mettre 5 étoiles, et de le partager sur les réseaux sociaux !
Pour ne rien manquer du Phil d'Actu, suivez-moi sur Instagram (@lephildactu.podcast), Threads, LinkedIn et Facebook

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Et si les débats politiques n'étaient que des combats de catch ? C'est ce que la philosophie nous permet de penser !
Ca y est, les élections européennes approchent : c’est l’ouverture de la saison des débats ! Ca a commencé en fanfare la semaine dernière avec un débat au sommet : Jordan Bardella contre Gabriel Attal. En parallèle, Emmanuel Macron a dit qu’il voulait débattre avec Marine Le Pen. Celle-ci a répondu qu’elle était d’accord, à la condition que Macron démissionne ou dissolve l’Assemblée Nationale en cas de défaite.
Emmanuel Macron a affirmé qu’il voulait débattre avec Marine Le Pen pour combattre les idées d’extrême-droite. Mais à force, on a plutôt l’impression qu’il donne une tribune à ces idées. Et puis, est-ce que le débat télévisé est vraiment un débat d’idées ? S’agit-il d’un véritable exercice démocratique ? Ne s’agit-il pas plutôt d’un spectacle, d’une mise en scène ? C’est ce que je vous propose de voir aujourd’hui : on va faire une philosophie du catch.
On va parler polémique, punchline, escrime, philosophie de Schopenhauer, philosophie de Roland Barthes, et bien sûr, de catch !

Le Phil d'Actu, c'est le podcast qui remet de la philosophie au cœur de l'actualité !
En 10mn, les mercredis et vendredis.
Si vous aimez l'épisode, n'oubliez pas de vous abonner, de mettre 5 étoiles, et de le partager sur les réseaux sociaux !
Pour ne rien manquer du Phil d'Actu, suivez-moi sur Instagram (@lephildactu.podcast), Threads, LinkedIn et Facebook

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Et si la philosophie permettait de mieux comprendre pourquoi les personnes trans génèrent une panique morale ?

La transidentité est le fait, pour une personne, d’avoir une identité de genre différente de celui qui lui a été attribuée à la naissance. Par exemple, une femme transgenre a une identité de genre femme, alors qu’elle avait été assignée homme à la naissance. 
Depuis 2020, les personnes trans sont la cible d’une panique morale : accusés de répandre une idéologie, de corrompre la jeunesse, d’être un danger pour la société. Jusqu’à un projet de loi, porté récemment par les Républicains, pour interdire les parcours de transition de genre avant la majorité, qui sera examiné mardi prochain au Sénat. Un projet de loi qui serait le plus restrictif d’Europe, et alignerait la France sur la Russie et les états réactionnaires des Etats-Unis. Les acteurs de terrain, aussi bien associations, que professionnels de santé spécialisés dans la transidentité, dénoncent une approche biaisée, qui va à contre-courant de tout ce que disent les recherches, et ignorent les souffrances vécues par les adolescents transgenre.
Alors, je vous propose une philosophie de la transidentité.
On va parler genre, sexe, féminisme, Harry Potter, philosophie de Judith Butler et de Paul B. Preciado, et bien sûr, de transidentité.

Le Phil d'Actu, c'est le podcast qui remet de la philosophie au cœur de l'actualité !
En 10mn, les mercredis et vendredis.
Si vous aimez l'épisode, n'oubliez pas de vous abonner, de mettre 5 étoiles, et de le partager sur les réseaux sociaux !
Pour ne rien manquer du Phil d'Actu, suivez-moi sur Instagram (@lephildactu.podcast), Threads, LinkedIn et Facebook

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Et si la philosophie permettait de comprendre les liens entre le cinéma et le monde réel ? Le cinéma est-il politique ? Est-il moral ? Est-ce son rôle ?
En ce moment a lieu le festival de Cannes. L’édition de cette année est marquée par des prises de paroles féministes de l’actrice Camille Cottin, et par la robe aux couleurs du drapeau palestinien portée par l’actrice Cate Blanchett lors de la montée des marches.
C’est l’occasion de rediffuser l’épisode sur la dernière cérémonie des césars, qui ont eu lieu en février, et qui ont également interrogé les liens entre cinéma et politique : entre le domaine artistique, et la vie réelle.
Certains sont parfois agacés de cette incursion du politique dans le cinéma, qui pose l’éternelle question du rapport entre l’art et la politique. Dans le cas du cinéma, la question se pose tout particulièrement, car c’est un art très divers dans ses formes : les films peuvent aller du divertissement sans prétention ni message particulier, au film d’auteur engagé et conceptuel.
Aujourd’hui, je vous propose une philosophie du cinéma. Pas besoin d’avoir vu les films, et épisode garanti sans spoiler.
On va parler film, caverne, éthique, philosophie de Stanley   Cavell, et bien sûr, de cinéma !

Le Phil d'Actu, c'est le podcast qui remet de la philosophie au cœur de l'actualité !
En 10mn, les mercredis et vendredis.
Si vous aimez l'épisode, n'oubliez pas de vous abonner, de mettre 5 étoiles, et de le partager sur les réseaux sociaux !
Pour ne rien manquer du Phil d'Actu, suivez-moi sur Instagram (@lephildactu.podcast), Threads, LinkedIn et Facebook

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Et si on pouvait mieux comprendre les émeutes en Nouvelle-Calédonie avec la philosophie ?
Aujourd’hui, je vous propose une philosophie de la colonisation.
Depuis lundi, des émeutes ont éclaté en Nouvelle-Calédonie, ou plutôt, selon le nom autochtone, en Kanaky. Le bilan s’élève pour le moment à x morts : Gabriel Attal a déclaré l’état d’urgence, envoie l’armée sur place, et interdit le réseau social TikTok.
Les émeutes font suite à une réforme constitutionnelle adoptée par l’Assemblée Nationale, qui a déclenché la colère des indépendantistes kanak.
Alors, si vous n’avez pas tout suivi, je vous propose aujourd’hui de revenir sur l’origine du conflit, et de comprendre comme les émeutes s’inscrivent dans une histoire de la colonisation.
On va parler Kanaky, révolte, violence, philosophie de Frantz Fanon, et bien sûr, colonisation.

Le Phil d'Actu, c'est le podcast qui remet de la philosophie au cœur de l'actualité !
En 10mn, les mercredis et vendredis.
Si vous aimez l'épisode, n'oubliez pas de vous abonner, de mettre 5 étoiles, et de le partager sur les réseaux sociaux !
Pour ne rien manquer du Phil d'Actu, suivez-moi sur Instagram (@lephildactu.podcast), Threads, LinkedIn et Facebook

Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.