Onvolwassen Jeugdrecht Marco Erkens en Rogier Scheele

De belangrijke uitspraak van het Europese Hof over Strand Lobben kent onvoldoende navolging in Nederland.
In deze podcast wordt de zaak besproken, met onder meer aandacht voor omgang, gebruik mogen maken van je procesrecht en voldoende onderzoek. 
Relevante links:
de eerste uitspraak van het EHRM: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-178877 
de grote kamer uitspraak van het EHRM: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-195909 
de uitspraak van M.L. tegen Noorwegen: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-207017 
De Hoge Raad uitspraak: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2021:108 
De conclusie van de Advocaat-Generaal: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2020:897 
Het onderzoek van de Raad van Europa naar de Noorse situatie: https://pace.coe.int/en/files/24770 

De uitspraak van deze derde aflevering gaat over het "blokkaderecht". Het blokkaderecht geeft personen die geen ouder zijn maar die een minderjarige minimaal een jaar opvoeden en verzorgen, het recht op een rechterlijke toetsing van het voornemen om de minderjarige te verplaatsen. We bespreken een uitspraak van het gerechtshof Den Haag van 6 maart 2024 met vindplaats ECLI:NL:GHDHA:2024:435. Onder meer komt aan de orde: Hoe werkt het blokkaderecht precies? Hoe actief moet een rechter zijn in bepaalde situaties? Wat kan je als betrokken pleegouder doen? 

Reageren? Podcast@eadvocaten.nl

Deze week bespreken we het onderdeel 'briefgeheim' uit de uitspraak van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 8 februari 2024 (vindplaats ECLI:NL:GHARL:2024:929). Het gerechtshof meent dat het briefgeheim uit de Grondwet niet geldt voor jeugdzorg. Dat zien mrs. Scheele en Erkens anders. Ze constateren dat het hof niet aan de wet toetst. Ze gaan hierbij nog niet eens expliciet in op de "horizontale werking". Dat leerstuk gaat in op de vraag of de grondrechten ook gelden tussen burgers onderling. Want de grondwet ziet primair op de verhouding overheid-burger. Het gerechtshof vergelijkt de situatie tussen ouder en kind, en miskent dat het hier gaat om een situatie van overheid richting burger. Rogier en Marco bespreken nog meer, zoals controles op de inhoud van kaartjes. 
Reacties kunnen naar podcast@eadvocaten.nl

Bij uitspraak van 11 januari 2024 beslist het gerechtshof dat een vader zonder gezag geen belanghebbende is in een procedure over de uithuisplaatsing van zijn kind. Zijn kind woonde een paar maanden geleden in de zomer nog wel een aantal weken bij hem. Wat is een belanghebbende? Wanneer ben je het wel of niet? Wat zijn je rechten?  Moet dat anders? Rogier en Marco bespreken deze vragen in deze podcast.  
De uitspraak is hier te vinden: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2024:273.
Reageren? podcast@eadvocaten.nl