轉角國際・重磅廣‪播‬ 轉角國際．重磅廣播

主持／編輯七號、黃哲翰

你也在玩「買遊戲的遊戲」嗎？

「買遊戲的遊戲」這個說法是近年來遊戲玩家圈內越來越常見的自我調侃：花錢買了一堆想玩的遊戲，但總是因為各種理由沒有時間、沒有心力去玩、或者只玩了開頭卻無力再繼續。於是遊戲庫裡的未玩作品累積越來越多，儼然是在玩一種「購買遊戲」的人生遊戲。

這種症頭又被稱作「電子陽痿」——玩家並不是玩膩了、也不是遊戲不好玩了，而是儘管遊玩的意願不減，但卻對投入遊戲越來越難提起幹勁。

反之，越來越多人成為「雲玩家」觀看直播主或VTuber的遊戲實況或影片，此一盛況已讓遊戲內容成為Youtube最大宗的流量來源。在遊戲內容屢創流量新高的趨勢下，玩家們自己投入遊戲、沉浸於「心流」的能力卻弔詭地正在衰退中。

自從開始製作《轉角遊樂器》系列以來，熱愛遊戲的編輯七號與哲翰也都發現自己身上出現了遊戲疲軟的弔詭症狀。兩位主持人把「電子陽痿」視為數位化潮流下的社會現象，藉由回顧自身超過30年的遊戲資歷，從時代發展、遊戲機制的演變、以及個人心理因素等多方角度，探討「電子陽痿」大流行的理由。

我們回溯到1990到2000年，這個遊戲發展史上經典大作如雨後春筍、玩家正激情狂飆而無暇疲軟的年代，並探討隨後朝向多人連線與「服務型遊戲」（game as a service）的轉變如何改變了遊戲生態與玩家心理。話題繼而延伸到2020年代的現在，「注意力經濟」所主導的娛樂文化如何改變了遊戲與玩家之間的關係。

「買遊戲的遊戲」的疲軟現象並不只是遊戲圈所獨有——在Netflix上將影片一個接一個加入個人清單卻始終沒心力打開播放，或是每當書展或特價時興致勃勃地買了許多書，回家後卻始終自覺沒時間翻閱、反倒有時間去看Youtuber的說書影片。這可被視為「電子陽痿」的共通現象，而處在這種狀態下，人們似乎都有某種揮之不去的、散漫疲憊的失焦感。

兩位主持人也分享了對治「電子陽痿」的各自嘗試，討論玩家的初心以及遊戲的本質、甚至延伸到著名神話學者坎伯爾（John Campbell）《英雄的旅程》中將遊戲視為個人生命旅程的源頭活水。這些話題都讓本集成為《轉角遊樂器》開播以來內容最長、資訊量最多、同時也最為「治癒系」的一集。

▌看更多：「轉角遊樂器」網站專欄

主持／編輯七號
來賓／楊虔豪（駐韓獨立記者，韓半島新聞平台創辦人）

【延伸閱讀】
〈我們還記得：南韓世越號船難10週年，悲劇真相至今未明〉
〈世越號船難後的國家暴力：軍情人員非法監控罹難者家屬〉

主持／編輯七號、編輯穎芝
來賓／
Yoyo（尤芷薇，XREX 執行長辦公室資深總監）
Miffy（XREX 區塊鏈金融犯罪調查師）

【導讀QA版】
〈追蹤「創意私房」不法資金：導讀XREX區塊鏈金融犯罪調查Q&A〉

【XREX報告】
XREX 分析台版 N 號房「創意私房」鏈上金流：誰是兒少性剝削背後獲利的人？

主持／編輯七號、編輯牧宜

主持／編輯七號
主講／編輯穎芝

俄羅斯莫斯科的克洛庫斯音樂廳（Crocus City Hall）22日晚間驚傳槍擊案，造成至少133人死亡。恐怖組織伊斯蘭國（IS）官方媒體阿瑪格通訊社（Amaq Agency）宣稱犯案。美國情資單位也指出攻擊者是IS在中亞的分支「伊斯蘭國呼羅珊省」（ISKP／IS-K）。

然而俄國總統普丁堅稱，烏克蘭策畫或者涉入此次恐攻，反而對IS隻字未提。俄羅斯官方認為，是西方國家、烏克蘭跟塔吉克移民共同策畫了這場攻擊，為的就是挑動俄羅斯境內民族衝突，親政府媒體也強力推動這種說法。為何普丁有此說法？伊斯蘭國中亞分支又有何理由要攻擊俄羅斯？中亞與俄烏戰爭有何關聯？本文將以Q&A模式快速梳理莫斯科恐攻案的相關疑雲。

網站圖文版：
〈莫斯科IS-K恐攻案Q&A（一）：伊斯蘭國為何針對俄羅斯？〉
〈莫斯科IS-K恐攻案Q&A（二）：俄羅斯與中亞極端組織的恩怨？〉

延伸閱讀：
〈世界唯一的「反塔利班」之國？塔吉克獨裁者與阿富汗變天之戰〉
〈ISIS 外籍大兵手記 I：報到、新訓、簽下去〉

主持／編輯七號、黃哲翰
來賓／廖宜寧（政治大學法律系助理教授）

玩家在《美少女夢工廠》裡當起養父，讓螢幕中未成年的二次元女兒吃下豐乳丸、指示她穿著「國王的新衣」到情色酒吧打工，這是否違反了現實世界裡的《兒少性剝削防制條例》？這個問題乍聽之下或許有點荒誕——無論出於多麼衛道的觀點，讓遊戲裡的虛擬兒少角色去從事性交易，如何能違反現實中的刑法？

然而，近期幾件涉及虛擬兒少情色內容的例子，主管機關對此的做法與回應，卻在台灣ACG愛好者與創作圈中引發了軒然大波。

今年1月，PTT的C_Chat版與一家經營動漫角色抱枕的電商先後接獲「網路內容防護機構」（簡稱iWIN）的通知，以涉嫌違反《兒少福法》與《兒少性剝削防制條例》的理由，要求下架含有外貌看似幼態或人設是未成年之動漫電玩角色的情色內容。

隨後iWIN主管機關之一的衛福部保護司出面表示，虛擬兒少人物也適用《兒少性剝削防制條例》，使整起事件大為炎上，iWIN也在短時間內湧入許多起虛擬兒少情色的檢舉。

對此，ACG相關創作者紛紛質疑主管機關此舉將嚴重傷害創作自由，亦有律師出面批評衛福部對法規的解釋不當。此外，就連現任日本參議院議員、以美少女作品膾炙人口的著名漫畫家赤松健，也跨海公開聲援台灣ACG的創作自由。

本集的轉角遊樂器特別邀請到政治大學法律系助理教授廖宜寧，以刑法學者的專業角度，與兩位主持人一同仔細釐清這起爭議的來龍去脈與法學癥結。宜寧老師作為長年的ACG愛好者與CWT同人展粉絲，為本集節目帶來了專業深入又不失輕鬆的精彩內容。

以討論刑法「猥褻」的定義作為切入，在宜寧老師的帶領分析下，本集以一系列ACG內容為案例，討論了兒少福相關法律的目的性與適用性、內容分級的目的、現實兒少類比到虛擬兒少的滑坡問題、ACG幼態形象的情色表現與「法不誅心」原則、關於理解何謂「幼態」的文化差異、以及對兒少想像之「去性化」等重點。

節目的最後，宜寧老師以這整起事件為契機，回到了對刑法所扮演之角色的思考：刑法是為了嚇阻犯罪嗎？依靠刑法能塑造我們所想要的社會生活方式嗎？

▌看更多：「轉角遊樂器」網站專欄