Юридические беседы с "Закон.ру" Закон.ру
-
- Business
Вместе с юристами из разных фирм обсуждаем судебную практику, законы, правоприменение.
-
10.06. Практика по экономическим спорам за май 2024 года // Обсуждаем вместе с Orchards
10 июня «Закон.ру» вместе с фирмой Orchards провели очередной прямой эфир, на котором обсудили свежую практику экономической коллегии Верховного суда.
Ведущие
- Алексей Станкевич, адвокат, к.ю.н., партнер Orchards
- Петр Мацкевич, адвокат, к.ю.н., Orchards
- Елизавета Тиросян, юрист, Orchards
- Вадим Бородкин, адвокат, Orchards, к.ю.н., магистр частного права (РШЧП)
Модератор
- Гульнара Исмагилова, редактор «Закон.ру»
Дела, которые мы обсудили:
А23-9744/2020 Домик, не введенный в эксплуатацию и не описанный в кадастре, может быть признан единственным жилым помещением с предоставлением ему иммунитета от взыскания при банкротстве.
А65-24356/2022 Если один из супругов признан банкротом, он освобождается от существовавших на момент банкротства обязательств, в том числе от тех, которые были общими в силу общности имущества супругов. Общие обязательства супругов трансформируются в личные обязательства второго супруга, которые погашаются за счет его имущества и его доли в общем имуществе супругов.
А40-5888/2022 В случае возврата в порядке реституции недвижимости, полученной по оспоренной сделке, лицо, владевшее недвижимостью, обязано возвратить доходы от нее за вычетом расходов, в которые должны войти в том числе налог на имущество и земельный налог, т.к. их плательщиком является указанное в ЕГРН лицо. Если обе стороны сделки действовали недобросовестно при ее заключении и могли знать о наличии оснований для ее оспаривания, то не подлежит применению правило ст. 1108 ГК о том, что не может претендовать на возмещение затрат на имущество лицо, умышленно удерживающее его. Это правило в целом должно применять в исключительных случаях, когда у приобретателя не могло оставаться разумных сомнений в необходимости возврата имущества.
***
Вы можете следить за новостями Orchards в их Телеграм-канале. -
22.05. Практика по экономическим спорам за апрель 2024 года // Обсуждаем вместе с Orchards
22 мая « Закон.ру» вместе с фирмой Orchards провели очередной прямой эфир, на котором обсудили свежую практику экономической коллегии Верховного суда.
Ведущие
- Алексей Станкевич, адвокат, к.ю.н., партнер Orchards
- Петр Мацкевич, адвокат, к.ю.н., Orchards
- Елизавета Тиросян, юрист, Orchards
Модератор
- Гульнара Исмагилова, редактор «Закон.ру»
Дела, которые мы обсудили:
А45-26827/2021 Возвращенная почтовая корреспонденция без отметки об извещении получателя о поступлении письма не является надлежащим уведомлением.
А41-60300/2019 При определенных обстоятельствах дольщик при банкротстве застройщика может обратиться с требованием о признании права собственности на квартиру.
А56-29055/2022 При удовлетворении иска о понуждении к заключению договора невозможно назначение судебной неустойки, т.к. решение суда не предполагает исполнения обязательства в натуре. -
11.04. Практика по экономическим спорам за март 2024 года // Обсуждаем вместе с Orchards
11 апреля « Закон.ру» вместе с фирмой Orchards провели очередной прямой эфир, на котором обсудили свежую практику экономической коллегии Верховного суда.
Ведущие
- Алексей Станкевич, адвокат, к.ю.н., партнер Orchards
- Петр Мацкевич, адвокат, к.ю.н., Orchards
- Елизавета Тиросян, юрист, Orchards
- Азат Ахметов, адвокат, советник Orchards
Модератор
- Гульнара Исмагилова, редактор «Закон.ру»
Дела, которые мы обсудили:
А40-169761/2018 Убытки, взыскиваемые с контролирующих лиц, в зависимости от удовлетворяемого интереса могут быть основаны на кредиторских (конкурсных) и корпоративных (замещающих) исках. В отношении первых действуют ограничения на распоряжение требованием о возмещении убытков, установленные для требований о субсидиарной ответственности.
А32-20025/2018 Если заявителем по делу о банкротстве является бывший супруг должника, а долг, на основании которого предлагается инициировать процедуру банкротства, связан с разделом общего имущества, при котором у обоих супругов есть взаимные долговые обязательства, процедура банкротства может превратиться в спор о взаимных имущественных претензиях заявителя и должника, что не отвечает целям банкротства как правового института.
А07-9566/2019 Предоставляя вклад в имущество общества, его участник принимает повышенный риск его невозврата, если впоследствии он решит расторгнуть соглашение о внесении вклада. При заключении такого соглашения участник должен проверить имущественное положение общества и удостовериться, что изъятие вклада не приведет к причинению вреда кредиторам.
***
Вы можете следить за новостями Orchards в их Телеграм-канале. -
14.03. Практика по экономическим спорам за февраль 2024 года // Обсуждаем вместе с Orchards
14 марта « Закон.ру» вместе с фирмой Orchards провели очередной прямой эфир, на котором обсудили свежую практику экономической коллегии Верховного суда за февраль 2024 года.
Ведущие :
- Алексей Станкевич, адвокат, к.ю.н., партнер Orchards
- Петр Мацкевич, адвокат, к.ю.н., Orchards
- Елизавета Тиросян, юрист, Orchards
- Вадим Бородкин, адвокат, Orchards, к.ю.н., магистр частного права (РШЧП)
Модератор:
- Гульнара Исмагилова, редактор «Закон.ру»
Дела, которые мы обсудили:
А40-111577/2022 Дело о том, в каких случаях консультанты могут отвечать за убытки в виде налоговых санкций, возникшие в результате применения разработанной методики.
А40-32986/2019 Как защищать кредиторов в случае, когда должник (действительный, фактический собственник) оформил свое имущество для вида на подставное лицо (мнимого собственника)?
А40-248405/2022 Дело о правилах банкротства иностранных лиц в России.
Вы можете следить за новостями Orchards в их Телеграм-канале. -
8.02. Практика по экономическим спорам за декабрь 2023 и январь 2024 года // Обсуждаем вместе с Orchards
8 февраля « Закон.ру» вместе с фирмой Orchards провели очередной прямой эфир, на котором обсудили свежую практику экономической коллегии Верховного суда за декабрь 2023 и январь 2024 года.
Ведущие:
- Петр Мацкевич, адвокат, к.ю.н., Orchards
- Елизавета Тиросян, юрист Orchards
Модератор:
- Гульнара Исмагилова, редактор «Закон.ру»
Дела, которые мы обсудили:
А52-492/2018 Зачет в банкротстве допускается, если при этом не нарушаются установленные законом принципы очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов. Например, можно зачесть встречное требование к кредитору, не имеющему активов.
А40-79008/2021 Исполнение обязательства цессионарию ведет к его прекращению, даже если цессия была успешно оспорена, при условии что должник добросовестно полагался на то, что она действительна (например, есть вступившее в законную силу решение суда об отказе в признании цессии недействительной).
А55-34561/2021 Банк не несет ответственность перед клиентом за списание средств по поддельным документам, если подделку невозможно было установить по тем стандартам проверки, которые установлены в договоре с банком.
А41-96091/2022 Уполномоченный орган не вправе отказывать в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, если объект был построен вовремя и в соответствии с требованиями разрешения на строительство и единственным основанием для отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию является то, что у заявителя отсутствуют права на участок под построенным объектом, т.к. истек договор аренды участка для строительства. При этом застройщик должен обратиться за получением разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в разумный срок.
Вы можете следить за новостями Orchards в их Телеграм-канале. -
11.12. Практика по экономическим спорам за ноябрь 2023 года // Обсуждаем вместе с Orchards
11 декабря «Закон.ру» вместе с фирмой Orchards провели очередной прямой эфир, на котором обсудили свежую практику экономической коллегии Верховного суда за ноябрь 2023 года.
Ведущие
- Алексей Станкевич, адвокат, к.ю.н., партнер Orchards
- Петр Мацкевич, адвокат, к.ю.н., Orchards
- Елизавета Тиросян, юрист Orchards
Модераторы :
- Владимир Багаев, главный редактор «Закон.ру», Magister Juris (Oxford)
- Гульнара Исмагилова, редактор «Закон.ру»
Дела, которые мы обсудили:
1. А13-14600/2022 Если в результате одного события разным видам имущества причинен ущерб, то отдельный иск может быть предъявлен в отношении каждого вида имущества, тождества между исками не будет.
2. А41-31486/2022 Снос объекта, находящегося в охранной зоне ЛЭП без согласования, допустим не автоматически, а при доказывании, что ограничен доступ к ЛЭП.
3. А40-219032/2022 Участник может оспаривать решения директора о голосовании на общем собрании другой компании.
Также мы провели предновогодний розыгрыш призов. О результатах можно узнать в телеграм-канале Orchards.