Kriget om din själ

Loke & Ragnar
Podcast de Kriget om din själ

I den här podden synar vi de, ibland svårfångade, antaganden som de olika moderna tappningarna av psykologi, psykiatri och psykoterapi bygger på vad gäller synen på människan, kunskap, lidande, etc. En diskussion som vi tror är viktigare än någonsin i en tid då alltfler söker hjälp för psykisk ohälsa och sjukskrivningstalen för samma problem ökar. Vi vill syna och jämföra de olika grundläggande, ibland outtalade, antaganden som inte bara ligger till grund för de olika behandlingsmetoder som erbjuds (medicin, olika former av psykoterapi, diagnostik) utan också för själva språket vi använder när vi förstår oss själva. Det språk som tillhandahålls av psykologer och andra experter vars teorier åberopas för att förklara psykiskt lidande, varför din relation krisar eller hur du ska uppfostra ditt barn. Konkurrensen mellan dessa experters olika perspektiv och läror i samhället, vården, akademin och i ditt eget medvetande är vad vi väljer att kalla kriget om din själ.Vi är två psykologer som tidigare ansett att psykologin bör vara benhårt naturvetenskaplig. I den här podden prövar vi våra antaganden och öppnar för nya perspektiv. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  1. EPISODIO 7

    7. Borde vi ha en kris inom klinisk psykologi?

    Vi diskuterar reproducerbarhetskrisen inom psykologin och om det borde anses vara någon form av kris inom den kliniska (empiriska) psykologin.   Referenslista (i omnämnd ordning) Driessen, E., Hollon, S. D., Bockting, C. L., Cuijpers, P., and Turner, E. H. (2015). Does publication bias inflate the apparent efficacy of psychological treatment for major depressive disorder? a systematic review and meta-analysis of us national institutes of health-funded trials. PLoS ONE 10:e0137864. doi: 10.1371/journal.pone.0137864 Cuijpers, P., Smit, F., Bohlmeijer, E., Hollon, S. D., and Andersson, G. (2010a). Efficacy of cognitive-behavioural therapy and other psychological treatments for adult depression: meta-analytic study of publication bias. Br. J. Psychiatry 196, 173–178. doi: 10.1192/bjp.bp.109.066001 Cristea, I. A., Gentili, C., Cotet, C. D., Palomba, D., Barbui, C., and Cuijpers, P. (2017a). Efficacy of psychotherapies for borderline personality disorder: a systematic review and meta-analysis. JAMA Psychiatry 74, 319–328. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2016.4287 Dwan, K., Altman, D. G., Arnaiz, J. A., Bloom, J., Chan, A. W., Cronin, E., et al. (2008). Systematic review of the empirical evidence of study publication bias and outcome reporting bias. PLoS ONE 3:e3081. doi: 10.1371/journal.pone.0003081 Kirkham, J. J., Dwan, K. M., Altman, D. G., Gamble, C., Dodd, S., Smyth, R., et al. (2010). The impact of outcome reporting bias in randomised controlled trials on a cohort of systematic reviews. BMJ 340:c365. doi: 10.1136/bmj.c365 Luborsky, L., Diguer, L., Seligman, D. A., Rosenthal, R., Krause, E. D., Johnson, S., … Schweizer, E. (2006). The Researcher’s Own Therapy Allegiances: A “Wild Card” in Comparisons of Treatment Efficacy. Clinical Psychology: Science and Practice, 6(1), 95–106. doi:10.1093/clipsy.6.1.95 Ferguson, C. J., and Heene, M. (2012). A Vast Graveyard of undead theories: publication bias and psychological science's aversion to the null. Perspect. Psychol. Sci. 7, 555–561. doi: 10.1177/1745691612459059 Pereira, T. V., and Ioannidis, J. P. (2011). Statistically significant meta-analyses of clinical trials have modest credibility and inflated effects. J. Clin. Epidemiol. 64, 1060–1069. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.12.012 Tolin, D. F. (2010). Is cognitive-behavioral therapy more effective than other therapies? A meta-analytic review. Clin. Psychol. Rev. 30, 710–720. doi: 10.1016/j.cpr.2010.05.003 Leichsenring, F., and Rabung, S. (2011). Long-term psychodynamic psychotherapy in complex mental disorders: update of a meta-analysis. Br. J. Psychiatry 199, 15–22. doi: 10.1192/bjp.bp.110.082776 Smit, Y., Huibers, M. J., Ioannidis, J. P., van Dyck, R., van Tilburg, W., and Arntz, A. (2012). The effectiveness of long-term psychoanalytic psychotherapy–a meta-analysis of randomized controlled trials. Clin. Psychol. Rev. 32, 81–92. doi: 10.1016/j.cpr.2011.11.003 Coyne, J. C., & Kok, R. N. (2014). Salvaging Psychotherapy Research: A Manifesto. Journal of Evidence-Based Psychotherapies, 14(2), 105-124 Cuijpers, P., Turner, E. H., Mohr, D. C., Hofmann, S. G., Andersson, G., Berking, M., et al. (2014b). Comparison of psychotherapies for adult depression to pill placebo control groups: a meta-analysis. Psychol. Med. 44, 685–695. doi: 10.1017/S0033291713000457 Cuijpers, P., Turner, E. H., Mohr, D. C., Hofmann, S. G., Andersson, G., Berking, M., et al. (2014b). Comparison of psychotherapies for adult depression to pill placebo control groups: a meta-analysis. Psychol. Med. 44, 685–695. doi: 10.1017/S0033291713000457 Weisz, J. R., Donenberg, G. R., Han, S. S., and Weiss, B. (1995). Bridging the gap between laboratory and clinic in child and adolescent psychotherapy. J. Consult. Clin. Psychol. 63, 688–701. doi: 10.1037/0022-006X.63.5.688 Westen, D., Novotny, C. M., and Thompson-Brenner, H. (2004). The empirical status of empirically supported psychotherapies: assumptions, findings, an

    1 h y 18 min
  2. EPISODIO 8

    8. Terapeutiskt Drift

    Vi går idag från att diskutera bias i den psykologiska vetenskapen till att diskutera bias i den individuella psykologen eller terapeuten.Referenser (i bokstavsordning): Farrell, N. R., Deacon, B. J., Kemp, J. J., Dixon, L. J., & Sy, J. T. (2013). Do negative beliefs about exposure therapy cause its suboptimal delivery? an experimental investigation. Journal of Anxiety Disorders, 27(8), 763-771.  Hansen, N. B., Lambert, M. J., & Forman, E. M. (2002). The psychotherapy dose-response effect and its implications for treatment delivery services. Clinical Psychology: Science and Practice, 9(3), 329-343.  Hannan, C., Lambert, M. J., Harmon, C., Nielsen, S. L., Smart, D. W., Shimokawa, K., & Sutton, S. W. (2005). A lab test and algorithms for identifying clients at risk for treatment failure. Journal of Clinical Psychology, 61(2), 155-163.  Harned, M. S., Dimeff, L. A., Woodcock, E. A., & Contreras, I. (2013). Predicting adoption of exposure therapy in a randomized controlled dissemination trial. Journal of Anxiety Disorders, 27(8), 754-762.  Meyer, J. M., Farrell, N. R., Kemp, J. J., Blakey, S. M., & Deacon, B. J. (2014). Why do clinicians exclude anxious clients from exposure therapy? Behaviour Research and Therapy, 54, 49-53.    Scherr, S. R., Herbert, J. D., & Forman, E. M. (2015). The role of therapist experiential avoidance in predicting therapist preference for exposure treatment for OCD. Journal of Contextual Behavioral Science, 4(1), 21-29.   Shimokawa, K., Lambert, M. J., & Smart, D. W. (2010). Enhancing Treatment Outcome of Patients at Risk of Treatment Failure: Meta-Analytic and Mega-Analytic Review of a Psychotherapy Quality Assurance System. Journal Of Consulting And Clinical Psychology, 78(3), 298-311.   Waller, G., Stringer, H., & Meyer, C. (2012). What Cognitive Behavioral Techniques Do Therapists Report Using When Delivering Cognitive Behavioral Therapy for the Eating Disorders? Journal of Consulting and Clinical Psychology, 80(1), 171–175 Waller, G., Stringer, H., & Meyer, C. (2012). What Cognitive Behavioral Techniques Do Therapists Report Using When Delivering Cognitive Behavioral Therapy for the Eating Disorders? Journal of Consulting and Clinical Psychology, 80(1), 171–175 Walfish, S., McAlister, B., O'Donnell, P., & Lambert, M. J. (2012). An investigation of self-assessment bias in mental health providers. Psychological Reports, 110(2), 639-644.  Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    1 h y 13 min

Acerca de

I den här podden synar vi de, ibland svårfångade, antaganden som de olika moderna tappningarna av psykologi, psykiatri och psykoterapi bygger på vad gäller synen på människan, kunskap, lidande, etc. En diskussion som vi tror är viktigare än någonsin i en tid då alltfler söker hjälp för psykisk ohälsa och sjukskrivningstalen för samma problem ökar. Vi vill syna och jämföra de olika grundläggande, ibland outtalade, antaganden som inte bara ligger till grund för de olika behandlingsmetoder som erbjuds (medicin, olika former av psykoterapi, diagnostik) utan också för själva språket vi använder när vi förstår oss själva. Det språk som tillhandahålls av psykologer och andra experter vars teorier åberopas för att förklara psykiskt lidande, varför din relation krisar eller hur du ska uppfostra ditt barn. Konkurrensen mellan dessa experters olika perspektiv och läror i samhället, vården, akademin och i ditt eget medvetande är vad vi väljer att kalla kriget om din själ.Vi är två psykologer som tidigare ansett att psykologin bör vara benhårt naturvetenskaplig. I den här podden prövar vi våra antaganden och öppnar för nya perspektiv. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Para escuchar episodios explícitos, inicia sesión.

Mantente al día con este programa

Inicia sesión o regístrate para seguir programas, guardar episodios y enterarte de las últimas novedades.

Elige un país o región

Africa, Oriente Medio e India

Asia-Pacífico

Europa

Latinoamérica y el Caribe

Estados Unidos y Canadá