阿薩姆的社會觀察 asam social observation

asam0701

阿薩姆是來自馬來西亞的前新聞工作者,這個頻道主要分享針對社會現象的個人看法和社會觀察。 任何合作請聯繫asamlaksa@gmail.com。 linktr.ee/asam0701/ Podcast produced by a former print journalist who covered political news and current affairs in Malaysia. Podcasts are in Mandarin, all views are mine.

  1. 1 SEPT

    EP119 零工工作者法案:雖有初步保障但罷工仍有風險

    國會下議院會議上週落幕,本期先來講已經通過的《零工工作者法案》。新加坡的這個法案是保障平台工作者,但本國的範圍更廣,除了傳統定義上的Grab司機和送餐員,也涵蓋非平台工作者,包括影視工作者、照護人員、化妝師造型師、翻譯和兼職記者等。 其實零工工作者最主要訴求還是薪資,包括Grab司機不滿意目前的酬勞,這點法案裡面有設置協商理事會(majlis rundingan)可以制定行業的最低費率或收入,但這點其實很容易像大企業裡面的「內部公會」被招安。因此,我是認為身為勞工權益之一的罷工權,也應該被列入第8(1)的「零工工作者權益」清單。以前在日本念書時也曾參訪「一個人也能罷工」的關西非正規勞動組合,一併跟大家分享他們的經驗。 -00:00 開場抱怨:重大法案倉促要你贊同很難 -06:30 本週正題:法律保障的零工權益及糾紛調解 -14:38 法案有協商理事會來談各行業的最低費率 -19:49 我認為法案也應該要保障罷工權 -25:16 關西非正規勞動組合:1個人也能加入工會、1個人罷工?! -28:35 未被列入的業種還有什麼 -32:39 片尾補充:都市更新法重大讓步:門檻一律調成80% 阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701 Touch N Go小額支持本節目:https://www.instagram.com/p/C6D9cKeJpbn/?igsh=cjhmbHczcW5yajdi

    34 min
  2. 27 JUL

    EP116 國會在幹嘛? 次季法案總盤點

    今年度次季國會已經在上周開跑,首週就通過了管制Buy Now Pay Later和大耳窿的消費者信貸法案、吹哨者法令修正案,同時也辯論了總稽查司報告和人權委員會報告。第二週會辯論的還包括解決濫捕的漁業法令、出口綠電到新加坡的修法,週四就會公布第13大馬計劃。 第13大馬計劃的辯論完結後的最後一週會有什麼法案進來還不明朗,但可能有被國盟講成「把馬來人趕出都市?」的城市更新法案、希盟競選宣言裡面有的SOSMA修法,可能還有影響農民的種子使用權的UPOV相關修法。目前為止,我認為改革議程的國會修法,還是沒有滿足到改革派支持者的期待。 -00:00 開場雜談:7月26日的三件大事 -02:20 次季國會概述與首週法案 -07:56 總稽查司報告辯論:國盟突然質疑總稽查司資格? -12:35 人權委員會報告辯論揭露原來人權會只剩3人 -17:18 國會第二週會辯論的法案 -21:26 asam小結:目前為止對7-8月國會的看法 -24:17 國會最後一週可能會因為城市更新法案吵翻天? 參考資料: 1. 林志翰/種子爭奪戰,誰來保護農民?淺談UPOV 1991對我國中小農的衝擊 https://contemporary-review.com.my/2025/07/23/202515/ =========== 阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701 TnG掃碼支持本節目: https://www.instagram.com/p/C6D9cKeJpbn/

    31 min
  3. 30 JUN

    EP114 青菜minifest現場雜感:為何本地音樂難以被發現?

    上週參與聚集許多本地歌手的青菜minifest,本來是懷抱「開盲盒」的心態前往,但意外地很有收穫。本集除了跟大家介紹平常正常管道可能不會發現的本地歌手,我也不禁開始想為什麼本地音樂在這個時代難以被發現。 我中小學的時候還有電台排行榜、CD Player,但在這個分眾時代,在Instagram等社交媒體和Spotify等串流平台上稱霸的,往往是在流行音樂界的象徵資本很強的國家,而越南、泰國甚至我國等象徵資本比較弱的國家,頂多只能偶有突圍。比如為什麼台灣金曲獎找日本的Misia,不是找越南或大馬歌手呢?最後想呼籲大家捧個錢場或捧個人場,發IG Stories時多使用本地音樂,這雖然很小但也是下剋上所能做的努力。 -00:00 青菜minifest:去和本地歌手相遇 -04:21 asam的偏好(1): Jay王子慧《優秀的人》《請好好愛我》《Love & Run》 -09:00 asam的偏好(2): Jeantonic《Once in a Blue Moon》《Runaway》 -11:02 介紹來聽聽(1): Colbie王思涵 feat Soya《某某某》 -12:02 介紹來聽聽(2): 女巫迷幻風的Su San 《Wicked Land》 -14:18 社會學看法(1): Path Dependency is Real -19:36 社會學看法(2): 象徵資本強大的國家總是贏家 -24:06 Call to Action:希望大家利用IG stories宣傳本地音樂 參考資料: 1. 訪問網(2025):【青菜音乐节系列(一)】做小众音乐如同沙漠种花 发起人王子慧与郑旻洁:总要有人先把因种下去 https://theinterview.asia/people/176963/ 2. Bourdieu講四種資本的論文:The Forms of Capital (1986) https://www.goodreads.com/en/book/show/24851764-the-forms-of-capital ==== 阿薩姆的社會觀察IG:https://www.instagram.com/asam0701 小額捐助本節目: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

    26 min
  4. 23 JUN

    EP113 伊斯蘭危機感再起?談Sisters in Islam異端案判決

    歷經11年司法長征,伊斯蘭姐妹會(Sisters in Islam, SIS)終於撕掉「異端」標籤,這是因為聯邦法院上週裁定,伊斯蘭姐妹會是註冊公司,而宗教當局只能針對「個人」頒布伊斯蘭裁決。儘管這個看起來是勝利,但雪州蘇丹旋即諭令伊斯蘭姐妹會不應在組織名稱和發表物中使用「伊斯蘭」字眼,以免讓人混淆。 伊斯蘭姐妹會除了最廣為人知的反童婚以外,也提供家暴救治管道,同時也反對一夫多妻、不認同RUU355,並曾挑戰穆斯林女性應包頭等說法。裁決一出,右翼團體也發聲攻擊伊斯蘭姐妹會,挑起「伊斯蘭受威脅」的焦慮感。本集最後也分享伊黨黨選暗流和伊朗政權受威脅的事件,但會如何與本地的焦慮感交織發酵,則有待觀察。 -00:00 簡介:SIS案件與伊斯蘭裁決內容(fatwa) -02:25 SIS的倡議:反童婚、反衣服多妻,不認同RUU355 -06:29 判決出爐後反應(1): 雪州蘇丹、ABIM、IKRAM -10:02 判決出爐後反應(2): 保守排他右翼 -16:11 判決出爐後反應(3): 宗教部長、前法律部副部長 -18:00 影響國內伊斯蘭圖景的事件(1):伊黨黨選 -20:45 影響國內伊斯蘭圖景的事件(2):伊朗哈梅尼政權受威脅 ====== 阿薩姆的社會觀察IG: https://www.instagram.com/asam0701 小額捐助本節目: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

    22 min
  5. 11 JUN

    EP112 都市更新法令趕走馬來人?談Gentrification

    首相安華上週說政府會考慮在LRT上蓋住宅,這可說是跟房地部較早前宣布要提呈的《都市更新法令》擁有同樣目標,就是減緩城市蔓延造成通勤距離太長、交通擁堵的現象。根據較早前部門公布的草案,都更法案會降低翻新時所應取得同意的業主比例門檻,屋齡30年以下者需要80%同意,30年以上者則是75%。 不過,為老舊建築帶來新生命的都市更新未必全是好處,本集為大家介紹的都市社會學文獻顯示,隨著翻新帶來中產階級的移入,中低階級往往就無法繼續在當地生活了。本集也談及茨廠街逐步仕紳化(Gentrification)的過程,並劃出清楚的底線:環境已經劣化到無法讓人有尊嚴地居住的地方應被允許都市更新,Pudu UTC旁邊荒廢很久的工地等Projek Terbengkalai也應該被允許,但其他案件應該都有討論的空間。 -00:00 從吉隆坡市中心的Kg Sg Baru發展計畫談起 -01:51 社會學裡的都市更新定義 -03:34 都市社會學及祇園祭的研究例子 -06:47 仕紳化Gentrification:中產階級的移入造成低收入者被迫離開 -14:16 下季即將提呈國會的《都市更新法令》及本國組屋例子 -17:10 組織對都更法案的擔憂 -18:37 茨廠街的Gentrification -27:13 asam意見:都市更新的底線及平衡點 參考資料: 1. Neil Smith (1996): The New Urban Frontier: Gentrification and the Revanchist City 2. Sylvie Tissot (2015): Good Neighbours: Gentrifying Diversity in Boston South End 3. Elijah Anderson (1990): Streetwise: Race, Class and Change in an Urban Community ======== 阿薩姆的社會觀察: https://www.instagram.com/asam0701 點此打賞辛苦更新的asam: https://www.buymeacoffee.com/asam0701

    33 min

About

阿薩姆是來自馬來西亞的前新聞工作者,這個頻道主要分享針對社會現象的個人看法和社會觀察。 任何合作請聯繫asamlaksa@gmail.com。 linktr.ee/asam0701/ Podcast produced by a former print journalist who covered political news and current affairs in Malaysia. Podcasts are in Mandarin, all views are mine.

You Might Also Like