Pilestræde

Journalisten er orienteret tydeligt mod højre, og det skal en journalist ikke være. En journalist skal være neutral. Måske er han for dygtig til at være interviewer? Der mangler lidt menneskelige egenskaber, og en mere neutral tilgang. I interviewet vedr. Sofie Danneskiold-Samsøe, er journalisten alt for hård mod ham, der er interviewet. Sofie må gerne have en holdning uden belæg (fordi hun er højreorienteret), men den der bliver interviewet må IKKE. Han skal argumentere for alt. Men hvorfor er det ikke et problem, at Sofie ytre sin holdning uden belæg - når han tydeligvis ikke må? Han skal argumentere og bevise alt. Hun skal ikke. Utilfreds lytter! 5/5 stjerner for emnet dog. Ingen grund til at sætte ild til gæsterne Opdateret med præste interview: Mere nuanceren. Jeg retter fra 3 til 4.

Kåre Svejstrup stiller de rigtige spørgsmål og går kritisk til forudsætningerne bag hans gæsters udsagn. Det kunne mange andre debatprogrammer med fordel lære af.

Kåre Svejstrup stiller alle de rigtige spørgsmål

Emnerne i denne podcast virker fornuftige og det lyder godt, lige indtil værten åbner munden og begynder at stille spørgsmål, så afslører han alt hvad der kendetegner en dårlig journalist som kæmper for at få sin egen dagsorden frem uden nogen sm helst fatteevne for hvad gæsten siger. Det virker mere som et forsøg på en enetale fra den såkaldte journalist og det ødelægger det hele.