Las mañanas de RNE con Íñigo Alfonso Radio Nacional

El presidente, Pedro Sánchez, ha comparecido en el Congreso para abordar las acusaciones sobre su esposa, Begoña Gómez, sobre el reconocimiento del Estado Palestino y las tensiones diplomáticas con Argentina. En las mañanas de RNE, Daniel Innerarity, filósofo y ensayista, ha explicado que la política española se encuentra en una situación complicada: "Parece que nos encontramos en un momento muy crítico y muy clave en la transformación de la democracia en este país. Y desde luego, el clima de crispación, de mentiras y de utilización de los tribunales para objetivos espurios. Es difícilmente soportable". Sobre la desinformación en la sociedad ha comentado que hay que compatibilizar el principio de la libertad de expresión y de información con otras cuestiones que tiene que ver con la protección del espacio público y de la conversación. Para implementar medidas que ayuden a combatir la   desinformación, Daniel Innerarity ha optado por tener en cuenta el marco europeo con la Ley de Protección de la Libertad de Información y empezar a aplicarlo. "Tiene que ver con la transparencia, con la protección de las fuentes, con la claridad en la financiación de los medios y otro tipo de medidas que nos aclararía muy bien", ha concluido el filósofo y ensayista.

Tras los cinco días de reflexión de Pedro Sánchez, el presidente del Gobierno planteaba la necesidad de una agenda de regeneración democrática. Elisa de la Nuez, secretaria general de Hay Derecho, ha expresado en Las mañanas de RNE con Íñigo Alfonso la importancia de retomar este debate, pero que es complicado en estos momentos por el clima político. "El problema es la extrema polarización. Para que haya un debate profundo y riguroso, necesitaríamos unos grados de consenso o de acercamiento mucho mayor entre los grandes políticos", ha declarado. Elisa de la Nuez ha hecho hincapié en que esto se intentó llevar a cabo hace unos años, pero ha insistido en que es "esencial" que se llegue a un acuerdo y que el escenario político se serene. Además, ha señalado que este debate no solo se produce en España, sino también en "toda Europa y las democracias occidentales". "Lo vemos en los indicadores, los deteriores de Estado de Derecho, democracia, instituciones… Son claros. Por tanto, sí, es un debate general", ha concluido. 

El Tribunal Constitucional ha respaldado gran parte de la ley de Vivienda, justo cuando la norma está a punto de cumplir un año en vigor. El Tribunal de garantías ha anulado varios enunciados en favor de la normativa autonómica, pero avala que el Estado pueda regular el mercado inmobiliario. De la misma manera, mantiene los topes al alquiler e impide, por ejemplo, la venta de parques públicos de vivienda a buitre o a inversores privados. En Las mañanas de RNE, José García Montalvo, catedrático de Economía de la Universidad Pompeu Fabra, ha explicado que esta decisión del Tribunal no tendrá una repercusión negativa en el mercado inmobiliario: "Creo que no tendrá muchas consecuencias prácticas. Es verdad que deja sin efecto algunos de los puntos que la Comunidad Autónoma de Andalucía argumentaba que entraba en materias que eran competencia de las comunidades autónomas. Pero, en principio, los elementos básicos de la ley no se ven afectados". Asimismo, José García Montalvo ha comentado que ha pasado poco tiempo para evaluar cómo ha funcionado esta norma. Sin embargo, ha explicado que según los últimos datos de finales del 2023, la oferta de alquileres parece que sigue cayendo y continúa moviéndose el parque de lo que sería el alquiler regular al alquiler de temporada que no está sujeto a esta norma. También ha abordado la reforma de la Ley del Suelo: "La ley no dice que no hay que hacer estudios de impacto ambiental. Lo que dice es que hay que proporcionar una determinada seguridad jurídica, porque si no es así, no se puede desarrollar el suelo". Para concluir, ha querido recordar que en este momento se forman unas 220.000 mil familias al año y solamente se están construyendo entre 90.000 y 100.000 viviendas.

La empresa OpenAI vuelve a ser noticia esta semana por un tema polémico: Le ha robado la voz a Scarlett Johansson. O, al menos, eso es lo que denuncia la actriz, que ha declarado que, tras declinar la oferta de la empresa para ser la voz del asistente basado en la nueva versión ChatGPT-4o, se encontró con que la nueva voz del producto, apodada “Sky”, sonaba exactamente como ella. Ahora, la red se ha llenado de gente que debate si la voz es o no es la de Johansson. ¿Cómo van a demostrar si lo es o no lo es? ¿Qué consecuencias legales puede acarrer para la compañía de Altman? ¿Es la primera vez que sucede algo así? Nos lo cuenta nuestra experta en tecnología Marta Peirano en su sección de hoy. 

null

null