Folkets Domstol

Jimmy Palmborg & Viktor Isero
Folkets Domstol

En podd av två jurister som hoppas kunna förklara juridiken bakom uppmärksammade rubriker på ett lättförståeligt sätt för den breda massan Support till showen http://supporter.acast.com/folketsdomstol. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  1. S02E01 - "Den svenska Tindersvindlaren". Del 1 av 2

    25.02.2022

    S02E01 - "Den svenska Tindersvindlaren". Del 1 av 2

    När dokumentären ”Tindersvindlaren” släpptes på Netflix nyligen blev den snabbt populär över hela världen, och seriens huvudrollsinnehavare Simon Leviev blev plötsligt någon slags poster boy för fenomenet ”romansbedrägier”. Enligt Federal Trade Commission har just romansbedrägerier ökat kraftigt på senaste tiden. Under 2020 beräknar man att bedragare lyckats svindla till sig över 304 miljoner dollar genom att spela på andra människors känslor och kärlekstörst - en ökning på 50% bara jämfört med året innan.  I dagens avsnitt kommer vi gå igenom vad romansbedrägerier är för något, vilka lagar som blir tillämpliga och hur man ska agera om man råkat ut för det. Dessutom kommer vi ha med en gäst i dagens avsnitt som kommer dela med sig av sin berättelse av att ha blivit utsatt för en romansbedragare. I avsnittet kommer vi kalla henne Anna, men det är inte hennes riktiga namn. Hon träffade mannen som vi kommer att kalla för Adam kort efter att han avtjänat ett fängelsestraff för att ha bedragit över 20 målsäganden, varav den ena var hans dåvarande fästmö som han vilselett att genomföra betalningar på över 1,1 miljoner kr, bl.a för en lägenhet i New York som aldrig köptes. Anna hade ingen aning om domen när hon och Adam träffades, och nu är han återigen dömd för att ha lurat Anna på nästan 400.000 kr. Support till showen http://supporter.acast.com/folketsdomstol. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    31 min
  2. S01E15 - En juridisk julsaga

    24.12.2021

    S01E15 - En juridisk julsaga

    Dagens avsnitt av Folkets Domstol kommer vara lite speciellt. Vi avslutar säsong 1 av podden med en julspecial där Viktor på allmänhetens efterfrågan satt ihop ett smakprov på sina tentafrågor från det att han undervisade i juridik på gymnasienivå. Eftersom avsnittet släpps på julafton tänkte vi att det vore passande att köra all in på ett jultema - situationer som kan uppstå under juletid utifrån ett juridiskt perspektiv alltså! Ett par av situationerna är även inspirerade av de frågor ni önskat få besvarade när vi ställde frågan på vår instagram. Efter det här avsnittet kommer vi ta juluppehåll och hoppas vara tillbaka efter nyår. När vi lanserade podden och bestämde oss för att släppa ett avsnitt i veckan varje vecka kunde vi aldrig ana vilket enormt arbete som låg bakom att göra en podd som vi tycker är innehållsrik, givande och förhoppningsvis också intressant. Om du vill stötta vårt arbete och vill att det ska bli fler säsonger har vi därför gjort det möjligt via Patreon. Det är såklart helt frivilligt och du väljer om du vill stötta oss med x eller y kr per månad.  Stötta oss på Patreon via den här länken: www.patreon.com/folketsdomstol Musik i avsnittet: ZakharValaha from Pixabay Lesfm from Pixabay Julius_H from Pixabay Tomomi_Kato from Pixabay Support till showen http://supporter.acast.com/folketsdomstol. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    34 min
  3. S01E14 - "Är vaccinationsintyg olagligt?"

    17.12.2021

    S01E14 - "Är vaccinationsintyg olagligt?"

    Först var det restriktionerna, sen den tillfälliga pandemi-lagen och nu är det vaccinationsbevisen som återigen triggat en hel del frågor kring hur mycket staten egentligen enligt lag får inskränka våra fri- och rättigheter. Bl.a har nog många sett de olika upprop från bl.a jurister och advokater som delas i sociala medier som hävdar att vaccinationsbevisen strider mot svensk grundlag. Är det verkligen så? Källor: https://www.dagensjuridik.se/debatt/debatt-covid-pass-vs-de-manskliga-rattigheterna/  https://www.regeringen.se/4a58b4/contentassets/343d6f1667bf4561ac24cc207178e37d/vaccinationsbevis-som-smittskyddsatgard.pdf https://www.regeringen.se/4ae72b/contentassets/fab63b7557f5467eb2874e6536181ab3/pm-vaccinationsbevis-pa-serveringsstallen.pdf https://www.regeringen.se/remisser/2021/12/remissinstanser/ https://www.dagensjuridik.se/debatt/debatt-forslaget-om-vaccinationsbevis-strider-mot-grundlagen/  https://www.svt.se/nyheter/inrikes/tusentals-fullvaccinerade-far-inte-bevis-diskrimineras  https://www.svt.se/nyheter/inrikes/arbetsrattsexpert-om-ovaccinerad-vardpersonal-inte-kompetent  https://www.dagensjuridik.se/debatt/debatt-covid-pass-vs-de-manskliga-rattigheterna/  https://www.regeringen.se/4a58b4/contentassets/343d6f1667bf4561ac24cc207178e37d/vaccinationsbevis-som-smittskyddsatgard.pdf https://www.regeringen.se/remisser/2021/12/remissinstanser/ https://www.dagensjuridik.se/debatt/debatt-forslaget-om-vaccinationsbevis-strider-mot-grundlagen/  https://www.svt.se/nyheter/inrikes/tusentals-fullvaccinerade-far-inte-bevis-diskrimineras  https://www.svt.se/nyheter/inrikes/arbetsrattsexpert-om-ovaccinerad-vardpersonal-inte-kompetent Support till showen http://supporter.acast.com/folketsdomstol. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    22 min
  4. S01E13 - "Fick pappa som våldtagit sin dotter verkligen behålla vårdnaden?" med Juridikmagasinets Surah Yassin. Del 2 av 2

    10.12.2021

    S01E13 - "Fick pappa som våldtagit sin dotter verkligen behålla vårdnaden?" med Juridikmagasinets Surah Yassin. Del 2 av 2

    Vi fortsätter att diskutera hur massmedias bevakning av juridik kan påverka allmänhetens förtroende för rättssamhället tillsammans med Juridikmagasinets Surah Yassin. Vi utgår från ett par högintressanta rättsfall där rapporteringen kring själva fallet varit väldigt missvisande sett till det som framkommit i själva domen: 1) Fallet med fadern som rubrikerna fick det att låta som skulle få behålla vårdnaden av den dotter han blivit dömd för våldtäkt mot. https://www.expressen.se/kvallsposten/krim/pappa-valdtog-sitt-barn-behaller-anda-vardnaden/ https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/9KX6Jq/pressen-pratade-strunt--pappan-som-valdtog-sin-dotter-behaller-inte-v 2) Fittjamålet - ett rättsfall om en kvinna som ska ha blivit gruppvåldtagen men där de åtalade frikändes då bevisningen och det som framkom i målet inte nådde upp till de högt ställda krav som krävs för en fällande dom. https://www.dn.se/sthlm/polisen-brister-i-utredning-av-fittjafallet/ https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/gw-om-fittja-malet-manga-ar-upprorda-utan-att-ha-last-domen/ 3) Rittenhouse-domen där en amerikansk medborgare utmålades som en högerextrem mördare med uppsåt att döda Black Lives Matter-protestanter men som sen friades från mord p.g.a självförsvar. https://www.expressen.se/nyheter/bidens-ilska-efter-att-kyle-rittenhouse-friats/ https://www.svt.se/nyheter/utrikes/rittenhouse-domen-splittrar-usa-protester-och-upplopp-i-flera-stader Support till showen http://supporter.acast.com/folketsdomstol. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    55 min
  5. S01E12 - Nytorgsmannen. "Vad är ett rimligt straff för över 30 sexualbrott?" Del 1/2

    19.11.2021

    S01E12 - Nytorgsmannen. "Vad är ett rimligt straff för över 30 sexualbrott?" Del 1/2

    Den 4e november 2021 meddelade Södertörns tingsrätt att den s.k Nytorgsmannen skulle dömas för 35 brott mot 19 målsäganden. Utöver många brotten i sig och dess mörka karaktär har fokus i media - och kanske framför allt bland vanliga människor på sociala medier - varit att straffet för Nytorgsmannen varit alldeles för lindrigt. Påföljden landade på 5 års fängelse och totalt 1,1 miljoner kr i skadestånd till de kvinnor han utsatt för brott, något många anser är alldeles för lågt för någon som konstaterats begå upprepade fall av allvarliga brott, ofta av sexuell karaktär. Röster har höjts för att det svenska rättssystemet gullar med brottslingar ocgh att det för en serievåldtäktsman inte spelar ngn roll för straffet om man begår 10 eller 100 våldtäkter. Många uttrycker också att straffen är provocerande låga för just sexualbrott, och att rättssystemet inte skyddar kvinnor som är den grupp som absolut oftast utsätts för just dessa brott.  I dagens avsnitt kommer vi gå igenom vad som har hänt i det uppmärksammade rättsfallet med Nytorgsmannen, men framför allt förklara hur svensk rätt fungerar i den s.k påföljdsbestämningen, dvs när man ska komma fram till vilket straff någon ska få för att ha begått brott. Vi ber om ursäkt för strul med Jimmys ljud under dagens avsnitt. Rättsfall: Södertörns Tingsrätt mål nr: B 7816-20 LÄNKTIPS: https://www.domarbloggen.se/hur-bestams-straffet/ https://www.domarbloggen.se/billighetshansyn-ett-konstigt-ord-for-nagot-ganska-sjalvklart/ https://www.svtplay.se/klipp/32315051/nytorgsmannen-det-har-har-hant?position=13&id=j7ozz9Q Support till showen http://supporter.acast.com/folketsdomstol. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

    55 min

Tietoja

En podd av två jurister som hoppas kunna förklara juridiken bakom uppmärksammade rubriker på ett lättförståeligt sätt för den breda massan Support till showen http://supporter.acast.com/folketsdomstol. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Saatat pitää myös näistä

Jos haluat kuunnella tiettyjä jaksoja, kirjaudu sisään.

Pysy ajan tasalla tästä ohjelmasta

Kirjaudu sisään tai rekisteröidy, jos haluat seurata ohjelmia, tallentaa jaksoja ja saada uusimmat päivitykset.

Valitse maa tai alue

Afrikka, Lähi‑itä ja Intia

Aasian ja Tyynenmeren alue

Eurooppa

Latinalainen Amerikka ja Karibia

Yhdysvallat ja Kanada