《戰爭會結束嗎？以色列與伊朗真正想要的是什麼》宗教、核武、地緣政治糾纏不清，和平究竟還有沒有出口？(截至250623)

以色列與伊朗衝突：主要議題與背景分析
一、 衝突概述與最新進展
以色列與伊朗之間的衝突於2025年6月13日升級為直接武裝衝突。以色列發動「先發制人」的空襲，聲稱是為阻止伊朗發展核武器並摧毀其在中東的干涉能力，甚至不排除實現政權更迭。伊朗隨即宣布進入戰爭狀態並進行報復性空襲。美國在這次衝突中扮演重要角色，對伊朗核設施進行大規模精準打擊，並強調對以色列的支持。
關鍵事實：

• 開戰時間： 2025年6月13日，國際原子能機構指控伊朗違反核不擴散義務後翌日，也恰逢美國為核談判設定的60天期限屆滿後一天。
• 以色列的行動： 以色列對伊朗的核子與軍事設施發動空襲，並「斬首」多名伊朗軍方高層及核子科學家，包括伊朗武裝部隊總參謀長穆罕默德·巴蓋里少將、伊斯蘭革命衛隊總司令海珊·薩拉米等多名高級指揮官被擊斃。
• 伊朗的反擊： 伊朗對以色列發動飛彈與無人機還擊，目標包括特拉維夫的金融區、以色列南部的醫院等平民設施，導致部分建築物和汽車被毀。
• 美軍介入： 美國對伊朗核設施進行大規模精準打擊，包括納坦茲、福爾多、伊斯法罕等地的核設施據報發生爆炸。美國總統川普警告伊朗若不「立即就核計劃達成協議」，將面臨「更具毀滅性與致命性的軍事行動」，並強調「美國現在完全、徹底地控制了伊朗上空」。
• 戰損： 以方稱有25人死亡，1人失蹤，1300人受傷；伊朗則稱有430人死亡，1277人受傷，人權組織HRANA則報告585人死亡。

二、 以伊長期恩怨與衝突根源
以色列與伊朗的對立根深蒂固，從最初的盟友關係轉變為互視對方為「生存威脅」的死敵。
恩怨根源：

• 歷史轉變： 在1979年伊朗伊斯蘭革命爆發前，以色列與伊朗曾維持友好外交關係。革命後，伊朗的新神權政府開始對以色列發表反猶太主義和種族滅絕言論，誓言將其摧毀，將「消滅以色列這個猶太國家」視為其區域政策的核心目標。
• 核武問題： 以色列堅信伊朗正在秘密發展核武器，並認為一旦伊朗擁核，將對中東安全乃至以色列的生存構成直接威脅。伊朗則堅稱其核計劃僅用於和平目的。
• 代理人戰爭： 伊朗透過資助和武裝多個反以色列組織，如黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦哈瑪斯和傑哈德、葉門胡塞武裝等，實施其「抵抗軸心」戰略。這些代理人組織與以色列多年來持續交戰，導致戰火蔓延，例如2023年10月7日哈瑪斯對以色列的襲擊，以及隨後真主黨和胡塞武裝對以色列的攻擊。
• 情報與暗殺戰： 以色列被懷疑策劃刺殺伊朗核子科學家、發動網路攻擊（如Stuxnet病毒）；伊朗也多次報復攻擊以色列外交機構及海外目標，雙方「無聲戰爭」持續多年。
• 意識形態衝突： 伊朗最高領袖魯霍拉·霍梅尼和阿里·哈米尼將以色列視為「穆斯林土地的非法占領者」及「西方帝國主義的一部分」。哈米尼曾形容以色列為「癌腫瘤」與「註定毀滅的國家」，並提出消滅以色列的「九點方案」。

三、 國際社會的反應與主要立場
此次以伊衝突引起國際社會高度關注，各國反應不一，凸顯地緣政治的複雜性。
主要立場：

• 美國： 堅定支持以色列，並直接參與對伊朗核設施的打擊。川普政府的政策目標是「摧毀伊朗在中東的干涉能力與核武計劃」，並「不排除實現政權更迭」。美國總統川普警告伊朗「切勿攻擊美方相關利益或人員」，並表示「以色列已有許多武器，未來還會更多——而且他們非常懂得如何使用」。
• 中國： 外交部發言人林劍譴責以色列侵犯伊朗主權，呼籲各方避免緊張事態進一步升級。中國常駐聯合國代表傅聰也譴責此次襲擊。儘管中國表面反對伊朗擁核，但對以色列的軍事行動持批判態度。
• 俄羅斯： 總統發言人德米特里·佩斯科夫對局勢急劇升溫「深感擔憂，並予以嚴正譴責」，總統普丁提出調解。
• 歐洲國家： 部分國家對以色列的行動表示理解（如捷克），認為是「合理回應」伊朗核計劃；另一些國家則呼籲各方保持克制、緩和局勢，並強調外交解決的重要性（如法國、德國、英國）。歐盟曾表示將重新考慮與以色列的自由貿易協定，反映對加薩人道危機的擔憂。
• 阿拉伯與穆斯林國家： 多數強烈譴責以色列對伊朗的襲擊，認為此舉「公然侵犯」伊朗主權和國際法，並加劇地區不穩定。部分國家呼籲聯合國安理會介入。
• 台灣媒體現象： 台灣部分媒體（如中天電視台）被批評為「大肆讚揚」伊朗轟炸以色列，扭曲事實，被指為中國大外宣的影響，傳播「反猶反美」的觀點。

四、 衝突對地區與全球的潛在影響
以伊衝突的升級不僅牽動中東地區的穩定，也可能對全球產生深遠影響。
潛在影響：

• 能源市場： 市場預期油價將飆升，因為伊朗可能騷擾荷莫茲海峽的國際航運，雖然專家認為全面封鎖的可能性較低。
• 地緣政治： 華爾街日報指出，以色列正試圖「按己意重塑中東」，這可能導致地區勢力格局的重大變化。伊朗的代理人勢力（如真主黨、哈瑪斯）在戰爭中被嚴重削弱，可能影響其地區影響力。
• 核擴散風險： 美國核子專家吉姆·沃爾許認為，以色列的攻擊可能反而會迫使德黑蘭加速尋求核武。
• 外交關係： 特朗普政府透過「亞伯拉罕協議」促成多個阿拉伯國家與以色列關係正常化，將巴勒斯坦問題邊緣化。然而，此次衝突可能使這些關係面臨新的挑戰，例如沙烏地阿拉伯明確表示，除非建立巴勒斯坦國，否則不會與以色列恢復邦交。
• 平民傷亡與人道危機： 衝突導致大量平民傷亡，加沙地區面臨極高的饑荒風險，人道危機加劇。
• 全球經濟： 中東衝突升高攪亂全球海空運，燃料供應面臨威脅，可能影響全球經濟成長。

五、 未來展望與挑戰
以伊衝突的收尾面臨巨大挑戰，能否實現「速戰速決」尚不明朗。
未來挑戰：

• 伊朗政權穩定性： 有分析認為，如果伊朗最高領袖被「幹掉」，伊朗可能出現政變，導致政權垮台。
• 核設施的徹底摧毀： 以色列和美國的最終目標是徹底摧毀伊朗的核設施。這可能需要使用重型鑽地彈，甚至不排除地面行動。
• 美國的介入程度： 美國已派遣驅逐艦協助攔截飛彈，並增強中東地區的軍事部署，包括派駐航空母艦打擊群。美國對伊朗「無條件投降」的呼籲顯示其強硬立場，但過度介入可能引發更大規模衝突。
• 代理人衝突的持續： 儘管伊朗的代理人勢力受損，但只要伊朗的「抵抗軸心」戰略不變，代理人衝突仍將持續。
• 國際協調的困難： 各國立場分歧，使得聯合國安理會在推動停火和解決衝突方面面臨困難。

19世紀—1920年：起源

• 以巴衝突的根源在此時期形成。

1920年—1948年：英屬巴勒斯坦託管地

• 英國託管巴勒斯坦，期間衝突持續發展。

1948年：以色列建國與巴勒斯坦人大逃亡

• 以色列臨時政府宣布以色列國建立，美國隨即承認。
• 發生巴勒斯坦人大逃亡，撤空了多個城鎮。
• 洛桑會議召開。

1949年1月31日：美國法律上承認以色列

• 美國在法律上承認以色列國。

1950年：以色列遷都耶路撒冷

• 以色列開始將首都遷至耶路撒冷，但此舉未獲國際普遍承認。

1951年–1956年：以色列報復行動

• 以色列進行一系列報復行動。

1953-1961年：艾森豪政府時期

• 美國政府維持以色列和約旦、黎巴嫩、埃及之間的良好關係，並遏制敘利亞和伊朗對以色列的敵意。

1956年：蘇伊士運河危機
1961-1969年：甘迺迪和詹森政府時期

• 美國成為以色列的堅定支持者。

1967年：六日戰爭

• 以色列奪取東耶路撒冷、戈蘭高地、約旦河西岸和加薩走廊等領土。
• 聯合國安理會通過242號決議案。

1967年—1970年：消耗戰爭
1967年—至今：以色列定居點

• 以色列持續在佔領區建設定居點，引發國際爭議。

1969-1977年：尼克森和福特政府時期
1973年：贖罪日戰爭
1977-1981年：卡特政府時期
1979年：伊朗伊斯蘭革命

• 革命後，伊朗新神權政府對以色列發表反猶太主義和種族滅絕言論，誓言將其摧毀。消滅以色列成為伊朗區域政策核心目標。

1980年：以色列通過《耶路撒冷法》

• 以色列正式從法律上吞併東耶路撒冷並宣布耶路撒冷為首都，但多數國家和聯合國不承認。
• 聯合國安理會通過478號決議案。

1981-1989年：里根政府時期
1981年：以色列正式吞併戈蘭高地

• 國際社會至今未承認此主權。

1982年：第五次以阿戰爭 (第一次黎巴嫩戰爭)

• 以色