「此在16」精英发言怎么那么难听？从哈佛演讲到《白莲花度假村》

好久不见，希望大家夏日愉快😀

最近我和胡医生在努力写博士论文，所以拖更了好久，先跟大家道个歉～

哈佛蒋雨融的毕业演讲稿事件虽然已经过去一段时间，但没关系刚好我们可以在热度之后深度讨论关于“表达优先，感受缺位”的文化症候。你是不是偶尔也会有一种说不清的疲惫——不是对世界的冷漠，而是对那些“正确话语”产生的无力感？

当我们听到“为了平等”“为了弱者”“为了人权”的时候，有没有一瞬间觉得这些词明明是对的，却听起来好空、好远，甚至有点居高临下？

这一期，我们从蒋雨融的哈佛演讲聊起，不是为了评判她，而是想一起拆解我们身边越来越常见的“宏大但抽象”的表达，它们如何在没有恶意的前提下，遮蔽了真实的感受、具体的处境。

我们聊齐泽克的“红墨水”理论、聊精英教育的悖论、也聊我们自己——作为拥有一定表达能力的人，要如何在表达与倾听之间找到诚实的位置。

我们尝试回答：

l 为什么善意的表达有时反而让人感到遥远甚至虚伪？

l 精英是否有资格为弱者发声？怎样发声才不过度代表？

l 什么是“红墨水”？我们是否还拥有揭示真实冲突的语言？

l 如何辨别是真诚的共情，还是伪装下的自我建构？

l 白莲花度假村的白左讽刺如何落入形式主义？

时间线 Timeline

• 03:13 哈佛毕业演讲和“表达优先”的问题。

• 05:30 “你的贫困也是我i的贫困”

• 08:13 教育中的理论语言如何遮蔽真实感受。

• 11:34 倾听缺位与“代表性发言”的问题。

• 14:31 精英共情的“慈善式虚伪”与结构性回避。

• 19:35 齐泽克“红墨水”笑话详解与语言的虚假自由。

• 22:19 批评理论化语言本身可能是一个悖论。

• 24:12 “再写一本新约”：反思批判是否也成了新霸权。

• 26:23 蓝墨水（抽象）vs 红墨水（具体）的区分。

• 32:04 注意力资本与明星文化。

• 36:02 对算法的批判是否构成新的道德优越？

• 39:55 从“有良心的强者”谈马克思与自我位置的自觉。

• 41:46 精英表达中的结构性盲区与权力失衡。

• 47:48 行动的意义：从小事开始建立连接。

• 49:11 《白莲花度假村》的白左讽刺与表达困境。

• 52:58 “白男想成为亚洲女孩”：主体性拼图与共情幻觉。

• 58:49 小红书热帖引发的田野研究伦理争议。

• 01:03:09 爱理念甚于爱具体的人：样本化的暴力与学术伦理。

Reference 引用资料

• 齐泽克，《享乐与虚无》

• 美剧《白莲花度假村》（The White Lotus）第一至第三季

• 蒋雨融 2025 年哈佛毕业演讲（网络视频与转写）

• 小红书热帖《我不愿成为你论文里的农村女孩》

剪辑：小朱