Le Trio Économique Présenté par Ian et Frank
-
- Sciences
-
Power trio regroupant Ian Sénéchal, Frank le Dédômiseur et Vincent Geloso dont le but est de jaser d'économie de manière conviviale selon trois angles différents : Actuariat, économie et philosophie. On jase aussi pas mal de politique au travers...
Le podcast est disponible avec délais gratuitement, sur youtube.com/IanSenechal et en primeur sur Patreon.com/isenechal
-
127 | Tax Eater & Loi crépusculaire !
Dans cet épisode 127 du Trio Économique, Frank amène d'abord une étude du Fraser sur la taille de l'État dans les différentes provinces canadiennes. Sans surprise, l'Alberta a le plus petit État (Dép/PIB) et le Québec est 4e, un peu moins pire que les provinces maritimes. Ce qui amène Vincent à parler du concept de « Tax Eaters » de l'économiste Ludwig von Mises. Les tax eaters représentent le groupe formé par la bureaucratie qui cherche à se maintenir en place. La fameuse Casta Politica. Le sujet stimule Ian qui cherche des solutions et Vincent présente le principe des Sunset Laws, ou lois crépusculaires, dont l'idée centrale est de dire que tout ce que fait l'État devrait avoir une date de péremption. Autrement dit, tous les programmes et tous les organismes de l'État devraient être revotés ou révalidés chaque année, forçant ainsi les politiciens à se commettre sur leur existence.
Dans la PARTIE BONUS PATREON, on dérape solidement hors sujet en parlant du gouvernement des juges, de gauche et de droite, et Frank lit un texte classique de Ayn Rand datant de 1963 sur le collectivisme.
TIMESTAMPS
0:00 Intro
1:10 - Taille de l’état
4:46 - Diminution de l’état = plus de croissance
14:31 - Péréquation et phasing out
23:32 - Élasticité de la m0rt
26:30 - Les gardiens du dôme
43:30 - Processus de révision des programmes
52:37 - Sunset Laws
https://www.fraserinstitute.org/studies/size-of-government-in-canada-in-2022
https://tigerprints.clemson.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1381&context=all_dissertations
https://www.nber.org/papers/w28673
https://oll.libertyfund.org/quotes/mises-on-the-public-sector-as-tax-eaters-who-feast-on-the-assets-of-the-ordinary-tax-payer-1953
https://ari.aynrand.org/issues/government-and-business/individual-rights/racism/
Visiter notre Patreon pour des podcasts sans publicités avec quelques extras : www.patreon.com/isenechal
Notre page Facebook : https://www.facebook.com/ISenechal
Notre compte Twitter : https://twitter.com/PiluleRouge_CA
Notrecompte TikTok : https://www.tiktok.com/@iansenechal
Ian & Frank : https://open.spotify.com/show/6FX9rKclX7qdlegxVFhO3B
Les Affranchis : https://open.spotify.com/show/61ZraWorXHQL64KriHnWPr?si=e0ca97a8510845c6
---
Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/letrioeconomique/message -
126 | Mondialisation ≠ Mondialisme !
Dans cet épisode 126 du Trio Économique, Vincent avoue enfin faire partie du grand complot mondialiste en parlant d'un chapitre à paraître dans un livre du CATO Institute intitulé « Defending globalization ». On parle de l'âge d'or du libéralisme et de 3 exemples de libre marché ayant existé, notamment au Canada et aux États-Unis avant 1850. On discute de démocratie et on termine sur un extrait vidéo de Margaret Thatcher.
Dans la partie BONUS PATREON, on parle de l'URSS et de son importance dans la rhétorique libérale ainsi que du PSPP qui fait croire aux gens qu'ils vont rappatrier tous les pouvoirs du fédéral... sans les employés ! Vincent amène des données intéressantes sur les nouvelles technologies et le coût de désaliniser l'eau de mer qui a diminué de 75%. En conclusion, Nathalie Elgrably défonce Pierre Fitzgibbon.
TIMESTAMPS
0:00 INTRO | Mondialisme ou Mondialisation ?
4:05 1ere insulte de Vincent
5:10 Livre du CATO en défense de la mondialisation
7:03 Phil Magness, Joy Buchanan, Deirdre McCloskey
16:12 Le 1er âge de la mondialisation
32:40 1914 : Le début de l’anti-libéralisme
36:15 1er exemple Le Canada (pré-1840)
38:00 2e exemple : Les États-Unis
42:06 L’Impact du L.E. sur le niveau de vie
46:30 S’enrichir sans ressources ?
51:48 3e exemple : UK/CAN/USA 1760-1765
56:28 La Démocratie
1:02:00 Conclusion et Margaret Thatcher
https://www.cato.org/defending-globalization
https://www.researchgate.net/figure/Energy-consumption-and-seawater-desalination-costs-in-Spain-Black-line-energy_fig5_232838760
Visiter notre Patreon pour des podcasts sans publicités avec quelques extras : www.patreon.com/isenechal
Notre page Facebook : https://www.facebook.com/ISenechal
Notre compte Twitter : https://twitter.com/PiluleRouge_CA
Notrecompte TikTok : https://www.tiktok.com/@iansenechal
Ian & Frank : https://open.spotify.com/show/6FX9rKclX7qdlegxVFhO3B
Les Affranchis : https://open.spotify.com/show/61ZraWorXHQL64KriHnWPr?si=e0ca97a8510845c6
---
Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/letrioeconomique/message -
125 | Premiers Ministres dépensiers & Reformer la santé ! (Entrevue avec Yanick Labrie)
Aujourd'hui, on enregistre le podcast à l'envers en commençant par la PARTIE BONUS PATREON, où Vincent nous présente une étude comparative sur les effets des lockdowns dans différents pays en comparaison avec la Suède. Il est question également d'un autre papier sur l'impact des confinements et l'obésité aux États-Unis.
Dans la partie gratuite, on reçoit Yanick Labrie, économiste à l'Institut Fraser pour son papier sur les Dépenses des premiers ministres et des gouvernements provinciaux du Québec depuis Jean Lesage. La conclusion est simple : Legault est le plus dépensier de l'histoire ! Ensuite, Vincent et Frank questionnent Yanick sur le système de santé québécois puisque ce dernier se spécialise en économie de la santé depuis des années. On parle des réformes possibles et Yanick nous donne son avis sur les «tops gun» de Christian Dubé !
TIMESTAMPS
0:00 Présentation de Yannick Labrie
1:35 Fraser : Étude sur les PM les plus dépensiers !
11:05 Comment sortir du marasme financier ?
16:55 Dépenses en éducation vs résultats
18:31 Comment réformer la santé ?
27:25 Yves Bolduc et son fichier Excel…
30:15 Temps d’attente santé 1994-2023
36:30 Vincent insulte l’IRIS
42:45 Exemple de la correction de la vue au Laser
53:50 Changer le système sans le privé ?
59:17 Santé Québec et ésotérisme
1:11:10 CONCLUSION
LIENS
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ecaf.12611
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/soej.12679
https://www.iedm.org/wp-content/uploads/2022/08/note102022_en.pdf
https://www.fraserinstitute.org/sites/default/files/waiting-your-turn-2023.pdf
https://www.fraserinstitute.org/fr/studies/depenses-des-premiers-ministres-et-des-gouvernements-provinciaux-du-quebec
Visiter notre Patreon pour des podcasts sans publicités avec quelques extras : www.patreon.com/isenechal
Notre page Facebook : https://www.facebook.com/ISenechal
Notre compte Twitter : https://twitter.com/PiluleRouge_CA
Notrecompte TikTok : https://www.tiktok.com/@iansenechal
Ian & Frank : https://open.spotify.com/show/6FX9rKclX7qdlegxVFhO3B
Les Affranchis : https://open.spotify.com/show/61ZraWorXHQL64KriHnWPr?si=e0ca97a8510845c6
---
Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/letrioeconomique/message -
124 | Le financement des partis politiques !
Suite au pseudo scandale des cocktails de financement de la CAQ, François Legault a décidé qu'il voulait interdire le financement populaire des partis politiques. Vincent tenait à présenter ce qu'il en est de la littérature économique à ce sujet sur 2 aspects. 1. La limite que les citoyens peuvent donner à un parti ou un candidat. 2. La limite qu'un candidat peut contribuer à sa propre campagne. L'effet de la réduction des dons sur la compétition en politique est assez mitigé. Ian nous apprend qu'on ne peut donner plus de 100$ au Québec, mais on peut prêter jusqu'à 25 000$ à un parti ! D'ailleurs, Québec solidaire a emprunté près de 2 millions de dollars à ses électeurs. Sans surprise, le parti est dans le rouge.
Dans la PARTIE BONUS PATREON, les gars discutent de toutes sortes de sujets plus ou moins reliés et Frank fait la lecture d'un article de Josée Legault sur un fond de musique d'ascenseur ! On se rappelle d'ailleurs les circonstances de son départ du PQ de Bernard Landry avec un succès souvenir du journal Le Devoir.
Visiter notre Patreon pour des podcasts sans publicités avec quelques extras : www.patreon.com/isenechal
Notre page Facebook : https://www.facebook.com/ISenechal
Notre compte Twitter : https://twitter.com/PiluleRouge_CA
Notrecompte TikTok : https://www.tiktok.com/@iansenechal
Ian & Frank : https://open.spotify.com/show/6FX9rKclX7qdlegxVFhO3B
Les Affranchis : https://open.spotify.com/show/61ZraWorXHQL64KriHnWPr?si=e0ca97a8510845c6
---
Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/letrioeconomique/message -
123 | Épisode spécial Q&A
Aujourd'hui le trio économique entre en formule Q&A et on répond aux questions très variées des auditeurs, autant dans la partie gratuite que Patreon. On parle d'histoire du Québec, de la différence économique entre l'Allemagne de l'est et de l'ouest post 2e gu3rr3 mondiale, de cours d'économie, de l'Influence de Smith, Hayek et plus encore ! Frank pogne les nerfs après Ian et Vincent qui sont dans la pureté idéologique et veulent laisser l'école aux activistes de gauche et Ian fait complètement dérailler la fin du podcast avec un poème de Samuel Rasmussen sur la non-binarité qui mène Frank à s'exprimer sur un drôle de festival...
TIMESTAMPS
0:00 Intro
3:15 Q1 Pourquoi le gouv. Québec est obèse ?
19:55 Q2 Le chômage technologique
35:55 Q3 Allemagne Est VS Ouest
52:50 Q4 Cours d’économie obligatoire ?
1:12:43 Patreon
Visiter notre Patreon pour des podcasts sans publicités avec quelques extras : www.patreon.com/isenechal
Notre page Facebook : https://www.facebook.com/ISenechal
Notre compte Twitter : https://twitter.com/PiluleRouge_CA
Notrecompte TikTok : https://www.tiktok.com/@iansenechal
Ian & Frank : https://open.spotify.com/show/6FX9rKclX7qdlegxVFhO3B
Les Affranchis : https://open.spotify.com/show/61ZraWorXHQL64KriHnWPr?si=e0ca97a8510845c6
---
Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/letrioeconomique/message -
122 | Michael Mann VS Mark Steyn et le «Hockey Stick» ♻️🔥
Dans cet épisode 122, on parle du procès en diffamation intenté par le climatologue Michael Mann à Mark Steyn qui s'est soldé par une victoire de Mann. Vincent nous raconte les dessous de l'affaire qui remonte à un scandale de 2012 à l'université de la Pennsylvanie. C'est l'occasion de parler du fameux graphique du Hockey Stick dans une obstination entre Ian et Vincent. On apprend tout au long du podcast à quel point Mann est un humain aux comportements très douteux. Dans une seconde partie, Vincent nous parle de sa nouvelle étude sur l'Alberta et les réformes de Ralf Klein. Les résultats sont ahurissants.
Dans la PARTIE BONUS PATREON, on parle de cariboutisme en écoutant un vieux discours de Pierre Bourgault qui faisait l'apologie de Fidel Castro et de Hồ Chí Minh... René Lévesque a toujours su éloigner les éléments radicaux, mais PSPP semble plutôt faire des mamours à QS. Frank et Ian en discutent avec Vincent, l'éminence chauve du budget de l'an 1 !
LIENS
https://fr.wikipedia.org/wiki/Graphique_en_crosse_de_hockey
https://www.nature.com/articles/d41586-024-00396-y
https://www.iedm.org/fr/les-reformes-de-marche-favorisent-la-mobilite-du-revenu-lexemple-de-lalberta/
Visiter notre Patreon pour des podcasts sans publicités avec quelques extras : www.patreon.com/isenechal
Notre page Facebook : https://www.facebook.com/ISenechal
Notre compte Twitter : https://twitter.com/PiluleRouge_CA
Notrecompte TikTok : https://www.tiktok.com/@iansenechal
Ian & Frank : https://open.spotify.com/show/6FX9rKclX7qdlegxVFhO3B
Les Affranchis : https://open.spotify.com/show/61ZraWorXHQL64KriHnWPr?si=e0ca97a8510845c6
---
Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/letrioeconomique/message