这是一期直把海啸作波动的节目。我们还是和上一期的嘉宾、“澎湃·思想市场”的编辑伍勤在一起,深入探讨了政治光谱这个话题。近年来我们明显感受到公共舆论中关于政治光谱讨论的混乱性:一方面,“白左”、“极左””自由派“等指称屡见不鲜,它们似乎有着独特的中国语境,与第一世界的政治光谱并不相同甚至相反;另一方面,去政治化和高度意识形态化的趋势吊诡地同时出现,在中国关于政治光谱的描述和标定又常常沦为空洞的能指和充满偏见的标签,成为一种相互攻击和讨伐的手段。
作为一个曾经的坚定左派,伍勤如今也不再以左派来标定自我了。这种改变的背后是语境和政治环境的变化——这种变化不光发生在中国,也在世界范围内展开。拒绝一个特定的政治标签,意味着接受和承认人是能随着时间而变化和更新认识的。这种流动性和开放性,构成了人与人之间交流、沟通和重新达成共识的基础。也在如此混乱的当下,让我们看到一种重新联结的可能。
【本期主播】
傅适野,媒体人,新浪微博@ssshiye
张之琪,媒体人,新浪微博@CyberZhiqi
冷建国,媒体人
【本期嘉宾】
伍勤,“澎湃·思想市场”编辑,多动症左翼青年
[02: 50] 冷建国是左是右,五年来一直成谜
[04: 30] 政治光谱测试有哪些判定标准?
[07: 50] 为什么现有政治光谱测试具有“第一世界性”
[09: 48] 在中国语境下,左派的参照系是什么?
[13: 06] 在国内,“白左”指的是什么?
[17: 06] 何为中国的自由派?
[19: 21] 国内的左派和自由派为何会产生断裂?
[19: 51] 方方日记中多次提到的“极左”是什么左?
[23: 29] 第三世界反帝反殖运动如何挑战了冷战意识形态
[24: 30] 民族主义是否必然走向国家主义?
[26: 41] 左翼反帝是否必然以主权国家为单位?
[30: 31] 左翼和民族主义、国际主义的关系
[33: 30] “白左”为何被污名化了?
[37: 47] 中国自由派内部的中心和边缘话语
[39: 50] 政治光谱在全球范围内的失效
[42: 21] 对建制派的反感在被阴谋论填充
[44: 06] 标签无效后,新的共识正在形成
[47: 50] 共识能够出圈吗?基本盘重要吗?
[51: 40] 结尾扣题:冷建国到底是什么派?
【本期节目使用的音乐】
“The Emperor’s New Clothes” by Mark Isham, from Songs My Children Taught Me
“酒醉的探戈”,动力火车,《忠孝东路走九遍》
【关于随机波动】
感谢大家收听,你可以在微信和微博搜索随机波动StochasticVolatility,关注我们,也可以关注官网www.stovol.club ,还可以在苹果播客、spotify、pocketcast等泛用型客户端收听我们的节目(复制rss feed:http://www.stovol.club/rss 可手动添加节目)。如果你喜欢我们的节目,别忘了在苹果播客给我们五星好评,也可以扫描下方的二维码给我们打赏。
Information
- Show
- FrequencyWeekly Series
- PublishedApril 17, 2020 at 4:00 AM UTC
- Length52 min
- RatingClean