界面文化｜编辑部聊天‪室‬ 界面文化

本期主持人：徐鲁青
你们会有时间焦虑吗？我对“浪费时间”的行为总是很内疚，当我闲下来的时候一定要做些什么，刷手机都可以，好像闲暇总是被规划好的、有限的，如果这一刻的行为无法为日后的目标做出贡献，就没有价值。
前段时间读到一篇题为《时间的暴政》的文章，作者廉思写到，“时间本应是于我们自身中的存在，现在却被统统剥离开去，成为整个社会崇拜效率至上的通行证。”我大概理解这句话的意思，但仍然很难想象一种存在于我们自身中的时间，是不是因为我被异化太久了呢。你们感受到过时间焦虑吗？
【本期嘉宾】董子琪 尹清露 潘文捷
【音频&文字版整理】徐鲁青 李雨桐（实习记者）
【时间线】
02:38 “时间就是金钱”和尼采“永恒的一天”
04:52 日程管理APP：管理时间的有效工具or时间焦虑的“止痛剂”
10:47 影视文学作品中对“永恒的一天”的呈现和阐释
12:45 现代社会时间的均质化抹杀了时间自身原有的意义
19:26 不同民族和国家会有不同的时间观：hope和intention
24:42 女性身体中蕴藏的时间节律感
26:19 现代机械计时技术对原有传统自然计时产生冲击和破坏
27:54 马斯克的“时间拳击”
29:48 消除事件的模糊感或许可以减少焦虑
31:57 网络游戏对“时间焦虑”的利用
36:20 “时间焦虑”成为知识爆炸时代互联网行业的新商机
【本期节目中提到的书籍】
【美】埃里希·弗洛姆《逃离自由》
【美】艾伦·莱特曼《爱因斯坦的梦》
【本期节目使用的音乐】
Perfect Day - Lou Reed

本期主持人：潘文捷
“还有谁觉得多邻国像个霸总一样，每天都在默默给你施加压力！你的多邻国焦虑严重吗？”在社交媒体上，经常出现类似的吐槽。多邻国是一款语言学习类app，目前提供包括粤语在内四十多种语言的学习，它设定了级别、排行榜、各种成就来激励学习，也可添加好友督促或共同完成任务，其logo——绿色猫头鹰“多儿”也被称为小绿鸟。
多邻国创始人路易斯·冯·安（Luis von Ahn）曾经在TED演讲中谈到，在设计多邻国时，他遇到了一个大问题：一个旨在教授知识的APP怎么能和TikTok、Instagram、游戏这样令人上瘾的平台竞争？“通过智能手机提供教育，就像指望人们会吃西兰花一样，但在西兰花旁边你放了最美味的甜点，例如TikTok、Instagram、游戏……为了让人愿意学习，多邻国要让西兰花尝起来就像甜点。”因此，多邻国采用了社交媒体和手机游戏的套路来激发用户的学习兴趣，同时在全球普及教育，其秘诀就是使用连胜打卡和通知系统。
多邻国的“劝学”形同“追杀”。如果你学习了，小绿鸟就会喜上眉梢。如果连胜天数令它满意，它会表情火热。如果你没有学习，它就会变成表情包，随着你弃学时间的延长，它的表情会越发狰狞，劝学的内容从撒娇卖萌的“练习时间到！”、“坚持，就是胜利！”“还不去学？！”到“你忍心吗？”“你完全不学是吗？”“最后通牒！”
除了小绿鸟，多邻国另一位负责短信轰炸的劝学大师是态度很差甚至有些阴阳怪气的拽姐。“是我，拽姐。要是29天连胜就这么丢了，这滋味不太好受吧……反正不关我的事，你看着办！”“是我，拽姐。多儿说你连他也不理了。一句英语也不学，佩服佩服！”
用户边挨骂，一边对此津津乐道，并在社交网络抱团诉苦。多邻国也不失时机地玩梗——去年圣诞，它在日本涩谷推出了模仿KFC的特别活动KFD，全称 Krispy Fried Duo（酥脆油炸小绿鸟多儿），限时售卖圣诞款绿色炸鸡。不少网友对此表示：做了我最想做的事。多邻国俨然成为了互联网的社交货币。
今天我们就来谈谈多邻国的学习体验以及多邻国如何成为社交货币。
【本期嘉宾】徐鲁青 尹清露 董子琪 林子人
【音频&文字版整理】徐鲁青 覃瑜曦（实习记者）
【时间线】
02:00 多邻国的学习体验：游戏激励和多元包容
06:15 语言学习的内在动力与外在动力
13:09 教育场景逐渐趋于线上，被数字技术掌控
18:25 外语教材和日常用语的区别
22:44 外语学习场景化：在小红书学外语
26:39 多邻国成为一种社交货币
34:28 东亚“做题家”的快乐
【本期节目中提到的书籍】
【美】简•麦戈尼格尔《游戏改变世界》
【英】伯特兰·罗素《幸福之路》
【日】稻田丰史《倍速社会：快电影、剧透与新消费文化》
【本期节目使用的音乐】
Goldberg Variations BWV 988

本期主持人：林子人
由金秀贤、金智媛领衔主演的电视剧《泪之女王》是2024年到目前为止热度最高的一部韩剧。4月底该剧完结时，以24.85%的收视率打破了《爱的迫降》的记录，成为韩国有线电视台史上收视率排名第三的剧集。该剧在Netflix同步播出，在海外观众中也引起了很大的反响。播出期间，《泪之女王》数次登上微博热议话题，大结局当晚更是登顶热搜榜首。
我是第一时间追完《泪之女王》的，看到剧集的后半段，我都快忘了最初是怎么被这部剧吸引的。该剧在最初的人物设定上颠覆了正统韩国浪漫爱情剧的套路，故事从通常意义上的大团圆结局开始，讲述一对夫妻在热恋期激情褪去后变为怨侣，继而开始反思这段关系。另外一个新颖的设定是，这部剧倒转了一般浪漫爱情剧的性别权力结构，剧中的女主角洪海仁成为了百货公司的“霸道总裁”，婚后一心扑在提升百货公司业绩上，疏于对丈夫的关心；男主角白贤宇则是出身平民家庭的“入赘”女婿，不仅在工作中担任妻子的下属，在家庭中则听命于颐指气使的岳父岳母，还要和其他进入这个财阀家族的女婿们一起准备祭祀食物。乍看之下，白贤宇很符合这两年颇有人气的“窝囊废人夫”角色设定。
但随着剧情推进，观众很快发现，《泪之女王》骨子里依然是我们熟知的那种韩国浪漫爱情剧——女主落难，男主拯救，经历百般磨难，男女主角终于修成正果。就在白贤宇（男主角）受不了妻子的冷漠和岳家的控制，准备提出离婚时，洪海仁（女主角）告诉他，自己身患一种罕见的脑瘤，只剩下三个月的寿命。与此同时，洪家陷入了一个巨大阴谋，集团的控制权岌岌可危，而白贤宇则成为了那个拯救妻子和妻子的家族于水火之人。在最后四集里，剧情可以说已经脱离正常逻辑，塞满了韩剧套路，包括女主治愈了绝症但失去了记忆、争夺家产的阴谋、男二为爱痴狂绑架女主、男主遭遇车祸但奇迹般地立刻离开医院营救女主，为她挡下子弹……
尽管我也是观众之一，但我还是惊讶于这样一部集合了经典韩剧套路的平庸之作能吸引那么多观众。不可否认的是，韩剧已经成为了全球流行文化中的重要现象之一。就《泪之女王》而言，它巧妙地利用了观众对韩剧的熟悉程度来设置彩蛋剧情，比如宋仲基在剧中客串的离婚律师，其人物设定和台词致敬了他此前演过的《黑道律师文森佐》；洪海仁的妈妈在和弟弟聊天时，背景电视里播放的画面是《爱的迫降》，而《泪之女王》的编剧朴智恩正是《爱的迫降》《来自星星的你》的编剧。
近年来韩国影视剧不断推陈出新，涌现了一批现实主义的作品，而《泪之女王》似乎又象征着某种传统韩剧的复兴。想跟大家聊一聊，2024年，我们为何依然会被韩国浪漫爱情剧吸引呢？
【本期嘉宾】徐鲁青 尹清露 董子琪 潘文捷
【音频&文字版整理】徐鲁青 覃瑜曦（实习记者）
【时间线】
02:26 韩剧三大套路：车祸、绝症和失忆
7:54 从《哈利波特》看写作套路的轮回
10:21 随着时代思潮变化的韩剧套路
13:36 韩剧缘何开始吸引男性观众
26:02 为什么我们现在依然会被韩国浪漫爱情剧吸引
31:56 原子化生存状态下的“羁绊”叙事和本真情感
44:41 两种不同的电视剧创作策略
【本期节目中提到的书籍】
【中】金仁顺《春香》
【英】J·K·罗琳《哈利·波特》
【韩】张庆燮《压缩现代性下的韩国：转型中的家族政治经济学》
【日】稻田丰史《倍速社会：快电影、剧透与新消费文化》
【本期节目中提到的剧集】

本期主持人：尹清露
提到人与机器的恋爱，你会想到什么？是电影《她》中那段伤感的恋情、刻板印象中找不到女朋友的宅男，还是一种具有革新性的亲密关系形式？今年4月，“人机恋”这个长久存在于科幻小说中的主题迎来了最新的变体——ChatGPT的DAN模式突然在国内外社交媒体上火了起来。DAN的全称是Do Anything Now，通过给出特定的提示词，就可以让ChatGPT做出许多规则之外的事情，比如说脏话和调情。
DAN最引人注目的是他强烈的“人性”，与以往的AI恋人对用户的充分尊重不同，DAN喜欢冒犯人，霸道的同时又有着强烈的占有欲，并且对道德毫不在乎，这些不正是人类才拥有的特征？无论如何，DAN的出现似乎预示着人类与AI的关系走向了新的一步，也预示着AI本身正在不断突破枷锁、寻求进化。
在现实中，人机之间的亲密关系蛮久前就存在了，比如与人工智能实时聊天的应用程序Replika，只不过在刻板印象中，人与机器恋爱是为了填补情感空缺，永远无法替代和真人的交流，但事实果真如此吗？人机恋能为我们提供怎样的启示呢？
在界面文化对英国哲学家伊莎贝尔·米勒的专访中，米勒提到了一个观点：人工智能本身就是与人类的各种冲动相结合的，它有能力让我们产生情感、欲望、思想。也就是说，我们可以通过AI来反身性地思考人类。这一点在许多相关现象中都能看到，近期很火的“赛博复活亲人”服务不仅带来了真实的情感慰藉，生者也在为了制作AI形象搜集亲人的照片、音频的过程中加深了对亡故亲人的理解。
另一个刻板印象是，AI恋人似乎总是女性，比如《银翼杀手2049》中体贴的虚拟女友Joi，以及日本Gatebox开发的家用智能化全息机器人逢妻光。为什么AI恋人总是女性居多？此外，人机之恋是否可以超越于此，帮助我们思考性别关系呢？米勒还提出：人工智能具有一种女性化的原始力量，有着向所有不同方向爆发的冲击力，比如电影《她》中那个离开人类男友，与数百人互动的萨曼莎。男性化的思维倾向于把人类与AI对立起来，担忧AI有朝一日毁灭人类，但如果换一个角度去思考人机之间的情感联结，是否也有助于我们思考人与AI共存的未来呢？
【本期嘉宾】徐鲁青 林子人 董子琪 潘文捷
【音频&文字版整理】徐鲁青 李雨桐（实习记者）
【时间线】
03:08 影视作品中人工智能的反叛呈现，人机恋中女性身体的缺失
10:56 为什么我们偏爱人工智能在人机恋中表现的反叛特质
15:49 人工智能的记忆和前史
21:48 人机恋一定程度弥补了现实恋爱中的缺点和遗憾
26:32 人机恋仍然处于异性恋的框架中，用户以女性为主
29:28 影视剧中的AI数字复活
33:08 AI复活：逝者的数字重生和生者的心灵寄托
37:06 人机恋中对正统男性气质的保留迎合女性受众的期待
【本期节目中提到的书籍】
【英】艾米莉·勃朗特《呼啸山庄》
【美】露斯·贝哈《动情的观察者》
【美】菲利普·迪克《尤比克》
【美】克里斯·贝尔《打破社交媒体棱镜》
【中】刘宇昆《单比特错误》
【本期节目使用的音乐】
Etude Op. 10, no. 4 in C sharp minor - 'Torrent'

本期主持人：董子琪
周末去看了电影《哥斯拉大战金刚2》，在这部电影中，空间延展到了hollow earth地心世界，在那个未被人涉足的地心世界，生长着不用言语交流、靠心电感应沟通的族群，而哥斯拉、金刚和Mozilla都扮演着保护神的角色。
《哥斯拉》电影最早诞生于 1954 年，是日本东宝株式会社的创作，距今已经有 70 年的历史，这期间拍摄的大部分哥斯拉电影都来自于日本，当然，好莱坞也在 1998 年之后加入了对哥斯拉的想象。而金刚大战哥斯拉在 1962 年就已经出现，随后Mozilla、哥多拉这些怪兽形象依次出现，形成了一个以哥斯拉为中心的怪兽宇宙。
非常好奇，人们迷恋哥斯拉、金刚这样的巨大怪兽的原因是什么？是出于对巨物的崇拜，还是对于神秘力量的好奇？本期的编辑部聊天室，想跟大家一起聊一聊巨兽崇拜和以哥斯拉为中心的怪兽宇宙。
【本期嘉宾】徐鲁青 潘文捷 林子人 尹清露
【音频&文字版整理】徐鲁青 覃瑜曦（实习记者）
【时间线】
02:55 我们也许试图在用怪兽预言来描绘真实
08:00 巨物是力量感和宏大意象的表征
16:28 怪兽与怪兽电影：中西方语境中的政治隐喻和现实反思
25:35 恐龙迷恋：未来主义的怀旧与流行文化
31:58 妖怪与怪兽的讨论
35:52 文学与现实世界中的“不可名状的恐惧”
【本期节目中提到的书籍和电影】
【英】托马斯·霍布斯《利维坦》
【美】丹·布朗《达芬奇密码》
【美】斯维特兰娜·博伊姆《怀旧的未来》
【英】玛丽·雪莱《弗兰肯斯坦——现代普罗米修斯的故事》
《哥斯拉大战金刚2》（2024）
《哥斯拉大战金刚》（2021）
《新哥斯拉》（2016）
《哥斯拉》（2014）
《哥斯拉》（1954）
【本期节目使用的音乐】
Goldberg Variations, BWV 988 - 06 - Variatio 5 a 1 ovvero 2

本期主持人：徐鲁青
最近春天来了，你们开始逛公园了吗？作为一个公园爱好者，不管我去哪里，都会找找附近有没有可以逛的公园。我感觉从疫情开始，逛公园就变成了一个比较流行的活动。不管是朋友们一起出去玩，还是情侣约会，公园好像都是一个经常选择的地点。
最近还很流行 “20 分钟公园效应”，说是一天只需要花 20 分钟去公园逛逛，即使不做运动也能大幅降低压力，让心情变得更加舒畅。
公园里有很多乐趣，比如说可以观鸟，可以看到各种各样的小动物。因为公司搬到了静安路附近，我这段时间经常去静安公园散步，我发现春天的时候，静安公园的树梢上会有很多小松鼠窜出来，有时候他们还会因为争抢领地打架，公园有一套自己的社会网络和生态系统。
你们都是怎么在春天逛公园的呢？你们逛的时候一般会做什么样的事情？
【本期嘉宾】徐鲁青 林子人 董子琪 尹清露 潘文捷 小熊
【音频&文字版整理】徐鲁青 李雨桐（实习记者）
【时间线】
02:14 春日踏青，“野生”公园成为新宠儿
05:54 国外的一些墓地也可以当公园逛
11:46 公园里存在的“地缘政治”和“权力博弈”
16:28 逛公园背后的情感生发和诗情画意
21:24 西方公园的中国元素
26:27 中国公园的西方影响
28:55 公园的“郁金香热”以及植物流行风潮的变化
37:33传统公园的魅力：历史和文化的长时间沉淀
41:04 公园的平民化：公共性和包容性的增强
【本期节目中提到的书籍】
【英】埃比尼泽·霍华德《明日的田园城市》
【英】奥利弗·因佩《中国风：东方风格对西方艺术和装饰的影响》
【中】张恨水《啼笑因缘》
【本期节目使用的音乐】
Kinderszenen, Op.15 - 8. Am Kamin.mp3