Ajedrez de geopolítica Ajedrez de geopolítica

El atentado contra el primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico, se ha producido en un escenario que no deja indiferente a nadie: una gran arremetida de Bruselas contra el nuevo Gobierno de Bratislava. Hay una serie de hechos que se han venido produciendo y que han desencadenado un gran malestar dentro de la dirigencia europea.

¿Occidente busca 'soluciones' a sus problemas?

Desde que Fico llegó al poder, ha comenzado a deshacerse de las instituciones que están bajo el control externo de forma gradual. Así, cerró la llamada 'Oficina anticorrupción', análoga a la NABU ucraniana (National Anti-Corruption Bureau of Ukraine, por sus siglas en inglés) creada siguiendo el mismo manual en toda Europa del Este.

El primer ministro eslovaco también retiró fondos a los medios liberales locales, disolvió el equipo periodístico único del principal canal de radio y televisión estatal de Eslovaquia, RTVS, en cuyo lugar creará un nuevo medio desde cero.

En este contexto, los liberales eslovacos Soros–dependientes organizan marchas por la 'libertad de expresión', al calificar las iniciativas de Fico como "la transformación de Eslovaquia en una nueva Hungría", con el fortalecimiento de su soberanía frente a Bruselas.

Luego está el recientemente electo presidente de Eslovaquia, Peter Pellegrini, que comulga con los principios de Fico, uno de los cuales es abogar por poner fin a la guerra del Occidente colectivo contra Rusia en territorio ucraniano. Toda una serie de sucesos que derivan en una auténtica pesadilla para la globalista Unión Europea: la alianza de países rebeldes dentro del bloque comunitario va 'in crescendo'.

En opinión del analista internacional Eduardo Luque, este atentado contra Fico "es un caso evidente de un 'aviso para navegantes'". "Lo digo en un sentido muy simple: Fico se ha mantenido en una posición muy ecléctica, neutral al conflicto en Ucrania". Y también se ha pronunciado en contra del papel de la OTAN.

Mientras, el vice primer ministro de Serbia, Aleksandar Vulin, ha declarado respecto al atentado que "lo que ocurrió es casi con toda seguridad consecuencia de la campaña de odio e información contra el señor Fico en Eslovaquia y toda Europa. Absolutamente así es. En Occidente, las posiciones políticas diferentes son castigadas de diferentes maneras. A veces te imponen sanciones, a veces te disparan".

Estas declaraciones de Vulin tienen una enorme carga de razón, según Luque. "La Unión Europea [UE] está dispuesta a cualquier cosa, y olvidémonos de veleidades. Tenemos que hablar ya también de verdades como puños. Ahora vamos a ir a unas elecciones en el Europarlamento, pero realmente la UE no es una entidad democrática, en absoluto. Quien maneja ahora mismo los hilos es la Comisión [Europea] que no es votada democráticamente por nadie, sino que se reúnen los jefes de Estado y entre ellos decidieron en su momento por la señora Ursula von der Leyen, a quien impuso la señora [excanciller alemana Angela] Merkel. No la votó nadie. La Comisión Europea, que es la que realmente manda, y mueve todos los asuntos políticos, está más allá de la democracia de los ciudadanos. (…) Hoy podemos decir, con toda claridad, que la UE es el brazo político de la OTAN, que es el brazo militar".

En su visita a China, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, señaló que las relaciones entre Moscú y Pekín son uno de los principales factores estabilizadores en la escena internacional, mientras su par, Xi Jinping, las calificó como "un punto de referencia" para los vínculos entre otros países.

Faro de multipolaridad

El mandatario anfitrión expresó que "a lo largo de los últimos tres cuartos de siglo, las relaciones chino–rusas se han consolidado en condiciones difíciles, han resistido las pruebas de una situación internacional volátil, y se han convertido en un punto de referencia de las relaciones entre grandes potencias y países vecinos, distinguidas por el respeto mutuo, la confianza y la amistad, y el beneficio recíproco".

Unos conceptos que enfatizó el jefe de Estado ruso, al indicar que "las relaciones entre Rusia y China no son oportunistas ni van dirigidas contra nadie. Nuestra cooperación en los asuntos mundiales es hoy uno de los principales factores estabilizadores en la escena internacional. Juntos defendemos los principios de la justicia y de un orden global democrático, que refleje las realidades multipolares y se base en el derecho internacional".

Por otra parte, Xi resaltó que la existencia de "lazos tan estrechos nos permiten trazar direcciones estratégicas para mantener un impulso de crecimiento constante y rápido en las relaciones sino-rusas", que "merecen ser conservadas con el máximo cuidado". En su alocución, el líder chino felicitó a Putin por su reelección y agregó que está "convencido" de que "llevará a Rusia a alcanzar grandes logros en el desarrollo nacional".

A su turno, Putin enfatizó que "Moscú y Pekín tienen un bagaje realmente sólido de cooperación práctica". En este sentido, destacó que el año pasado el volumen de comercio bilateral aumentó casi una cuarta parte y alcanzó "la buena cifra" de 227.000 millones de dólares. El dato: en 2023 Rusia se convirtió en el cuarto socio comercial de china en el mundo, mientras que el gigante asiático sigue ocupando el puesto de "principal socio en la esfera comercial y económica" de Moscú.

"China es una gran potencia, sobre todo económica. Además, Rusia está demostrando con sus éxitos cada vez mayores en el terreno militar —parece ser que las cosas en Ucrania no le van demasiado bien a la OTAN—, que es un punto de referencia para otras potencias emergentes, como pueden ser la India, Brasil, por encima de las diferencias que puedan tener (…), pero que en este momento se está tejiendo una red que cada vez está dejando más aislado a eso que llaman Occidente, es decir, EEUU y sus vasallos europeos", observa el director de las revistas Nihil Obstat y La Emboscadura, Josep Alsina.

En la actual escalada del conflicto con Palestina, Israel ha matado a "la menor proporción de víctimas civiles por combatiente de la historia". Así lo afirmó el vocero del Gobierno de Tel Aviv, Avi Hyman, al proporcionar el recuento de personas muertas en Gaza, realizado por las autoridades del país hebreo.

EEUU apoya su versión y le envía más armas

"Creemos que hemos matado a más de 14.000 terroristas y, lamentablemente, a unos 16.000 civiles", citó Hyman las afirmaciones del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.

Sin embargo, la realidad es totalmente antagónica, afirma el analista político Christian Nader. "Es absolutamente lo contrario a las declaraciones por parte del vocero sionista. Para quien no lo sepa, en siete meses el ente sionista, Israel, ha asesinado a 35.000 palestinos, y eso que no se toman en cuenta los números de la población que está desaparecida, que muchísima de ella se encuentra debajo de los escombros".

Nader enfatiza que la mayoría de las víctimas civiles han sido mujeres y niños. "Pero también ancianos, trabajadores humanitarios, tanto palestinos como extranjeros, personal de Naciones Unidas, médicos, periodistas. Prácticamente lo que ha hecho en los últimos siete meses el ente sionista es, cínica y desfachatadamente, mostrar al mundo que el excepcionalismo con que Washington los cobija, y con lo que se han movido desde hace 76 años, ya llega a niveles atroces. Es una exhibición de poder, realmente", sentencia el analista.

En este sentido, la Administración del presidente de EEUU, Joe Biden, no considera que la matanza israelí de palestinos en la Franja de Gaza sea un genocidio, según el asesor de Seguridad Nacional del presidente, Jake Sullivan. Tal vez por esa razón, la Casa Blanca planea enviar un paquete de ayuda militar por mil millones de dólares a Israel, pese a la supuesta oposición del propio EEUU a los planes del ejército israelí de un asalto total a la ciudad de Rafah, situada en el sur de Gaza.
"Lo que diga Washington, más allá de irrelevante, es un discurso que podría considerarse psicótico, porque en un momento dicen una cosa, y al siguiente, dicen otra. Justamente si el ente sionista está ganando la batalla, de acuerdo a la lógica, para qué le envías más armamento", plantea Christian Nader.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, afirmó que las élites occidentales intentan preservar su dominio global y para ello se han arrogado el derecho de señalar a otros pueblos con quién pueden ser amigos y cooperar, y con quién no, sin considerar los intereses soberanos de estos pueblos. El jefe de Estado ruso lanzó una advertencia al respecto.

'Aviso a navegantes'

Putin incidió en que estas élites, como en épocas pasadas, tratan de garantizar su bienestar a costa de otros Estados, recurriendo para ello a métodos neocoloniales. Y entonces, lanzó una advertencia abrumadora: Rusia y sus aliados, a su vez, no quieren tolerar esta situación.

"Con nuestra participación activa, se han creado y funcionan con éxito asociaciones y mecanismos multilaterales independientes de Occidente, cuya actividad se basa en los principios de igualdad, justicia, apertura, respeto y consideración mutua de los intereses de cada uno", aseveró el jefe del Kremlin.

Asimismo, manifestó que la Organización de Cooperación de Shanghái [OCS] y el BRICS se han establecido firmemente como "pilares clave del emergente orden mundial multipolar". Rusia y los países integrantes de estas organizaciones tienen posturas similares respecto a cuestiones clave de la agenda internacional.

"Abogamos por el imperio del derecho internacional, por una seguridad igualitaria, indivisible, integral y sostenible, tanto a nivel global como regional, bajo el papel central de la coordinación de la ONU. Y rechazamos los intentos de Occidente de imponer un orden basado en la mentira y la hipocresía y en reglas míticas inventadas por quién sabe quién", sentenció.

"Estas consideraciones de Putin son absolutamente ligadas a la realidad. Cuando hablamos de Occidente, en realidad hablamos del Reino Unido, Francia y EEUU, porque son países occidentales que se arrogan el derecho de representar a todo el mundo y a toda la cultura occidental cristiana. Y por otro lado, ellos, durante siglos, han construido su nivel de vida, su estabilidad y desarrollo con base en la precarización de la vida de otros pueblos", apunta al respecto el analista internacional Nicola Hadwa.

El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, lanzó una advertencia contundente a EEUU, la OTAN y compañía, al declarar que, si los aliados occidentales del Gobierno de Volodímir Zelenski quieren resolver la crisis ucraniana en el campo de batalla, Moscú está preparada.

Se puede decir más alto, pero no más claro
"Es su derecho, si lo quieren en el campo de batalla, será en el campo de batalla", advirtió, al matizar que Moscú ha declarado en reiteradas ocasiones que está dispuesta a negociar para resolver el conflicto, pero teniendo en cuenta la realidad actual.

En este sentido, el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, dijo que EEUU y sus aliados comenzaron a trasladar sistemas de defensa antiaérea a Ucrania, con la intención de desplegar más unidades en el futuro. En tanto, la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, declaró que los cazas F-16 suministrados por Dinamarca serán transferidos a Ucrania en un mes.

Tampoco hay que perder de vista las constantes amenazas que viene lanzando el presidente de Francia, Emmanuel Macron, desde el pasado mes de febrero, con enviar tropas a territorio ucraniano para sumarse a los combates contra Rusia.

En este contexto, y respecto al foro internacional a celebrarse en Suiza entre los días 16 y 17 de junio, donde se abordará el famoso plan de paz para Ucrania compuesto de 10 puntos y elaborado por Zelenski, Lavrov señaló que este evento "se reduce a formular una vez más un ultimátum a Rusia", subrayando que "esta no es forma de hablar con nadie, y especialmente con nosotros".
"Por un lado, Rusia está mostrando los caminos para lograr un entendimiento y no prolongar más el conflicto, pero, por otro lado, las amenazas de Macron y la cuestión de la OTAN, dificultan un entendimiento pacífico, y evidentemente es una amenaza a la propia seguridad de Rusia", incide al respecto el profesor de la Universidad de Buenos Aires y de la Universidad de Mar del Plata Eduardo Luis Moggia.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, está de visita oficial en China, invitado por su par del gigante asiático, Xi Jinping. Es la primera salida que hace al extranjero el jefe del Kremlin tras su investidura, y en la que ambos líderes mantienen conversaciones sobre un amplio abanico estratégico.

Línea directa

Durante su estadía en China, Putin y Xi discuten en detalle un amplio abanico de asuntos de interacción estratégica y asociación integral. Asimismo, tratar de establecer los puntos clave destinados a favorecer un mayor desarrollo de la cooperación bilateral, e intercambiar puntos de vista sobre las actualidades internacionales y regionales más urgentes.

En este contexto, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, volvió a atacar a Pekín. Declaró que China es el principal país que posibilita a Rusia llevar a cabo la operación militar especial en Ucrania.

Para el analista internacional Marcelo Ramírez, este viaje de Putin a China como primer destino tras iniciar un nuevo mandato, "claramente es un gesto".

"La prioridad de Rusia es su relación con China, lo deja claro Putin. Creo que, de alguna manera, esto también busca aflojar esa idea que estaba tratando de escalar Occidente con las múltiples visitas de líderes europeos y de representantes del Gobierno estadounidense, se había creado una falsa idea de que 'Rusia empieza a perder en esta guerra, con China que empieza a acercarse a EEUU porque no quiere perder mercados europeos, no quiere perder el mercado estadounidense', etc. Vemos que nada ha cambiado, que inclusive la gira de Xi por Europa fue en el mismo sentido de ir a tratar de reclamar sus intereses, pero no hay ningún indicio de que pueda haber una reconsideración de su política exterior", indica el experto.