Палітурк‪а‬ The Ukrainians Audio

«Історія української ідеї і цей містичний зв'язок із землею, […] — це завжди щось посередині між благословенням і покаранням. […] Чому ми завжди повертаємося до якихось невивчених уроків? Чи ми відпрацьовуємо гріхи батьків? Чи ми відпрацьовуємо свою власну неуважність до уроків історії і до своїх помилок?»
Цей епізод — про «ще один твір про тяжку українську долю», новелу «Камінний хрест» Василя Стефаника (1871-1936). Поетеса, письменниця і перекладачка Катерина Калитко розповідає, чому це насправді необовʼязково твір про тяжку українську долю, а також чому ми усі наразі схожі на втомленого життям землероба, що переїхав до Канади заради своїх дітей.
***
Цей проєкт став можливим завдяки співпраці Українського ПЕН та The Ukrainians Media.
***
Розділи:0:00 – Інтро1:17 – Чому Стефаник такий крутий?2:23 – Що робить його модерністом?4:58 – До чого тут змалювання трагічного становища галицького селянства?7:47 – Сізіфова праця нас усіх14:13 – Чому українці так припадають до землі?19:05 – Це черговий твір, де все погано?23:16 – Чому ми усі — Іван Дідух?27:28 – Що змусило Дідуха поставити на собі хрест?29:12 – В чому ж прикол?

«Тигролови – ідеальний твір для того, аби почати знайомитися з українською літературою. […] Коміки говорять про твір, стендапери, читацькі клуби, любителі зимової риболовлі — всі, хто завгодно. І мене це неймовірно тішить».
У цьому епізоді говоримо про «перший пригодницький роман в українській літературі». Богдана Романцова допомагає розібратися із поп-культурним феноменом укрліт: чому цей роман в усіх на слуху? Чому він міг би бути ідеальним серіалом для Netflix? І чому Григорію Многогрішному не завадив би хороший психотерапевт?
***
Цей проєкт став можливим завдяки співпраці Українського ПЕН та The Ukrainians Media.
***
Розділи:
0:00 – Інтро0:54 – Звідки ця скажена любов до твору?3:22 – Це взагалі реальні події?8:00 – Що значить «Перший пригодницький роман?»9:39 – Многогрішний — неідеальний?11:58 – «Ніхто не хоче знати, що було далі»14:03 – Любовна лінія: аби було?17:12 – Ідеальний роман для екранізації?19:45 – Многогрішний — сміливий?23:23 – Про що би він говорив зі своїм терапевтом?25:45 – Альтернативний символ книги26:30 – Занудний пригодницький твір?29:42 – Чи мають сміливі щастя?30:23 – В чому прикол Тигроловів?

«Найбільша цінність Глазового в тому, що якби не було Глазового — у нас би зараз не було стендапу».
У першому епізоді розбираємо гуморески Павла Глазового (1922-2004) разом із Ростиславом Семківим. Ці невеличкі римовані твори Глазовий писав попри не дуже веселе життя. Потому тодішні коміки зачитували гуморески зі сцени, а радянська публіка надривала від сміху живіт.
Однак якщо прочитати ці гуморески зараз, реагуєш хіба що легеньким смішком. В чому ж тоді цінність несмішних гуморесок? Навіщо ми проходили їх у школі, і чому маємо памʼятати їх сьогодні? І до чого тут Вєрка Сердючка і Антон Тимошенко?
***
Цей проєкт став можливим завдяки співпраці українського ПЕН та The Ukrainians Media.
***
Розділи:
00:00 — Інтро02:02 — Хто такий Павло Глазовий?05:05 — Чи весело йому жилося?11:30 — Український гумор, він який?13:30 — Хвилинка анекдотів про кумів15:20 — Що ми мали б зрозуміти в школі?16:55 — Прикол про релігію20:57 — Хвилинка анекдотів про одеситів22:18 — Прикол про... булінг?23:34 — Прикол про діаспору25:49 — Прикол повчальний27:57 — Прикол про мову31:25 — Чи хотів Глазовий сказати більше?33:36 — То в чому ж прикол?

Вітаємо вас у шоу про 10 творів зі шкільної програми з української літератури, котрі могли дарма пройти повз вас. Захар Давиденко розбирається, в чому прикол тих романів, новел чи віршів, котрі нам в школі читати доводилося, але, може, зовсім не хотілося.
***
Цей проєкт став можливим завдяки співпраці Українського ПЕН та The Ukrainians Media.