Для чого нам літературний канон? | Чирков, Стасіневич | Запах Слова / hromadske.зміст

Хто і як формує літературний канон? І для чого він нам? У новому випуску подкасту «Запах Слова» Євгеній Стасіневич і Сергій Чирков розповідають, як наповнюється канон і для чого він потрібен. А також — як творився і як змінюється український канон, хто ще з українських авторів претендує на місце в ньому, як впливає на формування канону політика і що зробив, щоб канонізуватися, Іван Франко. Хто з українських авторів міг би увійти до канону? І чи став уже «Запах Слова» класикою подкастів? Напишіть у коментарях і підтримайте нас своїми підписками та лайками — це важливо для просування каналу.

Долучайтеся до спільноти «Запаху Слова» з ексклюзивними випусками подкасту, списками літератури від ведучих і книжковим клубом: https://cutt.ly/IrTLLUZM. Задонатити на банку hromadske в Монобанк: https://cutt.ly/PrT830t4

Випуск про класику:https://youtu.be/gumUfgbofLs

Випуск про літературні премії:https://youtu.be/Ajeb2s9mIHs

Випуск про Хвильового:https://youtu.be/eKsentgU6eE

Випуск про Гоголя:https://youtu.be/UKGj9ah-R4k

Випуск про Куліша:https://youtu.be/zgHEKn24aJ4

00:00 інтро

02:44 який зв’язок між класикою і каноном

05:21 як наповнюється канон, механізми канонізації

09:11 хто претендує на статус канонічного за версією Блума

12:36 кого брати в канон: візії Блума та Бурдьє

16:53 наскільки глибоко потрібно бути в каноні, щоб дозволити собі дурню

18:30 Бурдьє vs Блум: недоліки візій, компромісна версія

23:28 західний канон і українці

25:16 як формувався український канон

31:29 як трансформувався канон народників, сучасний український канон

34:10 вплив політики на формування канону

38:51 хто ще з українських авторів може потрапити до канону

41:57 «канон — це досить консервативне явище»

46:22 рубрика «Запах автора чи тексту, який міг би увійти в літературний канон»

49:54 «канон — це таке забронзовіння, яке насправді може підігріти до тебе інтерес»; Іван Франко і самоканонізація

Реклама на каналі: ad@hromadske.ua