石破茂要发表战后谈话 他想说什么？

日本首相石破茂在日本终战纪念日（8月15日）并未发表经过内阁决议的战后80周年的首相谈话。所谓战后首相谈话，是指首相就国家重要事项发表的官方见解，会经过内阁会议决定后公布。石破在8月15日举行的全国战殁者追悼仪式上的致辞不是通过内阁决议的首相战后谈话，而他之所以在战后80周年的节点没有发表首相谈话，一是石破内阁缺少党内根基，政权极不稳定，同时他忙于应付去年10月的众议院大选和今年7月的参议院大选及美国关税问题，在时间上很紧张，再一个就是党内保守派反对，认为安倍70年谈话已经很完备，不要再节外生枝，无事生非。

首次通过内阁决议做出的首相战后谈话，是时任首相的社会党的村山富市1995年发表的谈话，以后在逢十的节点，都会发表围绕二战的官方“首相谈话”，也就是经过内阁成员每人都签字的代表政府意志的首相谈话，这里包括1995年村山富市首相的谈话、2005年小泉纯一郎首相谈话（均在终战纪念日的8月15日发表）、2015年安倍晋三首相谈话（在8月14日发表）。这些谈话在战后50年、60年、70年的节点上发表，但如今似乎中断。

但是石破首相在8月15日全国战殁者追悼仪式后，在首相官邸对记者表示：“我们内阁整体上继承了包括历代首相谈话在内的、关于历史认知的立场。”同时，他也谈及他是否发表谈话，他说：“将会在以往谈话积累的基础上作出适当判断。在这一过程中，不能让战争记忆消退，绝不能再发动那样的战争，这一视角非常重要。”

那么，他将发表什么样的谈话呢？

在村山富市发表有关二战的首相谈话前，日本首相在“全国战殁者追悼仪式”上的致辞也能在一定程度上体现日本首相在对二战的看法。“全国战殁者追悼仪式”主要是追悼在“七七事变”以后的战争中日本的战死者。在1952年8月15举行的首次“全国战殁者追悼仪式”上，当时的日本首相吉田茂在致辞中指出：“我们在这里举行在日华事变后全国的战殁者追悼仪式，为他们祈祷冥福，对于遗属各位所经受的苦劳表示深切的同情，并祈望不在重复如此巨大的不幸。”

在此之后，一直到1991年-1993年担任首相的宫泽喜一，经历过“8.15”的首相基本继承吉田茂“8.15”谈话的宗旨，主要内容是：1、为战殁者祈祷冥福；2、对遗属表示慰问和同情；3、表达坚持和平主义的意向。这样的谈话表现出一种面向国内的“内向化”倾向。

1993年，当时的日本新党的日本首相细川护熙首次在“8.15”全国战殁者追悼仪式的致辞中，表达了“对日本给亚洲诸国人们带来的损害和痛苦”进行“深深的反省”。由此，“内向化”的“8.15”致辞，扩展为对侵略亚洲等的反省，但是他并有提及“殖民地统治”“侵略”及“道歉”的字眼。

1995年8月15日，社会党首相村山富市在战后50年之际首次通过内阁决议发表首相谈话，他在谈话中指出：“由于（日本）国策的错误，由于殖民地的统治和侵略，给很多国家的人民，特别是亚洲人民，带来了深重的损害与灾难，并对此表示痛切的反省和道歉。”在这次谈话中出现了四个关键词，即“痛切地反省”、“殖民地统治”、“侵略”和“道歉”。

而小泉纯一郎在2005年“8•15”发表的战后60年节点的首相谈话中，也有村山谈话中的“反省” “殖民地统治”、“侵略”、“道歉”这四个关键词，这在自民党首相中是史无前例的。

日本政府在2015年8月14日午后的内阁会议上，决定了战后70年的首相谈话。这次首相谈话继承了1995年战后50周年村山谈话和2005年战后60周年小泉谈话的4个关键词，即“痛切地反省”、“殖民地统治”、“侵略”和“道歉。”安倍虽然在全国战殁者追悼仪上没有使用这4个关键词，但是在内阁会议决定的战后70年的首相谈话都包括这四个关键词。

战后50年、60年、70年之际，日本首相通过内阁决议发表的战后谈话，都是在“8.15”之前和当天，而石破茂已经表示不会发表经过内阁决定的首相战后谈话，但是他表示还会发表首相的私人谈话，那么他要说什么呢？

石破茂在自民党内，属于自由主义者，在国际问题上，石破茂主张“对亚洲和历史保持诚实态度”的外交政策，强调与中国、韩国、朝鲜建立信任关系。

石破茂和历届首相不同的是，他主张追究和明确那场给亚洲人民和日本人民带来深刻灾难的战争的责任。他在《正论》2008年9月号中发表的与匡潮人的对谈文章《我，被指责为“国贼”的防卫大臣的真意》中，批评了当时日本军部的上层，指出：“那场战争，从正常的角度来看，本来就是一场根本不可能打赢的战争。这绝不是事后诸葛亮的说法。早在1941年7月，陆军主计课就做过缜密的战力分析；到了8月，接手其数据的政府总力战研究所，在对日美开战进行模拟推演后，得出的结论就是日本必败，并且已经向首相等政府中枢报告过。但是却说：‘调查虽然是完美的，但是违反国策’， ‘没有想到我们在日清、日俄战争中获得胜利，战争是有战时的运气的’等，发布了钳口令。明知打不赢却发动战争，对其责任理应当严厉追究。”“既然明知必败，却仍然把几百万国民推向死亡，这样的行径难道可以原谅吗？更何况，还以‘生而为俘虏是耻辱’的名义，强迫无数士兵去牺牲。无论是神风特攻队，还是战舰大和的海上特攻，明明知道不可能取得任何成果，却下达赴死的命令，我认为这种行为根本不能宽恕。对于天皇陛下一再的询问也没有如实回答，对国民更隐瞒真相，最终把国家引向失败。为什么这种行为，最后竟能以‘死则皆为英灵’为由而不被追究，我实在无法理解。”此外，石破茂曾在2013年5月任自民党干事长期间，针对当时的自民党政调会长高市早苗表示对承认日本对亚洲的侵略并表示反省和道歉的“村山谈话” “觉得不合适”的言论提出批评，称要谨慎避免误解。

另外，安倍晋三的战后70年的谈话，虽然提到“痛切地反省”、“殖民地统治”、“侵略”和“道歉”，但是有关殖民地统治”、“侵略”的陈述没有主语，不知道说的是谁，为此原首相村山富市于2015年8月14日在大分市举行记者会，针对战后70周年谈话批评称：“措辞没有给人率直地认为殖民地统治、侵略非常恶劣的印象”，在此基础上村山表示，“焦点被模糊，完全不知道想说些什么。虽然表示继承村山谈话，但仅仅就这一句”，对安倍谈话的意义提出了质疑。

因此，石破茂想发表的战后的谈话，可能不仅会包括战后50年、60年、70年首相战后谈话中的四个关键词，可能还会有追究战争责任的内容，而他是否会把安倍战后70年谈话中被刻意回避“殖民地统治”、“侵略”的主语清楚地再提示出来呢？十分引人注目。