股票知识｜入门到精‪通‬ 小生聊投资

【文稿：】
无论是之前提过的降准还是降息，这些都指向一个词汇，那就是“负债”。过去、国内实施的货币政策几乎都是宽松性的政策，我们看见的也都是降准、降息等等，你几乎见不到加准、加息的消息。而降准、降息的目的不言而喻，都是为了让大家去负债。
那么问题来了，为什么政策要引导社会不断的去负债呢？以降息为例：利息变低了是为了让人们去借钱，借钱就是负债的行为，那为何政策要让人们去负债？答案很简单，就是为了刺激经济。现代经济的高速发展离不开负债，越是负债，经济发展的就可能越快，当然、负债的弊端同样不容忽视，但这不是我今天要讲的重点。
负债如何刺激经济？很多人理解的是负债越多，人们手里的钱就越多，钱多了自然就会加大消费和投资的力度、进而刺激经济发展。这么理解当然也对，但我今天想从更深层次的角度探讨这个问题，这有助于大家更好的理解宏观经济，进而理解股市波动的逻辑。
我们先提出一个疑问：当人们不负债的时候，经济就不会发展了吗？答案当然是否定的。比如我开了一家饭店，饭店利润很可观，我完全可以保持现在的状态，时间会让我的财富越积越多，这同样可以刺激经济增长。但问题就在于人的欲望是无限的，无论你现在得到了多少，人们总是期待获得更多。
这时候你会想到负债经营，向银行借点钱，这样马上就能开第二家分店，两家店一起赚钱，你就可以在更短的时间获得相同的财富，所以负债的本质就是将未来的财富拿到今天获得，你提前享有了未来的成果，这就是负债的魅力。
另外，很多人理解的负债是第三方借钱给你，比如我向银行借钱，人们会理解为银行把他的钱借给了我，从表象理解的确是这样，但实际上银行只是一个中介，借钱给我的人实际上是我自己...严格来讲，是此刻的我向未来的我借了一笔钱，接下来举个例子证明一下我这个观点。
在不考虑个人抵押物的情况下，你会发现年轻人更容易借到钱，比如30岁的年轻人去银行借钱，银行很愿意将钱借给他，但如果是70岁的老者去银行借钱，银行基本不会借...上文说过：借钱负债、其实是我们向未来的自己借钱的行为，对于一个30岁的人来说，他未来可以活到80岁，他可以向80岁的自己借钱。此刻30岁的自己虽然没有钱，但未来80岁的自己一定积累了不少财富，把这笔80岁拥有的财富借给此刻30岁的自己，而自己将在未来通过劳动换来的收入去偿还这笔钱。
相反，如果是70岁的老者去银行借钱，大概率是借不到钱的，此刻70岁都没有钱，未来80岁又能有多少财富呢？未来80岁的自己也没有钱借给70岁现在的自己，所以人越老越难负债。而负债的目都是为了将未来的财富拿到今天花，进而带动今天的经济增长。
你可以努力30年后再去买房，也可以选择向30年后的自己借钱，这样你就可以选择在今天买房。你买房的日程提前了30年，卖房给你的开发商也提前30年赚到了这笔收益，而与地产相关的产业链，如建材、物业、家装等行业也因为你的负债提前30年赚到了这笔收益。当全社会都在用负债的方式运行的时候，经济发展的速度就会大幅提前。
所以你会发现，那些发达国家的金融通常也很发达，而且基本遵循着经济越发达，金融也越发达的规律。不过负债发展也并非都是好处，负债过高或者负债水平超过自身偿债能力的时候，最终的结果反倒会摧毁经济，所以你也总能看到大型经济危机通常发生在欧美等金融发达的国家。
大家都听过经济存

【文稿：】
今天的内容很简单，本来不想讲，但为了后面的教学能够顺利的进行，我认为有必要单独做一期教学进行科普。作为股民，我们除了经常听到加息、降息的消息外，还能听到很多关于加准、降准的消息，那么这个“准”到底指的是什么呢？
“准”指的是银行的存款准备金，人们将钱存入银行，而银行又把这些钱借给别人，这就是银行的经营模式。比如我将100块存入银行，银行手里就有了100块钱，而银行就会把这些钱再借给别人赚取利息。
但这里有一个问题：银行最多可以借出去多少钱呢？手里有100就把100全借出去吗？这么做显然不太合适，把存进来的钱全借出去，这意味着银行手里没有“余粮”，这也意味着将失去抵御风险的能力，一旦存款人选择把钱取出来，银行就会面临麻烦，银行手里没有多余的钱让存款人取钱，又没办法跑到借款人那里要求对方提前还钱，这时候银行的经营可能会面临风险。
所以为了安全，银行不可能将人们存进来的钱全部拿去放贷，而是将一定比例的存款留下来以备不时之需。比如人们将100块存入银行，银行决定将10%留在手里，剩下的90块可以拿去放贷，而这10%的比率就叫银行的“存款准备金率”
这些钱银行不能拿去放贷，但也不会拿在自己手里，因为钱拿在自己手里就没有了约束性，所以这部分钱会存在央行的账户中。央行像妈妈，银行像孩子，压岁钱是孩子的，但这些钱的主要用途还得由妈妈说了算。人们将100块存入银行，如果存款准备金率是10%，那么银行就需要拿出10块钱交到央行的手里，银行自己能用的钱最多只有90块。
所谓加准、降准指的就是调整存款准备金率，比如央行选择了降准，将原来的10%调降到9%，这时候银行手里可动用的资金就会变多。继续沿用上文的例子：人们将100块存入银行，银行需要将这其中的9%存入央行就可以，也就是将9块钱存入央行手里，银行能用的钱则是91块。相比降准前的90块多了1块钱，这时候银行可以向社会投放更多的贷款，社会中流通的钱也会变多的更多。
所以降准和降息有类似的功效，都是宽松性的货币政策，都有促进股市上涨的作用，而加准、加息则有抑制股市上涨的作用。
（内容已登记版权，翻版必究！）

【文稿：】
社会融资规模也可以简称为社融数据，就如名字一样，全社会融资了多少钱可以通过该数据得知。所谓的融资可以粗暴的理解为“借钱”，虽然这么说不严谨，但很容易被大家理解。“借钱”的主体有以下几种，比如个人，企业，政府等等，大家记住这三个主体就行。
“借钱”的方式也大致可以分为三种，一种就是借，比如我去银行借钱，企业去银行借钱等等。还有一种是发债，发债融资的逻辑早期的内容都讲过：我发行了10块钱的债券，你花10块钱买了我这张债券，我的手里就多了10块钱，我通过债券融资获得了10块钱，也等同于你将10块钱借给了我。一般政府融资最常见的就是发债，发行国债后就能向全社会借到一笔钱
另外一种“借钱”方式是股权融资。企业上市就是股权融资的一种，企业将股票卖给投资者，投资者的钱就会跑到企业的手里，这时企业就“借”到了一笔钱，但严格来讲，通过发行股票融资并不属于借钱，借钱需要归还，但企业通过卖股票“借”的钱是不需要还的，所以严格来讲、通过股权融资的方式并不属于借钱。
那么通过以上三种方式借到的钱，都会被计入到社会融资规模中，也就是社融数据中。虽然还有其他借钱的方式，但最主要的就是我上文提到的那三种：要么直接向银行借，要么发债券借，要么发股票“借”。将社会中人们借到的钱汇总，最后得到的金额就是社会融资规模总量。
那么了解社融规模具体有啥用呢？第一：它可以观察流动性的变化，第二：它也可以从侧面了解部分政策实施后的结果。先说第一个：当社融规模不断走高，说明全社会都在大量借钱，借钱的人多了，社会中流通的钱既然会变多。
比如政府愿意借钱，这些钱大多会用于投资，这会促进经济的发展。比如企业愿意借钱，这些钱主要会用于扩大生产，这同样会刺激经济的发展，因为多数企业都选择扩产的时候，意味着就业岗位也会变多，人们的收入也会提高。第三，当个人愿意去借钱的时候，他们会倾向于消费，人们的消费同样会拉动经济增长，因为你每多花一分钱，就意味着有企业多赚了一分钱，企业多赚钱自然愿意招更多的员工，开更高的工资。
这一切都会让经济进入到增长的正循环，而股市是反映经济的地方，经济向好股市大概率也会向上攀升。这就是社融数据与经济与股市的关系。
另外，社融数据还能检验一些政策的有效性。比如我们之前学过的加息、降息。以降息为例：当银行选择降息的时候，意味着更多的钱会流向社会，这也是增加流动性的一种政策，但这种结论仅停留在理论层面，事实如何还无法得知。比如5块钱的苹果今天打折卖4块，理论上会刺激苹果的销量，但事实如何只有拿到销售数据之后才知道。
降息也是一样，利息降下去了，理论上社会融资的意愿会明显提升，更多的人会选择借钱，但具体借了多少钱你需要看数据，比如社会融资规模数据。社融数据包含了全社会借的钱，包括银行信贷、发债融资、发股融资等等，这其中信贷数据是指人们从银行那里借到的钱。银行降息之后，按理说信贷数据会逐渐增长，如果没有增长，那就说明降息的政策没有起到预期的效果，等同于苹果的价格虽然打了折，但买的人并没有变多。
总之社会融资规模是全社会融资的总量，这其中有几个分项组成，比如刚才提到的信贷，当人们都跑去银行借钱，信贷数据就会增长，同样的、信贷包含于社融数据中，最终社融数据也会增长。
（内容已登记版权

【文稿：】
无论是逆回购还是MLF都属于央行的公开市场操作，两项操作都是为了一个目的，那就是通过吞吐基础货币来达到调节流动性的目的。再通俗点讲，逆回购或MLF操作可以让市场的钱变多或变少。
按照顺序，我们先来讲讲什么是央行的逆回购操作。简单理解，逆回购是指央行去买银行手里的有价证券，这里说的有价证券通常指的是国债。银行手里都会持有国债，央行花钱去买他们手里的国债，这样一来资金就跑到了银行的手里，而央行手里拿着的就是国债。
当银行手里有了钱，他们就可以把钱更多的投放到社会中，比如通过贷款的方式发放到社会，这时社会中流通的钱就会变多。而央行的逆回购操作一般是有期限的，而且这个期限通常都很短，比如7天期、14天期等等。期限一到，央行又会将手里的国债卖给银行，这时候钱又会从银行回到央行手里。
由此可见，央行的逆回购操作只要是为了解决短期流动性问题。市场短期缺钱，央行就会通过逆回购操作将钱注入银行体系，再由银行将资金流向社会。除了逆回购之外，还有一个操作与之类似，那就是MLF操作，也叫“中期借贷便利”，该操作是央行借钱给银行的行为，央行借钱给银行，而银行需要有质押物，而这个质押物通常也是国债。
银行将国债作为质押物质押给央行，而央行会将钱借给银行。当然，既然是借钱到时候就得还钱、并且支付利息。说到这你会发现，MLF和逆回购似乎没啥区别，好像都是央行借钱给银行的行为。的确是这样，从目的上来说确实没啥区别，都是增加市场流动性的操作，要说区别主要在于一个是买卖，另一个是借贷。
逆回购是通过央行去买银行手里的国债、将资金给到银行。而MLF是央行借钱给银行的行为，这是二者的区别之一，但由于央行借钱给银行需要质押对方的国债，所以在很多人看来这与逆回购操作没太大区别。都是双方拿着钱和国债来回折腾。
那么还有一个区别在于期限，上文说过逆回购操作通常都是短期的，比如最常见的是7天期逆回购，而MLF操作主要是中期操作，MLF的中文叫“中期借贷便利”，从名字也能看出来借贷期限是中期，最常见的期限是1年期。也就说如果央行开展了1年期MLF操作，这意味着央行借给银行的资金需要在一年后还本付息给央行。
综上所述：对于普通人来说，区别央行的逆回购和MLF只需要记住以下几点。二者的共同点都是央行向银行“给钱”的行为，只不过前者是通过交易国债实现的，而后者是通过借贷实现的。二者的不同点在于逆回购是短期，而MLF是中期，解决的分别是市场短期和中期流动性不足的问题。
至于对股市的影响我认为可以中性的看，虽然很多人将逆回购和MLF视为利好，但别忘了，借出去的钱总有到期归还的时候，除非央行在上一笔钱到期时不断地续作、且续作的力度更多，否则对股市的影响是相对有限的。
（内容已登记版权，翻版必究！）

【文稿：】
每当在新闻中看到加息或降息的消息时，所有人脑子里都会提出同一个疑问：“这到底是利好还是利空？”直接说答案，加减息改变的是流动性，所以仅从流动性来说，加息不利于股市上涨，而降息则有利于股市上涨。所以加息算利空，降息算利好。
注意，这并不意味着加息后股市一定跌、降息一定涨。影响股市涨跌的因素有很多，永远不要单纯的从一个方面预测市场。上面给的结论是除去其他影响，只谈加减息的情况下得出的结论。那为什么加减息会影响股市走向呢？
之前说过：影响股市的大概有两个因素，一个是经济，另一个流动性，除去经济不谈，能影响流动性的一般是货币政策，也就是针对“钱”的政策，而加息、降息就是货币政策的一种。当银行开始加息的时候，市场中的资金就会回流到银行中，这意味着市场中的钱会变少，钱变少了对于股市自然不是什么好消息。
反之理解降息也是同理，银行降息时资金会从银行体系中流向社会，有些钱会流向实体，有老板会拿钱去做生意。有些钱会流向居民、老百姓会拿钱去消费。有些钱也会流向股市、人们会拿钱去投资，这时候市场中流通的钱就会变多，钱多了股市就更容易上涨。
这时候有人会问：“为什么加息会让资金流回银行？而降息会让资金从银行流向市场？”为了方便讲解，我们以降息为例：银行降息意味着降低了贷款的利息，当然、存款利息也会随之降低。当人们发现银行的贷款利息变低时，人们会倾向于找银行借钱，因为这时候借钱需要支付的利息更低，于是很多人会将钱从银行里借出来，社会中流通的资金自然就会变多，只要钱变多了，总有一部分会流向股市，进而刺激股市的上涨。
同样的，贷款利息降低、存款利息也会降低。当存款利息降低时你会怎么想？当然是不愿意存钱...以前存100有1块的利息，现在存100却只有6毛，这时候你便没有了那么强的存款意愿。当大多数人都去存钱的时候，社会中的资金会流入银行体系中，但当大家都不愿意存款的时候，这些钱将更多的留在社会中流通，进一步增加了资金在社会中流通的数量。
所以当银行选择降息的时候，存钱的人会变少，而借钱的人会变多，这会导致社会中流通的钱变多，钱变多就会刺激股市上涨。而加息则刚好相反，加息后人们贷款的成本会增加，人们普遍不愿意向银行借钱。而存款利息的增加又会刺激人们跑去存钱，这时候大量资金会从社会流入银行，社会中流通的钱就会变少，这自然不利于股市的上涨。
（内容已登记版权，翻版必究！）

【文稿：】
加息，降息可以说是最常见的货币政策，所谓的加息、降息指的是调整银行存贷款的利息。银行主要做两件事情，一是吸收人们的存款，二是向人们发放贷款。当你把钱存在银行的时候，银行会给你相应的利息，这叫存款利息。当你向银行借钱，也就是向银行贷款的时候需要向银行支付利息，这叫贷款利息。
我们以降息为例：降息就是指银行调低存款或贷款的利息。调低后你将钱存入银行得到的利息会变少。相反，你向银行借钱的时候，需要支付给银行的利息也会变少。
对于投资者来说，我们经常会在新闻中看到有关加息或降息的内容，但新闻中的表述往往只谈及加息或者是降息，至于加减的是存款利息还是贷款利息并没有明说，这时候很多人会有疑问：“如果新闻里说的降息，那降的到底是存款利息还是贷款利息？”
一般在没有特指存款利息的情况下，提到加息或降息时指的都是贷款利息，但当贷款的利息发生变化的时，存款利息其实也会发生改变。贷款利息的高低决定了银行的利润大小，而存款利息的高低决定了银行成本的大小。当银行的贷款利息降低时，银行的利润也会缩水，所以为了避免这种情况发生，银行会顺带调低存款的利息。
对银行的经营模式不了解的人，建议回听有关行业篇的内容，这里不再赘述。对于加息、降息的内容其实了解到这个程度就可以了，但有些人想要深入了解，所以这里我多讲两句。我们以降息为例：当我们看到有关降息的消息时，看到的都是“央行降息”而不是“银行降息”，这又是为什么呢？按理说我们能接触的存贷业务都是与银行发生的，可为什么降息前面的主语是“央行”而不是“银行”呢？
我们平时接触的银行属于商业银行，而央行就如同这些银行的妈妈、有着很强的指挥作用，虽然每家商业银行的利息有所不同，但大致都在一个区间内浮动、不会相差太多。大家都在围绕一个“基准利率”制定自家银行的利息率，而这个基准利率就是央行决定的。
假设现在的基准利率是5%，现在央行决定降息，将5%降低为4.9%，这时候各大商业银行将参考4.9%的利息，然后在4.9%的基础上选择加点或降点，因此每家银行的利息虽然都不一样，但大致都在同一区间内，因为他们参考的都是央行制定的基准利率。之所以央行有这种妈妈对孩子一般的权利，所以央行也被戏称为“央妈”。我们听到有关加息、降息消息时，听到的也都是央行在加息或降息、而不是银行。银行能决定的是自家的利率，而能决定整个市场利率的只有央行。
当然，后来我们实行了利率市场化改革，央行不再对商业银行直接动手，而是让银行们自己制定符合市场的利率，也叫做LPR利率。每个月由20家主要银行一起商讨并制定下个月的市场利率。也就是20家银行作为代表，每个月开个会并研究下个月的利率，假如他们决定将利率定为3.5%，那么接下来的一个月，全中国所有的银行将参考3.5%的利率来制定自家的利率。
这种改革让利率充分的市场化，按理说央行不再起到决定的作用，但央行决定性作用虽然没有了、引导性作用却还在。银行手里的钱一部分来自储户，还有一部分来自借款，也就说银行也会向央行借钱，这时候央行会向银行收取利息，收多少利息由央行说了算，所以央行可以通过改变这个利息率影响银行的成本，而20家银行又会根据成本的变化去制定最终的LPR利率、也就是市场利率。LPR利率确定后，全中国所有的银行都将参考这个利率。
所以至始至终央行