Выпусков: 80

Философия не сложна. Сложен мир вокруг.

Подкаст “Неискусственный интеллект” — это умный и живой диалог о мире, хардкорной метафизике сознания и личности, свободе воли, искусственном интеллекте и проблемах морального выбора.

Разбираемся в сложном вместе с ведущими - сотрудниками Центра исследования сознания при философском факультете МГУ, и их гостями — экспертами в сфере изучения сознания.

Слушайте и размышляйте вместе с нами.
prvolkof@yandex.ru

Неискусственный интеллек‪т‬ Неискусственный интеллект

    • Общество и культура
    • 4,4 • Оценок: 182

Философия не сложна. Сложен мир вокруг.

Подкаст “Неискусственный интеллект” — это умный и живой диалог о мире, хардкорной метафизике сознания и личности, свободе воли, искусственном интеллекте и проблемах морального выбора.

Разбираемся в сложном вместе с ведущими - сотрудниками Центра исследования сознания при философском факультете МГУ, и их гостями — экспертами в сфере изучения сознания.

Слушайте и размышляйте вместе с нами.
prvolkof@yandex.ru

    Искусственный интеллект. Что происходит?

    Искусственный интеллект. Что происходит?

    В искусственном интеллекте наступила эра больших языковых моделей. За последние два года они расплодились и значительно “поумнели”. В беседе с Александрой Танюшиной разбираемся в том, что творится с искусственным интеллектом сейчас и, конечно, философствуем.

    Мы на всех площадках https://unartificialintellig.mave.digital

    Гость – Александра Танюшина, к.филос.н., Философский факультет МГУ, школа философии и культурологии НИУ ВШЭ https://t.me/extended_surreality

    Ведущий - Антон Кузнецов, доцент Философского факультета МГУ, научный сотрудник Центра исследования сознания https://t.me/anton_philosophy

    00:00 - Введение
    01:40 - Конец “зимы” искусственного интеллекта
    06:10 - Эволюция моделей GPT
    08:35 - Генеративный ИИ и обучение
    10:42 - Главные большие языковые модели сейчас
    15:10 - Как сравниваются эти модели
    16:00 - ИИ делает только то, что в них “заложено”? Цензурирование моделей
    17:50 - Инженерный vs научный подход
    19:50 - Вопрос интерпретируемости, что происходит внутри ИИ
    21:44 - Проблема согласования (alighnment)
    23:14 - Закон Гудхарта и проблема оценки эффективности ИИ
    25:28 - Экзистенциальные риски
    28:28 - ИИ это стохастические попугаи? Проблема понимания
    30:28 - Китайская комната для LLM
    32:32 - Модель мира
    34:11 - Суперинтеллект, сильный ИИ, человекообразный ИИ, узкий ИИ, AGI
    36:50 - AGI и его “искры”. Мультимодальность и роботы
    43:40 - Виртуальная воплощенность ИИ
    45:45 - Почему аргументы в стиле Китайской комнаты не применимы к LLM
    51:20 - Проблема существования ИИ в реальном мире и времени
    55:26 - Данные это новое золото
    59:48 - Эра генеративного контента
    01:08:11 - Как ориентироваться в том, что происходит в сфере ИИ

    • 1 ч. 11 мин.
    Проблема ментальной каузальности: как сознание влияет на мир | Неискусственный интеллект 77

    Проблема ментальной каузальности: как сознание влияет на мир | Неискусственный интеллект 77

    Если физический мир полон и самодостаточен (а так считает большинство философов), то сознание не может ни на что влиять. Выпуск о том, как отстоять ментальную каузальность. И у нас смена ролей! Гость и ведущий меняются местами.

    Ведущий — Артем Беседин, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/phil_besedin

    Гость — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy

    Все площадки https://unartificialintellig.mave.digital

    00:00 - Введение
    01:30 - Что такое проблема ментальной каузальности
    03:55 - Проблема исключения: как согласовать влияние сознания с полнотой физического мира и физиологией
    07:17 - Эпифеноменализм: сознание ни на что не влияет.
    10:37 - Элиминативизм: сознания нет
    11:30 - Материализм лучше всего решает проблему ментальной каузальности. Каузальный аргумент
    13:50 - Царство причин и объяснительная автономия
    15:46 - Когда материализм вдруг совместим со всем
    17:39 - Месть Декарта. Слоев в картине существования нет
    23:00 - Почему мы должны принимать полноту физического
    28:55 - Рефлексивное равновесие и магия
    31:05 - А как же спорт?
    36:00 - Гетерогенность царства причин и конкуренция между ними
    39:40 - Феноменальное сознание. Частички сознания
    43:00 - Почему панпсихизм не отвечает на проблему ментальной каузальности
    47:10 - Возбужденное состояние перед прилавком. Дуалистический квиетизм
    48:20 - Как стать великим философом
    49:03 - Итог. Каузальный инклюзивизм

    • 51 мин.
    Что такое эзотерика и чего хотели алхимики

    Что такое эзотерика и чего хотели алхимики

    Спецвыпуск об алхимии, эзотерике и оккультизме, под который лучше всего нарезать оливье и слушать бой курантов.

    Гость - Владимир Васильевич Винокуров, д.филос.н., доцент отделения
    религиоведения ФФ МГУ https://istina.msu.ru/profile/ierosph/

    Ведущий - Антон Кузнецов, доцент ФФ МГУ, научный сотрудник Центра исследования сознания https://t.me/anton_philosophy

    00:00 - Введение
    01:42 - Лженаучность астрологии и меморандум РАН
    03:31 - Что такое эзотерика
    07:35 - Эзотерика в обыденном понимании
    09:19 - Оккультное как тайное
    12:08 - Успехи наук и эзотерические учения
    18:10 - Месмеризм и экзорцизм. Старт клинической психологии
    27:20 - Что такое алхимия
    29:55 - Отличие алхимиков от химиков
    35:04 - Философский камень
    39:34 - Алхимические рецепты
    46:39 - Придворные алхимики
    50:32 - Алхимическая дипломатия и легенда
    56:19 - Новый год. Тайна смерти и рождения
    59:01 - Конкурс!
    01:00:25 - С Новым годом!

    • 1 ч.
    Спор об общественном прогрессе

    Спор об общественном прогрессе

    Философы давно разочаровались в идее прогресса. Общества никуда не развиваются. Но с этим не согласен наш гость

    Гость - Момджян Карен Хачикович, д.филос.н., профессор, заведующий кафедрой социальной философии и философии истории ФФ МГУ

    Ведущий - Антон Кузнецов, доцент ФФ МГУ, научный сотрудник Центра исследования сознания https://t.me/anton_philosophy

    00:00 - Введение
    01:54 - Позиция гостя. Значимость идеи прогресса
    06:53 - Прогресс и «газовая камера надежд»
    08:54 - Оптимизм и пессимизм
    12:40 - Методологическая критика прогресса. Идея прогресса ненаучна
    19:51 - Суждения ценности и суждения значимости
    25:02 - Позитивная картина общественного прогресса
    30:15 - Три формы прогресса
    32:35 - Донцова и Достоевский, а также Шекспир и другие
    38:00 - Контраргументы. Жигули и БМВ
    45:24 - Методологический коллективизм и индивидуализм
    50:53 - А зачем «лучше» или «хуже»?
    52:21 - Резюме Мэри

    • 52 мин.
    Метафизика загрузки

    Метафизика загрузки

    Что лучше — отсканировать и загрузить личность или сделать искусственный мозг? Что обеспечит выживание личности и каковы наши обязательства по отношению к искусственным личностям? Одни вопросы, но, возможно, есть и ответы.
    Гость — Артем Беседин, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/phil_besedin
    Гость — Евгений Логинов — к.филос.н., доцент, Философский факультет МГУ, сотрудник МЦИС, главный редактор журнала «Финиковый компот» https://t.me/philosophycafemoscow
    Ведущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy

    00:00 - Введение
    01:50 - Почему философы не верят в загрузку?
    07:43 - Возражение дупликации: копия и оригинал
    09:46 - Резюме
    11:17 - Что если мы и есть цифровые личности
    14:52 - Еще раз о проблеме удвоения личностей
    16:50 - Не загрузка, а постепенная замена мозга
    19:55 - Существуют только организмы и частицы
    24:06 - Еще одно резюме
    25:50 - Важность единства сознания и новые личности
    32:00 - Робот это животное?
    35:11 - И еще раз резюме
    36:00 - Моральные обязательства по отношению к цифровым личностям
    42:20 - Царь-вопрос: что насчет роботов?
    50:00 - Анонс
    51:15 - Резюме

    • 51 мин.
    Левый либерализм и теория справедливости Ролза

    Левый либерализм и теория справедливости Ролза

    Современный либерализм часто характеризуют как левый. Здесь и прогрессивный налог, и положительная дискриминация, и многое другое. Этот левый разворот либерализма напрямую связан с теорией справедливости Джона Ролза, одного из самых цитируемых философов современности.

    Гость — философ Вадим Чалый, профессор, д.филос.н., Философский факультет МГУ
    Ведущий — Антон Кузнецов, доцент, Философский факультет МГУ, нс. Московский центр исследования сознания. ТГ канал https://t.me/anton_philosophy

    00:00 - Введение
    01:51 - Классический и неклассический либерализм
    04:59 - Ролз как левый либерал
    06:30 - Два принципа справедливости: свобода и равенство. Допустимое неравентсво
    10:58 - Почему справедливость несовместима с утилитаризмом
    14:18 - Приоритет правильного перед полезным
    16:10 - Вуаль неведения
    21:19 - Кто за этой вулью: белый мужчина или нечто совсем неопределенное
    23:14 - Критика либертаринцев: где собственность?
    27:29 - Проблема заслуги в распределении благ. Аргумент от тунеядства
    30:14 - Принципиальное и неустранимое неравенство
    32:32 - Рациональность может быть разной и предлагать разные стратегии
    35:10 - Истоки теории справедливости Ролза
    39:02 - Безопасноть и проблема зла как оправная точка проекта Ролза
    41:02 - Немного о биографии Ролза
    44:42 - Вопрос коммуникации обществ
    46:23 - Может, не стоит искать универсальную справедливость?
    49:20 - Резюме от Мэри

    Полезные ссылки
    Вадим Чалый https://istina.ipmnet.ru/profile/vchaly/

    • 50 мин.

Отзывы покупателей

4,4 из 5
Оценок: 182

Оценок: 182

ОА ,

Отл.

Кайфовейший подкаст, спасибо.

анонимов автономович ,

портвейн

Послушал подкаст о матери порядка, ведущий очень слабый, гость еще слабее, такое ощущение что не имеет своего мнения, так еще и плохо знаком с темой (на уровне ведущего +/-), абсолютно не умеет оппонировать, провалился на самых простых вопросах, например, о катострофах и мобилизации общества или в упоминании анкапа не упомянул агоризм, в общем, оч слабо, как гость, так и ведущий.

dhoomendra ,

хороший подкаст

интересная форма

Топ подкастов в категории «Общество и культура»

Психология с Александрой Яковлевой
Александра Яковлева
Otvet.co
Otvet.co
Давай Поговорим
Анна Марчук, Стелла Васильева
дочь разбойника
libo/libo
Мужской разговор
Трёшка
Вопрос Времени
libo/libo

Вам может также понравиться

КритМышь
Александр Головин
Короче, история
Максим Зеленский
Экономика на слух
РЭШ
Интересный Подкаст
KULTBAZA
Закат империи
libo/libo
Почему мы еще живы
libo/libo