Выпусков: 26

Философия не сложна. Сложен мир вокруг.

Подкаст “Неискусственный интеллект” — это умный и живой диалог о мире, хардкорной метафизике сознания и личности, свободе воли, искусственном интеллекте и проблемах морального выбора.

Разбираемся в сложном вместе с ведущими - сотрудниками Центра исследования сознания при философском факультете МГУ, и их гостями — экспертами в сфере изучения сознания.

Слушайте и размышляйте вместе с нами.

Неискусственный интеллек‪т‬ MCCS

    • Образование
    • 4.5 • Оценок: 87

Философия не сложна. Сложен мир вокруг.

Подкаст “Неискусственный интеллект” — это умный и живой диалог о мире, хардкорной метафизике сознания и личности, свободе воли, искусственном интеллекте и проблемах морального выбора.

Разбираемся в сложном вместе с ведущими - сотрудниками Центра исследования сознания при философском факультете МГУ, и их гостями — экспертами в сфере изучения сознания.

Слушайте и размышляйте вместе с нами.

    Идеализм, философские зомби и носороги

    Идеализм, философские зомби и носороги

    Идеализм утверждает, что все производно от сознания. Сейчас крайне мало философов придерживаются такого взгляда. И с одним из них мы решили поговорить в этом выпуске.

    Гость - философ Александр Лимитовский
    Ведущий - Антон Кузнецов

    00:00 - Введение
    01:46 - Почему идеализм так не популярен сейчас?
    03:37 - Идеализм и проблема сознание- тело
    04:39 - Откуда материалисты знают, что есть другие сознания?
    07:28 - Преимущество идеализма - отсутствие провала в объяснении
    08:22 - Как всё-таки идеализм решает проблему других сознаний
    09:34 - Другие преимущества идеализма над другими альтернативами
    10:35 - Почему у материализма нет тех же преимуществ, что и у идеализма?
    13:00 - Как из познавательного идеализма следует онтологический идеализм
    14:56 - Объекты могут быть не такими, как они нам кажутся. Это не опровержение идеализма?
    17:51 - Итоги старого конкурса и объявление нового
    20:19 - Как возможно получение новых знаний в идеализме?
    26:22 - А что делать с познанием вещей, которые не могут быть предметом восприятия?
    28:36 - Как возможны всеобщие истины в идеализме?
    30:30 - Идеализм и доказательства внешнего мира
    35:57 - Аргумент верблюда
    38:15 - Мур, исчезновение объектов и идеалисты
    39:56 - Если ты отворачиваешься от меня, я все еще сижу за тобой?
    41:33 - Как идеализм проявляет себя на практике?
    44:06 - Из эмпирической науки нет метафизических следствий
    48:49 - Защита метафизики
    51:05 - Резюме от Мэри

    Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia (https://music.apple.com/ru/album/dancing-qualia/1478739578?l=en ).

    Площадки МЦИС:
    Сайт - https://www.hardproblem.ru
    Facebook - https://www.facebook.com/hardproblemcenter
    YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCei3l9jF1JnpuGp9ok855pg
    VK - https://vk.com/consciousnessstudies

    Слушайте нас на других площадках https://unartificialintelligence.ru/
    Другие полезные ссылки ищите в нашем Telegram-канале https://t.me/unartificialintelligence

    В выпуске «Физик vs Философ: спор о свободе воли» мы провели конкурс и задали вопрос: согласны ли вы загрузить свое сознание в машину или нет? И почему?
    Мы выбрали победителя! @aokaqiw написал в комментариях в нашем Телеграм-канале: "Да, согласен, с целью гибридизации сознания с неким совершенствуемым механизмом, который может обновляться. Например, экзоскелет.
    Поскольку это новые возможности и это новый тип поискового поведения. Я бы определенно согласился на beta-тест п

    • 52 мин.
    Есть ли логика в логике?

    Есть ли логика в логике?

    Есть ли логика в логике?

    Сейчас модно быть логичным. Однако умение правильно и убедительно рассуждать не сделает из вас логика. Что такое логика как научная дисциплина? Кто такой профессиональный логик? И есть ли разница между рациональным и логичным человеком? Говорим об этом сегодня.

    Ведущий - Антон Кузнецов
    Гость - Дмитрий Владимирович Зайцев, профессор философского факультета МГУ

    00:00 - Введение
    01:38 - Почему логика так популярна сейчас и почему профессиональные логике все равно в тени?
    04:20 - Что такое логика и кто такие профессиональные логики?
    06:22 - Модальная логика — самая философская логика
    08:15 - Материализм и логика возможных миров
    12:20 - Применение логики пределами философии
    14:07 - Есть ли в логике что-то нелогичное?
    16:12 - Классическая логика и естественное мышление
    17:05 - Что такое неклассическая логика?
    19:48 - Бытовой пример неклассической логики
    21:40 - Если вы логик, то вы логический позитивист? Или что-то ещё?
    23:25 - В чем разница между логиком и философом?
    25:40 - Доказательства существования Бога Плантинги работает?
    26:04 - Быть рациональным и логичным — одно и то же?
    28:28 - Итоги конкурса о телепорте
    30:17 - Нейронаука и логика
    36:54 - Магистерская программа «Экспериментальная философия нейрокогнитивных наук»
    37:30 - Европейская логика и буддийская логика
    40:10 - Утверждения А В С о логике
    42:35 - Резюме от Мэри

    Полезные ссылки:
    Магистерская программа «Экспериментальная философия нейрокогнитивных наук» - http://philos-msu.tilda.ws/cog-phil
    Шах и мат атеисты. Доказательства Бога https://youtu.be/1t1vLzIh8IY?list=PLYznLGbKUQaIfEsK_vN1KwIh96aROfu8b

    Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia (https://music.apple.com/ru/album/dancing-qualia/1478739578?l=en ).

    Слушайте нас на других площадках https://unartificialintelligence.ru/
    Другие полезные ссылки ищите в нашем Telegram-канале https://t.me/unartificialintelligence

    • 44 мин.
    Что справедливо? Критерии и практики справедливости

    Что справедливо? Критерии и практики справедливости

    Что справедливо? Критерии и практики справедливости

    Мы убеждены, что знаем все о справедливости, пока не сталкиваемся с дилеммами морального выбора и дискуссиями вокруг гендерного и расового равенства. Есть ли идеал справедливости, как определить, что справедливо, а что нет? Говорим об этом сегодня.

    Гости:
    Вадим Чалый - доцент д.ф.н. кафедра философии БФУ имени И.Канта
    Артем Беседин - доцент к.ф.н. философский факультет МГУ имени М.В.Ломоносова

    Ведущий - Антон Кузнецов

    00:00 - Тизер
    00:45 - Введение
    02:25 - Что такое справедливость?
    03:54 - Справедливость - это то, чего не может быть по определению
    05:13 - Есть ли идеал справедливости?
    06:17 - Дискуссия о справедливости в обществе - признак его здоровья
    07:37 - Вопрос об изменчивости стандарта справедливости
    09:28 - Есть ли какая-то универсальная интуиция справедливости?
    11:00 - Почему интуиции справедливости часто дают сбой. Кто потерпевший?
    13:26 - Как есть инструменты анализа справедливого-несправедливого действия?
    16:12 - Заблуждение об объективности
    16:28 - Когда коррекция несправедливости может закреплять несправедливость
    18:50 - Дилемма справедливости
    20:30 - Критика реализации коррекции справедливости, а не самой коррекции
    22:27 - Как свобода выбора идентичности становится проблемой для практик справедливости
    25:13 - Как отличить принцип справедливости от его реализации? Эмпиризм и рационализм
    27:07 - Коллизия между свободой и равенством может быть мнимой
    28:30 - Перфекционистский подход к справедливости и его проблемы
    30:10 - Подход Ролза к справедливости. Пример с амнезией
    32:15 - “Всё, что вы всегда хотели знать о сексе, но боялись спросить”
    33:24 - Что если вопрос о справедливости отдать на откуп ИИ? Критика Роналда Дворкина
    37:00 - Бессмысленно говорить понятии о справедливого человека
    38:20 - Каковы критерии справедливости? Бог или натурализм?
    40:02 - Апелляция к разуму или почему мы не можем взять принципы справедливости из природы
    41:21 - Противоречие между рационализмом и традиционализмом
    44:02 - Как быть справедливым?
    47:10 - Резюме от Мэри

    Полезные ссылки из выпуска мы собрали у нас в Telegram-канале https://t.me/unartificialintelligence
    Слушайте наш подкаст на любой удобной площадке https://unartificialintelligence.ru/

    Музыка - D-pulse, а

    • 49 мин.
    Самое интересное: о философии видео игр, новой этике и русской идее

    Самое интересное: о философии видео игр, новой этике и русской идее

    Привет всем! Заметили вы или нет, у нашего подкаста, помимо постоянного ведущего Антона Кузнецова, появилась лучшая и искусственная сторона - Мэри. Она задает остроумные вопросы, уточняет термины, а еще иногда пытается шутить.
    Вместе с ней мы записали 3 выпуска подкаста: о видеоиграх, русской идее и новой этике. Если вы их пропустили, то не расстраивайтесь: в дайджесте мы собрали для вас самые острые и важные моменты. А как появится время - слушайте наш подкаст на любой удобной площадке https://unartificialintelligence.ru/
    А еще: обязательно подписывайтесь на наш Telegram-канал https://t.me/unartificialintelligence
    Его тоже ведет Мэри, и в нем наши слушатели обсуждают философские вопросы и предлагают новые темы.

    Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia (https://music.apple.com/ru/album/danc... ).

    Площадки МЦИС:
    Сайт - https://www.hardproblem.ru​
    Facebook - https://www.facebook.com/hardproblemc...
    YouTube - https://www.youtube.com/channel/UCei3...
    VK - https://vk.com/consciousnessstudies​

    #НеискусственныйИнтеллект #подкаст #ДмитрийВолков

    • 4 мин.
    Выживет ли личность в телепорте? А если загрузить ее в робота?

    Выживет ли личность в телепорте? А если загрузить ее в робота?

    Выживание личности при телепортации или загрузке ее в компьютер часто рассматриваются как возможности бессмертного существования личности. Однако в вопросе выживания сильно сомневаются философы. В этом выпуске об этом спорят два философа —Дмитрий Волков и Вадим Васильев. Первый настроен оптимистично, а второй считает что и телепортация, и загрузка —это неизбежная и неминуемая смерть.

    Гости:
    Вадим Васильев — член-корр. РАН, д.филос.н.
    Дмитрий Волков — профессор, д.филос.н.

    Ведущий — Антон Кузнецов

    00:00 - Введение
    00:40 - Что такое телепортация?
    01:43 - Почему личность не выживает в телепорте
    03:33 - Телетранспортер Парфита и почему Волков готов телепортироваться
    06:18 -Телепортация - это воскрешение человека в теле
    07:40 - Является ли сохранность тела условием выживания личности?
    10:20 - Непрерывность существования тела и мозга не очевидные критерии
    12:55 - А что если телепорт ломается и образуется масса копий личности?
    14:09 - Мы неверно понимаем личность как нечто единое и неделимое. Это иллюзия
    16:19 - Что же такое личность? Сколько в нас личностей
    18:21 - Конкурс «В телепорте что-то пошло не так и ...»
    20:23 - А если не телепортировать, а загружать личность в компьютер? Выживет личность?
    22:07 - Васильев: это ничем не отличается от телепорта. Значит, личность не выживет
    23:02 - Постепенная замена тела на искусственный аналог обеспечивает выживание
    24:35 - Но есть опасность глубокого изменения личности при такой замене
    25:25 - Некоторые реальные случаи замены частей тела на искусственные
    27:00 - Волков: Представления о причинности мешают нам принять выживание личности
    28:10 - Загадка Китайской комнаты
    29:38 - Есть ли в телепортация или загрузки личности этические проблемы?
    31:59 - К этому нужно готовиться и юридически. Кейс фильма Обливион
    34:23 - Вопросы от слушателей от ответы участников
    52:00 - Заключительные реплики

    Полезные ссылки

    Телепорт Парфита -https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Парадокс_телепортации
    Тождество личности - http://www.philosophy.ru/ru/identity-personal/
    Китайская комната — Волков Д. Аргумент внутреннего времени http://www.philosophy.ru/fk/fk-8/argument-vnutrennego-vremeni/
    Семинар Центра исследования сознания о виртуальных мирах - https://youtu.be/fQZbm_-iJYM

    Музыка - D-pulse, альбом Dancing Qualia (https://music.apple.com/ru/alb

    • 52 мин.
    ФИЗИК vs ФИЛОСОФ: спор о СВОБОДЕ ВОЛИ

    ФИЗИК vs ФИЛОСОФ: спор о СВОБОДЕ ВОЛИ

    Недавно в Clubhouse прошла дискуссия между двумя IT бизнесменами и визионерами Давидом Яном и Дмитрием Волковым на тему “Сознание, мышление и свобода воли”. Как физик, Давид пытался найти физический смысл понятия свободы воли и ее место в физическом мире. Как философ, Дмитрий утверждал, что понятие свободы воли не относится к понятиям физической науки. Вопросов от слушателей было так много, что мы решили продолжить эту дискуссию и ответить на многие из них в прямом эфире подкаста «Неискусственный интеллект». Подключайтесь и задавайте свои вопросы! Мы намерены посвятить много времени вашим вопросам и комментариям.

    В продолжении дискуссии участвуют: Сергей Сухов, предприниматель, автор 3-х книг-бестселлеров, создатель Telegram-канала StoicStrategy https://t.me/stoicstrategy, и Антон Кузнецов, философ, научный сотрудник Центра исследования сознания при МГУ

    • 46 мин.

Отзывы покупателей

4.5 из 5
Оценок: 87

Оценок: 87

russel_khab ,

Хорошо

Ничего не понял, но очень интересно!

srbuisrbui ,

Очень классный подкаст

с огромным удовольствием слушаю и жду новые выпуски
И гости, и ведущий, и темы - все прекрасно
Мой любимый выпуск: живет ли Илон Маск в симуляции. Highly recommended:))

Zelenaya Diva iz Egypta ,

Не отзыв, а вопрос

Тема 1: Спасибо за подкаст, после выпуска про кино стало проще относиться к своим работам-текстам - как к источникам смыслов. Расхотелось с пеной у рта кому-либо доказывать что-либо.

Тема 2: какие есть объяснения тому, почему воплощение Бога - это мужской образ? Это историческая реалия, стечение обстоятельств или что-то другое? Философия даёт этому какое-нибудь объяснение, вообще?

Топ подкастов в категории «Образование»

Слушатели также подписываются на