Cryptoria | Web3&加密说

Vivienne & Zhiyang

我和Zhiyang作为Web3的builder和观察者,一路走来我们都在为Web3所要构造的人类未来世界贡献微薄力量。在这里,希望和大家分享我们听到的,看到的,经历过的关于Web3和crypto的故事。 本频道的所有观点纯属两位主播个人意见,均不构成投资建议。加密行业目前还属于弱监管行业,相关加密投资有极高风险,在做出任何投资决定前,请先做好充分调查并咨询相关专业人士。 主播: Vivienne (Twitter @Vivienne_smile & 即刻: Viv是Vivienne) Zhiyang (Twitter @zhiyangxyz) Cryptoria Twitter: @0x_cryptoria

  1. 10 HR AGO

    Ep.118「L2系列」Arbitrum从技术服务商到数字主权国家的蜕变

    感谢Hashkey Chain对本节目的支持。 为什么Robinhood选择Arbitrum,而Base选择Optimism? 这期是L2系列第九期,这期深度解析了Arbitrum如何突破二层链的技术竞争红海,转向商业模式创新的蓝海战略。不同于其他链项目还在讨论速度和手续费,Arbitrum已经构建起一个可持续运营的数字经济体。我们将详细剖析其2904%的应用收入捕获比例、12.1亿美元DAO国库的专业化运营,以及如何用500万美元撬动100亿资产的DRIP精准激励计划。更重要的是,通过分析Arbitrum与传统金融机构的深度融合策略,不但解答了为什么Robinhood选择了Arbitrum而非Optimism这个问题,还发现Arbitrum为所有DAO治理和项目空投策略提供了教科书级的实践范本。 从技术竞争到商业模式创新 Arbitrum不再讨论速度和手续费,专注可持续运营的数字经济体 双轮驱动模式:前驱基础设施(Arbitrum One) + 后驱定制化服务(Arbitrum Orbit) 应用收入捕获比例达2904%:每100美元链上费用支撑2904美元应用层收入 Arbitrum One:数字华尔街的建设 66亿美元稳定币供应量,25.9亿美元DeFi TVL 交易平均毛利率超过95%,二层链收入保留优势 2025年前5个月网络真实经济价值740万美元 Time Boost:MEV价值回流创新 引入250毫秒统一延迟,创造竞拍缓冲窗口 快速通道(Express Lane)拍卖,97%收入归DAO,3%归开发者工会 超99%拍卖轮次有活跃竞标者,验证MEV刚需属性 Arbitrum Orbit:Web3技术服务平台 48条主网运行,每条链贡献10%收入给Arbitrum 平台化和标准化:提供定制区块链构建工具 支持自定义Gas代币、Layer3应用链架构 DAO治理:去中心化的企业级运营 国库资产12.1亿美元,92.7%为ARB代币 完整链上控制权:协议升级、国库持有全由DAO决定 三驾马车执行模式:基金会(战略规划) + Entropy(效果评估) + Offchain Labs(技术实现) 互相制衡的去中心化机制,保持企业级执行效率 DRIP精准激励:500万撬动100亿的杠杆策略 DeFi复兴激励计划,专注wstETH借贷USDT场景 15% LTV门槛设计,额外2%APR奖励覆盖借贷成本 8000万ARB撬动10亿资产,资本效率极高 STEP传统金融融合:稳定国库基金 7000万ARB转换为BlackRock BUIDL、Franklin Templeton BENJI等RWA产品 截至2025年5月持有2760万美元RWA资产,利息收入74.5万美元 参考USDC/USDT吸金模式,向传统金融资产配置转型 AGV游戏投资基金:2亿ARB专项投资 分配总代币供应量2%专门投资Arbitrum Orbit游戏项目 投资游戏工作室、应用和链,完善GameFi生态 针对开发者的差异化竞争策略 技术优势:开发者友好的生态建设 Stylus编程语言支持Rust、C++等语言编写智能合约 与Solidity无缝互操作,Web2程序员零门槛进入 48条活跃区块链管理,技术平台运营商角色转变 为什么Robinhood选择Arbitrum而非Optimism 用户画像决定合作选择:传统金融用户 vs 加密原生用户 与传统金融机构深度融合:贝莱德、Franklin Templeton合作信号 精准治理机制和用户吸引能力,每一步都经过精准测量 提供机构级合规途径,符合Robinhood降维打击策略需求 04:20 不再只谈技术而谈经济体 10:21 Arbitrum惊人的2904%收入捕获比例 14:57 Time Boost机制:MEV价值回流的创新设计 18:44 Arbitrum Orbit:定制化服务的后驱引擎 24:47 数字主权国家:Arbitrum无处不在战略 30:46 如何用DAO来治理12.1亿美元的国库 33:55 DRIP激励计划:精准空投的理论与实践 39:02 用一个支点撬动庞大市场 47:14 三驾马车执行:去中心化的企业级运营 48:21 STEP计划:传统金融资产配置转型 51:18 AGV游戏基金:2亿ARB的GameFi投资 57:11 Robinhood选择逻辑:用户画像决定合作伙伴 关键词: Arbitrum、DAO治理、DRIP、Time Boost、MEV、Arbitrum Orbit、STEP、RWA、国库、精准空投、数字主权国家、贝莱德、Franklin Templeton、Robinhood、TVL、借贷、AGV、GameFi、ARB、金融、华尔街、Hashkey 赞助商 HashKey Chain将以“桥”为核心定位,连接传统金融与Web3,推动资产、用户、资金及认知的双向流动,成为金融与RWA领域的首选公链。 目前,中国太保已经完成在HashKey Chain部署的美元货币市场基金,运行首日申购规模达1亿美元;博时基金推出了全球首支代币化Money Market ETF,并获得香港证监会批准的在HashKey Chain上链发行的方案。 面向2025,HashKey Chain将集成RWA Bridge、MMF Stablecoin、MMF Yield Hub等关键模块,为RWA提供资产映射、价值稳定与管理的全栈支持,拓展 RWA在链上的应用场景,提升资产效率与流动性。 Hashkey X @HSKChain 主播: Vivienne (Twitter @Vivienne_smile) Zhiyang (Twitter @zhiyangxyz) Twitter:@0x_cryptoria 微信公众号:Cryptoria加密投研 免责声明: 所有观点纯属主播个人意见仅供分享,不构成任何投资建议。加密货币投资风险巨大,在做出任何投资决定前,请先做好充分调查并咨询相关专业人士。

    1h 2m
  2. 2 DAYS AGO

    「Cryptoria的朋友们」Web3市场营销都在做什么?Tracy八年的实战心法

    这是Cryptoria的朋友们第二期,我们邀请了在Crypto市场营销摸爬滚打8年的Tracy,深度解析Web3营销的核心逻辑。从用户预期闭环系统到不同赛道的差异化策略,从冷启动到成熟项目的运营思路,Tracy分享了她独创的叙事构架师方法论,揭示Web3营销如何通过预期设计驱动用户增长。 Web3 vs Web2营销的本质差异 Web2满足需求,Web3满足欲望 - 产品+品牌信任 vs 预期驱动+情绪共识 Web3用户投资的是"不确定中的可能性",更易受KOL、社区、叙事影响 营销核心从教育产品功能转向激发对未来的想象力 用户预期闭环系统:Tracy的独创方法论 预期投放:什么时候抛好/坏预期,数量和节奏的策略设计 预期管理:维持用户情绪,避免期望值过度膨胀 预期锚定:项目方兑现承诺建立信任,形成良性循环 叙事迭代:根据项目发展动态调整故事线 不同赛道的营销策略差异 DeFi项目:流动性+安全性为核心,需要机构背书和审计报告 公链项目:生态愿景+开发者友好,通过黑客松和技术活动建立护城河 GameFi/NFT:情绪价值导向,社区运营和UGC内容是关键 工具类产品:找到愿意共同成长的核心用户群体 冷启动vs成熟项目的运营思路 冷启动:高举高打的融资叙事 vs 寻找头一百个忠实用户 成熟项目:享受行业红利+地域扩张+年轻人教育市场 Product-Market Fit验证:代币发布前后的用户留存+商业逻辑清晰度 内容营销在AI时代生存法则 AI无法替代的部分:微妙的情绪把控和人性洞察 爱憎分明的观点输出,敢于制造争议和话题 攻击友商策略:通过对比凸显自身优势 增长 vs 市场营销的职责分工 增长:策略端,制定预期投放的心理路径和行为流程 市场营销:执行端,将策略转化为具体的内容、活动、社群运营 增长需要考虑做市策略,甚至影响项目发展方向 KOL合作的深度解析 KOL = 喇叭,内容质量决定传播效果而非KOL本身 KOL轮次的商业逻辑:用投资绑定长期利益,降低营销成本 KOL筛选避坑指南:通过agency合作或建立长期信任关系 预期管理的实战案例 Hyperliquid:从DEX到公链的叙事迭代成功案例 五万人注册的Landing Page病毒传播机制 如何平衡好预期和坏预期的投放时机 01:29 Tracy的8年Web3营销经历与入圈故事 09:57 用户预期闭环系统方法论的诞生 12:16 Web3与Web2营销的根本差异解析 16:04 品牌信任在Web3中的锚定作用 20:53 Twitter、Discord、Telegram传播渠道策略 24:23 维权现象背后的预期管理失误 29:44 DeFi项目营销:流动性与安全性为王 32:09 发币前后的用户预期管理技巧 37:24 Hyperliquid叙事迭代的成功案例 42:52 GameFi营销:情绪价值胜过产品功能 46:54 内容营销在AI时代的差异化 51:08 增长和市场营销的职责边界 54:56 新项目冷启动的两种打法 59:36 5万人注册的病毒传播实战案例 01:04:40 加入新项目做Growth的职业建议 01:07:27 老项目vs新项目的策略思维差异 01:14:43 KOL在Web3营销中的独特价值 01:18:12 如何科学评估KOL合作效果 01:24:17 KOL轮次投资的商业逻辑剖析 01:29:25 KOL合作避坑指南与实战经验 关键词: Web3、市场营销、预期管理、叙事构架、用户增长、DeFi、GameFi、公链、冷启动、内容营销、增长策略、KOL合作、品牌信任、情绪驱动、社区运营、产品市场匹配、NFT、AI、Hyperliquid、蔡文胜 Tracy个人链接 Twitter @CTracy0803 主播: Vivienne (Twitter @Vivienne_smile) Zhiyang (Twitter @zhiyangxyz) Twitter:@0x_cryptoria 小助手微信:trifoliumlabs 微信公众号:Cryptoria加密投研 免责声明: 所有观点纯属主播个人意见仅供分享,不构成任何投资建议。加密货币投资风险巨大,在做出任何投资决定前,请先做好充分调查并咨询相关专业人士。

    1h 35m
  3. 6 DAYS AGO

    Ep.117 [EN]我们让所有区块链没有最快,只有更快

    本次采访中文翻译全文请从Spotify和小宇宙fm获取 这次作客Cryptoria的是麻省理工终身教授、Optimum联合创始人兼CEO Muriel Medard。作为网络编码领域的全球顶尖专家,Muriel麻省理工担任软件科学与工程NEC讲席教授,同时她也是美国国家工程院院士、美国艺术与科学院院士。她将20多年的学术研究成果商业化,创立Optimum打造Web3的"内存层",致力于通过完全去中心化的技术解决区块链扩容和效率问题。 从数学文学双学位到工程学的意外人生 17岁高中毕业时完全不知道想做什么,选择MIT因为第一年不用定专业 数学和19世纪俄国文学双学位,工程学课程让她发现"既严谨又创造性"的领域 从"绝对不会当教授"到成为MIT讲席教授的人生转折 学术生涯中的高风险项目选择:"最坏结果就是被解雇,我总能找到工作" 网络编码的理论突破与去中心化愿景 信息论基础:加密货币的价值完全在于信息本身,而非黄金或房产 编码理论核心:用代数方程表示数据,如给你两个方程x1+x2和x1+2x2就能反推原始数据 网络编码的去中心化创新:每个节点随机选择系数,无需中央协调 "分布式有老板,去中心化是大家按约定规则各自行动" 从理论到实践:Optimum的技术架构 冯·诺依曼计算机模型:输入、输出、计算(CPU/GPU)、总线和内存 Web3现状分析:有计算层(以太坊、Solana)但缺少总线和内存层 Optimum定位:专注总线(传播)和内存层,让任何链都能更高效运行 "就像造电脑,CPU再好,总线太慢整个系统都会拖累" 第一款产品Optimum P2P的市场验证 目标用户:节点运营商——"真正在干活的人" 性能提升:常规情况下比现有P2P快2倍,拥堵时快10倍 销售验证:原定1小时会议10分钟就结束,"我要,给我就行" 全球测试网:100多个节点分布世界各地的去中心化验证 人人可参与的Web3基础设施愿景 Flex节点概念:手机、电脑都能参与,发送方程式就能获得收益 准入门槛降至接近为零:"有电脑就能参与Web3" 公平激励机制:做多少工作得多少报酬,做得少也有收益,不惩罚 区块链三难困境的重新解读:与原作者Nancy lynch合作澄清误解 投资人眼中的技术价值 "如果要解释数学有多聪明,那就是去写论文吧" 重点展示实际效果而非复杂算法 20年研究积累的技术护城河:"数学证明没有更好的方法" 专业化趋势:不同团队专注CPU、内存、总线,各司其职 团队组建与创业心路 三位联合创始人的化学反应:学术背景的Muriel和Kishore,商业背景的Kent 投资人三要素:有知识、有支持、深度参与,三者缺一不可 未来10年的Web3基础设施图景 类比操作系统演进:开发者不再需要考虑内存泄漏等底层问题 内存层将变得透明:就像现在没人思考硬件指针一样 链的专业化分工:L1专注操作系统,基础设施层各司其职 "每个公司都有自己的链"的乐高积木式未来 学术到创业的人生转折 从20年学术研究到全职创业的勇敢转身 "看到技术被采用的快感"是最大动力 转移能力超出预期:资金募集、团队管理、项目执行都有相通性 工作生活平衡:法国南部长途徒步,"有时候家里看起来不太好" 精彩语录  "加密货币将价值升华为信息本身"  "你不能让又大又去中心化的系统变得稳健,就是做不到" "勇敢做看起来有点奇怪的事"  "在系统足够快速和廉价之前,人们不会有使用的欲望——就像早期的手机视频" 关键词:Optimum、去中心化、内存层、MIT、Web3、节点运营商、三难困境、P2P、Solana、美国、扩容、人生选择、节点 00:50 MIT教授的学术背景与Optimum创立故事 03:24 从数学文学到工程学的人生意外转折 10:00 网络编码理论如何应用到加密货币 16:16 去中心化网络编码的核心突破 19:42 三难困境的重新理解与解决方案 25:46 三位创始人的相遇与团队化学反应 32:16 计算机架构视角下的Web3内存层 38:11 投资人沟通:展示效果而非复杂数学 42:58 人人参与的Flex节点愿景 48:37 与现有生态的协作而非竞争关系 51:49 未来10年Web3基础设施的专业化图景 58:58 从学术到创业的角色转换感悟 主播: Vivienne (Twitter @Vivienne_smile) Zhiyang (Twitter @zhiyangxyz) Twitter:@0x_cryptoria 小助手微信:trifoliumlabs 微信公众号:Cryptoria加密投研 免责声明: 所有观点纯属主播个人意见仅供分享,不构成任何投资建议。加密货币投资风险巨大,在做出任何投资决定前,请先做好充分调查并咨询相关专业人士。

    1h 3m
  4. 22 JUL

    Ep.116「L1系列」Robinhood进军加密行业:股票代币化的卷土重来

    本期节目由Supra和Cryptoria共同呈现。 ️ 重要声明: 本期内容所提及的所有股票、代币仅供教育和信息交流目的,不构成任何投资建议、买卖建议或财务咨询。所有提及的公司、代币或金融产品仅用于分析讨论,不代表推荐或建议。 本期播客深度解析Robinhood Chain的发布以及它对RWA(现实世界资产)赛道的潜在影响。我们回顾了股票代币化从2018年至今的完整发展历程,分析了早期项目失败的根本原因,并探讨为什么Robinhood的入场可能真正改变这个赛道。 股票代币化前世:从创新到坟场 Synthetix(前身Haven)2018年率先推出合成资产,包括股票、商品、法币 Terra生态Mirror Protocol巅峰时TVL达18亿美元,提供30多只明星股票交易 币安2021年4月推出股票代币,FTX紧随其后提供55只股票交易 2021年7月监管重拳出击,币安率先退出,行业集体死亡 三座大山压垮早期尝试 监管围剿:德国、意大利、香港等多国金融监管机构发出警告,认定违法证券发行 技术不成熟:只提供价格追踪的"山寨股票",无分红权、投票权,价格偏差巨大 没人用:Crypto用户更爱炒MEME币,传统用户不知道链上交易,两头不靠岸 Dogwifhat 24小时交易量1520万美元 vs 苹果代币化股票日交易量550万美元 Robinhood的降维打击优势 现成用户基础:2600万用户、2550亿美元托管资产,5%转移就是130万活跃用户 需求驱动模式:用户已有明确股票交易需求,技术只是补足服务 真正股票权益:承诺提供分红支持,更接近真实股票体验 成熟商业模式:订阅收入、订单流支付、保证金利息、现金管理多元化营收 天时地利人和齐聚 监管环境改善:美国签署三个数字法案,欧盟MiCA法案提供明确框架 基础设施成熟:Layer2解决方案大幅降低交易成本,预言机技术解决价格偏差 传统金融拥抱:高盛、Fidelity等巨头主动提供Crypto服务 川普效应:加密货币投资兴趣激增,Robinhood Q1加密交易量同比增长246% 用户体验的革命性提升 24/7交易:突破美股交易时间限制,亚洲用户告别深夜交易 碎片化购买:类似比特币按聪购买,不需整股交易 零门槛开户:无需复杂文件证明和最低资金要求 稳定币结算:避免外汇风险和双重征税问题 无感区块链:用户无需改变任何使用习惯,不知道在用区块链 稳定币战略的隐藏野心 当前使用MiCA合规的USDG,但未来可能推出自有稳定币 印钞权逻辑:假设5%资产转移,64亿美元稳定币规模,年利息收入2.69亿美元 战略控制权:RWA天然需要稳定币结算,拥有主要稳定币=货币发行权 激励机制:可为活跃用户提供稳定币奖励,长期持有者获得更高收益 对山寨币市场的潜在冲击 质疑观点:有基本面的股票vs无估值锚点的山寨币,传统投资者更偏爱前者 反驳观点:两拨不同人群,卖预期是人性,不会消失 积极影响:优质资产增多,劣币被驱逐,行业整体质量提升 风险分散:资产多样性增加,但不会替代创新性native项目 传统金融巨头的入场竞赛 Fidelity威胁:管理15万亿美元资产,是Robinhood的60倍规模 高盛等跟进:各大金融机构纷纷推出区块链业务 技术栈争夺:不同机构选择不同链,可能重现流动性分散问题 标准化需求:行业呼吁统一标准,避免"Tesla不同平台代币"乱象 03:07 股票代币化:老韭菜的往日重现  04:48 华尔街分析师一致看好Robinhood股票HOOD 07:40 Synthetics开创股票代币化先河  12:17 Mirror Protocol巅峰时刻与Terra生态崩塌  12:55 币安和FTX相继入场股票代币化 17:06 股票代币化的三座大山:监管、技术、用户缺 30:15 Robinhood的人和优势 43:47 用户体验无感区块链的成功实践 49:23 稳定币战略:Crypto世界的印钞权 56:01 山寨币冲击讨论:良币驱逐劣币? 64:15 传统金融巨头竞争格局展望 关键词: Robinhood、股票代币化、RWA、Synthetix、Mirror Protocol、币安、FTX、监管合规、MiCA法案、稳定币、USDG、传统金融、Fidelity、用户体验、降维打击、山寨币、流动性分散、华尔街、HOOD 赞助商Supra 官网:www.supra.com 官方推特: @SUPRA_Labs 中文推特: @SUPRA_ZH 微信公众号:Supra中文 主播: Vivienne (Twitter @Vivienne_smile) Zhiyang (Twitter @zhiyangxyz) Twitter:@0x_cryptoria 小助手微信:trifoliumlabs 微信公众号:Cryptoria加密投研 免责声明: 所有观点纯属主播个人意见仅供分享,不构成任何投资建议。加密货币投资风险巨大,在做出任何投资决定前,请先做好充分调查并咨询相关专业人士。

    1h 11m
  5. 20 JUL

    【浅聊一周】美国通过历史性加密法案|市场总值突破4万亿美元|比特币以太坊再创新高

    政策突破:美国国会通过历史首部重要加密货币法案,川普正式签署Genius稳定币法案 市场里程碑:加密市场总值首次突破4万亿美元,比特币创123,000美元历史新高 资金狂潮:以太坊ETF单周流入超20亿美元,比特币ETF全周流入18亿美元 美国资产领涨:Made in US加密资产总市值24小时内增长6.5%,达5,420亿美元 生态繁荣:区块链网络单周交易量首破3.4亿笔,Solana占据近60%份额 市场分析: 比特币一度突破123,000美元后进入震荡区间 以太坊强势突破3,700美元,单周涨幅超20% RSI显示超买状态,短期或将形成震荡 巨鲸转账活动加剧,7日平均值接近12,000枚BTC 00:50 - 疯狂大牛市来了:市场总值突破4万亿美元里程碑 01:17 - 美国通过Genius法案等三项历史性加密立法  02:21 - Made in US资产狂欢 04:28 - 四大财富管理巨头年底前将提供比特币ETF  06:47 - 以太坊ETF表现强于比特币,资金面利好明 10:08 - Solana领跑区块链交易量,各大生态创新不断  18:48 - 专家称美国正式拥抱加密货币技术创新 关键词: GENIUS、比特币、以太坊、法案、美元、加密货币、ETF、资产、机构、立法、美国、市值、互操作性、稳定币、区块链 嘉宾: 铁柱在Crypto (Twitter @TiezhuCrypto) 主播: Vivienne (Twitter @Vivienne_smile) Coral (Twitter @Coral_Liu2000) Zhiyang (Twitter @zhiyangxyz) Twitter:@0x_cryptoria 小助手微信:trifoliumlabs 微信公众号:Cryptoria加密投研 免责声明: 所有观点纯属主播个人意见仅供分享,不构成任何投资建议。加密货币投资风险巨大,在做出任何投资决定前,请先做好充分调查并咨询相关专业人士。

    22 min
  6. 17 JUL

    Ep.115「How to Defi」揭秘DeFi的隐藏成本:LVR如何重新定义流动性挖矿的游戏规则

    本期节目由dYdX赞助,是dYdX和Cryptoria共同呈现的特别内容 在这期节目中,我们深入探讨了DeFi世界中一个相对较新但极其重要的概念——LVR(Loss Versus Rebalancing,损失与再平衡)。通过数学公式和实际案例分析,揭示了流动性提供者(LP)面临的真实成本,以及为什么传统的无常损失计算方法已经不够精确。 LVR概念核心解析 传统无常损失的局限性 只关注起始和结束两个时间点,忽略中间价格波动轨迹 无法反映套利者在价格波动过程中对LP造成的累积损失 在价格回归原点时显示零损失,与实际情况严重不符 缺乏对动态交易过程的精确建模 LVR的优势与精确性 考虑整个价格变化轨迹,而非单点对比 记录每一笔不利交易的累积影响 对比AMM有效价格与市场实时价格的差异 提供更准确的流动性提供成本评估 套利机制与价格发现 链上价格滞后的根本原因 以太坊12秒出块时间 vs 中心化交易所毫秒级响应 价格不对称性创造套利窗口 套利者利用时间差获利,成本由LP承担 零和游戏:套利者收益=LP损失 AMM有效价格计算 Uniswap核心公式:x × y = k(常数乘积模型) 有效价格是连续交易过程中的平均价格 市场价格与AMM执行价格的差异分析 滑点机制对价格发现的影响 LVR数学建模与预测 Black-Scholes模型的应用 将股价变动视为随机游走过程 波动率(Sigma)作为关键参数 LVR与波动率呈非线性关系:波动率翻倍,LVR增加4倍 核心公式:LVR = σ²/8(适用于x×y=k模型) 实际案例计算 ETH/USDC池子日波动率5%的情况下 每日LVR损失约0.03125%(3.125个基点) 年化损失可达11% 需要日交易量达到池子总价值10.4%才能覆盖成本 减少LVR的创新解决方案 - 拍卖机制(CoW Protocol) 套利权利竞价分配,而非先到先得 套利者与LP分享收益,重新分配利润蛋糕 通过竞价机制减少LP损失 动态费用策略 基于波动率的费用:检测价格波动自动调整交易费 基于比较的费用:观察同类池子表现动态调整 预言机费用:利用外部价格数据判断套利行为 套利者识别技术 时间过滤:高手续费快速交易识别 来源分析:CoW Protocol等延迟协议用户豁免 毒性评分:AI系统评估每笔交易的套利概率 高性能链的必要性 速度作为DeFi基础设施 出块时间直接影响套利窗口大小 Solana、Megaeth等高性能链的优势 复杂金融运算对速度的严格要求 向下兼容原则:高性能永远优于低性能 市场现状与挑战 新协议的采用困境 CoW AMM日交易量仅110万美元 Ambient协议4.4亿美元交易量 合计不到Uniswap同期600亿美元的1% 用户习惯与网络效应的强大惯性 根本性解决路径 信息不对称的技术突破 更快的区块时间:缩小套利窗口 实时预言机系统:降低价格传播延迟 跨链流动性聚合:减少流动性分散带来的套利机会 04:48 LVR概念与传统无偿损失对比  10:41 套利机制详细案例分析  16:56 AMM乘积公式与有效价格计算  23:59 LVR累积损失的数学建模 36:20 Black-Scholes模型应用 43:24 减少LVR的解决方案 50:31 市场表现与采用挑战 57:00 根本性解决路径探讨 关键词:LVR、流动性提供者、AMM、套利、无常损失、Black-Scholes、波动率、DeFi、Uniswap、高性能链、CoW、Ambient、AI、a16z、Messari 参考资料链接: Messari - Mitigating Loss Versus Rebalancing a16z - LVR: Quantifying the Cost of Providing Liquidity to Automated Market Makers 本集节目由dYdX赞助,dYdX是领先的去中心化永续合约交易所。在保持对资金完全自主权的同时,交易BTC、ETHy和其他资产,最高20倍杠杆。 Twitter @dYdX 主播: Vivienne (Twitter @Vivienne_smile) Zhiyang (Twitter @zhiyangxyz) Twitter:@0x_cryptoria 小助手微信:trifoliumlabs 微信公众号:Cryptoria加密投研 免责声明: 所有观点纯属主播个人意见仅供分享,不构成任何投资建议。加密货币投资风险巨大,在做出任何投资决定前,请先做好充分调查并咨询相关专业人士。

    1h 2m
  7. 15 JUL

    Ep.114「比特币系列」美国比特币战略储备 - 金融霸权的重新定义

    本期节目由GOAT Network赞助,是GOAT Network和Cryptoria共同呈现的特别内容。 在这期节目中,我们深入分析了美国比特币战略储备政策的争议与挑战。通过历史视角审视储备货币的兴衰更迭,对比传统储备资产与比特币的本质差异,探讨这一政策背后的深层矛盾及其对全球金融体系的潜在影响。 储备货币的历史兴衰 从葡萄牙到美国的权力更迭 15-16世纪葡萄牙里亚尔:海上贸易主导地位 16-17世纪西班牙比索:美洲白银支撑的全球货币 17-18世纪荷兰盾:金融创新与海军力量的结合 18-19世纪法国法郎:拿破仑时期的短暂辉煌 19-20世纪英镑:工业革命后的日不落帝国 20-21世纪美元:布雷顿森林体系确立的霸权地位 萨尔瓦多的比特币实验 政策初衷vs现实表现 2021年成为首个比特币法定货币国家 解决70%无银行账户人口和24%GDP海外汇款成本 投资回报亮眼:6,236枚比特币,利润翻倍 用户采用率从25.7%暴跌至8.1% 汇款功能完全失败:仅1.3%使用比特币 商业采用率极低:86%企业无比特币交易 IMF压力下被迫修改政策,实验宣告结束 美国比特币储备政策解析 川普政府的战略布局 2025年3月签署行政令建立战略比特币储备 现有20万枚比特币(约200亿美元)主要来自执法没收 "预算中性"原则:不发债购买,但可印钞 扩展至其他数字资产储备的可能性 Bitcoin法案:5年内购买100万枚比特币 持有至少20年的长期战略考量 多元化联邦资金来源,避免借款依赖 传统储备vs比特币储备 传统储备资产的成功要素 石油储备(SPR):明确战略用途,危机时提供稳定供应 黄金储备:8,133吨储量,货币信心支撑,全球价值认可 稀有金属储备:锂、稀土等高科技产业必需品 农产品储备:应对自然灾害和食品安全危机  比特币储备的本质矛盾 功能错位:危机时表现为高风险资产而非避险工具 替代悖论:设计初衷就是挑战美元体系 政策冲突:去中心化特性与货币政策工具需求矛盾 隐性成本:机会成本、救市压力、政策扭曲风险 经济学界的激烈辩论  支持派论据 Tyler Cowen:主动参与确保数字货币领域主导地位 Robert Murphy:新型货币政策工具,增强美联储灵活性 Cynthia Lummis:稀缺性优势与地缘政治竞争需要 反对派论据 芝加哥大学调查:0%经济学家支持借钱创建加密储备 Nick Carter:政府购买信号被误读为对美元缺乏信心 Matthew Klein:基于数据的风险分析,波动性过高 保罗·克鲁格曼:技术创新不等于货币创新,缺乏基本货币功能 A16z的平台化战略 双轨并进的未来设想 第一轨:美元稳定币战略,加强而非削弱美元地位 第二轨:比特币作为中性桥梁,连接不同经济体 目标:确保数字货币时代美元仍是"杀手级应用" 警告:比特币成为全球储备货币,美国将是最大输家 新旧时代的根本对抗 支持派:拥抱未来,适应数字化大趋势 反对派:基于传统货币经济学框架的理性质疑 核心分歧:传统框架的普适性vs新时代的变革需求 关键问题:平滑过渡vs革命性颠覆的路径选择 02:30 川普比特币战略储备提案背景  05:47 储备货币历史兴衰回顾 14:37 萨尔瓦多比特币实验详析 26:30 美国比特币储备政策框架 32:51 传统战略储备体系解析 42:39 比特币储备的根本性矛盾 53:25 经济学界支持派观点 01:00:00 学术界一致反对的原因 01:13:18 a16z平台化战略构想 01:18:16 新旧时代对抗的本质 关键词:比特币、美元、美国、货币政策、战略储备、资产、加密货币、黄金、数字货币、主权国家、经济学家、政策、金融体系、萨尔瓦多、a16z、IMF 参考资料: a16z - Should the United States implement a Bitcoin strategic reserve? a16z - U.S. as the crypto capital: What it would take 本期特别节目由GOAT Network赞助,GOAT Network是比特币生态系统中一个创新的Layer 2解决方案,专注于将比特币从被动资产转变为活跃资产。GOAT Network使比特币从被动储值转变为活跃资产。通过创新的去中心化排序器技术,比特币持有者可锁定BTC获得可持续收益,这些收益以yBTC代币形式存在。平台提供丰富的DeFi应用,包括借贷、合成资产及跨链交易,实现"供BTC,赚BTC"的生态闭环。随着网络使用增加,用户收益也相应提高。 Twitter @GOATRollup 主播: Vivienne (Twitter @Vivienne_smile) Zhiyang (Twitter @zhiyangxyz) Twitter:@0x_cryptoria 小助手微信:trifoliumlabs 微信公众号:Cryptoria加密投研 免责声明: 所有观点纯属主播个人意见仅供分享,不构成任何投资建议。加密货币投资风险巨大,在做出任何投资决定前,请先做好充分调查并咨询相关专业人士。

    1h 24m
  8. 14 JUL

    「Cryptoria的朋友们」交易所BD都在干什么?

    这是Cryptoria的朋友们第一期,我们的好朋友Darren来全面揭开交易所BD的所有内幕和标准。从合约BD的5000万月交易量KPI到上币BD的项目筛选标准,再到KOL返佣分成机制到机构BD的高频交易对接,以及手续费分成模式、反撸现象等行业内幕,最后是BD职业发展路径和在降本增效大环境下的生存策略。 交易所BD的四大分工体系 - 合约BD/渠道BD:对接KOL推广邀请码,基于交易量分成 - 上币BD:寻找优质项目上币,评估项目热度和流动性 - VIP客户BD:维护高净值用户,偏向客户维护而非拓展 - 机构BD:对接做市商和资管公司,技术门槛最高 合约BD的赚钱密码:交易量为王 - 收入模式:5%-40%手续费分成+底薪 - 月度KPI:5000万合约交易量(含杠杆) - KOL合作:返佣分成+启动费用,用户20-30%,KOL自留50% - 顶级BD月入数万美金,关键在于沉淀优质客户 KOL筛选的残酷现实 - 传统评估:Twitter粉丝量、互动率、交易量截图 - 极端验证:要求直播其他交易所交易量证明实力 - 反撸现象:假粉丝、薅羊毛严重,5000美金换来不到10个注册 - 无前置费用合作降低风险,但转化率难以保证 BD生存压力:底薪都要自己赚 - 基本要求:带来的手续费收入必须覆盖自己底薪 - 成本承担:部分公司要求BD承担推广活动费用 - 业绩压力:市场下行环境下获客成本急剧上升 - 职场风险:业绩不达标可能被怀疑联合KOL薅公司羊毛 Listing BD的专业挑战 - 项目评估:社媒热度、持币地址数量、DEX流动性状况 - 费用模式:代币本位vs U本位,优质项目可收代币 - 竞争加剧:币安Alpha下场,二三线交易所生存空间压缩 - 市值管理:需要了解上币后的价格维护策略 机构BD的技术门槛 - API优化:毫秒级延迟差异影响高频交易策略 - 费率谈判:Maker费率、优先下单权限等定制化服务 - 专业要求:需要深度理解套利策略和对冲机制 - 客户粘性:大机构相对稳定,但技术和产品要求不断提升 职业发展的创业思维 - 横向发展:全球BD,收入导向,上不封顶 - 纵向发展:团队管理,成就感导向,受限于组织架构 - 资源积累:重视networking建设,为未来转型铺路 - 时间颗粒度:从1-2年稳定期缩短到6个月就是长期 行业趋势:BD职位的黄昏? - 市场萎缩:交易量整体下滑,渠道竞争白热化 - 门槛提升:传统金融精英进入,专业要求水涨船高 - 产品同质化:交易所差异化减少,BD价值被稀释 - 降本增效:大量交易所裁员,BD岗位首当其冲 01:07 Darren的入圈经历  05:58 交易所BD的四大类型详解  09:12 合约BD的KOL合作模式  13:24 5000万交易量KPI的收入测算 19:50 BD生存压力:底薪覆盖要求 22:53 如何筛选优质KOL资源 33:55 上币BD的项目评估标准 42:23 机构BD的技术门槛要求 53:45 BD职业发展路径探讨 58:59 用创业心态看职业生涯 关键词:交易所、BD、合约、listing、机构、KOL、返佣、手续费分成、交易量、KPI、底薪、反撸、薅羊毛、Market Maker、高频交易、API、职业发展、降本增效、职场、台湾、渠道拓展、项目评估、机构对接、做市商 Darren链接 Linkedln @Darren Wong Twitter @0xrren 主播: Vivienne (Twitter @Vivienne_smile) Zhiyang (Twitter @zhiyangxyz) Twitter:@0x_cryptoria 小助手微信:trifoliumlabs 微信公众号:Cryptoria加密投研 免责声明: 所有观点纯属主播个人意见仅供分享,不构成任何投资建议。加密货币投资风险巨大,在做出任何投资决定前,请先做好充分调查并咨询相关专业人士。

    1h 6m

About

我和Zhiyang作为Web3的builder和观察者,一路走来我们都在为Web3所要构造的人类未来世界贡献微薄力量。在这里,希望和大家分享我们听到的,看到的,经历过的关于Web3和crypto的故事。 本频道的所有观点纯属两位主播个人意见,均不构成投资建议。加密行业目前还属于弱监管行业,相关加密投资有极高风险,在做出任何投资决定前,请先做好充分调查并咨询相关专业人士。 主播: Vivienne (Twitter @Vivienne_smile & 即刻: Viv是Vivienne) Zhiyang (Twitter @zhiyangxyz) Cryptoria Twitter: @0x_cryptoria

You Might Also Like