Na telo s Michalom Kovačičom

Ďakujem, p. Kovačič za dobrú prácu, veľmi Vám držím palce aj všetkým normálnym novinárom. Ale napriek tomu mám jednu výhradu. Počas celej novinárskej kariéry (teda, čo sledujem), nesprávne používate vykanie. Už som nevydržala a musela som to napísať. Nie je Vy sami pán Kollár alebo Vy sami/y pani XY , má byť predsa Vy sám pán Kollár alebo Vy sama pani XY. Vy ste rád, Vy ste rada.... Aj tak Vás ale budem počúvať. Inak nie ste sám, mohla by som vymenovať ešte mnohých.

Prečo nepribúdajú nové diely?

Rozhovory sú vyslovene vedené na rýpanie, zabŕdanie, podceňovanie, spochybňovanie, potrpenie si na nedokonalosti ľubovoľných hostí. Tieto rozhovory slúžia na navodenie negatívnej atmosféry ktorá má zvýšiť atraktivitu nie pre všeobecných poslucháčov ale naopak pre proti stranu ktorá sa následne vytešuje. Zaujímavý koncept ktorý je však veľmi nízko prínosný pre spoločnosť ako takú. V dnešnej dobe existujú oveľa lepšie relácie kde sa dozviete aj prínosy a benefity z udalostí ktoré hostia uvádzajú, tu však moderátor hľadá iba zlyhania, nedokonalosti. V podstate sa dozviete len ako je všetko zlé.

uvítal by som akčnejší, priebojnejší štýl moderovania, schopnosť klásť konštruktívne aj nepríjemné otázky, prvá časť mi pripomínala skôr kampaň ako paľbu otázok od moderátora viac reagovať na otázky ludí