EP5:从网暴到表态狂热：我们正在失去什么？

从一个“有辱国格”的“顶格处分”真实事件说起，反思大学如何逐渐从自由讨论的场所，变成压抑复杂性的舆论靶场。

📌 节目简介（Show Notes）

在本期节目里，我结合了正在阅读的《被宠坏的美国心灵》（TheCoddling of the American Mind），聊聊近期频繁出现的“舆论审判式正义”现象。

从“call-out culture”到“virtue signaling（美德炫耀）”，从匿名群体中的情绪极化，到大学越来越倾向于用“处分”回应网络风暴——我试着厘清这一系列群体心理背后的机制。

你会听到这些关键词：

• 为什么我们越来越热衷于表态而非思考？
• 什么是道德羞辱的新生态？
• “顶格处分”是否意味着大学不再容许个体犯错？
• 当“美德”变成集体表演，我们是否还能看见人的复杂性？

节目中也结合了某个真实案例（大连某高校对一位学生的处理决定），分享我的观察、阅读、愤怒、无力，甚至还有一点身体记忆：在读完那一章节的那晚，我真的闪到了腰。

时间轴

00:00 开场 &  读书缘起：《被宠坏的美国心灵》与身份政治

01:00 Call-out文化是什么？从反歧视工具到舆论清算

04:35 美德炫耀（Virtue  Signaling）：表态高于事实

06:35 去个体化（Deindividuation）：匿名与集体情绪的暴力化

08:11 四大陷阱（Trent  Eady）：教条、从众、斗争、反智

14:50 大学的使命：自由讨论还是惩罚不完美的人？

17:20 大连理工大学的真实案例引发的思考

22:42 美德通货膨胀下，谁还能看到人的复杂？

23:12 结语 &  提问 &  腰闪了的那晚

📖 本集引用书目

• Jonathan     Haidt & Greg Lukianoff. The Coddling of the American Mind
  （中译：《被宠坏的美国心灵》）

• Trent Eady: Social Justice Needs to Return to Its Roots

思考：

• 我们是否还允许年轻人犯错，而不是一刀切地否定？
• 在道德表态越来越廉价的当下，“程序正义”还重要吗？
• 大学，是“审判场”，还是“教育场”？

🎙️ 如果你喜欢这期内容，欢迎留言、转发，也欢迎你跟我聊聊：你曾经在群体中是否也感受到“不能不站队”的压力？