要闻解说

RFI 华语 - 法国国际广播电台
  • 0.0 (0)
  • NEWS
  • UPDATED DAILY

每日新闻节目之后，本专题进一步详述当天要闻或突发事件的来龙去脉。

  1. 12 HR AGO

    联合国巴勒斯坦前途讨论会：两国论或重现生机

    以色列与巴勒斯坦激进伊斯兰武装哈马斯在多哈就加沙战争的谈判再告失败之际，包括英国、法国在内的15个国家联合发表《纽约声明》，呼吁在加沙走廊立即停火，也呼吁更多国家支持巴勒斯坦建国，真正落实联合国大会早在1947年就通过的以色列与巴勒斯坦各自建国的决议案。15个声明联署国中，不仅有英法这两个联合国安理会常任理事国，而且还有芬兰、西班牙、葡萄牙、卢森堡、爱尔兰等欧盟成员国。声明不仅获得欧洲联盟的支持，也获得了阿拉伯国家联盟的支持。在长达近两年的战争几乎将加沙走廊扫平之际，久拖无望的巴勒斯坦建国主张似乎又重新看到些许希望。 英法等15国29日发表的纽约呼吁是自28日起在纽约联合国总部召开的关于以色列巴勒斯坦各自建国主张部长级会议的一个重要成果。这次会议由法国与沙特阿拉伯两国联手发起，希望在今年9月的联合国大会年会上推动更多国家承认巴勒斯坦国，由此为巴以之间近80年冤冤相报、无止无休的冲突，找到一个持久、公平的解决方案创造条件。 应该说随着以色列军队持续在加沙走廊开展的大规模军事行动以及在以色列占领土地上变本加厉的殖民点扩建，1947年联大会议通过的各自建国的主张不仅仅是迟迟无法变成现实，而且，眼前的以哈战争可能将让巴勒斯坦从此不复存在。 1947年联大决议确定了将巴勒斯坦一分为二，让犹太人和阿拉伯人在这片土地上各自建国的主张。圣城耶路撒冷为国际共管。以色列国在联大决议通过的次年即宣布成立，但阿拉伯世界显然不愿接受这项方案，向以色列发起军事行动。此后的数十年间，联合国当年划定的两国分界线越来越失去意义，在大大小小的武装冲突中，以色列实际控制的地盘越来越大。1993年，以色列与巴勒斯坦解放组织在美国斡旋下，就巴勒斯坦自治签署一项原则性声明，巴勒斯坦解放组织领导人阿拉法特得以结束27年的流亡，返回巴勒斯坦土地，为该组织1988年宣布成立的独立巴勒斯坦国建立起自治权力机构。但这项艰难达成的妥协也最终名存实亡。随2023年10月7日，哈马斯武装突袭以色列行动而起的以哈战争如今已经在加沙走廊导致超过6万人死亡，其中大部分为平民百姓。以色列军队最近几个月来对加沙走廊的全面封锁更导致常年依赖国际援助生存的加沙百姓因援助物资无法进入，而陷入严重的饥荒。近日，两家从事人道援助的非政府组织首次明确指责以色列军队在加沙走廊的行动是种族屠杀。 如果说2023年10月7日以色列因哈马斯武装的突袭行动造成的人员伤亡以及众多人质被劫持，而得到国际社会的广泛同情与支持的话，加沙走廊逐日恶化的人道形势也在一天天冲击国际舆论的道德底线。支持两国论的呼声再次响起，或者说，不让虽然有百余个国家承认，却始终没能正式成为联合国成员的巴勒斯坦，在国际社会众目睽睽之下，被以色列的炮火消灭已经到了一个至关重要的当口。法国总统宣布将在9月承认巴勒斯坦国后，英国首相也在28日宣布，倘若以色列不立即在加沙走廊停火，英国也将承认巴勒斯坦国。倘若如此，这将是七大工业国集团中两个首先承认巴勒斯坦的国家。而多个欧盟成员也是29日发表的15国《纽约声明》的参与国。 以色列谴责法国承认巴勒斯坦国的意向声明后，也将不满转向英国，表示，承认巴勒斯坦国将是恐怖主义的胜利…… 应该说，西方大国迟迟不肯承认巴勒斯坦国的原因之一，是激进伊斯兰团体哈马斯的各种武装行动。该组织被美国等西方国家列为恐怖主义团体。而自2007年以来，该组织也实际控制着加沙走廊，与阿巴斯领导的巴勒斯坦自治权力机构分庭抗礼。 英法等西方大国开始推动承认巴勒斯坦国之际，阿拉伯世界也出现要哈马斯解除武装的呼声。29日，包括埃及、沙特阿拉伯、卡塔尔在内的17国也发表声明，支持巴勒斯坦自治权力机构近日提出的解除哈马斯组织武装的主张，呼吁让巴勒斯坦全境交由自治权力机构领导。 这当然意味着巴勒斯坦自治权力机构需要开始名副其实的改革，以便赢得国际社会的信任。而阿拉伯国家在这次纽约联合国巴勒斯坦前途问题讨论会上的态度可能也预示着旷日持久的巴以冲突出现另一个转折：也就是阿拉伯世界支持巴勒斯坦建国，也同时承认以色列国的存在。到目前为止，事实上，只有五个阿拉伯国家承认并与以色列建交。法国外长巴罗日前接受法国24电视台采访时表示，包括沙特、卡塔尔、埃及在内的17国就哈马斯组织解除武装发出的声明有着“历史性”意义，因为阿拉伯国家，中近东国家首次谴责了哈马斯2023年10月7日对以色列的突袭行动，呼吁解除哈马斯武装和排除哈马斯未来以任何形式参与巴勒斯坦治理的可能性，并明确表达了未来与以色列关系正常化的意向。 不过，以色列以及长期支持以色列的美国都没有参加这次联合国巴勒斯坦前途讨论会。

    6 min

  2. 1 DAY AGO

    外交罗生门 ：赖清德被特朗普拒绝过境纽约推迟出访 ？

    英国金融时报周一（7月28号）爆料，因中国抗议，美国总统特朗普拒绝让台湾总统赖清德过境纽约。路透社报道引述三位知情人士也透露，随着中美贸易谈判继续进行，赖清德将推迟其团队向特朗普政府提出的 8 月份外交敏感之旅。这一消息传出之际，报道称美中领导人的的幕僚已在讨论可能于特朗普今年稍晚出访亚洲期间，促成两位领导人会面。 尽管台湾外交部周二澄清，赖清德总统行程并无延期取消或美方不同意过境的情形。美国在台协会发言人表示，台湾并未宣布赖总统出访计划，所以无从评论假设性问题。但这一消息发布后引发高度关注，尤其是特朗普目前对台海两岸态度对比耐人寻味，更引发诸多分析和评论。 “对美台关系的持久发展来说不是一个好兆头” 美国福克斯新闻称，白宫尚未回应福克斯新闻数字频道的置评请求。一位熟悉此事的美国国务院消息人士表示，特朗普政府将继续致力于其长期以来的一个中国政策，该政策植根于《台湾关系法》、与中国的联合外交协议以及政府长期以来就台湾和中国做出的承诺。尽管符合长期以来的政府政策，此举仍然招致一些亚洲政策专家和特朗普批评者的批评。  亚洲协会中国分析中心外交政策和国家安全高级研究员莱尔·莫里斯表示，特朗普第二任期内针对台湾的“第一个具体举措”令人担忧。 莫里斯在X平台上表示 “人们认为，这一决定是在正在进行的中美贸易谈判以及特朗普与习近平可能举行会晤的背景下做出的，”，“但这对美台关系的持久发展来说不是一个好兆头。” 美国前众议院议长佩洛西在社交平台X上发帖批评说：“特朗普拒绝赖清德总统访问纽约的决定，发出了一个危险的信号：美国可能会被北京胁迫，在台湾问题上保持沉默。佩洛西直言，“这是习近平的胜利——但愿这并非美国政策危险转变的预兆。” 据台湾外交部，依照过去惯例，总统府出访行程在定案后，由总统府适时对外公布说明。外交部发言人强调，考量南部风灾灾后复原工作、美国对等关税谈判进行以及相关国际情势，总统近期暂无海外访问安排，并无延期取消或者美方不同意过境的情形。 对中国采取了更为软化的立场？ 金融时报报道却指出，中国就台湾总统赖清德的访问向华盛顿提出异议，随后特朗普政府拒绝批准他经停纽约前往中美洲。报道称，赖清德原计划于8月经美国前往巴拉圭、危地马拉和伯利兹，这三个国家都承认台湾是一个国家。但据三位知情人士透露，美国告知赖清德，他不能在途中访问纽约。知情人士表示，赖清德决定不前往中美洲之前，他已被告知将不被允许访问纽约。 评论认为，白宫的决定将加深华盛顿台湾支持者的担忧，他们担心特朗普在推动与习近平主席举行峰会之际，对中国采取了更为软化的立场。 据《金融时报》报道称，中国反对台湾领导人访问美国，因为美国与台北没有正式的外交关系。2023年，拜登政府允许时任总统蔡英文在前往伯利兹和危地马拉的途中在纽约停留。一位知情人士透露，赖清德曾与华盛顿的保守派智库传统基金会接洽，希望在其计划的访问期间在纽约举办一场活动。赖清德还计划在访问期间访问达拉斯。目前尚不清楚美国是仅仅拒绝了他访问纽约的许可，还是告诉他根本无法过境美国。 一位美国高级官员表示，双方正在“努力纠正这种情况”，并且没有取消任何行程。 金融时报引述德国马歇尔基金会中国与台湾问题专家邦妮·格拉泽分析，美国的决定表明“特朗普希望在美中谈判进行、与习近平举行峰会的筹备工作正在进行之际避免激怒北京”。 格拉泽说：“特朗普应该勇敢地面对中华人民共和国的压力，而不是屈服。通过暗示美台关系的某些方面是可以谈判的，特朗普将削弱威慑力，并鼓励习近平在台湾问题上施压，要求其做出更多让步。” 特习会 目前美中关系的重要事件是美国财政部长斯科特·贝森特和中国国务院副总理何立峰周一在斯德哥尔摩开启了第三轮谈判之际，几位知情人士表示，特朗普政府正试图避免危及与中国的贸易谈判。北京利用其在稀土行业的主导地位作为对华盛顿的筹码，继北京方面5月份放缓对美稀土出口后，特朗普政府也一直没有对中国采取强硬行动。 对于与习近平的会谈，美国总统特朗普周二表示，他并不寻求与中国国家主席习近平举行峰会，但或许会应习近平之邀访问中国；他并说，对方已发出邀请。前美国国家安全委员会中国事务官员拉什·多西表示，在可能与习近平举行峰会之前，美国对华政策全面软化，有必要将台湾的举动置于这一背景下看待。 前美国高级官员、现任印度-太平洋安全研究所董事会主席的兰迪·施莱弗表示，阻止赖清德访问纽约的决定让他想起了此前美国避免在台湾问题上采取任何可能激怒北京的行动。施莱弗说：“如果这是美国政府试图讨好北京的结果，那真是个错误。这又回到了老套的‘日历暴政’模式，在台湾问题上永远没有合适的时机采取行动。你会把自己困在自己的圈子里。” AIT: 政策不变 一名美国在台协会（AIT）发言人周三指出，台湾并未宣布赖总统出访计划，他重申美国政策不变，接待包含总统在内的台湾高层官员过境美国，完全符合美国长期的政策与做法。 这名发言人表示，台湾并未宣布赖总统出访计划，所以无从评论假设性问题。 美国国务院发言人周四（7月17日）也曾重申，台湾总统过境美国符合以往惯例及长期政策。

    6 min

  3. 2 DAYS AGO

    美中第三轮贸易谈判在瑞典登场 传将再延长关税休战90天

    中美高级官员周一（7月28日）起在瑞典首都斯德哥尔摩再次启动贸易谈判，旨在在局势依然不确定的背景下解决世界最大两个经济体间的贸易争端，分析和媒体预期，谈判或将再延长贸易休战90天，为两国领导人实现年内会晤铺路。   路透社援引知情人士报道，谈判将于当地时间周一下午在位于斯德哥尔摩市中心的瑞典政府大楼举行，周一上午，政府大楼外已升起了中美两国国旗。美中代表团分别由美国财长贝森特和中国副总理何立峰带领。这是继日内瓦和伦敦磋商之后，双方高层级别第三次谈判，5月在日内瓦谈判后，美中暂缓互相实施巨额关税，并设下延期90天至8月12日到期的谈判期；6月的伦敦谈判后则达成贸易协议框架，双方也都释出信号将松绑稀土和芯片出口。 此次斯德哥尔摩美中谈判，也正值特朗普的贸易政策进入关键一周，8月1日美国将对大多数主要贸易伙伴的商品大幅提高关税。根据目前情况，各国进口到美国的商品可能会被征收10%到50%不等的关税，其中巴西面临的税率最高，加拿大和墨西哥两大邻国将分别面临35%和30%的额外税率。 法新社援引耶鲁大学研究中心的数据，美国由此将进一步推高进口商品的平均关税水平，达到自1930年代初以来的最高。周日，美国与欧盟谈判刚刚达成了迄今为止最大的贸易协议，将包括汽车在内的大部分欧盟输美商品税率从此前威胁的30%降至 15%。 分析预期，此次美中第三轮谈判不会取得类似的突破，但可能会就关税和出口管制的休战再次延长 90 天。路透报道说，延长休战期限将防止局势进一步升级，并为美中领导人可能在10 月底或 11 月初举行会晤铺路。 中国《南华早报》周日报道预计，美中斯德哥尔摩会谈将实现贸易休战再延长90天。美国财政部没有对该报道做评论。法新社援引明至咨询战略负责人艾米莉·本森（Emily Benson）表示，美中之间正显现缓和信号，“美国政府对中国的态度似乎出现了重大变化。”“美国官员现在更专注于“可实现的目标”，试图“润滑谈判机制，避免出现新的紧张议题”。 但迄今为止，美中之间的谈判尚未就双方贸易核心议题达成实质性协议，包括更广泛的美国对中国“产能过剩”的批评，以及中国对美国高科技出口管制政策的不满等。《南华早报》报道指，相较于先前两轮谈判聚焦于“降低冲突”，中国代表团这次打算针对涉及芬太尼的关税，对美方施压。路透援引分析人士表示，美中谈判远比与其他亚洲国家的谈判复杂，需要更多时间。中国在全球稀土矿物和磁铁市场的控制力，已被证明是影响美国产业的有效杠杆。 报道指，特朗普政府准备对半导体、药品、岸边起重机和其他产品征收新的行业关税，这些关税或将在几周内对中国产生影响。特朗普周日在与欧委会主席冯德莱恩共同宣布美欧达成关税协议之前向记者说，“我们非常接近与中国达成协议。我们确实与中国达成了协议，但我们会看看进展如何”。 英国《金融时报》周一报道称，美国暂停对中国技术出口的限制，以避免影响与北京的贸易谈判及特朗普与习近平会晤的努力。《华盛顿邮报》则援引美国官员的话称，负责监管出口管制的商务部工业和安全局已被告知避免对中国采取强硬举措。但白宫和国务院未回应路透社对此的置评请求。 周一美中谈判开始之际，北京当天表示，希望此次谈判以“相互尊重和互惠互利”精神进行。外交部发言人郭家昆在例行记者会上说，中国希望“减少误解，增强合作，推动中美关系实现稳定、健康和可持续的发展”。 谈判背景下，有猜测下一步特朗普和习近平将可能在 10 月底会晤。特朗普曾说，他将很快将决定对中国进行具有里程碑意义的访问，而新一轮的关税和出口管制措施可能会打乱这一计划。路透报道援引清华大学国际安全与战略研究中心研究员孙成浩表示，“特习会”将有利于双方谈判，为美国降低对因芬太尼问题对中国商品加征的20%关税提供机会。作为交换，中方则可兑现2020年有关增加购买美国农产品和其他商品的承诺。分析人士表示，中国可能会要求美国降低对大多数中国商品征收的总计55%，并进一步放松美国高科技出口管制。北京称，这将有助于减少美国对华贸易逆差。去年美国对华贸易逆差已达到2955亿美元。

    6 min

  4. 3 DAYS AGO

    726大罢免前功尽弃，小笠原、葛来仪、傅利曼等专家的解读与警示

    台湾选民周六（7月26日）投票反对罢免24名国民党议员，这给致力于维护台湾主权的赖清德总统所属政党——民进党造成了沉重打击，也削弱了该党寻求掌控“立法院”的希望，同时也引发了国际社会，特别是日本和美国专家对台湾政治走向的关注。 据法新社报道，在24个相关选区的投票站关闭数小时后，台湾“中选会”宣布，所有罢免公投均未达到发起人预期的结果。这意味着国民党（KMT）将继续保持在“立法院”的多数地位。据了解，民进党需要罢免至少12名国民党议员才能暂居“立法院”多数。 赖清德总统呼吁“接受这些结果”并“团结向前”。民进党秘书长林右昌也表示，民进党“虚心”接受结果，并坚称周六的投票不能“仅仅被归结为政党之间的胜负”。 然而，部分民众对此结果的看法两极分化。一位仅透露姓氏的46岁李先生投票反对罢免，他认为被罢免的立法委员“没有犯罪”，并质疑民进党试图控制“立法院”的做法不符合民主精神。而54岁的退休医生陈先生则表示，他对被罢免的立法委员的工作“不满意”，也“同样担心一些议员的亲中言论”。 日本台湾专家小笠原欣幸的深度分析 台湾清华大学荣誉讲座教授、日本学者小笠原欣幸对此次罢免结果进行了全面分析。他指出，这次罢免投票是国民党的全面胜利，民进党“抗中保台”路线受到否定，未来中共对台湾的渗透可能进一步深化。 小笠原欣幸在接受日本《产经新闻》采访时表示，此次罢免行动由民间团体发起，获得了执政民进党的支持，并在6月上旬一度被认为占上风。国民党原本打算“以罢制罢”，但联署不成功，加之党中央领导力不足，情势一度不利。然而，国民党立法委员通过动员和小型说明会，重整了态势。 他指出，总统赖清德在6月下旬展开全台巡回演讲，强调“国家团结”，却因一句被解读为“在野党是杂质，应该被过滤”的言论，激起了在野党支持者的愤怒，成为了反攻的契机。小笠原认为，从投票结果来看，这正是整场情势的转折点，国民党逐步反攻，罢免方逐渐失去动能。 他进一步分析，目前台湾舆论呈现支持与不支持赖总统、执政与在野支持率势均力敌的“M字型”两极化趋势。这次罢免投票结果，取决于 M 型两边哪一侧的选民能被动员出来投票。他指出，从活动现场来看，支持罢免的一方声势较强，看起来投票意愿也较高；另一方面，不少选民质疑罢免试图推翻去年1月刚选出的立法委员是否妥当。正是国民党成功挖掘出这群抱持疑问的选民，让他们投下了反罢免票。 小笠原表示，国民党主张，如果民进党重新在“立法院”取得过半席位，将失去监督职能，使民进党更加专横。国民党与民众党支持者甚至直接用“独裁”来批判赖清德政府。他指出，尽管从海外视角来看，在民主主义获得保障的台湾，如此轻易使用“独裁”一词是否妥当值得商榷，但在野党支持者中，许多人认为民进党政府变得专横，甚至滥用司法压制异己，有走向独裁的倾向。 小笠原认为，这次罢免案涉及24个选区，规模几乎可视为一场“小型立法委员选举”。支持罢免方提出两大主张：一是认为“立法院”在野党的行为正在破坏民主；二是认为现在不罢免这些“亲中派”立法委员，台湾就完了，带有强烈的危机意识。然而，设定如此明确的主张，最终结果却是全部未通过，这代表台湾选民没有认可他们的主张，这将产生重大影响，对赖清德政权而言也是非常严峻的形势。 小笠原表示，面对罢免结果为“零”，必须承认“国民党立法委员是亲中派”的说法没有获得多数选民认同。尽管有人认为罢免失败只不过“一切回到原点”，但他不这么认为。 他指出，回顾台湾政治，去年的总统与立法委员选举显示，自2014年太阳花学运以来持续10年的民进党优势局面告一段落。随着民众党创办人柯文哲的崛起，民进党的优势地位受到动摇。这次结果进一步确认了民进党优势地位时代的终结，预计这个变化趋势将对明年的九合一选举以及2028年总统大选产生深远影响。 他强调，虽然民进党优势不再，但台湾社会的“台湾认同”并未改变。根据政治大学最新民调，台湾人的自我认同以及希望维持现状的民意仍未改变，真正改变的是政党版图趋于均势。 小笠原指出，民进党优势逐渐流失的背景之一是台湾社会对“一个政党长期执政有风险”的共识。目前批判民进党最强烈的是年轻世代；他们没有转向中国认同，也明确反对统一，但对民进党打着“抗中保台”大旗来操控政治、争取主导权的做法，产生了怀疑。他表示，支持柯文哲的年轻人，不满民进党未能有效响应低薪、不稳定就业、高房价等问题。他们普遍认为，“我们虽然不希望统一，但有必要与中国对话。我们也不认为中国会立刻侵台，反而因为民进党政府对中国强硬，才导致情势紧张”。当然，也有不少年轻人支持赖政府“绝不向中国低头”，可见年轻族群内部也出现分裂。 小笠原警告，过去民进党的“抗中保台”路线，在这次罢免投票中等于被否定。对中国而言，这将是非常有利的局面，今后中国共产党对台湾的渗透行动可能进一步深化。 美国学者的视角：两极分化与民主挑战 华盛顿智库“德国马歇尔基金会”（The German Marshall Fund）印太计划主任葛来仪（Bonnie Glaser）在7月27日回复中央社记者询问时表示，台湾政治严重极化，对国家安全造成危害。她指出，在民主国家中，分立政府并不罕见，“台湾执政党和在野党需寻求妥协，强化治理，为人民带来更好的成果”。 外交政策研究所（Foreign Policy Research Institute）亚洲计划非驻地研究员傅利曼（Joshua B. Freedman）近期撰文分析此次大罢免投票及其影响。他指出，自去年总统与立法委员选举以来，台湾政党斗争变得十分激烈，导致政府几乎陷入停摆。此次首波立法委员大罢免全数未通过，国民党将维持“立法院”多数地位。傅利曼预测，挺过罢免案的立法委员可能会比以前更强硬反对民进党施政，“任何妥协的可能性恐怕一开始就注定会失败”。他写道，一旦台湾国内政治领袖陷入政党之争，将难以制定有效策略来应对北京的压力，也无法妥善应对与华府之间的关系。 然而，华盛顿智库传统基金会（Heritage Foundation）亚洲研究中心研究员孔明尚（Michael Cunningham）受访却认为，从长远角度来看，这次的结果“对台湾所有政党都有利”。作为中立观察者，孔明尚指出，这样的结果避免了一种可能对台湾民主制度构成新挑战的先例，这种先例恐怕未来会被用来对付所有政党。他说，“在某些情况下，进行罢免确实是适当的”，但他不认为台湾人民希望看到“大罢免变成常态”的先例。 结语 此次台湾“大罢免”结果显示，民进党在“立法院”面临的挑战依然严峻，其“抗中保台”路线在一定程度上受到了选民的重新审视。日本学者小笠原欣幸认为民进党十年的优势不再，并预示着未来台湾政治版图的进一步均势化以及中共对台渗透的加深。而美国专家则强调，台湾政治的严重极化正在危害国家安全，呼吁执政党和在野党寻求妥协，并警示政治内斗可能影响台湾应对外部压力的能力。但也有美国专家认为，此次结果避免了罢免常态化的先例，从长远看对台湾民主发展有利。

    6 min

  5. 4 DAYS AGO

    泰柬边境冲突背后的脆弱友谊与权力博弈

    今天是2025年7月26日，泰国与柬埔寨边境战火连续第三天持续燃烧，已造成至少30人死亡、超过13万人流离失所，成为两国13年来最严重的一次军事对峙。冲突还波及到距离其他战区100多公里的泰国达叻府沿海地区。尽管两国均发出停火呼吁并声称愿意对话，局势却在继续恶化。表面上，这是一次领土争端的再次爆发；但实际上，这场冲突背后隐藏着一段复杂的历史、一场个人恩怨的爆发，以及一系列国内政治与区域战略的交织。 冲突双方相互指责对方是战争的挑起者。泰国指控柬埔寨在其境内安放地雷并率先发起袭击；柬埔寨则反驳指称泰国于周四发动了“非法、蓄意且毫无正当理由的军事攻击”，并警告泰国正在边境集结兵力，可能计划进一步扩大侵略。 泰柬两国之间有着一段漫长而复杂的历史，边境线总长800多公里，部分地区长期存有主权争议，双方对法属印度支那时期划定的边界线存在争议。尤其是围绕柏威夏寺（Preah Vihear）、塔莫安通寺（Ta Moan Thom）与塔克拉贝寺（Ta Krabey）这三座印度教古庙。早在2008年至2011年，双方就因这些区域发生军事对峙，爆发流血冲突，造成40人死亡，并引发数万人撤离。与以往的冲突一样，这轮暴力升级也激发了两国国内的民族主义情绪。然而，过往的冲突虽然激烈，却多能在短期内降温。 本次冲突并非毫无预兆。表面上，这是一次关于边界主权的再度争夺，实则隐藏着一段裂痕已久的友谊破裂、国内政治危机与区域影响力的较量。 今年5月，一名柬埔寨士兵在争议地带阵亡后，两国军方高层曾一度举行会面，表示希望避免局势升级。然而随后事件却转变为一场全面对抗。主因大概源于泰国总理佩通坦-钦那瓦与柬埔寨资深政治人物洪森的一次私人通话录音的外泄。录音中，佩通坦称洪森为“叔叔”，并批评泰国一位军方高层处理边界问题不当。此举令泰国国内舆论哗然，佩通坦不仅颜面尽失，还因此被暂停总理职务，宪法法院正在审理罢免请求。 洪森上个月公开了与佩通坦通话内容的做法 ，被视为主动“毁掉”与泰国钦那瓦家族长达数十年的政治与个人友谊。这段关系始于他信时代。洪森曾为他信政变后的支持者提供庇护，2014年英拉被推翻后亦如此。而佩通坦似乎误判了这段历史友谊，以为能借私人关系缓解外交紧张，反而因此付出巨大政治代价。 分析人士普遍认为，这是一场洪森“有意为之”的政治操盘，虽然洪森已将权力交给其子洪玛内特，但依旧掌握实权。他试图利用民族主义情绪激发民众，削弱泰国在地区的影响力。洪森甚至公开表示掌握他信“侮辱泰国王室”的秘密文件，这在泰国是足以定罪的大忌。 长期以来，泰柬两国在敏感问题上合作默契，包括引渡异议人士与跨境安全情报交换。但如今，这一“灰色合作“网络正在快速崩解。 泰国警方近来加大打击境内与诈骗、地下赌博相关的柬埔寨商人；柬埔寨则反过来指控泰方“计划侵略”，并大举调动军力至边境。 在经济层面，边境冲突已使双边贸易陷入停滞。柬埔寨旅游业本已因中国游客担忧安全问题受到重创，如今又面临美国可能施加的新一轮惩罚性关税。泰国同样处于经济疲软、通胀上升、政治不稳的状态，钦那瓦家族领导的联合政府因内部矛盾而难以展现果断外交姿态。7月下旬，泰国驱逐柬埔寨大使并召回本国使节，表明外交关系进入对抗阶段。 泰国与柬埔寨连续第三天爆发激烈炮火冲突，引发国际社严重关切。泰国已有八个地区宣布戒严，面临与柬埔寨爆发“战争”的风险。国际社会呼吁调解，包括中国、美国及马来西亚等在内的国家纷纷表示愿意居中斡旋，东盟也尝试介入，均未获成效。中国外交部长王毅周五在北京会见东盟秘书长高金洪时表示，此次冲突“令人心碎和担忧”，并指出问题根源在于西方殖民者留下的历史遗产，呼吁以冷静和适当方式解决。

    6 min

  6. 5 DAYS AGO

    看国际社会对法国总统宣布将承认巴勒斯坦国的反应

    法国总统马克龙周四宣布将于 9 月在联合国承认巴勒斯坦国引发激烈反应。巴勒斯坦和一些国家表示了欢迎，但以色列也立即谴责是对 “对恐怖的奖赏”，美国也表示 “坚决 ”拒绝法国方案。法国内部左右党派对此分歧严重，有声音质疑这一决定 “不会改变加沙当地的任何情况”。巴勒斯坦人则希望对以色列及其在加沙的行动实施具体的国际制裁。 马克龙周四公布了致巴勒斯坦总统（民族权力机构主席）马哈茂德·阿巴斯的一封信，信中确认法国将继续推进承认巴勒斯坦民族权力机构，并努力说服其他合作伙伴也这样做。他表示将于下个月在联合国大会上正式宣布这一消息。继西班牙、爱尔兰和挪威去年正式承认巴勒斯坦国之后，法国成为第一个改变对巴勒斯坦国外交立场的西方主要国家。法国因此将成为第142个承认巴勒斯坦国的国家，但法国此举的重要性和象征意义在于它是第一个承认巴勒斯坦国的联合国安理会成员国，也是第一个承认巴勒斯坦国的七国集团成员国。 路透社指出，这一声明的起因是以色列与哈马斯武装分子的战争导致加沙地带出现饥荒和破坏，而法国的做法为英国和加拿大等其他主要国家效仿打开了大门。 路透社分析称，马克龙做出这个决定的重要性还在于，使以色列在国际舞台上因加沙战争而显得更加孤立。加沙正遭受饥荒肆虐，世界卫生组织秘书长本周表示，这相当于人为造成的大规模饥荒。 周五，阿巴斯称赞马克龙宣布即将承认巴勒斯坦国为 "巴勒斯坦事业的胜利"。   这一决定也被哈马斯组织誉为 “积极的一步”；但马克龙的这一决定立即激起了以色列的愤怒，而法国是以色列最亲密的盟友之一。以色列总理内塔尼亚胡谴责此类决定“是在奖励恐怖主义，并可能导致出现另一个伊朗代理人”。内塔尼亚胡指出，巴勒斯坦人不是在寻求与以色列并存的国家，他们是在寻求取代以色列的国家。以色列国防部长以色列·卡茨称此举是“对恐怖主义的耻辱和投降”。他说，以色列不会允许建立一个“损害我们安全并危及我们存在的巴勒斯坦实体”。 知情人士称，作为回应，以色列对法国的警告包括减少情报共享、使巴黎的地区倡议复杂化，甚至暗示可能吞并约旦河西岸部分地区。 对法国总统的决定做出肯定回应包括沙特阿拉伯和西班牙，利雅得“欢迎这一历史性决定”，外交部在声明中 “重申了国际社会对巴勒斯坦人民自决权和在 1967 年边界上建立独立国家的共识。” 利雅得还呼吁其他国家采取 “类似的积极步骤”。已经承认巴勒斯坦的西班牙总理桑切斯对马克龙总统的倡议表示欢迎。 但作为以色列最大的盟友，美国 “坚决 ”反对法国总统承认巴勒斯坦国的计划，称这是一个 “鲁莽 ”的决定，会使和平倒退。是对10月7日（哈马斯袭击以色列）受害者的侮辱”。法新社称，美国长期以来一直反对单方面承认巴勒斯坦国，包括在乔·拜登的前政府时期，更倾向于通过谈判达成解决方案。美国总统特朗普周五表示，法国总统马克龙对巴勒斯坦问题的立场毫无影响力。 法国：证明哈马斯是错的 针对以色列和美国的猛烈批评，法国周五为其承认巴勒斯坦国的决定辩护，声称其目的是 “证明和平阵营是正确的”。外长巴罗（Jean-Noël Barrot）周五在X 上写道。巴黎不是在鼓励巴勒斯坦伊斯兰运动哈马斯组织，而是 “证明它是错误的”。因为   "哈马斯一直拒绝两国解决方案。通过承认巴勒斯坦，法国正在证明这一恐怖运动是错误的。这证明和平阵营反对战争阵营是正确的"。 法新社报道，被占领的西岸巴勒斯坦人对马克龙的决定远未感到信服，他们更希望看到对以色列及其在加沙地带的行动实施具体的国际制裁。有人希望相信承认巴勒斯坦国这一象征性举动的意义，但同时也认为，这对生活在压迫下的人们、西岸的占领或加沙的种族灭绝没有任何实质性的改变。对于其他人来说，这一声明只是又一政治策略，有巴勒斯坦人说：“法国或任何欧洲国家承认巴勒斯坦国，实际上是为法国和欧洲洗脱对正在进行的种族灭绝的罪责，以及他们对以色列实施种族灭绝提供的援助。一位巴勒斯坦对法新社记者提到了马克龙春天就已承诺在六月承认巴勒斯坦国的声明，他说：“我认为，这一声明毫无价值。法国，马克龙，不久前就做出了这一承诺，但最终他没有履行承诺。” 简而言之，只要看不到明确而最终的承认，巴勒斯坦人就不会相信。 在法国内部，政府内部对马克龙派对总统的声明表示欢迎。左右两派在此问题上分歧严重。左派历来呼吁承认巴勒斯坦，自然欢迎马克龙的决定，同时要求国家元首采取更进一步的行动，加强对以色列政府的压力，以结束对加沙的封锁。传统右翼共和党认为周五的决定 “毫无用处”，甚至 “适得其反”。 “ 极右翼国民联盟认为这一决定 “过于草率，更多的是出于个人政治考虑，而不是真诚地寻求正义与和平”。 路透社分析认为，总体上看，法国拥有欧洲最大的犹太人和穆斯林群体，而法国的这一决定可能会加剧迄今为止由较小国家主导的运动，这些国家通常对以色列持批评态度。将给英国、德国、澳大利亚、加拿大和日本等主要国家带来压力，迫使它们效仿。短期内，马耳他和比利时可能是欧盟内部首批效仿者。 英国内阁大臣周五表示，英国支持最终承认巴勒斯坦国，但当务之急是减轻加沙地带的苦难并确保以色列和哈马斯之间停火。德国政府则与周五表示 “无意在短期内承认巴勒斯坦国”。柏林表示，仍致力于通过谈判达成两国解决方案。 还有谁承认巴勒斯坦国？ 据路透社，去年，爱尔兰、挪威和西班牙承认巴勒斯坦国，其边界按照1967 年中东战争之前的边界划分，当时以色列占领了约旦河西岸、加沙和东耶路撒冷。然而，他们也认识到，这些边界可能会在最终达成解决方案的谈判中发生变化，而且他们的决定并没有削弱他们对以色列和平与安全生存的基本权利的信念。 联合国193个成员国中，约有逾140个承认巴勒斯坦为国家，其中包括大多数南半球国家以及俄罗斯、中国和印度。但欧盟27个成员国中，只有少数国家承认巴勒斯坦为国家，其中大多为前共产主义国家，以及瑞典和塞浦路斯。 2012 年 11 月，联合国大会事实上承认巴勒斯坦主权国家，将巴勒斯坦在该国际组织的观察员地位从“实体”升级为“非成员国”。

    6 min

  7. 6 DAYS AGO

    建交50周年北京峰会：中欧各说各话

    标志中欧建交50周年的中欧峰会24日在北京举行。尽管中国国家主席习近平面对来访的欧盟领导人强调，中欧之间既“无根本利益冲突”，也“无地缘政治矛盾”，但这次纪念建交50周年的北京峰会凸显的是双方分歧之深。如果说高级别政治对话确实是双方各自阐述根本立场的机会，但从目前传出的消息来看，这次峰会与聋子对话无异。 当前困扰中欧关系的主题事实上既有经贸利益，也关系着地缘政治利益。在经贸领域，欧洲方面最为关心的是欧洲对华贸易逆差不断扩大，2024年已经达到了3570亿美元，这与中方在对外关系中频繁强调的所谓“双赢”相距甚远。在巨额贸易逆差背后，是中国产能过剩对欧洲产业链形成的冲击，尤其是近年中国产电动汽车和光伏产品的大量涌入。在欧洲看来，这些因政府补贴政策而获得价格优势的中国产品对欧洲构成不公平竞争。自去年底起，欧盟开始对这些中国电动车加征关税。中国方面矢口否认不公平竞争指控，针对来自欧洲的进口猪肉产品、白兰地以及乳制品等也展开反倾销调查。双方最新的以牙还牙式较量涉及的是医疗器械进口。 中欧之间另一道难解的问题，是稀土的进出口。中国目前控制着全球70%的关键金属生产与提炼，在数字化以及能源转型时代，这意味着中国把握着欧洲发展高科技产品以及电动车等能源转型产品的命脉。 如果说欧盟希望能与中国平衡彼此间的贸易往来关涉的是经济利益的话，这种严重的不平衡背后，对中国产业链的严重依赖则关系着欧洲的战略利益，使得欧洲随时可能因为坚持自身立场和价值观，而面对来自中国的经济胁迫，在涉及中国的人权议题，尤其是新疆维吾尔人命运、藏人命运、香港一国两制遭到的破坏等议题时，迫使欧洲不得不瞻前顾后。几年前，欧盟成员立陶宛在台湾议题上的立场引来中国的贸易打压就是一个典型例证。席卷全球的新冠疫情大流行更让欧洲切身感到了这种对中国经济的依赖隐藏的危险。 在地缘政治领域，中欧之间也并非如中国国家主席习近平所说，没有根本的地缘政治矛盾。自2022年2月底爆发的俄罗斯全面入侵乌克兰的战争就是最近三年来阻碍中欧关系顺利发展的一大因素。在欧洲看来，俄罗斯发起的侵略战争将战火重新带到欧洲大陆，倘若听任俄罗斯得手，这种安全威胁有可能继续蔓延至其它国家。而中国在与美国全面战略竞争的关系下，与俄罗斯的友好关系突飞猛进，中国从未公开谴责俄罗斯的入侵行动，而且，一方面，欧盟为制止侵略战争对俄罗斯实施各种制裁措施，另一方面，中俄经贸关系在这三年多的时间里则在不断推进。在欧盟看来，中俄经贸往来正不断为俄罗斯的战争机器输血。在美国特朗普政府急于从乌克兰战争中脱身，迫使欧洲必须承担起更多的安全责任，应对来自俄罗斯的威胁的情况下，中国当前在俄乌战争议题上的立场注定令中欧关系难以推进。 如果说，欧洲此时正面对特朗普政府的关税大战压力，难以与中国再开贸易战第二战场的话，中国当前的被动形势并不逊于欧洲。中国自新冠疫情之后，经济复苏乏力，又面对西方各国企业因应不断重重设限的中国市场，希望分散压力、分散风险的所谓脱钩断链的趋势。中国国内严重的房地产危机以及持续低迷的国内消费，更加重了中国对外部市场的依赖。特朗普政府针对中国的贸易大战在一度高度紧张后，虽然逐渐松缓，加征关税措施一再延后执行，但一方面，中美双方尚未达成任何贸易协定，另一方面，特朗普政府压力下陆续与英国，与越南，与印度尼西亚，与日本等国达成贸易协定，这些协定对于中国的对外贸易也同样会形成或多或少的影响。更何况，特朗普政府全面展开的贸易战的目标之一就是中国。在这种情景之下，欧洲联盟既不希望在他国市场上受阻的中国过剩产能更多地涌入欧洲，也难以为和缓与中国的关系做出令美国不悦的让步。 因此，24日在北京举行的中欧峰会的实质意义可能更在于它得以举行，让双方有机会在高级别对话中阐述各自立场，但各说各话。中国国家主席习近平呼吁欧洲要加强中欧互信，希望欧洲做出正确的战略选择，欧盟委员会主席冯德莱恩则强调，欧中关系正处于一个关键节点，希望中欧双方承认彼此的关切所在，并提出切实的解决方案。欧洲理事会主席科斯塔再次呼吁中国利用其与俄罗斯的友好关系，说服俄罗斯停止在乌克兰的战争。冯德莱恩强调指出，中俄关系是中欧关系中的决定性要素。

    6 min

  8. 23 JUL

    俄称对基辅在土耳其的第三轮谈判将 "非常复杂"

    俄罗斯与乌克兰的代表团周三（7月23日）将在土耳其伊斯坦布尔举行第三轮直接会谈。这是在美国总统特朗普的压力下，双方最近三个月来在土耳其举行的第三次谈判，此前两轮会谈均未就停火取得突破。特朗普近期向克里姆林宫提出了50天达成和平协议的最后期限，否则将面临严厉制裁。 本轮会谈是在美国总统特朗普转变对乌态度、承诺继续军援基辅，对普京设下50天最后期限的背景下举行的。特朗普警告，如果莫斯科未能与基辅达成协议，美国将对俄罗斯实施更严厉的制裁。而在周三谈判前，乌克兰方面已做出宣布，但俄罗斯迟迟未明确举行的日期，克里姆林宫周二的表示仅说，谈判“可能在本周”举行。 据俄罗斯塔斯社周三报道援引消息人士称，一架载有俄罗斯代表团的飞机当天已从莫斯科出发前往土耳其，与乌克兰举行第三轮和平谈判。报道说，代表团抵达后将立即从当晚开启谈判，与此同时，一名乌克兰高层官员向法新社表示，基辅的谈判代表团正在前往土耳其的途中。  周三谈判的举行可谓落实，但谈判取得突破的前景依旧极其有限，双方当前立场分歧依旧深刻，任何形式的持久和平仍显遥远。 前两轮分别在5月和6月在伊斯坦布尔举行的会谈，仅促成了战俘和阵亡士兵遗体的交换协议。乌克兰总统泽连斯基周二表示，此次谈判预计将与俄方讨论新的交换协议及乌克兰儿童被带往俄罗斯后的回归问题。 与此同时，双方在前线的交火及俄军对乌克兰各地的轰炸仍在持续。周三，俄罗斯国防部表示，俄军已占领乌克兰苏梅州的瓦拉奇内镇。欧洲外交事务负责人卡拉斯说，在 “每天都有无辜平民死亡 ”的情况下，特朗普对俄罗斯提出的50天期限 “太长了”。 周二，克里姆林宫对谈判再次释出消极信息 ，发言人佩斯科夫明确表示，“目前当然没有理由期待谈判取得任何奇迹般的进展，但我们将坚持捍卫我们的利益，确保这些利益得到实现，并完成我们一开始就设定的目标。” 他还表示，在俄罗斯总统普京与乌克兰总统泽连斯基会面之前，“仍有大量工作要做”。泽连斯基已多次呼吁进行双方总统的会谈。 泽连斯基已于周二宣布乌克兰参加此次谈判的代表团成员，继续由前国防部长、外交经验丰富的乌梅罗夫领队，成员还包括来自情报、外交及总统办公室的高级官员。但俄罗斯代表团的成员迟迟未公布。此前两轮谈判莫斯科派官阶较低的前文化部长、民族主义历史学家梅金斯基带队，这一安排令基辅颇为不满。 佩斯科夫周一曾表示，双方立场依然“截然相反”。目前俄罗斯方面仍坚持要求基辅承认俄罗斯对乌克兰东南四个占领区及2014年吞并的克里米亚的主权，同时要求乌克兰停止接受西方武器支持并永久放弃加入北约的计划。而乌克兰则对此坚决反对，坚持要求俄军全面撤出乌克兰领土，并获得西方的安全保障。包括继续获得军事援助以及对部署一个欧洲维和部队。此外基辅还共欧洲国家共同提出一个为期30天的全面停火协议，在俄军目前占据在战场上占据优势的背景下，争议提议遭到莫斯科的拒绝。 尽管取得进展的希望依然渺茫，但主持此次谈判的土耳其表示“谨慎乐观”，土耳其官员称，会谈的继续本身就令人欣慰。与5月首次会谈开启时相比，目前更令人乐观。土耳其认为这一第三次会晤尤为重要。前两次会晤使双方展现了对话的意愿，并各自表达了初步立场。双方代表团并交换了备忘录。安卡拉表示，尽管俄乌立场截然相反，但相信谈判的基础目前已经建立。 关键在于是否能在这个基础上，开始处理真正棘手的核心议题。土耳其官员也表示，如果能促成俄乌元首普京与泽连斯基的直接对话，才能增加实现停火乃至最终和平的可能性。土耳其希望在未来双方能在其国家举行这一峰会。 截至到本台截稿，克里姆林宫明确了与基辅的和谈 "定于 "当晚在伊斯坦布尔举行，但表示预计与乌克兰谈判代表的讨论将 "非常复杂"，发言人佩斯科夫说，讨论将主要集中在与双方 6 月交换的备忘录草案有关的问题上，包括各自“截然相反"的要求。同时佩斯科夫表示，参加此次他弄破的俄罗斯代表团 "没有变化"，俄方继续由前文化部长、民族主义历史学家梅丁斯基带队，法新社报道指，克里姆林宫此番表述再次排除了谈判取得进展的可能性。

    5 min
See All (24)

About

每日新闻节目之后，本专题进一步详述当天要闻或突发事件的来龙去脉。

Information

More From RFI 华语 - 法国国际广播电台

You Might Also Like