EP08-從父權到子女最佳利益：離婚之後，誰有權決定孩子的未來？

舊民法規定，當父母對子女權利義務意見不一致時，由父親決定。這樣的父權優先制度，曾讓許多母親在親權爭奪戰中敗下陣來。

本集從兩位母親的釋憲案談起，回顧親權制度的法律演變，解析釋字第365號解釋、民法修法轉向「子女最佳利益」原則，並延伸討論跨國子女綁架、海牙公約與憲法法庭對慣居地與未成年子女意見的重視。

--

本集重點

🔎 舊民法第1089條的歷史背景與父權優制度之條文設計。

🔎 兩位母親釋憲案的真實故事，談釋字第365號。

🔎 子女最佳利益原則如何入法。

🔎 民法增訂第1055-1條的審酌標準。

🔎 海牙公約對子女跨國綁架問題的規範。

🔎 美中婚姻：從劉文靜案看跨境監護權爭議。

🔎 臺灣非海牙締約國的法律實務挑戰。

🔎 義大利富商與臺灣空姐跨國搶子女案分析。

🔎 子女親權的反思，如何平衡法律與人性？

--

本節目內容由【歡迎搭乘，喜麗詩號】原創撰寫，語音部分透過AI工具合成製作。未經授權，不得重製、散布、改作、轉載或使用。
--

聽眾來信請寄至：
vivianandlynne@gmail.com

--

FB粉專

https://www.facebook.com/findvivianlaw

部落格
https://vocus.cc/salon/659f4fa4fd89780001758db8----

法律或許是嚴肅的，但法律事件裡的人與事，卻都是活生生的。除了談「法」以外，更多時候是瞭解「人性」。這裡是兩位執業律師Vivian & Lynne的內心劇場，透過對話呈現庭內與庭外的人生百態。