Банкротный Talk

Ксения Малмыгина, Станислав Кучай, Александр Минеев
  • 0,0 (0)
  • ENTREPRENARIAT
  • TOUTES LES 2 SEMAINES
Банкротный Talk

Три частнопрактикующих юриста обсуждают банкротство и его правовое регулирование. ТГ-канал проекта: https://t.me/bankrotalk

  1. 15 NOV.

    Арест из уголовного дела в банкротстве

    Привет, друзья! Знакомо ли вам это ощущение, когда приходишь в Росреестр и говоришь: "Товарищ реестр, разрешите снять арест?" Товарищ реестр отправляет к товарищу следователю, после чего начинается сплошной Кафка. Те, кто пытался освободить имущество банкрота от арестов, наложенных в рамках уголовного дела, узнали эту мелодию с первых нот. В новом выпуске Банкротного Talk'а мы сделаем краткий обзор определения ВС РФ по делу г-на Сметанина, обратимся к прошлому опыту и отметим, какими могут быть пути решения у вопросов, которые остались не отвеченными. Тайм-коды: 00:00 Приветствие, тема 01:55 Фабула дела Сметанина, выводы ВС РФ 04:10 Обзор предыдущих подходов 07:40 Проблема фигуры заявителя, обращающегося за снятием ареста в уголовном деле 10:00 Проблема имущества, полученного должником в результате совершения преступления 12:25 Предложения по решению проблем с применением имеющихся инструментов 17:25 Как закончилось бы дело Сметанина без Верховного Суда 24:30 Как включаться в реестр потерпевшему и сколько резервировать управляющему? 30:15 Случаи восстановления срока на включение потерпевшему Материалы: 1. Определение ВС РФ от 24.10.2024 №№ 302-ЭС23-10298 (2) по деле А33-18794/2021; 2. Пост в ТГ с описанием заседания по делу Сметанина в ВС РФ; 3. Больше материалов, а также ссылки на всех упоминаемых авторов, по банкротству можно найти в нашем ТГ-канале: @bankrotalk в описании к данному выпуску. Для связи: bankrotalk@gmail.com, тг-канал:https://t.me/bankrotalk

    34 min

  2. 1 NOV.

    Мораторные проценты при неординарных способах погашения реестра кредиторов

    Привет, друзья! В самые темные дни года, как всегда, приглашаем вас задуматься о светлом 🍺 и добром 🪿 Сегодня поговорим о таком редком звере, как мораторные проценты, и попробуем выяснить, где они обитают их искать, если требования кредиторов оказываются погашенными способами, иными, чем желанное получение денег на счет. Тайм-коды: 00:00 База: мораторные проценты выплачиваются одновременно с погашением основного долга до расчетов по санкциям. 02:00 Возможны ли исключения? ВС РФ о мораторных процентах при погашении КДЛ’ом. 06:57 Как работают мораторные проценты при погашении реестра отступным? 19:26 Заявительный характер для выплаты мораторных процентов? 21:55 Как работают мораторные проценты при погашении реестра привлеченным к СО лицом? 29:25 Мораторные проценты и мировое соглашение Материалы: 1. Постановление Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" 2. Определение СКЭС ВС РФ № 309-ЭС20-10487 от 28.12.2020 по делу N А76-25213/2015 3. Больше материалов, а также ссылки на всех упоминаемых авторов, по банкротству можно найти в нашем ТГ-канале: @bankrotalk в описании к данному выпуску. Для связи: bankrotalk@gmail.com, тг-канал:https://t.me/bankrotalk

    35 min

  3. 18 OCT.

    Проблемы безакцептного списания текущих платежей в банкротстве

    *ламповые звуки шипения радиоприёмника* Привет, друзья! В эту пасмурную октябрьскую пятницу команда подкаста не может обойтись без двух вещей: чашка горячего кофе и порадовать вас новеньким эпизодом нашего подкаста. В этот раз с нами в студии был наш гость Илья Мощонский, арбитражный управляющий Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние» и автор телеграм-канала Digestoroom | О банкротстве. Вчетвером обсудили проблему бесконтрольного списания денежных средств конкурсной массы по текущим требованиям в обход воли конкурсного управляющего, наш гость поделился собранными крупицами знаний и практики борьбы с указанной проблемой, а после мы пофантазировали как можно было бы изменить всю исследуемую систему взаимоотношений, чтобы в дальнейшем исключить данную проблему. Тайм-коды: 00:08 Приветствие; 00:19 Представление гостя; 00:28 Тема выпуска, обозначение проблемы; 03:27 Гость делится своей практикой: как он боролся с незаконным списанием; 08:26 Инструменты борьбы с безакцептным списание по текущим требованиям: спецсчет; 11:07 Инструмент № 2: Формирование РТП; 13:09 Инструмент № 3: Обеспечительные меры; 14:53 Арбитражный управляющий должен всё знать и видеть будущее? Случай с дубликатами исполнительных листов. 20:45 Контроль за денежными средствами у банкротов-физ. лиц, блокировка счета; 26:25 Предложения о системном решении проблемы (большая красная кнопка); 43:36 Завершаем выпуск и прощаемся. Материалы: 1. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 2. Определение ВС РФ от 12.09.2024 № 305-ЭС22-15637 (2, 3) по делу № А40-239410/2016. 3. Больше материалов, а также ссылки на всех упоминаемых авторов, по банкротству можно найти в нашем ТГ-канале: @bankrotalk в описании к данному выпуску. Для связи: bankrotalk@gmail.com, тг-канал:https://t.me/bankrotalk

    46 min

  4. 4 OCT.

    Оспаривание брачных соглашений в банкротстве

    Приветствуем, друзья! В партнерстве с Proбанкротство и с участием нашего гостя - Никиты Степаняна 🕶, автора канала Оспаривание сделок и главного эксперта Банка «Траст» (ПАО) наш подкаст представляет 7 выпуск 4 сезона 🎶, в котором мы обсудили основания для оспаривания брачных соглашений, стандарты доказывания в подобных спорах и правоприменительную практику. Ведь к выражению «Брачный контракт - оптимальное решение для будущего развода», можно смело добавлять «… и для будущего банкротства». Поскольку с какой бы истиной целью не совершалось бы супругами подобное нотариальное действие, будь то в действительности защита имущественных интересов каждого из супругов, финансово-экономическая обособленность друг от друга, или же вывод активов в преддверии обращения на них взыскания в интересах кредиторов, она фактически достигается. Вот только последний из вариантов правопорядок не разделяет, а правоприменитель искусно пресекает через институт оспаривания, либо нераспространение действий соглашений на третьих лиц. Подробнее в выпуске. Поехали Тайм коды: 00:10 Приветствие 00:41 О теме выпуска и понятиях 03:10 Злоупотребления с использованием брачного договора 04:40 Получение сведений о совершенных сделках 10:00 О последствиях неуведомления о заключении брачного договора 13:50 Основания к оспариванию брачного договора 47:50 Доказывание в спорах об оспаривании брачных договоров 57:00 Защита при оспаривании брачных договоров 70:00 Прощаемся Материалы: 1. «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ; 2. Постановление Пленума ВС РФ № 48 от 25.12.2018 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"; 3. Больше материалов, а также ссылки на всех упоминаемых авторов, по банкротству можно найти в нашем ТГ-канале: @bankrotalk в описании к данному выпуску. Для связи: bankrotalk@gmail.com, тг-канал:https://t.me/bankrotalk

    1 h 11 min

  5. 20 SEPT.

    Солидарные требования в банкротстве (на примере дела Сарычева)

    Привет, друзья! Простой вопрос: что объединяет пролетарскую победу, российский сельскохозяйственный $ и единство погашающего действия? Конечно же, Верховный Суд и его определение по делу Сарычева. Сегодня предлагаем вам подумать о том, как защита одного экономического (имущественного) интереса кредитора порождает солидаритет обязательств в глазах смотрящего. Что происходит в этом случае с уступкой одной из них? И как идея солидаритета долга из поручительства и субсидиарки должна ужиться с различным влиянием прекращения этих обязательств на обязательства основного должника? Тайм коды: 00:00 Приветствие и фабула дела; 01:23 Позиция ВС РФ в деле Сарычева и НКС Уральского округа 2019 года; 03:50 Солидаритет реституции и убытков; 06:25 Конкуренция между требованиями из субсидиарки и поручительства; 07:20 Какое требование рассматривать в качестве основного? 10:10 Расщепление основного обязательства и обеспечения; 13:15 Дело "СтройГазСнаб"; 18:40 Правовой эффект уступки одного из солидарных обязательств; 19:45 Значение спора для управляющих; 21:45 Обзор ВС РФ 5(2017) уступка требования из деликта к номинальному и фактическому руководителю; 28:45 Возможность одновременной покупки требования из реституции к ответчику по сделке и убытков к контролирующему должнику; 31:00 Последствие неосмотрительности при распоряжении требованием из субсидиарки для кредитора. Материалы: 1. Определение СКЭС ВС РФ от 05.07.2024 №308-ЭС22-21714(3,4,5) по делу №А22-228/2021. 2. Определение СКЭС ВС РФ от 27.12.2021 № 308-ЭС17-15907(7) по делу N А53-1203/2016. 3. Больше материалов, а также ссылки на всех упоминаемых авторов, по банкротству можно найти в нашем ТГ-канале: @bankrotalk в описании к данному выпуску. Для связи: bankrotalk@gmail.com, тг-канал:https://t.me/bankrotalk

    39 min

  6. 6 SEPT.

    Солидарная/долевая субсидиарная ответственность в банкротстве

    Мы календарь перевернули, а там пятница, следовательно, очередной выпуск нашего подкаста. Как и обещали, поговорили о субсидиарной ответственности в разрезе ухода от модели строго солидарной ответственности к долевой (пропорциональной). В этом выпуске попытались обсудить возможные критерии разграничения размера ответственности при долевом (пропорциональном) подходе, а также в целом поразмышляли о перспективах, достоинствах и недостатках такого подхода. Свои мысли по данной проблематике можете высказывать у нас в комментариях. Приятного прослушивания! Тайм-коды: 00:09 Приветствие; 00:21 Тема выпуска; 02:55 Пробуем найти параллели и корни обсуждаемого вопроса (номинальный руководитель); 08:58 Солидарный характер субсидиарной ответственности; 11:33 Как разграничивать степень вовлеченности КДЛ в банкротстве должника? 22:51 Поиск грани между убытками каждого КДЛ и долевой субсидиарной ответственностью; 30:55 Выводы; 32:10 Прощаемся. Материалы: 1.« Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021); 2. Постановление КС РФ от 21.05.2021 № 20-П; 3.Больше материалов, а также ссылки на всех упоминаемых авторов, по банкротству можно найти в нашем ТГ-канале: @bankrotalk в описании к данному выпуску. Для связи: bankrotalk@gmail.com, тг-канал:https://t.me/bankrotalk

    33 min

  7. 23 AOÛT

    Имущественные иммунитеты в банкротстве (эластичность иммунитета)

    Всех с пятницей, друзья! По данным Росгосстрах Жизнь:"Отвечая на открытый вопрос, какие материальные ценности являются для вас самыми значимыми (можно было давать более одного варианта ответа), 64% выбрали собственный дом, по 53% - наличные рубли и квартиру в многоквартирном доме, 41% - автомобиль". Не останавливаясь на ценностном анализе, перейдем сразу к правовому вместе с гостем Раулем Сайфуллиным, к.ю.н., Управляющим партнером Basic Consulting. В центре внимания сегодня - имущественные иммунитеты, в первую очередь - дорогое сердцам россиян единственное жилье. Кстати, за чей счет банкет? Оборот или кредиторы? И какие еще варианты возможны? Также хорошей пищей для размышления станут предложенные гостем критерии неприкосновенного минимума, который правопорядок гарантирует любому должнику. Тайм-коды: 00:00 Приветствие, гость, тема; 00:55 Имущественный иммунитет: нормативное закрепление; 03:10 Применение иммунитета к отношениям кроме обязательственных; 07:00 Любая ли ипотека должна влечь отказ от иммунитета? 10:10 Эластичность иммунитета; 12:40 Виды трансформации неприкосновенного имущества; 14:10 Справедливость и экономическая природа имущественного иммунитета? 26:05 Необходимый минимум: 4 критерия; 27:20 Возможные злоупотребления со стороны должников; 32:00 Неравное положение наследников; 33:20 Пределы эластичности иммунитетов; 42:00 Цель иммунитета – защитить существующее положение должника, а не содействовать его улучшению; 49:00 Работает ли иммунитет при конфискации в уголовном деле? 50:40 Проблемы реализации эластичности на практике. С любезного разрешения Рауля отдельным постом в нашем тг-канале выложим его работы, знакомьтесь, друзья! Там же будет список материалов со ссылками. Для связи: bankrotalk@gmail.com, тг-канал:https://t.me/bankrotalk

    1 h 2 min

  8. 9 AOÛT

    Налоги в банкротстве-2024: восстановленный НДС и налог на прибыль

    Приветствуем, налогоплательщики! Как и в анонсе выпуска ( выходящего при поддержке PROбанкротство), решили обратиться к цитате: -«Ты можешь и не заметить, что у тебя все идет хорошо. Но налоговая служба напомнит» Пьер Данинос. На самом деле ФНС напоминала о себе и тогда, когда у налогоплательщика все уже было совсем плохо, а сам он оказывался в банкротстве. Отнесение восстановленного НДС, а ранее и налога прибыль, к текущим платежам, уплата имущественных налогов на залоговое имущество самим должником, никогда не разделялось кредиторским сообществом, но отказные определения ВС РФ были верными слугами уполномоченного органа. И тут в 2024 году ( ЧИП и ДЕЙЛ спешат на помощь (с оглядкой на 📖📖📖и интересы бюджета) зачеркнуто) пришли ВС РФ и КС РФ путем изменения правового подхода. Благодаря нашей гостье – Анне Ившиной, арбитражному управляющему, члену Союза арбитражных управляющих «Созидание», мы проанализировали тенденции практики и обратились к её истокам. Присоединяйтесь. Тайм-коды: 00:09 Приветствие; 00:29 Гость и тема выпуска; 01:04 О формировании практики по налогу на прибыль, восстановленному НДС, имущественным налогам; 03:33 О налоге на прибыль; 04:11 О восстановленном НДС; 08:33 Обсуждение сформированной практики по налоговым вопросам в процедурах банкротства; 13:11 И вновь о восстановленном НДС; 26:20 О имущественных налогах; 30:35 Последствия вынесенных судебных актов, а также предположения о дальнейшем развитии практики; 37:30 Выводы; 40:04 Прощаемся. Материалы: 1. Определение ВС РФ от 29.06.2023 по делу А09-15885/2017 (310-ЭС19-11382 (2)); 2. Определение ВС РФ от 03.06.2024 по делу А41-63047/2017 (305-ЭС23-19921); 3. Больше материалов, а также ссылки на всех упоминаемых авторов, по банкротству можно найти в нашем ТГ-канале: @bankrotalk в описании к данному выпуску. Для связи: bankrotalk@gmail.com, тг-канал:https://t.me/bankrotalk

    41 min
Tout afficher (48)

Bande-annonce

À propos

Три частнопрактикующих юриста обсуждают банкротство и его правовое регулирование. ТГ-канал проекта: https://t.me/bankrotalk

Informations

  • Création
    Ксения Малмыгина, Станислав Кучай, Александр Минеев
  • Années d’activité
    2022 - 2024
  • Épisodes
    48
  • Classification
    Tous publics
  • Copyright
    2024 © Ксения Малмыгина, Станислав Кучай, Александр Минеев. Все права защищены.
  • Site web de l’émission
    Банкротный Talk

Vous aimeriez peut‑être aussi

Pour écouter des épisodes au contenu explicite, connectez‑vous.

Recevez les dernières actualités sur cette émission

Connectez‑vous ou inscrivez‑vous pour suivre des émissions, enregistrer des épisodes et recevoir les dernières actualités.
Choisissez un pays ou une région

Afrique, Moyen‑Orient et Inde

Asie‑Pacifique

Europe

Amérique latine et Caraïbes

États‑Unis et Canada