КонтрЭволюци‪я‬ КонтрЭволюция

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

С точки зрения эволюции секс - это вовсе не способ производства потомства, а процесс перемешивания генов. А какой же оптимальный способ размножения людей с точки зрения биолога? Это если часть детей будет произведена обычным половым путем, а часть - клонированием. Почему? Ответ узнаете в 7 эпизоде подкаста КонтрЭволюция с Александром Марковым и Ольгой Орловой.

КонтрЭволюция — это подкаст об альтернативных сценариях развития человека. Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Много знают, много умеют, но продолжают друг друга истреблять и не понимают самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих — биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства, и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+

"Если десять тысяч лет всем будут отрубать руку за любое воровство с вероятностью 100%, то у всех людей с полугодовалого возраста появится нравственный закон, запрещающий воровать". С такой цитаты доктора биологических наук Александра Маркова начинается шестой выпуск подкаста «КонтрЭволюция», посвященный совести.

Как изменилась бы история человечества и эволюция человека, если бы люди рождались с врожденной совестью? Да не очень было бы все хорошо, считает Александр Марков. Гораздо эффективнее строгое наказание и страх в борьбе с постыдными поступками. Почему? Слушайте в новом эпизоде.

КонтрЭволюция — это подкаст об альтернативных сценариях развития человека.

Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Много знают, много умеют, но продолжают друг друга истреблять и не понимают самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих — биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства, и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности.

Тема шестого эпизода – врожденная совесть.

Первый эпизод — про холод, второй эпизод — про жару, третий — про обоняние, четвертый — про войну. А пятый – про молодость и старение

Слушайте на всех подкаст-сервисах

Таблетка вечной молодости: что случилось бы с человечеством, если б люди не старели и жили несколько сотен лет?

Люди стареют не так быстро, как шимпанзе, гориллы и орангутаны, но все равно стареют. А старость - это зависимость и немощь.Есть несколько причин, которые мешают нам долго-долго оставаться в расцвете сил. Устранить их одновременно почти невозможно. Но работа ведется. Богатые вкладывают в это деньги, так как хотят продлить свою жизнь. Ученые берут эти деньги, так как хотят разгадать тайну угасания.

Но что бы случилось с человечеством, если бы ученые нашли способ радикально продлить нашу жизнь? Пришлось бы вместе с таблеткой от старости пить контрацептивы, уверяет доктор биологических наук Александр Марков в 5-м эпизоде подкаста КонтрЭволюция. .

КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека.

Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Много знают, много умеют, но продолжают друг друга истреблять и не понимают самых элементарных вещей друг про друга. Двое ведущих — биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства, и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности.

Тема пятого эпизода – старение.

Автор - Ольга Орлова

Что с нами было бы, если бы не было войны?

Что было бы с человечеством, если бы люди не умели бы воевать? Такое невозможно представить – люди воевали всегда. Есть такой взгляд на историю развития цивилизации – как на историю войн. С другой стороны, каждый раз, когда мы видим истинное лицо войны – невозможно понять, почему люди на нее решаются. Война прекращает жизни, прекращает развитие. Война – это конец.

Насколько для человека разумного естественно убивать себе подобного? Как это устроено в животном мире? Что говорит теория эволюции?

КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека. «Как мы стали такими, и что было бы, если бы не…?».
Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Много знают, много умеют, но продолжают друг друга истреблять и не понимают самых элементарных вещей друг про друга.
Двое ведущих — биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства, и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности.
Тема четвертого эпизода – война.

Острое обоняние несовместимо с разумом

КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека. «Как мы стали такими, и что было бы, если бы не…?».

Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Много знают, много умеют, но продолжают друг друга истреблять и не понимают самых элементарных вещей друг про друга.

Двое ведущих — биолог Александр Марков и научный журналист, главный редактор T-invariant Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства, и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности.

Тема третьего эпизода — обоняние!

Во время пандемии многие из нас узнали, какова жизнь без запахов. Однако большинство из нас способность различать запахи восстановили. А что было бы, если бы утратили совсем? Ничего страшного, считает Александр Марков. У человека 855 обонятельных рецепторов в геноме, но из них больше половины не работают. Человечество постепенно утрачивает это свойство . И не случайно. Острое обоняние мешает развитию разума и не является ключевым свойством для выживания современного человека. Да, парфюмерная промышленность бы разорилась, да, мы бы страдали поначалу от отравлений. Но потом завели бы минилаборатории в домах и научились отличают свежую пищу от несвежей. А вот эмоционально нам было бы довольно грустно. У мужчин было бы меньше половых партнеров, у женщин - меньше уверенности в своих отношениях. Но мы бы точно не вымерли. Умрем мы совершенно от другого.

Если бы люди разучились жить в жарком климате, на Земле появились бы новые виды Homo

КонтрЭволюция — подкаст об альтернативных сценариях развития человека. «Как мы стали такими, и что было бы, если бы не…?». Кажется, с человечеством что-то пошло не так. Много знают, много умеют, но продолжают друг друга истреблять и не понимают самых элементарных вещей друг про друга.
Двое ведущих — биолог Александр Марков и научный журналист Ольга Орлова — решили обсудить, как современные люди приобрели те или иные свойства, и какими они были бы сегодня, если бы развивались иначе или утратили некоторые изначальные способности.

Тема второго эпизода — жара!

Сегодня человечество живет в ситуации повышенной мобильности. Войны, политические кризисы, природные катастрофы заставляют нас менять привычные места обитания. Так люди попадают в непривычные для них климатические зоны. Есть те, кому очень тяжело приспособиться к жаре. Почему? Ведь изначально люди вышли из Африки. Однако некоторые из нас утратили свойство жить в жарких странах. А если бы Homo sapiens sapiens вообще разучился переносить высокие температуры? Что было бы? Спойлер: на Земле появились бы новые виды Homo, ну а мы с вами ездили бы в Африку только в скафандрах.